Żukowo. Urzędnik wyśmiał radnego - opozycja oburzona

Nie lada poruszenie wywołał w żukowskim samorządzie komentarz Piotra Cackowskiego, jaki opublikował jeden z lokalnych portali internetowych. Tematem przewodnim tekstu był projekt budowy nowej szkoły w Baninie i krytyczna względem byłego burmistrza opinia autora komentarza. Radnych opozycji oburzył fakt, że słowa te padły z ust urzędnika, a konkretnie pełnomocnika burmistrza ds. kontaktów społecznych. - Nie ma zgody na takie działanie! - grzmią członkowie klubu radnych Kaszubskie Zrzeszenie Wyborcze.

W swoim komentarzu Piotr Cackowski, przez wiele lat znany pomorski dziennikarz, a od niedawna pracownik Urzędu Gminy w Żukowie, krytykuje byłego burmistrza Albina Bychowskiego za usilne forsowanie realizacji ogromnego i wielomilionowego projektu budowy szkoły w Baninie. Przedsięwzięcie to ocenia m.in. jako "marzenie" i "utopijne zamierzenie", zaś postawę samego Bychowskiego jako "kuriozalną i cyniczną". Jego zdaniem były burmistrz, a obecnie radny "porusza się w oparach absurdu" i jest całkowicie odpowiedzialny za obecna sytuację finansową gminy Żukowo. Na zakończenie Cackowski staje zaś w obronie Żurawicza, jego poprzednika określając "ignorantem".

Radnym opozycji, na czele z Wojciechem Kankowskim i Albinem Bychowskim właśnie tekst nie przypadł do gustu. Nie kryją też swojego oburzenia faktem, że autorem komentarza jest urzędnik miejscowego magistratu. Wystosowali nawet w tej sprawie pismo do burmistrza Jerzego Żurawicza, domagając się wyjaśnień.

- W związku z medialnym wystąpieniem Pańskiego pracownika - pełnomocnika ds. kontaktów społecznych, który w sposób niedopuszczalny atakuje radnego naszego klubu w związku z jego wystąpieniem na sesji Rady Miejskiej dnia 28 grudnia 2011 roku w sprawie budowy szkoły w Baninie, domagamy się aby Pan jako burmistrz odpowiedział na następujące pytania - pisze Wojciech Kankowski, przewodniczący klubu Kaszubskie Zrzeszenie Wyborcze.

Opozycja chce wiedzieć czy tekst powstał na zlecenie burmistrza i czy wyraża on zgodę na to, by jego pełnomocnik "piętnował i w prymitywny sposób prześmiewał" inne niż jego zdanie radnych.

- Zaistniałą sytuację przyjmujemy z oburzeniem. Radny jako reprezentant mieszkańców ma prawo przedstawiać swoje stanowisko i ma do tego mandat społeczny. Urzędnik otrzymuje wynagrodzenie z budżetu gminy, czyli pieniędzy wspólnoty samorządowej i powinien wykonywać pracę, która przysparza tej wspólnocie wymiernych korzyści, albo tę wspólnotę integruje, łączy. To wystąpienie ma charakter agresywny i napastliwy, próbuje dyskredytować Pana Albina Bychowskiego i przypomina propagandę dawnego ustroju, gdzie krytyków w podobny sposób próbowano zniszczyć - podsumowuje Wojciech Kankowski, zastrzegając że dalsze kroki w tej sprawie klub radnych podejmie po otrzymaniu odpowiedzi od burmistrza Żurawicza.

Co na to włodarz Żukowa?

- Piotr Cackowski podpisał się pod tym tekstem jako mieszkaniec gminy Żukowo, a nie pełnomocnik burmistrza. Mieszka tu od wielu lat, obserwuje jak funkcjonuje samorząd i ma prawo do wyrażania własnej opinii na ten temat. Uważam, że nie ma tu czego więcej komentować, choć zaraz po powrocie pana Cackowskiego z Warszawy zapytam go o tę sytuację - wyjaśnia Jerzy Żurawicz.

Sam Cackowski w urzędzie będzie dopiero w poniedziałek.

Bartek Gruba