Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
"teraz tylko Kankowski" i co potem niccccccccccccccccccccccc tak jak w latach 2002 - 2010. Duet Kankowski - Bychowski to wybór, który gminie nic dobrego nie przyniesie. Żurawicz to nie jest może najlepsze rozwiązanie ale wg mnie bardziej rozsądne, pozdrawiam dlatego głosuje na J. Żurawicza
No ale jak to grajka nadwornego nie będzie ????
Wcale się nie dziwię Żurawiczowi, że nie napisał komentarza. Zaraz by usłyszał, że jest czerwony, towarzysz i ,,wyrzucił niezaproszonego sołtysa z pałacu. Zanim osądzicie Żurawicza popatrzcie na dokonania Bychowskiego - właśnie dlatego Żurawicz wygrał wybory bo ludzie już go nie chcieli. W zrzeszeniu, z którego startuje Kankowski, nadal jest Bychowski, więc jest duże prawdopodobieństwo, że ten układ będzie działał tak samo jak poprzednio. Żałuję, że do II tury nie wszedł Miąskowski i Fikus czy Doryń - są to ludzie młodzi, z konkretnymi planami na rozwój gminy. Niestety jak widać mieszkańcy wolą wybierać cały czas te same komitety i nie wiem czy się boją nowych ludzi czy jest im tak po prostu dobrze.
W Żukowie panuje obecnie dziwna atmosfera - atmosfera strachu przed panem Kankowskim. Atmosfera nakręcania mitów i legend jakie to On ma wielkie kły i zje Żukowo. W gazecie internetowej Ekspress Kaszubskim na stronach poświęconych wyborom w Gminie Żukowo wycinane są wpisy, które w jakikolwiek sposób ukazują prawdziwe oblicze pana Żurawicza i jego tzw. przydupasów łącznie z tymi cichociemnymi. Proszę państwa w swych osiągnięciach z 4 lata pan Źurawicz chwali się wybudowaniem szkoły, 33 km. dróg, 9 km kanalizacji. To wszystko przez cztery lata kadencji. Tak wybudował szkołę bo go do tego zmusiła społeczność lokalna Banina, ten problem był sygnalizowany już za tamtego burmistrza, który też coś z tm musiał zrobić. Żadna władza nie myślcie bez naporu społeczeństwa by się nie ugięła. Dobrze że szkolę wybudowano, dobrze że milusińscy mają leprze warunki wszystko dobrze bo to jest dla społeczeństwa. Niedobrze jednak że tej budowie towarzyszył cały czas spór o niegospodarność. Jeden Burmistrz zarzucał drugiemu że projekt był ponad czasowy i będzie za drogi i że szkoła będzie kosztowała dużo mniej. Drugi były zarzuca obecnemu Żurawiczowi, że wybudował brzydką szkołę a koszta i tak przewyższą poprzedni zakładany koszt. Faktycznie rację ma. Oprócz tej inwestycji w gminie powstał Park tzn jakiś tam skwerek szumnie zwany parkiem i wylewka asfaltu na drodze Pępowo - Zukowo na minimalnej do przyjęcia szerokości. W międzyczasie nic co by przysporzyło zaszczytów obecnemu burmistrzowi nie zaistniało. ( nie wnikam tu kto budował szkolę, kto jest przyjacielem prosiaczka i jaki przyjaciel przyjaciela zasiada w OKiS ) Wiem bo czytam jaka nagonka prowadzona jest na pana Kankowskiego jak śmieją się że za tamtej ekipy to były festyny, folklor, Bazuny i nic więcej. Proszę Państwa w tamtym okresie powstało wiele szkół, sali gimnastycznych na wsiach należących do Gminy. Tam też żyją ludzie i i im się to należy zgodnie z tym szumnie zapowiadanym rozwojem zrównoważonym. Drugą ważną spraw jest to że tamte władze dofinansowywały kulturę, kulturę TEJ ZIEMI. Dzięki kulturze istniejemy, mamy swoją odrębność, narodowość, polskość. Dzięki kulturze - kulturze kaszubskiej i ściśle z nią powiązaną wiarą w Boga zgodnie z hasłem Bóg, Honor i Ojczyzna jesteśmy tym kim jesteśmy. Jedynie ignoranci nie potrafią tego zrozumieć. Kaszubi te cechy mają w sobie ale pokrętne wypowiedzi, nierealne obietnice osób, które kiedyś walczyły z narodowością kaszubską z Bogiem z RODNO MOWA dalej się z tej kultury śmieją obcinając dotacje na regionalne zespoły, zabraniając w Ośrodku kultury mówić po kaszubsku Proszę wszystkich o zachowanie choć odrobiny patriotyzmu i podziękowaniu tym szkodnikom dzięki którym jesteśmy na końcu Europy bo walczyli z naszym Narodem przeszło 40 lat
Pan Żurawicz po prostu nie potrafi się wysłowić co widać na debacie..... Tylko za sponsorował artykuł w dniu dzisiejszym ze dziękuje za zaufanie a pewnie sam nawet tego nie napisał.
Fakt, jaka szkoda Panie Burmistrzu że choć jednego chłodnego dziękuję nie przeczytam z Pana komentarza. Ponieważ jestem wrażliwym wyborcą więc ja Panu podziękuję. Nie oddam więcej na Pana głosu. Pozdrawiam.
Pan Żurawicz przez te 4 lata przyzwyczaił nas do tego, że nie ma czasu dla mieszkańców....
"teraz tylko Kankowski" i co potem niccccccccccccccccccccccc tak jak w latach 2002 - 2010. Duet Kankowski - Bychowski to wybór, który gminie nic dobrego nie przyniesie. Żurawicz to nie jest może najlepsze rozwiązanie ale wg mnie bardziej rozsądne, pozdrawiam dlatego głosuje na J. Żurawicza
No ale jak to grajka nadwornego nie będzie ????
Wcale się nie dziwię Żurawiczowi, że nie napisał komentarza. Zaraz by usłyszał, że jest czerwony, towarzysz i ,,wyrzucił niezaproszonego sołtysa z pałacu. Zanim osądzicie Żurawicza popatrzcie na dokonania Bychowskiego - właśnie dlatego Żurawicz wygrał wybory bo ludzie już go nie chcieli. W zrzeszeniu, z którego startuje Kankowski, nadal jest Bychowski, więc jest duże prawdopodobieństwo, że ten układ będzie działał tak samo jak poprzednio. Żałuję, że do II tury nie wszedł Miąskowski i Fikus czy Doryń - są to ludzie młodzi, z konkretnymi planami na rozwój gminy. Niestety jak widać mieszkańcy wolą wybierać cały czas te same komitety i nie wiem czy się boją nowych ludzi czy jest im tak po prostu dobrze.