Policjant zamiast udzielić informacji postraszył mandatem

Nie bądź demagogiem, Horus ;) To tak jakbyś napisał, że sądy wydają tylko i wyłącznie sprawiedliwe wyroki oparte na sprawiedliwości ;)

żródło: http://www.policja.pl Policjantom, którzy nie czytali lub nie zrozumieli, polecam powtórną lekturę. Dla jasności pogrubiłem istotne fragmenty. ZASADY ETYKI ZAWODOWEJ POLICJANTA § 1 1. Zasady etyki zawodowej policjanta wynikają z ogólnych wartości i norm moralnych uwzględniających specyfikę zawodu policjanta. 2. Obowiązkiem policjanta jest przestrzeganie zasad etyki zawodowej. § 2 W sytuacjach nieuregulowanych przepisami prawa lub nieujętych w niniejszych zasadach etyki zawodowej policjant powinien kierować się zasadami współżycia społecznego i postępować tak, aby jego działania mogły być przykładem praworządności i prowadziły do pogłębiania społecznego zaufania do Policji. § 3 Policjant powinien wykonywać czynności służbowe według najlepszej woli i wiedzy, z należytą uczciwością, rzetelnością, wykazując się odpowiedzialnością, odwagą i ofiarnością. § 4 Policjant we wszystkich swoich działaniach ma obowiązek poszanowania godności ludzkiej oraz przestrzegania i ochrony praw człowieka, w szczególności wyrażający się w: 1) respektowania prawa każdego człowieka do życia; 2) zakazie inicjowania, stosowania i tolerowania tortur bądź nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania. § 5 Policjant, podejmując decyzję o użyciu broni palnej lub zastosowaniu środków przymusu bezpośredniego, powinien zachować szczególną rozwagę i stale mieć na uwadze charakter tych środków. § 6 Postępowanie policjanta w kontaktach z ludźmi powinna cechować życzliwość oraz bezstronność wykluczająca uprzedzenia rasowe, narodowościowe, wyznaniowe, polityczne, światopoglądowe lub wynikające z innych przyczyn. § 7 Policjant powinien przestrzegać zasad poprawnego zachowania, kultury osobistej i dbać o schludny wygląd. § 8 Wykonując zadania służbowe, policjant powinien dostosowywać swoje zachowanie do sytuacji i cech osób uczestniczących w zdarzeniu, w szczególności wieku, płci, narodowości i wyznania, a także uwzględniać uzasadnione potrzeby tych osób. § 9 W trakcie wykonywania czynności służbowych policjant powinien zachować szczególną wrażliwość i takt w stosunku do ofiar przestępstwa lub innego zdarzenia, udzielać im możliwie wszechstronnej pomocy, a także dbać o zachowanie dyskrecji. § 10 Zawiadamiając osobę o zamachu na jej dobra lub przekazując najbliższej rodzinie wiadomość dotyczącą osoby bliskiej, która stała się ofiarą przestępstwa lub innego zdarzenia, policjant powinien zachować takt. § 11 Policjant jako funkcjonariusz publiczny powinien wystrzegać się korupcji w każdej postaci oraz zwalczać wszelkie jej przejawy § 12 Policjant nie może wykorzystywać swojego zawodu do celów prywatnych, a w szczególności nie może wykorzystywać informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych ani uzyskiwać informacji do tych celów przy użyciu służbowych metod. § 13 Policjant powinien zachować dyskrecję w odniesieniu do informacji mogących zaszkodzić społecznie pojętemu dobru służby lub dobremu imieniu osób uczestniczących w czynnościach podejmowanych przez policjanta. § 14 Stosunek policjanta do innych policjantów powinien być oparty na przestrzeganiu zasad poprawnego zachowania, poszanowania godności, a także tolerancji w zakresie nienaruszającym porządku prawnego. § 15 Policjant powinien w miarę możliwości udzielać pomocy innym policjantom w realizacji zadań służbowych oraz wspierać w rozwiązywaniu ich problemów osobistych. § 16 Przełożony powinien dawać podwładnym przykład nienagannego zachowania, w szczególności nie powinien nadużywać stanowiska, funkcji, stopnia policyjnego w celu poniżenia podległego policjanta. § 17 Przełożony powinien zapewnić podległym policjantom właściwe warunki wykonywania zadań i rozwoju zawodowego oraz dbać o atmosferę pracy i dobre stosunki § 18 Kierując działaniami podległych policjantów, przełożony powinien wydawać jasne i zrozumiałe polecenia oraz inspirować i motywować ich do działania. § 19 Przełożony, oceniając podległych policjantów, jest zobowiązany kierować się jasno określonymi i znanymi im kryteriami oraz sprawiedliwością i obiektywizmem. § 20 Przełożony powinien wysłuchać podwładnego w sprawach zawodowych i osobistych oraz udzielić mu wsparcia bądź pomocy, z zachowaniem dyskrecji. § 21 Policjant powinien rzetelnie wykonywać polecenia przełożonego oraz odnosić się do niego z szacunkiem. § 22 Policjant powinien stale doskonalić i uzupełniać swoją wiedzę oraz umiejętności zawodowe, a także dbać o sprawność fizyczną. § 23 Policjant powinien dbać o społeczny wizerunek Policji jako formacji, w której służy i podejmować działania służące budowaniu zaufania do niej. § 24 Policjant nie powinien akceptować, tolerować ani lekceważyć zachowań policjantów naruszających prawo lub zasady etyki zawodowej.

Jedyne co można zarzucić policjantowi to to, że był niekulturalny. Na to niestety nie ma paragrafu. Co najwyżej przełożony może mu zwrócić uwagę, żeby na przyszłość był bardziej "kulturalny" wobec cwaniaczków ze wsi. Ja też nie lubię Policji ale to co robią kartuzy.info to po prostu zaczyna już być komiczne. ;)

RobinHut policja to tzw. służba publiczna. jak sama nazwa wskazuje powinni służyć. społeczeństwu. spytanie o drogę (w końcu powinien być chyba wyznaczony oznakowany objazd? a znając życie pewnie nie było- w końcu to Polska) w momencie kiedy jest zablokowana, to chyba nie żadne pytanie, na które udzielenie odpowiedzi uwłaczałoby godności policjanta...? korona by mu z głowy nie spadła. do władzy trzeba dorosnąć i traktować ją jako odpowiedzialność, a nie wykorzystywać tylko pozycję, jaką daje. od osoby, która w taki sposób odnosi się do innych, nie oczekiwałbym jednak zrozumienia czym jest prosta ludzka życzliwość...

Nie ważne czy ten kierowca miał rację czy też nie. Dzisiejsza Policja od dawnej Milicji różni się tylko nazwą poza tym wszystko po staremu... ale na szczęście od tej zasady są wyjątki.

Przyjmują takich melepetów do policji to co się dziwić. Mandaty jedynie potrafią wystawiać żeby na koniec miesiąca pensja się zgadzała...

Nasz RabinHut wszystko potrafi wytłumaczyć, taki już z niego namaszczony przez Yahoo chłopina :)

A pismaczki z kartuzy.info dostały bana na google? Odpowiedzi na pytania kierowane do rzecznika milicji są ogólnie dostępne w internecie.

Policjant raczej nie jest drogowskazem, ani tym bardziej nawigacją. Strach pomyśleć co by było, gdyby każdy kierowca podchodził do niego i każdemu z osobna musiał by objaśniać drogę. Olbrzymi korek, którego winnym oczywiście był by Policjant...co do poziomu dziennikarstwa reporterów z KartuzyInfo, wolę się nie wypowiadać...

Ten facio stał i blokował przejazd pojazdom technicznym policji i lawety. Jak by każdy tak stawał i wychodził się pytać i jeszcze pstrykac fotki to po każdym zablokowaniu drogi nie można by jej udrożnić jeszcze przez 100 lat.....

Energer - skomentuję krótko - kolejny idiota na forum ;)

AZRAEL, jak nie znasz terenu to masz stać i czekać aż przejazd będzie odblokowany - tak się dzieje na każdym wypadku w tym kraju. Policjant nie jest informacją turystyczną i pilnuje aby nikt nie wjechał tam gdzie prokurator robi czynności z powodu wypadku. Po drugie - nie jadę po dziennikarzach ale po dziennikarzynach tudzież pismakach , którzy w tytule zamiast "karzą" piszą "karają" co nie jest pierwszym i chyba ostatnim błędem w tym cienkim portalu. Policjant nie musi być miły tym bardziej dla cwaniaczka, który struga głupa a wym czasie jego koledzy mają się potem z czego pośmiać i biegać jak skarżypyty po mediach rozgłaszając zamach stanu :) Jasiek14, rozumiem , że ty głupolu jak widzisz radiowóz w poprzek drogi z włączonymi światłami błyskowymi to albo go taranujesz albo objeżdżasz go jedziesz sobie dalej, tak ? To gratuluję ci i obyś idioto długo nie jeździł po drogach ;)

Tamtego wieczoru również miałem okazję spotkać się z tym radiowozem na środku drogi. Jechałem do Kiełpina od strony Goręczyna, gdy skręcałem na zablokowanym skrzyżowaniu w prawo policjant zatrzymał mnie. Dodam, że na wyjeździe z Biedronki wyjechał przede mną inny pojazd. Gdy policjant spytał mnie czy wiem co jest powodem kontroli byłem pierwszy raz takim pytaniem zdziwiony i odpowiedziałem "nie". Okazało się, że powodem zatrzymania były światła przeciwmgielne o których kompletnie zapomniałem, bo całą uwagę skierowałem na błyski niebieskich świateł widocznych z dość daleka. Wydaje mi się, że zwykłe powiadomienie, upomnienie by wystarczyło, ponadto funkcjonariusz dokładnie obszedł cały samochód z latarką, sprawdził gaśnicę i trójkąt, a także moją trzeźwość. Nie rozumiem takiego zachowania policji w stosunku do przepisowo jadących kierowców, a zwłaszcza podczas blokady, a nie kontroli na poboczu i jak mamy się uśmiechać na widok naszych stróżów prawa i porządku, gdy Ci szukają tylko okazji by nam doj#bać, za przeproszeniem.

I niech ktoś mi powie z jakiej przyczyny miał mu wlepic mandat za pytanie czy za co ? Nadużywają prawa straszyć to dzieci mogą swoje w domu..

Policja w somoninie jest dobrze znana mieszkańcom z okolic z ich wybryków i są przemili do bólu..

szukam szukam i znaleść nie moge takiego przepisu o czym mówi "RobinHut" na prawo jazdy też nic takiego nie słyszałem. http://prawooruchudrogowym.pl/l/uprawnienia-policji-i-innych-organow http://www.przepisy.gofin.pl/przepisyno,241,65066,0,0,20150518,3,0.html

@RobinHut: Zauważyłem, że większość Twoich postów tu na forum jest po to żeby jechać po dziennikarzach :) @RobinHut: Czyli jeżeli nie znam terenu to mam zawrócić i jechać z powrotem nie wiedząc jak jechać dalej czy może stać za radiowozem i "blokować" ruch i dostać mandat?

Rosomak, policjant nie miał żadnego obowiązku tłumaczyć się kierowcy dlaczego przejazd jest zablokowany. To raz. Po drugie - skoro radiowóz stał z włączonymi światłami błyskowymi to proszę doczytać przepisy ustawy Prawo o Ruchu drogowym co to oznacza dla innych kierujących. Skoro ten wasz donosiciel nie zna przepisów to należałoby go skierować na ponowny egzamin z przepisów. Po trzecie - najważniejsze jest to skąd był cwaniaczek, który pewnie z ciekawości podszedł zapytać o drogę a nie dlatego , że "zbłądził" . Jak wspomniałem - gdyby skargę wysunął turysta z Koziej Wólki to pisanie artykułu o tym prawie że "zamachu stanu" miałoby jakiś sens. Pisanie, że jakiś cwaniaczek z okolic poczuł się urażony skądinąd ładną ripostą policjanta jest naprawdę rozpaczliwym czepianiem się pismaków Policji. I na koniec Rosomak, policjant nie stał tam bezczynnie skoro takiemu cwaniaczkowi nie pozwolił dalej jechać tamtędy gdyż doszło tam do wypadku i konieczne było zablokowanie na jakiś czas przejazdu. Gdyby tam stały pachołki to podejrzewam, że ten cwaniaczek objechałby te pachołki i jeszcze pewnie do redakcji kartuzy.info złożyłby skargę, że pachołki stały na ulicy a on jest najważniejszy w państwie i będzie jeździł jak jemu się podoba a nie że jakiś policjant będzie mu rozkazywał i odmawiał udzielenia odpowiedzi na jego niesłychanie ważkie pytania. ;)

@RobinHut: „Ja obywatel Rzeczpospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków policjanta, ślubuję: służyć wiernie Narodowi, chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczpospolitej Polski porządek prawny, strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z narażeniem życia. Wykonując powierzone mi zadania, ślubuję pilnie przestrzegać prawa, dochować wierności konstytucyjnym organom Rzeczpospolitej Polskiej, przestrzegać dyscypliny służbowej oraz wykonywać rozkazy przełożonych. Ślubuję strzec tajemnicy państwowe i służbowej, a także honoru, godności i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad etyki zawodowej." nie ma tu co prawda "ruszę d... z radiowozu, żeby pomóc innemu obywatelowi" ale gdzieś między wierszami chyba można się tego doczytać... nieważne czy kierowca był z Krakowa, czy Prokowskich Chrustów- powinien otrzymać informacje dlaczego droga jest zablokowana i którędy objechać zamknięty fragment drogi. jeśli policjant nie ma obowiązku udzielania takich informacji, a radiowóz jedynie stoi w poprzek drogi, żeby blokować ruch, to chyba lepszą i tańszą opcją byłoby ustawienie kilku pachołków. policja na pewno ma lepsze rzeczy do roboty niż siedzieć bezczynnie w samochodzie.

dd

Może niech dziennikarzyny z tego portalu najpierw nauczą się poprawnie pisać po polsku zamiast za punkt honoru przyjąć sobie walkę z Policją. Artykuł miałby jakikolwiek sens jeśli kierujący byłby np turystą z Krakowa - ok, nie zna terenu, nie wie jak dalej jechać bo na dodatek nie posiada nawigacji czy mapy. Może dziennikarzyna napisze skąd pochodził ów zabłąkany kierowca ?

To jest problem z mentalnością niedouczonych pałkarzy. Zamiast przeciągnąć du ę na piechotę i przy okazji odnaleźć zaginionego 29 latka, to matołki wożą dupska i uważają się za stojących ponad prawem. Może Komendant wyjdzie z ukrycia i zajmie stanowisko o funkcjonowaniu policji w Kartuzach. policjant z Sierakowic, policjant ze Szklanej, 29 - latek itd. itp. a komendant schodzi do podziemia i tworzy Państwo podziemne? A może wstyd pokazać komendanta publicznie?

W koncu ktoś sie przyczepił do do tych skurwieli, sam byłem swiatkiem takiej sytuacji gdyż byłem pasażerem w czasie gdy mój kierowca poszedł sie zapytać o droge, gdyż wielmożny Pan policjant nawet nie raczył wyjść z radiowozu i pokierować ruchem. Moj kierowca za to że za zatrzymał sie z włączonym swiatłami awaryjnymi poszedł sie zapytać i policjant drwiąc z niego że wygrał Prawo jazdy na loteri wypisał mu mandat na 50 zł. Po tym zdarzeniu zadzwoniliśmy z zapytaniem czy za takie coś można wgl wypisać mandat pod numer 997 i Pan z kartuzkiej komendy powiedział nam że nie m nic do powiedzenia na ten temat. MAM NADZIEJE ZE POLICJANCI ZOSTANĄ SUROWO UKARANI którzy blokowali droge samochodem dostawczym może szybciej ich znajdą.