Grzybno. Kierowca zatrzymał się i uderzył przechodnia w twarz

@dj: jeżdżąc po kartuzach mam wrażenie że ten znak obowiązuje w całym mieście :lol:

@chestero: A to się zgadza. Niektórzy chyba wychodzą z założenia, że "po co" skoro jest taki znak ;) tylko najgorsze, że takie przyzwyczajenia przenoszą się na inne drogi i to takie, gdzie znak D-40 już nie obowiązuje :( Co do znaków, ich znaczeń itp. powinien być chyba osobny wątek

no ale ja przecież nie neguję tego że ma pierszeństwo przed pojazdem. Chodzi mi tylko o to żeby tez wykorzystywał swój zmysł wzroku...

@chestero: Swego czasu była rozmowa na ten temat, i z różnych źródeł opisów tego znaku wynika: za Wikipedia "Strefa zamieszkania to strefa, w której pieszy może się poruszać swobodnie po całej udostępnionej do użytku publicznego przestrzeni i ma pierwszeństwo przed pojazdami (kierujący musi ustąpić pieszemu w każdym wypadku). Ponadto: - Dziecko w wieku do 7 lat może korzystać z drogi na terenie strefy również bez opieki dorosłych - Obowiązuje ograniczenie prędkości do 20 km/h - Opuszczając strefę zamieszkania, należy ustąpić pierwszeństwa wszystkim uczestnikom ruchu drogowego - Wolno parkować jedynie w miejscach do tego wyznaczonych" za znaki-drogowe.pl

annawanna ja się z Tobą zgadzam wątpię ze: "ci odpowiedzieli że byli na pasach" :D na pewno tylko tak powiedzieli :D:D:D

@King Of Snake: własnie o to chodzi że często znak tewn jest nadto wykorzystywany, co do porzucania to masz całkowitą rację...

Mam dziwne wrażenie, że w tym artykule brak jakiegokolwiek obiektywizmu... Skąd wiadomo jak zachował się ten "młodzieniec"? Niby taki pokrzywdzony wielce? Jakoś mi się wierzyć nie chce, że jest tak całkowicie bez winy. A jeżeli chodzi o osiemnastolatków z Grzybna, to jednego kojarzę i zapewniam, że święty to on nie jest (razem jest pewnie około 10 mężczyzn w Grzybnie, którzy mają 18 lat ;)) Za chwilę napiszecie, że skąd ja mogę takie rzeczy wiedzieć... Wiem, bo w Grzybnie mieszkam ;)

Chester, ale w przypadku Wybickiego "święte krowy" czy chcesz czy nie, mają bezwzględne pierwszeństwo - pomijając wykorzystywanie nadto znaku uprawniającego do przekraczania jezdni w dowolnym miejscu przez pieszych, zwróć uwagę na prędkości kierujących oraz na sposób porzucania (bo styl ten trudno nazwać parkowaniem) pojazdów

@chestero: No też napisałem: @dj: :D Tak rób ;)

@dj: no to mówię że będzie bezpieczniej bo pchając auto tak zawrotnej prędkości nie uzyskasz :lol::lol::lol:

@chestero: Przy takiej prędkości ciężko kogoś nie zauważyć, że wchodzi na jezdnię i rozjechać ;) Właśnie ten znak (D-40) informuje Ciebie, że w tej strefie pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo (jak pisał police) i w każdej chwili może wbiec czy wjechać na rowerze na jezdnię np.dziecko :rolleyes: @chestero: Niestety, ale wg przepisów prawa tak. Dodane nie, 15 lip 2012, 13:34:32 : @chestero: Dobry pomysł, bo normalnym krokiem idzie się ok.3-4 km/h ;)

@police: to mam lepszy pomysł, wysiąść z auta i pchać je, będzie wolniej i bezpieczniej :lol::lol::lol: na marginesie, chciałbym zobaczyć czy tak jeździsz:lol: śmiem w to wątpić :lol:

W strefie zamieszkania to kierowca ma sie rozejrzec czy ktos idzie czy nie. Pieszy ma bezwzgledne pierwszenstwo przed pojazdami. to takie trudne do skumania? Ty w samochodzie jestes gosciem na ulicy nie czlowiek, wiec uszanuj przepisy bo to jedyne miejsce gdzie czlowiek rzadzi na ulicy. Wykorzystaj zmysł wzroku, jedyneczka z noga na hamulcu i paczec na ludzi :D

@police: prawo to mają zostać rozjechanymi. To że tam mogą se przechodzić w każdym miejscu ulicy nie znaczy że nie muszą się rozejrzeć czy ktoś jedzie czy nie. Mogę jechać 5km/h a jak taki baran nie spojrzy czy ktoś jedzie i wejdzie na ulicę to i tak go rozjadę prawda ? i co ? to będzie moja wina bo baran nie spojrzał że wchodzi wprost pod maskę ? aaa zapomniałem... on ma prawo byc świętą krową...

@dj Hello, hmm może co prawda dla strefy zamieszkania chyba na pewno tego nie można zrobić (podniesienie prędkości) ale dla obszaru zabudowanego już tak. "w sprawie znaków i sygnałów drogowych" par. 27 pkt 3. Mój błąd ;) wnioskowałem że skoro wiedziałem że tam można to tu także. :P Dzięki za poprawkę ;) Pozdrawiam :)

@mzetka3: Tak na marginesie z czystej ciekawości zapytam czy jest możliwe, aby pod znakiem D-40 zamontowana była tabliczka podnosząca prędkość np. do 40 km/h? Sam znak obniża dopuszczalną prędkość do 20km/h. :rolleyes: W sumie to nie spotkałem się z taką sytuacją, bo skoro stawia się ten znak w jakiejś tam strefie to nie po to, aby podnosić dopuszczalną prędkość :rolleyes:

@amor22: Tego uczą w szkołach nauki jazdy: "Podstawowym obowiązkiem kierującego jest ustąpienie pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu przez przejście (rowerzyście przejeżdżającemu przez przejazd dla rowerów). Oznacza to, że nasz ruch nie może sprowokować pieszego do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku. Nie oznacza to, że nie można wjechać jak na przejściu znajduje się pieszy należy jednak zrobić to tak by nie wystąpiły w/w zachowania. (...) Obowiązek ustąpienie pierwszeństwa przy tym manewrze ma miejsce w dwóch różnych sytuacjach: - Pierwsza sytuacja wynika z przepisu ruchu drogowego który zobowiązuje kierującego do ustąpienia pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu przez jezdnię. Pieszy nie musi znajdować się na przejściu" @amor22: Dzisiaj stałem obiema nogami na asfalcie i dopiero jak skończyły przejeżdżać "sznury" samochodów z obu stron (w sumie ok.20) mogłem spokojnie przejść :P Kilka razy trafiłem na takie zachowanie radiowozów także - kto przestrzega ten obowiązek, może Ty? Ja staram się przepuszczać czekających pieszych przed przejściem :P @amor22: Specjalnie napisałem "zamieszkała" - chodziło o skrót myślowy w sensie zamieszkała przez... ale Tobie jak zwykle trzeba wyjaśniać każde słowo :rolleyes: Jak od Ciebie "bije" złość i nienawiść w odpowiedzi na najprostszego posta, który nawet w podtekście nie urażał Tobie ani nikomu innemu :rolleyes:

@"amor22": A zapytaj się w drugą stronę zbawi cię chwila jak siedzisz na swoich 4 literach w klimatyzowanym samochodzie? Podczas gdy pieszy czeka czy to w upale czy zimnym i nie jest niczym chroniony? Poza tym wiesz że jedzie się 50km/h w zabudowanym i naprawdę łatwo wyhamować z takiej prędkości? Masz dziś jakiś mroczny dzień. Chyba masz problem z zasadami współżycia społecznego. Nikt Ci złego nie życzył tylko przedstawił swoją sugestię. Poza tym Twojej ortografii nie bd. komentował bo na Miodka to na pewno się nie nadajesz :P najpierw popraw siebie a potem komentuj innych ;) Powodzenia!! :)

@Ewelinchen666: Na moim osiedlu jest 40/h[/quote] Znak D-40 ogranicza prędkość pojazdów poruszających się w strefie zamieszkania do 20 km/h :P:P:P "D-40 Strefa zamieszkania Znak oznacza wjazd do strefy zamieszkania. Informuje ponadto, że umieszczone w strefie urządzenia i rozwiązania wymuszające powolną jazdę mogą nie być oznakowane znakami ostrzegawczymi (znak A-11a). W strefie tej pieszy korzysta z całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem. Prędkość dopuszczalna pojazdu lub zespołu pojazdów w strefie zamieszkania wynosi 20 km/h. Zabrania się postoju w strefie zamieszkania w innym miejscu niż wyznaczone w tym celu. Wjeżdżając na drogę ze strefy zamieszkania D-41 włączamy się do ruchu." Dodane sob, 14 lip 2012, 14:50:21 : Dodane sob, 14 lip 2012, 14:50:15 : @Ewelinchen666: Na moim osiedlu jest 40/h[/quote] P.S. Na Twoim osiedlu może nie ma tego znaku D-40 ;) Dodane sob, 14 lip 2012, 14:51:41 : @mzetka3: Uprzedziłeś mnie jak wklejałem znak w posta ;)

@"Ewelinchen666": No ale to zależy czy poniżej twojego znaku D-40 masz ograniczenie prędkości. Ogółem D-40 jest 20km/h tak jak napisał @dj. @"amor22": Z jednej strony się z Tobą zgodzę są zuchwali ale bardziej 13-19 jak idą na studia mądrzeją i się już nie popisują ale to temat na inną książkę. :P Ale z drugiej czy nie uczono nas na nauce jazdy że przepuszcza się pieszych jak stoją i się rozglądają i to nie jest tak że piesi mają tylko uważać bo tak naprawdę to kierowcy powinni zachować "szczególną ostrożność" o czym napisał ktoś wyżej i o czym klepie się od lat. Więc nie piszcie jakbyście to wczoraj usłyszeli. :P Poza tym nie mówię że kierowcy w wieku 30 lat są lepsi :P bo żeby powiedział do niego "uważaj małpo jak przechodzisz na drugą stronę itd." Ale żeby uderzyć kogoś w twarz to problemy z agresją... "po czym jeszcze groził, że go znajdzie..." - Znajdzie i co zrobi? Postawi flaszke? Może skoczą razem do aquaparku? Jak nie powiedział co mu zrobi np. że go zabije albo zrobi mu krzywdę to policja nie ma podstaw do ścigania go i do tego musi powiedzieć że się boi (oczywiście jeżeli tak jest). Wtedy z pewnością by mogli coś zrobić. Wybaczcie ale jeśli było tak jak napisali że kierowca za szybko jechał itd. tak jak jest w artykule to jeśli uważacie bo widzę że wielu popiera zachowanie kierowcy to macie coś z głową :P radziłbym wam udać się na psychotesty albo jakieś medytacje żeby pohamować agresję . xD

@King Of Snake: nosze na rzepy... @King Of Snake: zbawi ci ta chwila kiedy ruszysz banka na prawo i lewo i poczekasz? zachowanie na drodze reguluja przepisy drogowe , a nie kultura osobista, wiec o co sapiesz? @King Of Snake: i ty piszesz o kulturze? zyczysz mi tego zebym rozjechal czlowieka? wstydz sie !!! moja odpowiedz o zachowaniu na drodze jest wynikiem tego czego nie napisal police-wiec czytaj uwazniej i mysl logicznie i rozgladaj sie na ulicy prosze. @dj: wiedzialem , ze jestes rezolutnym chlopcem. pojazdy nie powinny sie zatrzymac , bo ksiaze przechodzi przez ulice.to ty jestes gosciem na przejsciu -powtarzam to: "...kierujący pojazdem dojeżdżając do przejścia dla pieszych ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu." dopiero kiedy jedna twoja noga dotknie asfaltu ja musze sie zatrzymac-to w duzym skrocie .miusisz stanac na jezdni , byc w trakcie przechodzenia-wtedy kierowca ma obowiazek cie przepuscic. mozesz sobie stac do bialego rana jezeli sie nikt nie zatrzyma przed przejsciem-a bedzie dlugi sznur samochodow. nie nauczyli tego w szkole? @dj: zamieszkala , czy zamieszkania? wyedukowany czleku...

@dj: Na moim osiedlu jest 40/h

@amor22: Ja tak robię przy każdym przejściu przez jezdnię mimo, że stojąc przy pasach z zamiarem przejścia pojazdy powinny się zatrzymać - nie chcę ryzykować życiem. :P Nie tak dawno w radio wypowiadał się policjant na temat wejścia nowych kar mandatowo-punktowych i wyjaśniał, że między innymi wprowadzono czy podwyższono kary dla kierowców nie zatrzymujących się przed pasami, gdy na chodniku czeka pieszy chcący przejść na drugą stronę ulicy, bo kierowca ma obowiązek zatrzymać się aby pieszy mógł przejść. ;) Tak jak police pisze na Wybickiego jest strefa zamieszkała i znak "wprowadzający" tą strefę określa między innymi (bo ma kilka znaczeń), że pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo w każdym miejscu także na jezdni, a pojazdy mogą poruszać się w tej strefie z maksymalną prędkością 20 km/h. Nie mam pojęcia po co wtedy wyznaczane są przejścia dla pieszych w takiej strefie, ale to temat na inną rozmowę. :rolleyes:

ciekawe kiedy tobie alica jakiś dekiel za kólkiem wypłaci klapsa :lol::lol::lol: ciekawe co wtedy powiesz - pewnie nadstawisz drugi policzek :lol::lol::lol:

Młody człowiek powinien cieszyć się że tylko klapsa dostał, a nie życie stracił skoro wtargnął na drogę pod przejeżdżający pojazd. Na całe szczęście - dla niego - w Kartuzach się jeździ w żółwim tempie, więc nie doszło do tragedii. Bezmyślność pieszych i ich przekonanie że są jedyni na drodze są porównywalne jedynie z kierowcami z Mozambiku...

@King Of Snake: King ma 100% racji już w niusie stoi , że funkcjonariusze nie przyjęli zgłoszenia , co innego rzecznik policji ale tej się nie ma co dziwić , bo nie dość ,że milicjantka , to jeszcze blondynka :lol::lol::lol: Sprawa wygląda następująco - chłopak zgłasza się do komisariatu , ale już na etapie zgłoszenia sprawy do dyżurnego napotyka się na ścianę , gdyż dyżurny nie przyjmuje takich spraw i wysyła na obdukcję , a w szpitalu następny zonk , gdyż obdukcję ( tak było kiedyś , nie wiem jak jest teraz ) wykonuje wyłącznie jeden lekarz uprawniony , do tego raz w tygodniu , o ile nie będzie na urlopie :lol: i co dalej Kingu ? pokrzywdzony rozkłada ręce i wraca do domu , po drodze wyłapuje następnego liścia , oczywiście za milczącą zgodą policji , a pani rzecznik dalej opowiada ludziom swoje pierdoły , oczywiście my jako obywatele płacimy takiemu tłukowi comiesięczne apanaże , a jej dodatkowo mundurówkę :lol::lol::lol:

Jak robilem prawo jazdy uczyli mnie, ze dojezdzajac do przejscia dla pieszych to trzeba zachowac szczegolna ostroznosc bo ludzie sa nieprzewidywalni. Wole czasami stanac i puscic niz miec kogos pozniej na masce. Szkoda wam klocków hamulcowych? czy macie strach ze ktos was z tylu otrabi? A tak na marginesie ktos tam pisał o swietych krowach na "wybika" a tam jest strefa zamieszkania i ludzie maja prawo byc swietymi krowamy :) : W strefie zamieszkania pieszy korzysta z całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem. Nie dotyczą go przepisy podane w Ustawie „Prawo o ruchu drogowym” dotyczące ruchu pieszego jak: obowiązkowe korzystanie z chodnika, poruszanie się poboczem, przy krawędzi jezdni, lewą stroną, jeden za drugim itd.

@amor22: zluzuj gumkę w stringach... Zbawi Cię ta chwila kiedy się zatrzymasz i przepuścisz pieszego?? Złamiesz prawo jeżeli to zrobisz?? Od odrobiny kultury jeszcze nikt nie umarł, więc czego się miotasz? A jeżeli nadal uważasz, że miejsce pieszych jest na pielgrzymce lub na chodniku, to rozjedź któregoś i wówczas wymachuj paragrafami, że to on wlazł pod koła - Ty będziesz mieć glejt w łapie, a on wózek albo krzyż nad grobem. I co? I jajco - życie toczy się dalej.

nikt nie wspomnial, o tym , ze pieszy jest "gosciem" na jezdni. to on wchodzi na teren kierowcy i powinien 10 x sie upewnic zanim wejdzie na pasy. pokazujecie faki? jak zobacze , ze ktos mi wchodzi pod kola , musze zahamowac i jeszcze mi pokaze faka to na jednym lisciu sie nie skonczy... piesi zrobili sie ostatnio zuchwali -szczegolnie gowniarzeria 14-20lat.wchodza na pasy - i zero rozpoznania-jak barany-przed samochodem- byle szybko. stefan ma racje - mysle , ze gowniarz liscia za darmo nie dostal. biedny siostrzeniec-pewnie zakupy dla ciotuchny poszedl zrobic-a tu nagle wypada z auta zly gosciu i wali go w ladna buzke. ojej... @police: zapomniales madralo dopisac: "Przekraczanie drogi na przejściach bez sygnalizacji świetlnej odbywa się według następujących zasad: zatrzymanie na skraju chodnika, spojrzenie w lewo, spojrzenie w prawo, ponowne spojrzenie w lewo, rozpoczęcie przechodzenie przez jezdnię – gdy droga wolna, ponowne spojrzenie w prawo na środku jezdni, by upewnić się czy nie nadjeżdża pojazd i równym krokiem przejście dalej." robisz tak???a wy faki, robicie tak?

@police: Już jesień? ;)

D-6: przejście dla pieszych Onacza miejsce przeznaczone do przechodzenia pieszych w poprzek drogi. Znak umieszcza się bezpośrednio przed przejściem dla pieszych oznaczonym znakiem poziomym P-10. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących. Z checia chcialbym spotkac sie z gosciem od mercedesa :) aj liscie by leciały :)

A słyszeliście że PO chce zmienić prawo o ruchu drogowym ? Podobno emeryci i renciści będą mogli teraz przechodzić przez ulice nawet na czerwonym świetle. Rostowskiemu brakuje kasy i w ten sposób chce zaoszczędzić . :lol::lol::lol:

bo jak wszędzie są ludzie i ludziska, są tacy, którzy przed pasami się rozejrzą zanim przejdą przez ulicę a sa tacy, którzy wchodza jak święte krowy (szczególnie na wybika). To samo z kierowcami, ja mam takiego stracha juz że z automatu przed pasami mocno zwalniam a sa tacy, którzy jeszcze przyśpieszą...

Niewiem jaka tam byla dokladnie sytuacja ale fakt faktem ze niejednemu pieszemu po mordzie sie nalezy,Pedzone z pola do obory bydlo ma wiecej rozumu niz ci piesi

ewelinchen666, ja jestem niespotykanie spokojny człowiek, nawet za kółkiem :lol::lol::lol:

Biedny kierowca tego merca, że musiał się "z piskiem" za3mać, i to, o zgrozo - w terenie ZABUDOWANYM !!! Toż ile on do cholery musiał popier...ać ?!?! Teren zabudowany, plus pieszy na pasach - no szkoda, że na mnie meraś nie trafił, w afekcie nie jestem pewien, co bym zrobił. Sam jako kierowca, wiem, że naprawdę - to IDZIE jechać po wsi "normalnie", zwłaszcza, kiedy się nie jest ślepym, a znaki są co skrzyżowanie, a pasy - no cóż, czarne z białym raczej kontrastuje. Serio - idzie się zatrzymać, nawet na 10 m przed pasami! A jako (częściej) pieszy - szlag mnie trafia, gdy już będąc na pasach, jakaś idiotka z drugiej strony przejedzie sobie w najlepsze (wczoraj...), nawet nie widząc mojego serdecznego "faka", zapatrzona nie wiadomo gdzie, heh !!!! Takich debili stawiam na równi z potencjalnymi mordercami, tzn. z pijakami za kółkiem. I tyle, o przekrólowie szos !!!!

batman007122 Dostajesz ostatnie upomnienie. Jeśli nie uspokoisz się grozi Ci pkt. 12 Regulaminu Forum :D

taki debil jak kris ma czelność nawet na forum chwalić się jak to on kierowiec ciężarówki rozjeżdżałby pieszych na pasach albo co najmniej w mordę by im wypłacał ...... jednak mądrego w ciężarówce cięzko spotkać:lol::lol::lol:

@King Of Snake: Ale się uśmiałam :P:lol:

@dj: co więcej - zatrudniłby się w miejscowej ochronie, zatrzymał delikwenta i powiadomił niebieskich braci o zdarzeniu... :)

@stefan: No zgadza się, sytuacje są różne i często spotykam się z sytuacją gdzie pieszy idący chodnikiem lub poboczem nagle bez upewnienia się zaczyna przechodzić przez ulicę nie zważając czy jest tam przejście czy też nie. Spotykam się także z sytuacjami, gdzie piesi stojąc dosyć długo przy przejściu dla pieszych muszą czekać, aż sznur samochodów przejedzie, bo rzadko który się zatrzymuje (choć są tacy). Fajne sformułowanie policji: "Nie można też mówić, że nie podjęliśmy interwencji, bo żadnego zgłoszenia w związku z tą sytuacją nie było. (...) Reagujemy na każdy sygnał, a w tym wypadku powiadomił nas o tym już po fakcie sam pokrzywdzony - podsumowuje Jarosława Krefta." Zgłoszenia nie było, ale pokrzywdzony powiadomił policję o tym :D ("zgłosić w Komendzie Powiatowej Policji co się stało.") Powiadomił już po fakcie, bo gdyby wiedział, że taka sytuacja się zdarzy to powiadomiłby pół godziny przed zdarzeniem :D

Kris, wsiądź na rower, albo w PKS (jest szansa że nikomu krzywdy nie zrobisz) i podjedź chociażby do Kościerzyny zobaczyć jak powinno się traktować pieszych. Tam pieszy podchodzi do ulicy i kierowcy się zatrzymują, a u nas to noga na gaz. Także czekaj no Krisku, aż Cię ktoś z tej szoferki za szmaty wyciągnie i nauczy kultury za kółkiem w myśl zasady "duży nie zawsze może więcej"...@batman007122: Wierzysz w skuteczność?? Zwróć uwagę na procedurę; najpierw poszkodowany udaje się na komisariat - skoro została naruszona nietykalność cielesna już w momencie zgłoszenia funkcjonariusz powinien rozpocząć działania zmierzajace do zatrzymania i przesłuchania na tę okoliczność podejrzanego. Poszkodowany tymczasem udaje się na obdukcję - i tu cudu nie będzie. Morda nie szklanka i od jednego liścia nie pęknie. Zatem i wynik obdukcji będzie "uszkodzenie ciała poniżej dni 7" a za to paragrafu nie ma. To po cholerę zgłaszać sprawy na policję czy do sądu, skoro jak ktoś jest upierdliwy to może wywalczy mandat dla takiego delikwenta, a tak za niską szkodliwość sprawa zostanie umorzona. I później wielkie szykany na samosądy - a jak inaczej słabsi mają się bronić??

jak na razie widać tutaj wypowiedzi jednej strony, matki co jest normalne że za dzieckiem staje nie będąc świadkiem zajścia wchodzenie przed pojazdem w odległości do 2 m od przejścia staje się normą ostatnio, szczególnie właśnie w Grzybnie, sam swego czasu doświadczyłem tego jakby było mało to potem stukał sie po głowie bo przecież on był na pasach ....... jakbym miał temperament tego gościa z arta to również wyszedłbym i pacnął tego du..a więc pohamujcie swoje zapędy i poczekajcie aż może ktoś uzasadni swoje zachowanie bo nie wydaje mi się aby było całkowicie bez zasadne zresztą jakby faktycznie było nie sprowokowane to ta mamusia poszła by do sądu a nie do prasy ten gościu z samochodu może mieć świadków a słowa matki są tylko słowami matki ..... nie świadka

A ja bym takiego kierowce w dupę kopnęła gdyby mnie uderzył :)

takiemu jak ty cris do ja dałbym w ryja, nie uczyli cię ćwoku że jak zbliżasz się do przejścia i widzisz pieszego to masz go przepuścić ? Dodane pią, 13 lip 2012, 13:16:57 : słusznie że pokazał ci fakola i jeszcze powinien zadzwonić na policję że prawie go rozjechałeś idioto

Jak debil to z auta ,jechałem wczoraj ciężarowym autem ,,pieszy wlazl mi prawie pod koła, bo byłlo przejście ,jak mu zwróciłem uwagę że jest to wtargnięcie na jezdnię to pokazał mi, fuck yu , i może to była taka sytuacja ,,młody za darmo by nie dostał ,,:cool:

Policja zanotowała wszystko więc jaki problem pójść do sądu i założyć sprawę debilowi z auta ? Oczywiście najlepiej żeby policja zrobiła sama wszystko za nas. Pójść na policję to nie szkoda czasu ale już pójść do sądu to już nie. Lenistwo obywateli poraża czasami. Można jeszcze spróbować zmienić prawo w Polsce. Może rodzice tego pobitego zrobią to ale znając ich lenistwo to pewnie nie będzie im się chciało.:D:D:D

no i to staje się normą ??? Gdyby psa uderzyć od razu zawiasy albo i co więcej