Jeździł zygzakiem po Nowych Tokarach

Witam ile pieniędzy wydali z podatków naszych na ustawę o jezdzeniu po pijaku !!! ale należy zapytac się co zrobili z pieniędzmi za grzywnę stosując art 87 Kw . Przecież kodeks wykroczeń przewidywał bez nowelizacji prawa areszt za jazdę po alkocholu . Atr 10 ustawy mówił przecież ,że jeżeli kara aresztu jest surowsza od grzywny to powinien byc areszt. Ale Skarb Państwa zarabiał na grzywnach twierdząc że trzeba zrobić ustawę mimo że juz była !!!???. Za stary już jestem aby uciec z tego kraju i bałaganu.

Ja tą nierównośc widzę nie między obywatelem a policjantem tylko między rowerzystą a kierowcą samochodu. juz kiedys ten temat męczyłem. Dla mnie pijany rowerzysta stanowi nieporównywalnie mniejsze zagrożenie niz pijany kierujacy samochodem. Jest nieporozumieniem tak wysokie karanie tych pierwszych.

No cóż takiego podatnika trzeba było odwieżć do domu ! co do tego pojazdu rowerowego będą go skarżyli z 86 Kw. Ja bym postanowienie zaskarżył na nierówność Konstytucyjną wobec prawa. Ciekawe ilu pijanych policjantów rozrabia,jeżdzi pijanych ale nikt nie wszczyna wobec nich żadnych czynności . A tego co pijany strzelał na brudnie ułaskawili ! Gdyby miał pistolet byłaby podstawa o napisanie do Prezydenta o ułaskawienie .

Chłop troche wypił, chciał wrócic do domu, isc nie był w stanie, wiec jechał rowerem, wiadomo, ze jak człowiek raz się nauczy jechać na rowerze to już umie a tu zaraz za kratki. Osobiscie jakiem Kaz protestuję ręce precz od rowerzystów. Chłop sie napił, sporo zapłacił w vacie i akcyzie, powinni mu pomóc dojechać do domu.

dobrze ze go dogonili i nie musieli strzelac .....

łapanie pijanych rowerzystów idzie im znakomicie :lol: