Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
@widus: Nie wiem co masz na myśli pisząc ze wartości pojazdów są zawyżane? wartosc pojazdu jest wyliczana jesli mnie pamiec nie myli wg tabeli eurotax-u, na dzien szkody przed powstaniem szkody, i od tej wartosci, sa prowadzone wyliczenia. A wyliczenia moga byc bardzo juz rozne, powstaje sporo zmiennych poczawszy od stawek za roboczogodzine, poprzez uzycie materialu, orginal/zamiennik, itd.
@Lwica: coz zapominasz iz prawdopodobnie jest do wymiany chlodnica, wentylator, oraz o robociznie, ktora również jest zaliczana do "usprawnienia" pojazdu przed szkodą. Sumując, stawiam na to iż lanos jak nic kwalifikuje si edo szkody całkowitej. Choć bez oględzin można gdybac bez końca.[/quote] A Ty zapominasz, ze wartości pojazdów są zawyżone...
[@widus: coz zapominasz iz prawdopodobnie jest do wymiany chlodnica, wentylator, oraz o robociznie, ktora również jest zaliczana do "usprawnienia" pojazdu przed szkodą. Sumując, stawiam na to iż lanos jak nic kwalifikuje si edo szkody całkowitej. Choć bez oględzin można gdybac bez końca.
@Lwica: Przyjrzyj się zdjęciom dokładnie ćwiartki nie ruszone. Maska zderzak dwa nadkola pas przedni i dwie lampy nie kosztuja 5 tyś złotych...
jeśli to wina Lanosa a nie ma AC to moze sie bujac, jednak mając nawet AC, to przy widocznych uszkodzeniach prawdopodobienstwo wyliczenia innego aniezeli szkoda calkowita jest niewielka. A to że Twoj pojazd mial najwieksze widoczne uszkodzenia z pojazdow uczestniczacych w kolizji, nie oznacza iż Ty bedziesz mieć lub nie mieć szkodę całkowitą. Zasada obliczania szkody całkowitej jest jasna- inną kwestią jest to kto ja wylicza- ubezpieczyciel, czy też firma której zlecilismy wykonanie takiego wyliczenia. Bo tu juz mogą wystąpic róznice.
Lwica, jeśli to wina Lanosa a nie miał on AC to se może pogwizdać co najwyżej.A ja kiedyś jeździłam Lanosem i wyjechała mi babeczka. Moje auto miało największe uszkodzenia z widocznych a nie miało szkody całkowitej.
Lanos jak nic szkoda całkowita, a mercedesik, coz widac ze belka pod zderzakiem pochlonela znaczna czesc uderzenia, bez konkretnych ogledzin oraz pomiarow grubosci lakieru czy ow pojazd bezwypadkowy nie byl wczesniej naprawiany, mozna sobie gdybac co uszkodzone i w jakim stopniu, co do wymiany, a co do naprawy.
@King Of Snake: a jak podejdzie można się odwołać.
Mam nadzieję, że rzeczoznawca z ubezpieczalni nie podejdzie do tematu w ten sposób... Ponieważ klapa nie oberwała a widać zmienioną linię lamp oraz progu w stosunku do klapy, podejrzewam, że podłoga bagażnika została jednak naruszona... Również uszkodzona końcówka wydechu pozwala sądzić, ze uszkodzeniu uległ np. katalizator wart dla tego modelu kilka (naście?) tys. zł...
@widus: Nie wiem co masz na myśli pisząc ze wartości pojazdów są zawyżane? wartosc pojazdu jest wyliczana jesli mnie pamiec nie myli wg tabeli eurotax-u, na dzien szkody przed powstaniem szkody, i od tej wartosci, sa prowadzone wyliczenia. A wyliczenia moga byc bardzo juz rozne, powstaje sporo zmiennych poczawszy od stawek za roboczogodzine, poprzez uzycie materialu, orginal/zamiennik, itd.
@Lwica: coz zapominasz iz prawdopodobnie jest do wymiany chlodnica, wentylator, oraz o robociznie, ktora również jest zaliczana do "usprawnienia" pojazdu przed szkodą. Sumując, stawiam na to iż lanos jak nic kwalifikuje si edo szkody całkowitej. Choć bez oględzin można gdybac bez końca.[/quote] A Ty zapominasz, ze wartości pojazdów są zawyżone...
[@widus: coz zapominasz iz prawdopodobnie jest do wymiany chlodnica, wentylator, oraz o robociznie, ktora również jest zaliczana do "usprawnienia" pojazdu przed szkodą. Sumując, stawiam na to iż lanos jak nic kwalifikuje si edo szkody całkowitej. Choć bez oględzin można gdybac bez końca.