100 mln złotych na kartuskie inwestycje - część I. Kanalizacja i wodociągi

Dot.ostatnich pozycji artykułu w sprawie kolejnosci zadań Kiedy zauwazyłam ten wydruk na portalu udałam się do urzędu celem wyjasnienia informacji ,która całkowicie odbiegała od wszystkich zapewnień i wczesniejszych rozmów. Było to dokładnie 1 pazdziernika 2007 . Uchwałę natomiast podjęto wczesniej 28 września2007 Rozmowę przeprowadziłam z kompetentną osobą biorącą przecież udział we wszystkich wcześniejszych rozmowach. Zapytałam skąd się wzięła taka dezinformacja odpowiedziano mi wówczas, mniej wiecej cytuje"to jest nieaktualne, treść była nieutoryzowana z dziennikarzami, teraz urząd informacje będzie autoryzował, podobną treśc usłyszała również pani Sołtys. Na domiar złego do połowy pazdziernika nie było zadnych informacji na BIP-e Udałam się więc do urzędu, aby zarządac wydruk dot.treści uchwały, pózniej pozostawało nam tylko to co uczynilismy. Zostaliśmy oszukani kilkakrotnie ustnie , a ostatnie dwa pisma nic tak naprawdę nie wyjasniają Pan Brzoskowski często wypowiada się mówiac, że Urząd wystąpił o pozwolenie na budowę a nie wyjasnia dlaczego urząd nas okłamywał wpisując w takiej kolejności zadania do WPI w jakiej zostały wpisane.W czyim interesie usypiano naszą czujność?????

Na całym świecie jest tak, że w urzędach, dużych firmach są odpowiednie działy, które zajmują się wybranymi zadaniami. W kartuskim urzędzie też tak zawsze było, ale niezbyt to funkcjonowało, teraz widać że ludzie zajmują się tym co mają. Pan Brzoskowski zajmuje się inwestycjami i chyba nikt nie ma wątpliwości, że wykonuje swoją pracę dobrze. Ostatnia kadencja była przykładem jak to MGG próbował wszystko samemu zrobić, no i wyszło mu , tylko szkoda, że nie to co trzeba. Na marginesie radzę zaglądać na http://kartuzy.pl http://www.przetargi.kartuzy.pl http://www.bip.kartuzy.pl

do modow wyswietlio sie jako cytat czesc mojego postu [ Dodano: Czw 27 Wrz, 2007 11:28 ] naruszylo godnosc??? jesoooo !! gdzie?? rzadko sie pisze "zadko" no chyba ze rozwolnienie sie ma to wtedy mozna pisac jak ktos uwaza bo liczy sie szybkosc :razz: ;) a ja szanuje tylko wybranych i tyle na slowo obiektywizm robi mi sie wesolo jak znajdziesz jeden przyklad ,ze ja napisalem iz jestem obiektywny to masz u mnie duza flache lyskacza [ Dodano: Czw 27 Wrz, 2007 11:36 ] jezeli mozemy sie umowic to ustalmy pewne zasady nie tykamy rodzin nie insynujemy nie uzywamy obrazliwego slownictwa dla potwierdzenia swojej tezy nie piszemy glupich wierszykow z ktorych by wynikalo ,ze cos tam costam, wierszyki ok ale dowcipne no albo bez zasad? raz dwa trzy wybierasz TY A I JESZCE JEDNO NIE OBRAZAMY KOBIET!! swinki morskie,zolwie i koty ok ale Kobietki nie!!

szanowac to trzeba wszystkich a nie tylko wybranych sobie.....tez szanuje pania burmistrz ale pan panie WK rozni sie tym ode mnie ze nie potrafi byc obiektywnym.....koniec i kropka....moje chamstwo polegalo na tym ze tak jak pan musialem stworzyc "rymy czestochowskie" co przyznaje naruszylo moja godnosc...rzadko znizam sie do takiego poziomu jak pan....pozdrawiam !

chamstwo ja tylko SZANUJE Pania Burmistrz bez takich mi tu wycieczek kufa prosze bez aluzji chamskich :evil:

i byl tez WK w pania burmistrz zapatrzony....moze i smaczek ma na nia wyostrzony.....brakuje mu troche oglady i dlatego zmien pan WK na WC - Wytwornia Czekolady...... a tak powaznie - albo pan ja kochasz albo pan sie szaleju najadles.......hihihihi.....no ewentualnie nikt panu nie wmowi ze biale jest biale...itd itp...

fakty dowody? bo na razie tylko oplules Pania Burmistrz. jak ja napisze ,ze jestes gópi ale nie dam dowodow to sam jestem gópi jest okreslenie"scierwonauta" ono tyczy bezimiennych posiadaczy plwocin klawiaturowych przedstaw dlaczego tak sadzisz.moze sie czegos naucze.moze masz racje. nie zapisuj sie do"scierwonautow" ani nie trzeba bo przeciez potrafisz napisac cos wiecej konkretnie opluc moze kazdy debil i nawet ja i moja ciotka z Przymorza. ps"slowo :scierwonauta"nie jest skierowane ad personam tylko ogolnie. mnie sie tez ono tyczy temu zwazam co pisze a jak napisze cos paskudnego to juz kilka razy napisalem ,ze moje dane udostepnie bez dyskusji [ Dodano: Czw 27 Wrz, 2007 10:58 ] byl kiedys budowniczy jeden co zbudowal fontann siedem i byla tez budowniczowa co musiala zaczac od nowa i byl tez antekbosy co mial kompa i klawke i wolal od kanalizacji fontanny i zielona trawke

hehehehe ! sprawdza sie to co pisalem wczesniej.....pania burmistrz ktora nie ma zielonego pojecia o rzadzeniu sprawnie zastepuje pan brzoskowski ze stezycy.....tak sie w polsce rzadzi....nieudacznicy na stolkach a czarna robote robia fachowcy...o ile zdaza....

czekam maksymalnie do wieczora i masz mi napisac o co chodzi. wez wejdz w temat o rybach i mi napisz .

WK, planowanie mamy od roku. Narzekać zaczniemy, gdy te zaplanowane inwestycje przejdą w fazę realizacji :P Ja też planuję i jakby realizacja się udała, to możemy iść na ryby w Danii ;). Co ciekawe, widziałem tam "system zabawy w łowienie" taki, że mi kopara opadła do ziemi :P. Ale to już całkiem inna historia, która nie powinna być w tym temacie ;)

troche szkoda no jakis pomysl jest.budzet,perspektywy ale sie nie da ponarzekac na pania Burmistrz ach zeby tak kazala rondem w lewo jezdzic albo fontanna jakas by mogla byc a tak tylko inwestycje inwestycje sie moze znudzic kazdemu i ten zastepca co Go tylko interseuja inwestycje i inwestycje zeby chociaz jedna fontanna albo rondo w lewo

No jak ładnie , szkoda tylko , ze tam gdzie mi zależy na razie nic nie będa robic. Nie mniej w końcu jakaś przyzwoita kwota na inwestycje padła. Szkoda tylko , że mocno rozłożona w czasie.