Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Problem z prowadzeniem badań nad gazem łupkowym jest nieco bardziej skomplikowany niż tu przedstawiacie. Ani opcja firm społecznych (nierealna dzisiaj ), ani całkowite zdominowanie sektora gazowego przez amerykanów nie jest właściwą drogą. Śladem cywilizowanych krajów(a nie Meksyku, czy innych trzecioświatowych republik bananowych) należałoby utworzyć spółki joint-venture z 51% przewagą kapitału polskiego (u nas głównie państwowe firmy). Mielibyśmy zatem kapitalizację takich spółek + technologie niezbędne do wydobywania tego gazu, z drugiej strony nie stracilibyśmy kontroli nad tymi złożami strategicznymi dla gospodarki Polski. Tymczasem nasz kochany nierząd Tuska zagwarantował budżetowi państwa zaledwie 1%(!) zysków z tego, co wydobędą Amerykanie. Światowa norma wynosi tutaj z reguły 20%. Krótko mówiąc, Polska za sprawą PO staje się republiką bananową, zależną od światowego kapitału, a jej jedynym atutem jest tania siła robocza :(
@kaz: Kapitału się nie daje w prezencie! @kaz: Dalej jestem młoda. I dalej nie chcę powrotu do tego co było! Bądź łaskaw to zrozumieć. pzdr! www.KaszebskoRewolucejo.pl
@stefan: No i co z tego , że wtedy były "nagiehaki", ten kto miał pieniądze to nawet nie musiał z domu wychodzić po mięsko. A dziś jest w drugą stronę przegięcie półki aż zapraszają do kupna . Kto pieniążki ma... ten jest gość. @alica: Przecież my nie gęsi swój rozum mamy.
@alica: ha ha ..... dobre :D argumenty się skończyły ? :P kolega kaz chyba ma rację pisząc - @kaz: co prawda dla mnie kobiety przed 20-ką to dzieci :P @alica: jednak bez wzgledu na wiek podstawową różnicę pomiedzy tamtym okresem a obecnym powinne pamietać no chyba że do tej 18-tki bardzo bardzo dużo im brakowało :P ale nawet jako bardzo młode kobietki takie obrazki sie pamieta :P
@alica: To dlaczego tak strasznie chcesz powrotu do tego co było (pewnie wtedy byłaś młoda, .... i ... ). Raczej powinnas szukać trzeciej świetlanej drogi.
@alica: Ciekawe jak to zrobimy, póki co potrafia to jedynie amerykanie, parę krajów europejskich cos zaczyna dłubac ale wszystkie z firmami z USA. Mamy wierzyć , ze skrajni socjaliści sobie z tym poradza. W zasadzie nie wiem dlaczego są przeciw amerykańskim próbom, dla nich to super rozwiazanie, maja sprawdzona metode, amerykanie dadzą kapitał , znajdą złoża , wybuduja szyby (tutaj moze inna nazwa, bo wierca inaczej) a następnie socjaliści znacjonalizują bez odszkodowania. Druga sprawa co im przeszkadza kapitalista amerykański, przecież kapitalista każdej narodowości jest wyzyskiwaczem i wrogiem ludu pracujacego, to mi pachnie rasizmem albo jeszcze gorzej antysemityzmem - wiadomo kto ma w chameryce pieniądz.
Dziękuję za uważne przeczytanie tekstu! Czekam jeszcze tylko aż go zrozumiesz! Dla jasności: PRL również pamiętam i mam do niego taki sam stosunek jak do tego co jest teraz. Bo jedno od drugiego niewiele się różni.
@alica: nieeee ? czyżby to nie cytat z tekstu do którego sie odwołujesz ? a teraz podsumujmy ostatniego posta - @alica: zgadzam sie, trzeba szukać nowych dróg pozyskania energii - ale to jedyne z czym sie zgadzam firmy społeczne..... dobre sobie nie wiem w jakim wieku jesteś Koleżanko, ja już przeżyłem te opcje te opcje i wszystko co sie z tym wiązało @alica: ponowne "odkrywanie Ameryki" do niczego nie prowadzi @alica: mozna też gadać aby gadać niczego rozsądnego nie wnosząc przy okazji realizować : teraz wszystko staje sie jasne Koleżanko :cool: dla formalności - http://www.kaszebskorewolucejo.pl/ Deklaracja ideowa kolektywu Kaszubskiego Socjalistycznego Portalu Informacyjnego
@Stefan: przecież to co mi sugerujesz nie wynika ani z mojej wypowiedzi, ani z tekstu na portalu www.KaszebskoRewolucejo.pl do którego się odwołuję! Należy szukać nowych dróg pozyskiwania energii ale: 1. nie poprzez wielkie koncerny które wywindują ceny i wywiozą zysk lecz przez rodzime firmy - najlepiej o strukturze firm społecznych 2. samemu prowadzić badania a nie płacić haracz za prawa autorskie-patenty, bo samodzielne prowadzenie badań rozwija naukę i ośrodki naukowe w kraju, a płacenie tantiem tylko wypompowuje nasze kieszenie 3. mając do wyboru pozyskiwanie energii mniej lub bardziej inwazyjne, wybierać tę mniej szkodliwą a nie tę bardziej. W końcu my tu mamy jeszcze żyć i mieszkać przez ileś tam lat - nie wspomnę o naszych dzieciach.
najlepiej nic nie robic gaz z łupków nie bo degradacja i kolonizacja atomówki nie bo beee ciekawe, jak spojrzysz na mape europy z lokalizacja elektrowni atomowych to wokół granic naszego kraju jest ich full ale nie bo atomówki są beee może by tak Twoja partia razem z zielonymi pokryła koszty energii powiedzmy w 30 % ;) posiedzimy sobie na d.... i popatrzymy jak prąd płynie :P
Cóż - przy poklasku samorządowców stajemy się oto państwem kolonialnym. Dlaczego gaz z łupków to ekologiczny nonsens i gospodarcza kolonizacja - przeczytaj na www.KaszebskoRewolucejo.pl pzdr!
Problem z prowadzeniem badań nad gazem łupkowym jest nieco bardziej skomplikowany niż tu przedstawiacie. Ani opcja firm społecznych (nierealna dzisiaj ), ani całkowite zdominowanie sektora gazowego przez amerykanów nie jest właściwą drogą. Śladem cywilizowanych krajów(a nie Meksyku, czy innych trzecioświatowych republik bananowych) należałoby utworzyć spółki joint-venture z 51% przewagą kapitału polskiego (u nas głównie państwowe firmy). Mielibyśmy zatem kapitalizację takich spółek + technologie niezbędne do wydobywania tego gazu, z drugiej strony nie stracilibyśmy kontroli nad tymi złożami strategicznymi dla gospodarki Polski. Tymczasem nasz kochany nierząd Tuska zagwarantował budżetowi państwa zaledwie 1%(!) zysków z tego, co wydobędą Amerykanie. Światowa norma wynosi tutaj z reguły 20%. Krótko mówiąc, Polska za sprawą PO staje się republiką bananową, zależną od światowego kapitału, a jej jedynym atutem jest tania siła robocza :(
@kaz: Kapitału się nie daje w prezencie! @kaz: Dalej jestem młoda. I dalej nie chcę powrotu do tego co było! Bądź łaskaw to zrozumieć. pzdr! www.KaszebskoRewolucejo.pl
@stefan: No i co z tego , że wtedy były "nagiehaki", ten kto miał pieniądze to nawet nie musiał z domu wychodzić po mięsko. A dziś jest w drugą stronę przegięcie półki aż zapraszają do kupna . Kto pieniążki ma... ten jest gość. @alica: Przecież my nie gęsi swój rozum mamy.