Chmielno. Podwyżka dla wójta podzieliła radnych

To, że wójtowi gminy Chmielno należy się podwyżka, nie spotkało się ze sprzeciwem radnych. Podzieliła ich jednak kwota, o którą należałoby podnieść Jerzemu Grzegorzewskiemu wynagrodzenie. Zaledwie jednym głosem przegłosowano wyższą stawkę. Od teraz gospodarz Chmielna będzie więc zarabiać 10.966 zł brutto miesięcznie.

Podczas czwartkowej sesji radni zajęli się ustaleniem nowego wynagrodzenia dla wójta gminy Chmielno. Już podczas komisji ta sprawa podzieliła radnych. Choć nikt nie protestował, że Jerzemu Grzegorzewskiemu należy się podwyżka, część z rajców optowała za tym, by była ona wyższa. Zdaniem tej grupy radnych wójt powinien otrzymać 5.900 zł pensji zasadniczej, 1900 zł dodatku funkcyjnego oraz 30 proc. pensji zasadniczej i dodatku funkcyjnego, dodatku specjalnego. Przy doliczeniu 14 proc. pensji zasadniczej za wysługę lat, wynagrodzenie wyniosłoby 10.966 zł brutto miesięcznie.

- Argumentów za tym, że wójtowi należy się wyższa podwyżka jest dużo. Zmiany widać gołym okiem. Obecnie nasz wójt zarabia najmniej spośród wójtów w naszym powiecie, a i w województwie plasuje się na szarym końcu. To tak, jakbyśmy chcieli ukarać wójta. A przecież wójt jest reprezentantem naszej gminy. Warto dodać, że pan wójt część swojej pensji oddaje fundacji, która pomaga potrzebującym z naszej gminy. Im więcej damy więc wójtowi, tym więcej dajemy ludziom potrzebującym - podkreślała radna Maria Dradrach.

Drugi obóz wnioskował o to, by wynagrodzenie zasadnicze wyniosło 5.500 zł, zaś dodatek funkcyjny 1500 zł. Pozostałe składowe miałyby pozostać takie same, co w efekcie daje kwotę 9.870 zł brutto miesięcznie.

- Pan wójt w trochę trudnym dla nas czasie zawnioskował o podwyżkę pensji. Nie minął jeszcze rok. Jesteśmy przed nowym budżetem, który pan wójt miał zaplanować. Przed absolutorium. Wydaje mi się, że to co wypracowała komisja jest dobrym kompromisem. Kwota ta podnosi wynagrodzenie o 20 proc. Jest to znaczna podwyżka, jednocześnie pozwalająca nam na dalsze ruchy przy kolejnych sukcesach naszej gminy. Myślę, że pan wójt powinien być usatysfakcjonowany z takiej podwyżki - mówił z kolei szef radnych, Marian Kwidziński.

Z argumentacją przewodniczącego nie zgodził się między innymi asystent wójta.

- Jest mi trochę niezręcznie, ale z tym, co usłyszałem z ust przewodniczącego, nie mogę się zgodzić. Pan przewodniczący wspomniał o podwyżce 20 proc., ale należy dodać z jakiego pułapu pan wójt rozpoczął swoją pracę - z najniższego punktu jakiego tylko mógł. Łatwo już ocenić pracę wójta, choćby po sprawozdaniach, które odczytuje przed każdą sesją. Można zobaczyć ile odbył spotkań, ile wdrożył inwestycji, ile jest nowych projektów. Myślę,że to co podkreślił przewodniczący jest krzywdzące i osobiście się z tym nie zgadzam. Widzę, jak wygląda praca w urzędzie. Samo funkcjonowanie urzędu zostało znacznie poprawione. Zmiany zauważają też mieszkańcy, którzy chętniej przychodzą do urzędu - ripostował Marcin Kupper.

Ostatecznie ośmioma głosami "za". przy siedmiu głosach przeciwnych, radni ustalili wynagrodzenie wójta na poziomie 10.966 zł brutto miesięcznie.

AL