Reklama

Kanalizacja w Borowie - jest wniosek o cofnięcie pozwolenia na budowę

07/06/2011 15:28

Perypetii związanych z realizacją inwestycji kanalizacyjnej w Borowie, Dzierżążnie i Sitnie ciąg dalszy. Projekt, do zakończenia którego zgodnie z umową pozostało coraz mniej czasu, wydaje się być coraz dalszy od szczęśliwego finału. Przeciągające się negocjacje gminy z jedną z mieszkanek sprawiły, że do wydziału budownictwa Starostwa Powiatowego w Kartuzach wpłynął w ostatnich dniach wniosek o wznowienie postępowania bądź unieważnienie decyzji w sprawie pozwolenia na budowę.

O problemach z dokończeniem zadania, wynikających ze sporu z jedną z mieszkanek Borowa, na terenie której znacząca część sieci miała powstać, pisaliśmy już kilkakrotnie. Chodzi o to, że zgoda, jaką właścicielka działki udzieliła samorządowi na wejście na swoją ziemię i wykonanie na niej wszelkich niezbędnych prac miała charakter warunkowy. Warunkiem tym była zamiana części działki, na której zlokalizowany został kolektor na inną działkę w Kartuzach, przy ul. Węglowej. Gmina miała się na taki układ zgodzić, ale przez ostatnie cztery lata ustaleń tych nie wprowadziła w życie. Cierpliwość borowianki w końcu się wyczerpała.

W pierwszy dzień czerwca do Starostwa Powiatowego w Kartuzach wpłynął wniosek o wznowienie postępowania w tej sprawie lub ewentualne stwierdzenie nieważności wydanej wcześniej decyzji o pozwoleniu na budowę.

- Wszczęte zostanie postępowanie, aby sprawę rozpoznać i wyjaśnić. Na chwilę obecną nie jestem w stanie powiedzieć jaką decyzją się zakończy. Zbierzemy niezbędny materiał i się do tego wniosku ustosunkujemy - zapowiada Maria Kurek-Kumańska, dyrektor wydziału budownictwa przy starostwie.

Jak wyjaśnia, kluczowe znaczenie dla sprawy będzie w tej chwili miało ustalenie, czy gmina rzeczywiście wystąpiła o pozwolenie na budowę kanalizacji w Borowie, opierając się o nieprawdziwe oświadczenie o posiadaniu prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Aby to uwzględnić konieczne jest natomiast orzeczenie sądu, stwierdzające czy w tej konkretnej sytuacji można mówić o fałszerstwie czy też nie.

- Do tego czasu nie możemy podjąć żadnych działań. Wyjątek stanowią sytuacje, w których zagrożone jest życie lub zdrowie ludzkie, a nic takiego miejsca nie ma. Dlatego też w najbliższym czasie wystąpimy do prokuratury o zajęcie się sprawą. Na pewno nie będziemy niczego robić pochopnie - dodaje dyrektor Kurek.

Idąc jednak o krok dalej i zakładając, że śledczy przyznają rację wnioskodawcy, spodziewać należy się wznowienia postępowania, a nawet uchylenia wcześniej wydanej zgody na budowę. A bez ważnego pozwolenia na budowę kanalizacja nie będzie mogła zostać zakończona, a tym bardziej uruchomiona.

Co więcej, samorząd składając wraz z dokumentacją oświadczenie o prawie do dysponowania będącą przedmiotem sporu działką, wziął na siebie odpowiedzialność karną. Nie spełnienie warunku, na mocy którego gmina mogła budować część kanalizacji w Borowie sprawia, że zgoda ta w świetle prawa jest nieważna.

Na możliwe konsekwencje takiego obrotu spraw wskazuje też Krzysztof Nowak, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego.

- Do czasu zmiany decyzji przez wydział budownictwa, uzyskane przez gminę pozwolenie na budowę jest dla nas wiążące. Przeprowadzimy jednak na miejscu kontrolę pod kątem zgodności wykonanych prac z projektem, gdyż we wniosku znalazła się informacja o pewnych odstępstwach. Sprawdzimy to - zapowiada inspektor Nowak.

Dodaje też, że jeśli kontrola potwierdzi poważne różnice, niezbędne może okazać się wykonanie projektu zamiennego, a w skrajnych przypadkach nawet rozebranie wykonanych elementów. Może jednak zdarzyć się i tak, że odstępstwa będą niewielkie i potraktowane zostaną jako mało istotne.

Do czego ostatecznie doprowadzi wniosek złożony przez pełnomocnika właścicielki spornego fragmentu działki w Borowie pokażą najbliższe tygodnie. O rychłym zażegnaniu konfliktu z pewnością jednak nie świadczy. Co więcej, zwiększa jeszcze ryzyko spełnienia się najczarniejszego możliwego scenariusza, na który wskazywaliśmy już w marcu - inwestycja nie zostaje dokończona i oddana w przewidzianym terminie, a to może pociągnąć za sobą konieczność zwrotu przynajmniej części uzyskanego na ten cel dofinansowania unijnego. Przypomnijmy, że wyniosło ono nieco ponad 23 miliony złotych.

Bartek Gruba

Źródło i opracowanie własne

Bartłomiej Gruba

Wieści z samorządów

Reklama

ines_ka - niezalogowany 2011-06-09 11:51:22

@jemJOzKASZEB: tak, najczęściej ją widzę w apaszce czarno-czerwowo-białej. ;)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
jemJOzKASZEB - niezalogowany 2011-06-09 07:05:17

@ines_ka: moim zdaniem fajnie się ubiera :lol::lol::lol: i jest szybka niczym Bruce LEE wyrywając Gołuńskiemu dokumenty na sesji RM :lol::lol::lol: i ma fajny uśmiech :lol::lol::lol:ze sztuczną szczęką pasującą do reklamy kalgonu :lol::lol::lol:
odpowiedz
- Zgłoś wpis
King Of Snake - niezalogowany 2011-06-09 00:04:23

@ines_ka: żeby daleko nie szuakć - gmina zapłaci, nie urzędnik http://expresskaszubski.pl/aktualnosci/2011/06/chwaszczynianka-wygrala-proces-zukowo-ma-zaplacic-50-tys-zl-odszkodowania#komentarz-188045
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
ines_ka - niezalogowany 2011-06-09 11:51:22

@jemJOzKASZEB: tak, najczęściej ją widzę w apaszce czarno-czerwowo-białej. ;)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
jemJOzKASZEB - niezalogowany 2011-06-09 07:05:17

@ines_ka: moim zdaniem fajnie się ubiera :lol::lol::lol: i jest szybka niczym Bruce LEE wyrywając Gołuńskiemu dokumenty na sesji RM :lol::lol::lol: i ma fajny uśmiech :lol::lol::lol:ze sztuczną szczęką pasującą do reklamy kalgonu :lol::lol::lol:
odpowiedz
- Zgłoś wpis
King Of Snake - niezalogowany 2011-06-09 00:04:23

@ines_ka: żeby daleko nie szuakć - gmina zapłaci, nie urzędnik http://expresskaszubski.pl/aktualnosci/2011/06/chwaszczynianka-wygrala-proces-zukowo-ma-zaplacic-50-tys-zl-odszkodowania#komentarz-188045
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
ines_ka - niezalogowany 2011-06-08 22:11:39

@jemJOzKASZEB: a myślisz, że ma ... optymisto @jemJOzKASZEB: przed chwilą rozmawiałam z jedną znajomą o tym właśnie jak rządzi Pani burmistrz. Kurde nie potrafiłam wymienić czegoś co dobrze zrobiła ... wjazd na Kościuszki od strony 3 maja? Jak są godziny szczytu i jadą karetki to stoją w korkach, bo zwężenie, Zamkowa i wystające studzienki? Jeziorna i nagłe opady śniegu zimą? A może Błotna Góra czy "lodowisko". Dawajcie mi przykłady czegoś za co możnaby ja pochwalić, żeby nie było, że tylko krytykujemy. @King Of Snake: szczerze Ci powiem, że nie czytałam dokładnie tej ustawy (a może powinnam), ale z tego co wiem to i tak wg niej mało który urzędnik będzie odpowiadał za swoje decyzje.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
King Of Snake - niezalogowany 2011-06-08 19:07:52

@szpieg: gdzieś tutaj ktoś mądrze napisał, że zwrot kasy do UE należy się w tej zadymie jak psu micha, ale z czego tu zwracać, jak zadłuzeni po kokardę jesteśmy... Jest ponoć ustawa o odpowiedzialnosci urzędniczej... Może choć setną część uda się odzyskać od szefowej...
odpowiedz
- Zgłoś wpis
jemJOzKASZEB - niezalogowany 2011-06-08 15:56:38

@szpieg: zmień kolejność i wyjdzie ........:lol:
odpowiedz
- Zgłoś wpis
szpieg - niezalogowany 2011-06-08 06:43:14

a jakby tak zainteresować tematem kręcenia lodów w gminie Kartuzy jakiegoś europarlamentarzystę z Holandii na przykład... jestem członkiem tutejszej partii SP - także mam dostęp po linii partyjnej, wcale się nie chwaląc :rolleyes: wiadomo, że swoi, czyli polscy, zamiotą pod dywan ... to jest pomysł :lol: - z rana przy kawce rodzą się najlepsze :lol::lol::lol::lol: Dodane śro 08 cze 2011 06:47:32 CEST : mistrzami zwrotów unijnych dotacji są jak na razie Bułgarzy - tam korupcja trzyma się dzielnie , ale czas może na Kartuzy... :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

jemJOzKASZEB - niezalogowany 2011-06-08 06:35:23

Brakuje mi wypowiedzi pani od stosunków . Czyżby pani Kajeta nie miała nic do powiedzenia w tym temacie ? Ponad 23 miliony plus wkład własny , to jakieś 20 lymanowych targów utopimy . Gmina Kartuzy to chyba najbogatsza gmina w polsze . A mieszkanie dla Maćków mogłoby kosztować tylko 200 tys czyli 1/ 150 utopionej kasy . Tak fajnie rządzi burmistrz i RM . Pewnie niebawem wakacje im się należą , doch ciężko pracują dla gminy:lol::lol::lol:
odpowiedz
- Zgłoś wpis
jemJOzKASZEB - niezalogowany 2011-06-07 22:39:58

mnie tam nie było :lol::lol::lol: @ines_ka:
odpowiedz
- Zgłoś wpis
ines_ka - niezalogowany 2011-06-07 21:56:10

@Leonptak: Leonie, ja Ciu.e wyśmiałam? Może wyraziłam odmienne zdanie. Kurcze staram sie nie wyśmiewać z ludzi, chyba ze wiem, ze maj.ą powalone poczucie humoru i można sobie tak po.zartować @Pelek: dotacja unijna pójdzie gdzieś, a koszt .... ogroooooomny, le co to dla naszej generatorki ogromnych kosztów. Będzie kolejny powód do chwalenia si.e w wyborach :P @Pelek: szczerze się przyznam, ze również tego bym oczekiwała, ale ... nie wierzę Dodane wto 07 cze 2011 21:57:54 CEST : @szpieg: co Ty gadasz, przecież ja sie nie znam na powiedzeniach. Zna sie. moje alter-ego @szpieg: nam odpowiedź na pierwsze pytanie, ale zachowam to dla siebie ;)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
szpieg - niezalogowany 2011-06-07 21:55:25

Pelek: 1.witam serdecznie po długim czasie i pozdrawiam :) 2.był Egipt, była Tunezja, jest Jemen - dlaczego nie mogą być Kartuzy ...? - czy jakoś tak, Ineska zna się na cytatach lepiej , zawsze się ze mnie nabija , jak coś zacytuję ... Leon: 1.ja żartowałem, racja Twoja - od dzisiaj walę Tobie per Prorok 2.zatem Proroku kto będzie siedział? jak długo? i od kiedy? :lol:
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

Pelek - niezalogowany 2011-06-07 21:12:16

Zastanawiam się, czy jeżeli będzie trzeba przeprojektować/przełożyć/rozebrać część wykonanej już kanalizacji to: 1. co z dotacją unijną? 2. ile to będzie kosztować? Nawet jeżeli nie będzie trzeba oddać kasy z dofinansowania (w co wątpię) to i tak dodatkowe prace wygenerują dodatkowe koszta. Właśnie w związku z tymi obawami i troską o gminny budżet wolałbym aby okazało się, że wszystko jest OK. Nie zazdroszczę osobom, które zajmują się wyjaśnianiem tej sprawy.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Leonptak - niezalogowany 2011-06-07 20:56:53

W innym wątku pisałem prawie konkretnie o owej kanalizie,to mnie całkiem wyśmialiście(ines_ka i szpieg),a teraz jest na moim,czyli innymi słowy,czułem pismo nosem.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
ines_ka - niezalogowany 2011-06-07 20:47:36

@szpieg: z tego co pamie.tam to nie tak dawno pisałeś o tym, ze kogoś w UG pier.lisz :P @szpieg: no to to wiem, dlatego podejrzewałam Cię o maczanie łapek w tym temacie
odpowiedz
- Zgłoś wpis
szpieg - niezalogowany 2011-06-07 20:09:41

@ines_ka: jak jakaś w UG zaciąży po odbyciu stosunku służbowego, to także będzie na mnie....? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: tak na marginesie - ja nocami i dniami obmyślam i działam, aby jej koniec był blisko ............ten na stolcu oczywiście :)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
ines_ka - niezalogowany 2011-06-07 19:40:45

szpieguniu, a nie maczaeś w tym swoich zwinnych paluszków?? :)
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

szpieg - niezalogowany 2011-06-07 16:44:15

no to pasztecik - a za składanie fałszywych i potwierdzenie nieprawdy...? kto beknie? szkoda Borowa, ale jest dobrze - wszystko co przeciw tej Mistrzyni od Bubli jest sukcesem dla gminy - szybciej poleci ....
odpowiedz
- Zgłoś wpis