Czaple straciły fundusz sołecki, ale kasa nie będzie pusta

W połowie września br. sołectwo Czaple wystąpiło z wnioskiem do burmistrza Wojciecha Kankowskiego o przyznanie środków funduszu soleckiego na 2020 r. na zakup dwóch parawanów ochronnych dla OSP Leźno. Szef żukowskiego magistratu wniosek odrzucił, gdyż jest on niezgodny z ustawą o funduszu soleckim. Sołectwo jednak wniosek podtrzymało i sprawa trafiła pod obrady Rady Miejskiej podczas wtorkowej sesji.

Burmistrz swoją decyzję  motywował tym, iż zgodnie z ustawą o funduszu sołeckim planowane przedsięwzięcie nie jest zadaniem przewidzianym do realizacji na obszarze sołectwa Czaple, a na terenie sołectwa Leźno. Poinformował także o możliwości podtrzymania wniosku. Dodał również, że sołectwo może zwołać ponowne zebranie wiejskie i uchwalić prawidłowy wniosek, który za pośrednictwem burmistrza powinien być przekazany Radzie Miejskiej.  

Przed dyskusją głos zabrał wiceprzewodniczący rady Albin Bychowski. Zwrócił się do burmistrza o to, aby - jeżeli uchwała zostanie przyjęta, a to oznacza utratę środków przewidzianych w funduszu sołeckim - zaproponował radzie odpowiednie rozwiązania, a są one możliwe. Dzięki temu rada sołecka Czapli będzie mogła zrealizować  zadania, jak to określił, w innym trybie. 

– Formuła funduszu soleckiego jest formułą ustawową i w miarę upływu czasu coraz więcej stanowisk precyzujących zasady wydatkowania środków się pojawia. Pojawiają się też stanowiska RIO w poszczególnych województwach i zgadza się, że nie są one idealnie takie same – powiedział burmistrz Wojciech Kankowski.

Odczytał też co powinien zawierać wniosek: wskazanie przedsięwzięć przewidzianych do realizacji na obszarze sołectwa w ramach środków określonych dla danego sołectwa, oszacowanie ich kosztów i uzasadnienie. Brak każdego z tych elementów łącznie lub każdego z osobna należy uznać za brak formalnych wniosków. 

- To odpowiedź na to, dlaczego ten wniosek został odrzucony – tłumaczył szef żukowskiego magistratu. 

– Nie jest moją intencją, aby mieszkańcy cokolwiek stracili. Deklaruję, jeżeli będzie zgoda rady, wystąpię o to, aby te środki, które były we wniosku ujęte dla sołectwa - w ramach wyjątku - były do dyspozycji  sołtysa i rady soleckiej i one nie podlegają rygorom funduszu soleckiego – oświadczył burmistrz.  

Zanim radni podjęli decyzję w tej sprawie, sołtys Katarzyna Cichowicz broniła swojego wniosku. Powoływała się m. in. na publikację głównego serwisu prawnego LEX: „środki z funduszu sołeckiego mogą być wydatkowane na finansowanie straży pożarnej położonej  na terenie innego sołectwa, o ile będzie to związane z przedsięwzięciami służącymi mieszkańcom sołectwa, które środki wydatkuje”. 

Sołtys Czapli przytaczała jeszcze wiele innych interpretacji do komentarzy dotyczących ustawy o funduszu soleckim. 

- My nie planowaliśmy wesprzeć działań związanych z wyposażeniem siedziby OSP, lecz zakupić wyposażenie, z którego korzystaliby strażacy podczas akcji na terenie sołectwa Czaple – wyjaśniała pani sołtys.     

Przedstawione argumenty nie przekonały większości radnych, którzy wniosek odrzucili. Za odrzuceniem było 12 radnych, przeciw – 6, a jedna osoba się wstrzymała. 

Po zapewnieniu burmistrza jest nadzieja na to, że kasa sołectwa nie będzie pusta. Zmieni się jedynie strona formalna zabezpieczenia tych środków. Nie będą one funduszem sołeckim, a będą częścią budżetu gminy.  

- Tak jak burmistrz zadeklarował, przedstawi taki wniosek w ramach budżetu. Nie sądzę, żeby ktokolwiek z radnych zakwestionował zasadność przeznaczenia tych środków dla sołectwa Czaple. To przypuszczenie graniczące z pewnością, że tak będzie i sołectwo Czaple na tym zawirowaniu formalnym nic nie straci – powiedział nam Jacek Fopke, przewodniczący komisji budżetowej.