Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Cztając wypowiedzi p. Lehman z czatu, to jej plan jest dalszą kontynuacją działalności obecnego burmistrza i nic nowego nie wnosi. [ Dodano: Pon 27 Lis, 2006 16:12 ] Czemu sam burmistrz musi zajmować się godzinami odśnieżania, chyba ma od czarnej roboty pracowników.
Czy ktoś to poprawi? Oczy bolą [/quote] Nie żebym usprawiedliwiał, to podstawowy błąd ortograficzny - tylko szubienica. [/quote] Od razu szubienica- kara chłosty na rynku głównym wystarczy :evil: :lol: :lol:.
Czy ktoś to poprawi? Oczy bolą [/quote] Ależ tak, już poprawiłem......nawet kolor zmieniłem...... :razz: Przyznasz, zielony łagodniejszy dla oczu....... :razz: :razz: :razz: A tak ogólnie to witam Cię na naszym forum. Udanej zabawy życzę........ nie tylko szukania błędów ......... nawet najlepszym, podczas szybkiego pisania mogą się przydarzyć. Nie żebym usprawiedliwiał, to podstawowy błąd ortograficzny - tylko szubienica. Udało się przeoczyć, całe szczęście że użytkownik delikatnie go wskazał ......... cieszę się ..... :razz: Baw się dobrze ...... Pozdrawiam.....
Czy ktoś to poprawi? Oczy bolą :shock: .
Każdy miał możliwość wypowiadania się na czacie i nikt nie został wyrzucony bez ostrzeżenia. Zbanowana została jedna osoba, która nie potrafiła dostosować się do zasad panujących na czacie, pomimo udzielenia ostrzeżenia. Nikt nie blokował możliwości wypowiadania się - jest to kolejna z twoich insynuacji.[/quote] sory koleś ale to Ty wszytko zacząłeś i Ty jesteś winny. Pretensje jak jakieś masz to miej tylko do siebie. [/quote] Wyrażaj się może jaśniej - co zacząłem? Narazie to ty masz o wszystko pretensje i szukasz winnych. Nie spotykam się z tobą i nie robię już z tobą interesów, bo mam konkretne powody. Jeżeli masz do mnie jakieś konkretne zarzuty, to napisz je wprost. Do tej pory bezustannie i bezpodstawnie publicznie mnie pomawiasz. Co do naszej wcześniejszej współpracy też mam zarzuty, ale nie uważam, że w dobrym tonie jest opluwanie ciebie, twojej firmy i rozpowiadanie nieprawdy twoim klientom. Prywatnie możesz mnie nie lubić, nie zabiegam o to. Jednakże to co opowiadasz wpływa na wizerunek nie tylko mój, ale całej redakcji. Pozdrawiam.
Podsumowanie: 0. Mocno odczuwalny brak moderatora Uwagi do kandydata na burmistrza Pani M.Lechman: 1. Zero konkretów jako pomysłów własnych (same ogólne stwierdzenia). Z wypowiedzi wynika, że Pani „zależnie od potrzeb” udaje, że nie wie jakie tematy są już prowadzone przez UG (tereny PKP, obwodnica, chęć przejęcia Domu Rzemiosła i tu: Hala Widowiskowa – Dom Kultury) oraz jaki jest plan wieloletni zaakceptowany przez obecnych radnych UG (np. dalsza kanalizacja wsi ect) wprowadzając go jako swój! Gdzie tu kreatywność własna. Zero przedstawionych konkretów dotyczy także braku propozycji projektów na pozyskanie środków z UE. Z innej wypowiedzi widać, że niewiele można gdyż ilość zainwestowanych środków jest uzależniona od dochodów UG. 2. Poza tym, kto utrzyma kolejną halę widowiskową czy nowy Dom Kultury skoro widać w jakim stanie jest obecny MDK – Kaszubski Dwór. 3. SZPITAL – temat strasznie Pani zapadł do serca ... tzn. mamy coś na sumieniu. PiS ma już listę szpitali do likwidacji (podobnież, co trzeci). Ciekawe czy PiS uchroni Kartuzy. Z ponad 10-cioma mln zł długu to likwidacje mamy pewną!!! Dla przypomnienia nasz szpital to samodzielna jednostka z udziałami Powiatu gdzie to nasz kandydat zasiadał na stanowisku członka zarządu (efekty widać). 4. Mocno konfliktowa osoba: a) rozbiła lokalny PiS ;) b) sytuacja z dr Matkowskim 5. Przeciwko marketom w granicach administracyjnych miasta, (o czym i tak będą decydować radni UG) 6. Z jednej strony nie popiera obecnej polityki burmistrza a w innej wypowiedzi podtrzymuje podjęte tematy przez obecnych radnych UG i MGG (patrz 1). Pozostaje, więc krytyka tylko stylu zarządzania MGG... 7. Proponuję zagłębić się w eksperyment, jak to Pani określa, aby wytłumaczyć / dowiedzieć się o logice rekultywacji jeziora Klasztorne Małe tą pionierską metodą – bezpieczniej „od końca” sprawdźcie. 8. Co do blokowania to wypowiadałem się już wcześniej. Trzeba wiedzieć, co się podpisuje. 9. A jednak z poparciem PiSu! i zarazem chciano ją wyrzucić! Dziwne! 10. Zwolniona z UG ? dyscyp... czy tylko urlop bezpłatny? Chyba są na to dokumenty? 11. Delikatnie mówiąc (po przeczytaniu zapisu) odczuwam cukrowanie.
Ale sie narobiło....... byłem na chacie i też z niego wyleciałem....... ale to nie za sprawą admina lub moderacji. Po prostu ilość szepnij do- PW, ilość otwierających sie okienek była taka że zawiesił się komputer. Moim błedem było że chat uruchomiony był jako jeden z kilku innych programów ........ po szybkim resecie powróciłem na chata i bez problemów radziłem sobie z okienkami..... Dlatego insynuacje obarczające winą admina są nieporozumieniem. Zresztą sami nieco bałaganiliśmy, łacznie z piszącym te słowa ....... :oops: Przyznaję, pani Lehman była świetnie przygotowana do chatu - bezpośredniej rozmowy z anonimowymi poniekąd rozmówcami. Jest na prawde kandydatką na burmistrza która doskonale zdaje sobie sprawę z sytuacji w gminie i wie czego chce....... Na prawie wszystkie zadane pytania otrzymałem odpowiedź. Prawie, bo pomijam te które były prowokujące i w zasadzie nie oczekiwałem odpowiedzi już w momencie zadawania. Jestem pod wrażeniem, gdyby nie te układy.........
eh.. z "czatu". nie mam dziś nastroju na tłumaczenie podstaw, też nie przypominam sobie by ktoś pisał że od was. banowanie userów za nic jest już niezłym lodzikiem eot.
sory siedziałem cicho nawet nie zdążyłem nic napisać. Zaś to żę Pan pokazuje sowje poglądy polityczne w pracy jest z deka nie na miejscu (na co innego można by liczyć). sory koleś ale to Ty wszytko zacząłeś i Ty jesteś winny. Pretensje jak jakieś masz to miej tylko do siebie. ja, blokować może tylko admin. dokładnie! tylko skład jest inny. popieram, A to się chyba nazywa jak to Pan Bartosz twierdzi, niezależność polityczna. No i ogólnie brak stronniczości. Na przyszłość polecam zapoznać się ze znaczeniem niektórych słów. [ Dodano: Pią 10 Lis, 2006 15:32 ] krecik, niektórzy nie zdążyli nic napisać. Dziś wystąpie pod swoim nickiem może będzie lepiej. Po za tym po co ludzi zasypywać po 10 pw ? Takie zabawy tylko w rajtuzach :D
Było ciekaeie, mozna się było wiele dowiedzieć. Mam nadzieję, że dzisiaj będzie jeszcze ciekawiej. Zapraszam wszystkich.
Bertek przeczytałeś ze zrozumieniem co napisałem? Otóż stwierdziłem, że Pani Mirka jest w błędzie mówiąc że "dopuszcza się możliwość...". Strony sie do tego zobowiązały a to co innego. Ja rozumiem cel takiego zobowiązania, natomiast niespecjalnie rozumiem niechęć do przyznania się do tego faktu.
do AdminaWczoraj - czyli 9.11.06r. - o godzinie 20.04 zostałem ZBANOWANY - czyli wyrzucony z portalu - z tego czatu z Panią Mirosławą - mam zapis tego wyrzucenia mnie ! ale nie mam o to żadnych pretensji ponieważ - twierdzę że Portal wyraźnie chciał się przysłużyć Pani Mirce i jej "cukrować" ! Wasze takie prawo ! do aptrura - szkoda , że nie znasz treści tej Umowy o utworzeniu Grupy List kandydatów ! oj szkoda bo to nie ładnie Pani Mirka powiedziała - na temat pkt 5 cyt. Umowy o BLOKU zapis brzmi "Po wyborach samorządowych 2006, Strony umowy zobowiązują się do podpisania umowy koalicyjnej" - jest to wyraźny jednoznaczny zapis - WRACAMY DO UKŁADÓW ??? to po co Nowe wybory ? jeśli wracajuą "starzy" ? pozdrawiam serdecznie
Do Admin Prawdopodobnie przyczyną zamętu był brak możliwości zalogowania się na czacie przy użyciu nick-a i hasła z Forum. Ja osobiście też miałem taki problem, musiałem logowac się na tymczasowy nick. Przydałoby się troszkę to usprawnić (nie jestem informatykiem i nie wiem z czego wynika problem). A co do PW Pani Marzeny Szuty, to pewnie moja zasługa, choć może nie tylko. :twisted: [ Dodano: Pią 10 Lis, 2006 13:41 ] I żeby była jasność w temacie PW z mojej strony do Pani M. Szuty. 1) Nie jestem w żaden sposób powiązany z kartuzy.info 2) Z nikim (przynajmniej ja) się nie umawiałem na jakieś blokowania. 3) Wszystkich widziałbym chętnie na chacie, zwłaszcza te, które sporo się udzielają na forum i mogłyby wnieść coś do dyskusji. Ich poglądy polityczne nie maja dla mnie znaczenia. I to byłoby na tyle. Przynajmniej na razie :twisted:
Ja popieram Gligiego .Mnie tez próbowano "blokować" wysyłając PW w duzej ilości .Musiałam sama sobie z tym poradzić .Oczywiście nie oskarżam nikogo a juz z pewnościa nie adminów portalu .Myślę że z nimi nie miało to nic wspólnego .Po prostu grupka osób zmówiła się i ze swoich domków przeszkadzała w kontakcie z Pania Mirką osobom widzianym mniej chętnie...
Każdy miał możliwość wypowiadania się na czacie i nikt nie został wyrzucony bez ostrzeżenia. Zbanowana została jedna osoba, która nie potrafiła dostosować się do zasad panujących na czacie, pomimo udzielenia ostrzeżenia. Nikt nie blokował możliwości wypowiadania się - jest to kolejna z twoich insynuacji.
Jak nie dojdzie skoro w umowie zobowiązali się że dojdzie :) Jednak jak to ładnie powiedziała Pani Lehman "dopuszcza się możliwość podpisania umowy koalicyjnej". To jak jest - dopuszcza się czy komitety zobowiązały się do jej podpisania. Jakoś nikt z przedstawicieli komitetów się tym porozumieniem nie chwali, a przecież nie ma się czego wstydzić :) BTW szkoda że PIS i PO nie zobowiązały się do takiej koalicji przed wyborami :)
W czym lepsze jest zawieranie koalicji po wyborach z jej zawarciem przed wyborami, właśnie takie postawienie sprawy jest czytelne dla wyborcy. Ten zapis jest bardzo dobry i jest uczciwy wobec wyborców. To gry powyborcze uszukują ludzi. Tutaj sprawa jest prosta, jasna i oczywista. Jest również rzeczą oczywistą , że koalicja współuzależnia wszystkie strony.[/quote] Spójrz prawdzie w oczy. [b]Do takiej koalicji, po wyborach, nigdy nie dojdzie!!! [/b]Paranoja partii zblokowanych – sami się załatwili. Tylko trzeba to jak największej liczbie ludzi powiedzieć!!!
OOO...To Ciebie równiez zarzucono pw?
dobra nie wiem jak to było to nie piszę. Denerwuje mnie tylko to że zarówno kandydatka jak i admin poratlu (lub osoba prowadząca chat) blokowała osoby z innymi poglądami! jak się dziś dowiedziałem nie byłem sam. Gratulacje, Pani Lehman moim zdaniem od naszego słoneczka się wiele nie różni, 90% spraw załatwia podobnie. No i prywatne układziki.. na mieście jest słoneczkiem w spódnicy kim będzie na fotelu ?
Nie bardzo mozna sobie wyobrazići aby te komitety nie dostały 5%. W czym lepsze jest zawieranie koalicji po wyborach z jej zawarciem przed wyborami, właśnie takie postawienie sprawy jest czytelne dla wyborcy. Ten zapis jest bardzo dobry i jest uczciwy wobec wyborców. To gry powyborcze uszukują ludzi. Tutaj sprawa jest prosta, jasna i oczywista. Jest również rzeczą oczywistą , że koalicja współuzależnia wszystkie strony.
Szpieg się z nikim nie blokował (a rozmowy nawet jakieś i były, ale szybko je zakończyłem) i tego nie żałujemy, no bo to jest tak np. jako gorący zwolennik PO (powtarzam jest to przykład) głosuję na kandydata tej partii, więc przede wszystkim na listę, oraz ów blok, moje PO osiąga 4% poparcia i znika z podziału mandatów, ale te 4 % bierze reszta, czyli głosując na PO głosowałem na PS, czy IRKę, jest to robienie z tata-wariata :mrgreen: :cool: wytłumaczyłem Bertku? :cool:
:rolleyes: do Szpiega > czy udajesz , że nie kumasz - > czy wręcz stawiasz nas wyborców w takie zakłopotanie > dzień przed ciszą wyborczą ? w sprawie BLOKU czy "Grupy List Kandydatów" zawartej 10.10.2006 r. - jest tam wyraźny zapis do Rady Miejskiej w Kartuzach, w wyborach samorządowych 2006 !!!!! w pkt. 5 czytamy: Po wyborach samorządowych 2006, Strony umowy zobowiązują się do podpisania umowy koalicyjnej !ten zapis jest dla mnie tragiczny - (skoro Prawo na to pozwala) - czyli Pani Mirka - IRKA - tworzą Grupę - czy BLOK - to tworzą pewną umowę - czyli uzgodnienia - tworzązależności - czyli uzależniają się te Komitety (cztery Komitety Wyborcze) - a jeśli się uzależniają to są "chorzy" bo powstaje - jak do tej pory UKŁAD - nowy UKŁAD ze starych - działaczy ? Szpiegu - pozdrawiam - i proszę o wyjaśnienie moich wątpliwości tego układu - pozrawiam Wyborców UKŁADU :oops:
wychodzi na to, że blok powstał tylko po to, aby "wyrwać" jak najwięcej mandatów i po nic innego, a to już nie fair w stosunku do wyborców, ale mnie to rybka, skoro prawo pozwala :cool:
nie czytałem arta, ale czy dobrze rozumiem że P.Lehman nie wie co podpisuje ?
Mirka_Lehman: BLOK nie dotyczy rządzenia gminą, jest on zawiązany tylko na czas wyborów. Dopuszcza możliwość podpisania umowy koalicyjnej, co może nastąpić dopiero po wyborach i jest sprawą normalną. To nie jest prawda. Przykro mi , ze kandydat (poważny) tak traktuje umowy , które podpisał.
Serkowski upodobał sobie UdK i to mnie cieszy, może po wyborach zasili nasze szeregi, a co do mnie, właśnie wróciłem ze spotkania wyborczego w Dzierżążnie, mnie na czacie nie było, niestety... więc proszę o zaprzestanie wszelkich pomówień pod naszym adresem, z tego co widzę była Marzena i zachowywała się bardzo grzecznie, jutro macie szansę odpytać nasząPanią Elę, co i ja uczynię :mrgreen: :cool: a co do bloków - wg mnie to PiS-owskaSamoobrona, szkoda, że także z udziałem PO, które blokom mówiło NIE :cool: ale co nas to? :cool:
Cztając wypowiedzi p. Lehman z czatu, to jej plan jest dalszą kontynuacją działalności obecnego burmistrza i nic nowego nie wnosi. [ Dodano: Pon 27 Lis, 2006 16:12 ] Czemu sam burmistrz musi zajmować się godzinami odśnieżania, chyba ma od czarnej roboty pracowników.
Czy ktoś to poprawi? Oczy bolą [/quote] Nie żebym usprawiedliwiał, to podstawowy błąd ortograficzny - tylko szubienica. [/quote] Od razu szubienica- kara chłosty na rynku głównym wystarczy :evil: :lol: :lol:.
Czy ktoś to poprawi? Oczy bolą [/quote] Ależ tak, już poprawiłem......nawet kolor zmieniłem...... :razz: Przyznasz, zielony łagodniejszy dla oczu....... :razz: :razz: :razz: A tak ogólnie to witam Cię na naszym forum. Udanej zabawy życzę........ nie tylko szukania błędów ......... nawet najlepszym, podczas szybkiego pisania mogą się przydarzyć. Nie żebym usprawiedliwiał, to podstawowy błąd ortograficzny - tylko szubienica. Udało się przeoczyć, całe szczęście że użytkownik delikatnie go wskazał ......... cieszę się ..... :razz: Baw się dobrze ...... Pozdrawiam.....