Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
przynajmniej pantera się nie przyczepi, że nie wiemy o czym piszemy
łłło matko nie można tego było prościej napisać :shock: dobrze że człowiek czasami potrafi myśleć :razz:
Za szkodę, którą wyrządził małoletni przed osiągnięciem trzynastego roku życia odpowiada ten, kto nad nim w chwili wyrządzenia szkody sprawował nadzór. Sprawujący nadzór nad małoletnim odpowiada za wyrządzoną przez niego szkodę w razie spełnienia przesłanek określonych przepisem art. 427 k.c. Z chwilą ukończenia trzynastego roku życia małoletni nabywa tzw. zdolność deliktową. Wyraża się ona w tym, że obowiązujące przepisy prawa przypisują takiemu małoletniemu zdolność działania z rozeznaniem w zakresie czynów niedozwolonych (deliktów), a w następstwie — ponoszenie odpowiedzialności za szkodę spowodowaną danym czynem. Przepisy kodeksu cywilnego nie nakładają na sąd obowiązku badania stopnia rozeznania sprawcy w każdym wypadku wyrządzenia szkody przez małoletniego. W dziedzinie zdolności deliktowej więc kodeks zrównuje małoletniego powyżej trzynastu lat z osobami pełnoletnimi. Rozwiązanie przyjęte w odniesieniu do czynów niedozwolonych małoletniego odbiega nieco od unormowania w zakresie zdolności do czynności prawnych, ale też obie kategorie działań różnią się w sposób istotny.
<bassssiek> w domu dobra córka <bassssiek> w szkole grzeczna uczennica <bassssiek> no poprostu ideał :P <Qamil> taa, a kto wybił szybę w sklepie? <bassssiek> oj ale to było po pijaku..
Panterka jest jeszcze kociaczkiem dlatego tak prycha i pazurki pokazuje ;) Troszkę soli w życiu zje i własne dzieciątka słodkie odchowa to nie będzie już tak prychać. Święta racja Panterko tylko pamiętaj ,że czasami taką szczerością można kogoś bardzo,bardzo mocno zranić. Często bywa ,że niesłusznie. A mówiąc coś szczerze wyrażasz swoją opinię, mówisz swoją prawdę i nie koniecznie pokrywa się ona z czyjąś prawdą. Dlatego nie szalej tak bardzo z tą szczerością Posłuchaj rady starszej koleżanki z forum ;) [ Dodano: Wto 30 Paź, 2007 17:06 ] A wracając do tematu tych czternastolatków złodziejaszków to...... po łapskach i po dupie aż dupsko spuchnie ;) :grin: :grin:
pantera może porozmawiamy spokojnie i bez takich emocji coo :?: po 1 tutaj wypowiadamy się w kwestii tego że jacyś 14-letni złodzieje zostali zatrzymani za kradzież po 2 dyskusja na ten temat dotyczy m.in. wychowania jak też tak jak sama zauważyłaś "problemu prawnego" z tym związanego po 3 skoro nie mamy wykształcenia prawnego to własnie tutaj próbujemy się dowiedzieć czegoś więcej w tych kwestiach od pozostałych osób (być może i ktos jest tutaj w tym temacie prawnym zorientowany bardziej) i po 4 nie twierdzę że zjadłam wszystkie rozumy i nigdy nie twierdziłam że wszystko wiem w końcu nie ma ludzi idealnych do ideału można tylko dążyć :!:
jesli macie jakies problemy prawne to zwroccie sie do rady prawnego...
Hmm... nie wątpię :rolleyes:
mam male dziecko ale juz teraz wie co jest dobre a co zle!! i jak kiedys bede miala jakies problemy z prawem to zglosze sie do radcy prawnego i tyle
Nie podoba mi się ton Twoich wypowiedzi. Rodzice podczas wychowania zapomnieli Ci chyba wytłumaczyć co to jest kultura osobista.
a kogo niby tu obrazilam????? chodzi mi o prawo sama wyrazilam swoja opinie ale byla zla wiec sie zamknelam.... czy ktos z forumowiczów ma wyksztalcenie prawnicze badz tak strasznie mocno sie tym interesuje??????? [ Dodano: Wto 30 Paź, 2007 16:14 ] ty to Mi.. coś tam to wogole jakas wrazniwa jestes ..... jak ci sie cos nie podoba to wogole sie nie udziwelaj [ Dodano: Wto 30 Paź, 2007 16:16 ] ty to karolina wogole malo kumata jestes :twisted:
Po pierwsze to nie głupoty bo wielu z nas ma dzieci i być może interesują nas takie tematy. Po drugie skoro Ty masz takie pojęcie to może oświeć nas i napisz jak to jest z tą odpowiedzialnością. [ Dodano: Wto 30 Paź, 2007 16:09 ] Poza tym chyba już gdzieś Ci napisałam, że szczerość a obrażanie innych to dwie różne rzeczy :rolleyes:
yyy nie kumam :???: a kto pisze o czymś o czym nie ma pojęcia :?: ja tam o dzieciach np. nie piszę za dużo bo mało doświadczona w tym jestem ale cos tam o tym i owym wiem :razz: a co do pozostałych forumowiczów tutaj się udzielających to z tego co wiem to większość swoje dzieci już ma baaa nawet niektórzy z nich maja już swoje wnuki ;) pantera nie denerwuj się tak bo szkoda urody ;)
po co pisac o głupotach o ktorych nie m,a sie ziolnego pojecia??????????????? Tak, jestm szczera i otwarta bo tak zostalam wychwana i jestem z tego zdania ze szczerosc jest najwazniejsza w zyciu mimo ze nie zawsze sie oplaca i jest mila dla uch.
Właśnie widać Twoją otwartość i inteligencję :rolleyes:
to elegancko. buzia stary
dosyc uczciwe postawienie sprawy mi sie podoba jak ktos pisze konkretnie sie Droga panterko nie zlosc bo nikt Cie tu nie atakowal.
mam was wszystkich gdzieś, specjalisci od siedmiu boleści.......
małoletni, który NIE UKOŃCZYŁ 13 lat nie ponosi odpowiedzialności za szkodę. osoba powyżej 13 lat ma już ograniczoną zdolność do czynności pawnych więc sama ponosi odpowiedzialność za wyrządzoną szkodę. Kurator sie moze przyczepić i sąd, że dziecko źle wychowujesz alb ogo wogóle nie wychowujesz
wtedy bym byl idiota jak i tak mu nic nie zrobia to po co placic serio nie wiedzialem ,ze tak jest wlasnie syn jedzie na Mazury na lykend troche kasy oszczedze [ Dodano: Wto 30 Paź, 2007 14:16 ] jak sie znasz to wez mi napisz jak synus stlucze szybe na klatce i podrapie sciany to tez mnie nie da sie pociagnac do placenia?bo rozumie ,ze mu zrobia tam jakis sad opiekunczy czy inne pogadanki na policji co sa nieszkodliwe.ale ja placic nie bede musial? toz to wolna droga do chuliganki na calego.
jeśli go złapią to nie masz obowiązku płacić chyba że jesteś tak kochany i za synalka zapłacisz. Dopóki dzieciak nie osiagnie wieku 18 lat w ich interesie jest wysyłac upomnienia i odraczać termin spłaty i naliczać odsetki i inne temu podobne. jeśli o tym zapomną dług przepada :) [ Dodano: Wto 30 Paź, 2007 14:13 ] gwoli ścisłości zapraszam do lektury kodeksu cywilnego, bo nie jest do końca tak jak mówisz..
w kwestii formalnej-za dzieci od 13-go roku zycia odpowiadaja rodzice i oni ponosza koszty za zachowanie swoich dzieci....to tak gwoli scislosci...a co do zdarzenia to faktycznie powazne...hihihi..podejrzewam ze dzieciaki chcialy sie przejechac kawalek na fali mody na skutery a tu masz babo placek...! pewnie jak uciekali to im kredki z tornistra powypadaly...hihihi
zadnje reguly nie ma znam rodzicow bardzo dobrych a dzieciak poszedl w narkotyki i jest dramat. odwazna jestes tak piszac domyslam sie ,ze nie masz dzieci nastoletnich?
WK, święta prawda.
ALE TO WERSJA KSIAZKOWA dzieci to male diably mozesz nie wiem jak sie starac a i tak jak przyjdzie wiek 15-18 lat to im odbija jednym wiecej a innym mniej dobrze jak mniej ale liczy sie towarzystwo a nie zgredy w domu
dziecko wychowane w domu z zasadami z miloscia i otwatoscia nie wykreca takich numerów..... [ Dodano: Wto 30 Paź, 2007 13:13 ] poza tym odpowiedzialny i inteligentny rodzic zna swoje dziecko i wie jak z nim postepowac zeby gralo.... [ Dodano: Wto 30 Paź, 2007 13:14 ] krotka pilka
ile mądrości w tych słowach :lol: od razu widać że młoda osoba to pisze....... :razz: niby co zrobisz gdy córeczka wychodzi z domu do szkoły ........ a po tygodniu dowiadujesz się od wychowawczyni że tydzień już córki nie widziała...... :lol: oczywiście po powrocie do domku lekcje odrabia i sie uczy....... :?: nic nie wskazuje że szkołę omija ..... :shock: no i co zrobisz ..... może w tym czasie w jakimś markecie kradnie ...... dopóki jej nie złapia :shock: kiedyś to przez kolano i tłumaczyło sie ....... ze zrozumieniem :razz: potem zabraniało sie telewizji czy internetu ....... skutkowało :grin: a teraz nie zabronisz bo do szkoły musi przygotować takie czy inne wykresy .... a i wiadomości musi oglądać..... no i co zrobisz :idea:
faktycznie śmieszne....
no a kto wtedy zaplaci?? to jak ja wysylam w podroz pociagowa dzieciaka lat 15 to moge smialo jemu biletu nie kupowac?cos mi tu nie gra.
nie pantera, do 13 roku życia odpowiadają rodzice :) więc jeśli np. twoje 14 letnie dziecko jeźdz na gape autobusem to nie masz obowiązku płacić kary za swoją pociechę ;)
gdyby moje dziecko odstawilo taki numer...... z tego co sie orientuje, to za wystepki swoich nieletnich pociech odpowiadaja rodzice
przynajmniej pantera się nie przyczepi, że nie wiemy o czym piszemy
łłło matko nie można tego było prościej napisać :shock: dobrze że człowiek czasami potrafi myśleć :razz:
Za szkodę, którą wyrządził małoletni przed osiągnięciem trzynastego roku życia odpowiada ten, kto nad nim w chwili wyrządzenia szkody sprawował nadzór. Sprawujący nadzór nad małoletnim odpowiada za wyrządzoną przez niego szkodę w razie spełnienia przesłanek określonych przepisem art. 427 k.c. Z chwilą ukończenia trzynastego roku życia małoletni nabywa tzw. zdolność deliktową. Wyraża się ona w tym, że obowiązujące przepisy prawa przypisują takiemu małoletniemu zdolność działania z rozeznaniem w zakresie czynów niedozwolonych (deliktów), a w następstwie — ponoszenie odpowiedzialności za szkodę spowodowaną danym czynem. Przepisy kodeksu cywilnego nie nakładają na sąd obowiązku badania stopnia rozeznania sprawcy w każdym wypadku wyrządzenia szkody przez małoletniego. W dziedzinie zdolności deliktowej więc kodeks zrównuje małoletniego powyżej trzynastu lat z osobami pełnoletnimi. Rozwiązanie przyjęte w odniesieniu do czynów niedozwolonych małoletniego odbiega nieco od unormowania w zakresie zdolności do czynności prawnych, ale też obie kategorie działań różnią się w sposób istotny.