Gmina zwróciła pół miliona. Tańce zamiast języka kaszubskiego

Redakcja Kartuzy.info

08/12/2006 13:55

Nie poskutkowały odwołania pisane do Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu. Gmina Kartuzy musiała oddać 482 tys. zł pozyskanych jako subwencję na naukę języka kaszubskiego. Rok temu NIK stwierdziła, że pieniądze wydatkowano niezgodnie z przeznaczeniem.

Za pieniądze, które gmina Kartuzy zdobyła dwa lata temu, dzieci ze Szkoły Podstawowej nr 2 miały uczyć się języka kaszubskiego. W trakcie kontroli NIK okazało się, że władze placówki rozumiały zakres zajęć bardzo szeroko - zamiast poznawania kaszubskiej gramatyki uczniowie ćwiczyli regionalne piosenki i chodzili na wycieczki po mieście.

Pracownicy gminy odwoływali się od decyzji Ministerstwa, które zażądało zwrotu całej kwoty. Na próżno, pieniądze trzeba było oddać. Wypłata prawie pół miliona złotych pochodziła ze środków, które radni zabezpieczyli na ten cel jeszcze w poprzedniej kadencji.

j

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło i opracowanie własne

Reklama

Markiz - niezalogowany 2006-12-09 12:52:56

Całkowicie zgadzam się z Sherr, kiedy wreszcie anonimowi dotąd urzędnicy zaczną odpowiedać za swoje decyzje imieniem, nazwiskiem i swoim majątkiem. Może wtedy zaczną myśleć przed podjęciem decyzji, która skutkuje wydaniem pieniędzy z NASZEJ kasy .
odpowiedz
- Zgłoś wpis
grenadier - niezalogowany 2006-12-09 10:42:03

opamiętajcie się! Proponuję najpierw chociaż troszkę się zorientować w sprawie. Ta dotacja była przeznaczona dla jednostek samorządu terytorialnego a nie dla szkół! Zrozumcie, że jedynym prawowitym dysponentem środków jest urząd gminy a nie dyrekcja szkoły! Nie jestem w 100% pewien, ale podobno dyrekcja nie dowiedziała się nawet o przyznaniu środków! Szkoda, że nikomu nie chce się szperać głębiej (dotrzeć do materiałów źródłowych) i przejrzeć specyfikację projektu.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
King Of Snake - niezalogowany 2006-12-09 09:48:30

Dokładnie tak!! A każdy porządny i uczciwy urzędnik wykupiłby sobie polisę OC i nie musiałby się martwić o ewentualne skutki jednej błędnej decyzji w jego karierze... Popełni dwa błędy - składka OC wyższa... Ech, marzenia....
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
Markiz - niezalogowany 2006-12-09 12:52:56

Całkowicie zgadzam się z Sherr, kiedy wreszcie anonimowi dotąd urzędnicy zaczną odpowiedać za swoje decyzje imieniem, nazwiskiem i swoim majątkiem. Może wtedy zaczną myśleć przed podjęciem decyzji, która skutkuje wydaniem pieniędzy z NASZEJ kasy .
odpowiedz
- Zgłoś wpis
grenadier - niezalogowany 2006-12-09 10:42:03

opamiętajcie się! Proponuję najpierw chociaż troszkę się zorientować w sprawie. Ta dotacja była przeznaczona dla jednostek samorządu terytorialnego a nie dla szkół! Zrozumcie, że jedynym prawowitym dysponentem środków jest urząd gminy a nie dyrekcja szkoły! Nie jestem w 100% pewien, ale podobno dyrekcja nie dowiedziała się nawet o przyznaniu środków! Szkoda, że nikomu nie chce się szperać głębiej (dotrzeć do materiałów źródłowych) i przejrzeć specyfikację projektu.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
King Of Snake - niezalogowany 2006-12-09 09:48:30

Dokładnie tak!! A każdy porządny i uczciwy urzędnik wykupiłby sobie polisę OC i nie musiałby się martwić o ewentualne skutki jednej błędnej decyzji w jego karierze... Popełni dwa błędy - składka OC wyższa... Ech, marzenia....
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
bobik - niezalogowany 2006-12-08 19:56:39

Giertych wie co robi,zabrał dzieciom , a da trochę starszej młodzierzy WSZECHPOLSKIEJ :!:
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Sherr - niezalogowany 2006-12-08 16:42:19

Nie, nie zgadzam się z tym. Urzędnicy powinni ponosić odpowiedzialność FINANSOWĄ za swoje decyzje. Skoro my, podatnicy, straciliśmy ok. pół milioona złotych, to urzędnicy winni tej stracie powinni zwrócić te pieniądze gminie z prywatnej kieszeni i to z odsetkami. Jeżeli na skutek swojej indolecji, zaniedbań, głupoty, lenistwa, podejmują decyzje narażające podatnika na stratę, to powinni stratę tę naprawić z nawiązką. Samo wyrzucanie ich z pracy nic nie da. Bo taki dyrektor znajdzie sobie w końcu robotę w innej szkole i będzie sobie dalej bimbał ze skutków swoich durnowatych decyzji.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
DIC CARS - niezalogowany 2006-12-08 15:14:44

Zobaczymy jak zadziała nowa Pani Burmistrz. Za takie marnotrastwo powinien "polecieć" zarówno Dyrektor Szkoły jak i sprawujący nad nim kontrolę merytoryczną pracownik Kuratorium!!! D :evil: Jestem Zbulwersowany !!! O LUDZIE!!! Zawsze byłem za rozwiązaniem kuratoriów!!!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
chestero - niezalogowany 2006-12-08 15:13:05

Jestem tego pewien :razz:
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

kamika - niezalogowany 2006-12-08 15:00:23

a myślisz, że gdzieś indziej jest lepiej? chyba, że za granicą! ale to też nie jest pewne bo oni poprostu może potrafią wszystko trzymać w swoich ścianach!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
chestero - niezalogowany 2006-12-08 14:21:17

W Kartuzyach marnotrawienie pieniędzy to niestety już chyba standard :evil:
odpowiedz
- Zgłoś wpis