Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Górski do burmistrza: To pan fałszuje dokumenty!
01/05/2006 13:43
Tak dramatycznej sesji Rady Miejskiej w Kartuzach, jak ta 28 kwietnia br., jeszcze nie było. Absolutorium dla burmistrza zawisło na włosku za sprawą wystąpienia radnego Bogdana Górskiego. Ujawnił nieprawidłowości przy budowie basenu. Radni byli zszokowani.
Piątkowe posiedzenie kartuskiej Rady Miejskiej poświęcone było głównie uchwale o przyznaniu absolutorium burmistrzowi gminy Kartuzy za wykonanie budżetu z 2005 roku. Nic nie zapowiadało burzliwej dyskusji, bo większość komisji stałych rady opowiedziała się za przyjęciem tej uchwały. Żadnych uwag, co do wykonania budżetu, nie wniosła też komisja rewizyjna, ani Regionalna Izba Obrachunkowa. Tymczasem na sesji radni Porozumienia Samorządowego stwierdzili, że nie poprą absolutorium.
- Zbyt wiele inwestycji zaplanowanych w budżecie nie zostało wykonanych – stwierdził radny Andrzej Pryczkowski. – Ościenne gminy się rozwijają, czego nie można powiedzieć o Kartuzach. Uważam, że nie możemy się podpisać pod budżetem, którego tak naprawdę nie jesteśmy autorami. Od trzech lat wszystko było ustawione w ten sposób, że nie mieliśmy właściwie nic do powiedzenia. Dlatego będziemy głosować przeciw absolutorium.
O tym, że wszystko jest w porządku i absolutorium burmistrzowi jak najbardziej się należy, przekonani byli radni dawnej koalicji, choć nie wszyscy, bo „przeciw” opowiedział się radny Ryszard Duszyński. Za to największą niespodzianką było wystąpienie radnego Bogdana Górskiego. Po raz pierwszy od dłuższego czasu zabrał głos na sesji. Pierwsze swoje wystąpienie poświecił sprawie gimnazjum w Staniszewie, wybudowanego przez firmę, której jest prezesem (na poprzedniej sesji radni opozycji zaprezentowali film, z którego wynikało, że prace dodatkowe przy gimnazjum wykonane zostały przed oficjalnym przetargiem). Stwierdził, że problemy z tą inwestycją były już na etapie projektowym i to jest dowód na niekompetencję ówczesnych władz gminy.
Ten wątek przyćmiły jednak informacje na temat nieprawidłowości związanych z budową kartuskiego basenu.
- Nie będę nikomu z włodarzy dłużej bronił pleców – mówił radny Bogdan Górski. – Zgodnie z zapisami w umowie z Bankiem Gospodarstwa Krajowego rozliczenie inwestycji miało nastąpić 50 dni od daty jej zakończenia. Z protokołu odbioru wynika, że budowa basenu została całkowicie zakończona 20 stycznia 2005 roku. Rozliczona powinno być do 28 lutego tegoż roku. Tymczasem stało się to niemal rok później, w lutym 2006 roku. Lider konsorcjum firma Inwest-Pro nie wystawiała faktur końcowych. Nie może być mowy o nieświadomości burmistrza w tej kwestii, bo służby gminne były stroną w tej inwestycji. Wielokrotnie informowałem o tych problemach pana burmistrza, ale moje uwagi zostały zignorowane. Mówię o tym wszystkim nie po to, by załatwić swoją prywatną sprawę, ale po to by zwrócić uwagę, że takie nieprawidłowości mogą skutkować poważnymi konsekwencjami dla całej gminy. Poza tym, w związku z rażącą niekompetencją władz wykazaną przy budowie gimnazjum w Staniszewie i przy budowie basenu, nie mogę pozwolić, by winę za wszystko zrzucano na wykonawcę, by moja firma i moje nazwisko było opluwane.
Wypowiedź radnego Górskiego trwała ponad pół godziny i zawierała szereg szczegółów dotyczących budowy basenu. Podkreślił m.in. fakt sfałszowania dziennika budowy oraz zaginięcie teczki z dokumentami. Burmistrz Mieczysław Gołuński bronił się twierdząc, że wszystko było jak trzeba.
- Gmina po swojej stronie rozliczyła się ze wszystkiego – mówił. – To już jest sprawa pomiędzy panem, a firmą Inwest-Pro. My mieliśmy aneks do umowy, zgodnie z którym się rozliczyliśmy. Jeżeli pan przedstawia takie nieprawidłowości, to są od tego organy ścigania.
Radny Górski na razie przekazał całą dokumentację przewodniczącemu Rady Miejskiej Wacławowi Czarneckiemu. Ma ona zostać zbadana przez prezydium rady i przewodniczących poszczególnych komisji. Bogdan Górski stwierdził jednak, że nie zgadza się z żadnym z argumentów burmistrza.
- Okłamał pan naszych radnych, bo mówi pan coś innego, niż wynika z faktów – mówił radny. - Aneks nie został podpisany przez członka konsorcjum, a tylko z takim podpisem jest ważny. W innym przypadku liczy się protokół odbioru inwestycji. Nie dajmy się ogłupić, bo z umowy wynika jednoznacznie jak powinno przebiegać rozliczenie. To pan fałszuje dokumenty!
Atmosfera sięgnęła zenitu, a burmistrz zapowiedział pociągnięcie radnego Bogdana Górskiego do odpowiedzialności za wypowiedziane słowa.
Z rozmów kuluarowych wynikało, że radni są zszokowani informacjami, które usłyszeli. Absolutorium dla burmistrza wisiało na włosku. Podczas głosowania nad uchwałą przeważył jeden głos. Burmistrz ostatecznie absolutorium otrzymał, ale kwiatów i podziękowań nie było.
Więcej szczegółów z sesji, komentarzy, analiz i opinni w najbliższym „Expressie Kaszubskim”, który ukaże się w czwartek 11 maja.
Wojciech Drewka
Piątkowe posiedzenie kartuskiej Rady Miejskiej poświęcone było głównie uchwale o przyznaniu absolutorium burmistrzowi gminy Kartuzy za wykonanie budżetu z 2005 roku. Nic nie zapowiadało burzliwej dyskusji, bo większość komisji stałych rady opowiedziała się za przyjęciem tej uchwały. Żadnych uwag, co do wykonania budżetu, nie wniosła też komisja rewizyjna, ani Regionalna Izba Obrachunkowa. Tymczasem na sesji radni Porozumienia Samorządowego stwierdzili, że nie poprą absolutorium.
- Zbyt wiele inwestycji zaplanowanych w budżecie nie zostało wykonanych – stwierdził radny Andrzej Pryczkowski. – Ościenne gminy się rozwijają, czego nie można powiedzieć o Kartuzach. Uważam, że nie możemy się podpisać pod budżetem, którego tak naprawdę nie jesteśmy autorami. Od trzech lat wszystko było ustawione w ten sposób, że nie mieliśmy właściwie nic do powiedzenia. Dlatego będziemy głosować przeciw absolutorium.
O tym, że wszystko jest w porządku i absolutorium burmistrzowi jak najbardziej się należy, przekonani byli radni dawnej koalicji, choć nie wszyscy, bo „przeciw” opowiedział się radny Ryszard Duszyński. Za to największą niespodzianką było wystąpienie radnego Bogdana Górskiego. Po raz pierwszy od dłuższego czasu zabrał głos na sesji. Pierwsze swoje wystąpienie poświecił sprawie gimnazjum w Staniszewie, wybudowanego przez firmę, której jest prezesem (na poprzedniej sesji radni opozycji zaprezentowali film, z którego wynikało, że prace dodatkowe przy gimnazjum wykonane zostały przed oficjalnym przetargiem). Stwierdził, że problemy z tą inwestycją były już na etapie projektowym i to jest dowód na niekompetencję ówczesnych władz gminy.
Ten wątek przyćmiły jednak informacje na temat nieprawidłowości związanych z budową kartuskiego basenu.
- Nie będę nikomu z włodarzy dłużej bronił pleców – mówił radny Bogdan Górski. – Zgodnie z zapisami w umowie z Bankiem Gospodarstwa Krajowego rozliczenie inwestycji miało nastąpić 50 dni od daty jej zakończenia. Z protokołu odbioru wynika, że budowa basenu została całkowicie zakończona 20 stycznia 2005 roku. Rozliczona powinno być do 28 lutego tegoż roku. Tymczasem stało się to niemal rok później, w lutym 2006 roku. Lider konsorcjum firma Inwest-Pro nie wystawiała faktur końcowych. Nie może być mowy o nieświadomości burmistrza w tej kwestii, bo służby gminne były stroną w tej inwestycji. Wielokrotnie informowałem o tych problemach pana burmistrza, ale moje uwagi zostały zignorowane. Mówię o tym wszystkim nie po to, by załatwić swoją prywatną sprawę, ale po to by zwrócić uwagę, że takie nieprawidłowości mogą skutkować poważnymi konsekwencjami dla całej gminy. Poza tym, w związku z rażącą niekompetencją władz wykazaną przy budowie gimnazjum w Staniszewie i przy budowie basenu, nie mogę pozwolić, by winę za wszystko zrzucano na wykonawcę, by moja firma i moje nazwisko było opluwane.
Wypowiedź radnego Górskiego trwała ponad pół godziny i zawierała szereg szczegółów dotyczących budowy basenu. Podkreślił m.in. fakt sfałszowania dziennika budowy oraz zaginięcie teczki z dokumentami. Burmistrz Mieczysław Gołuński bronił się twierdząc, że wszystko było jak trzeba.
- Gmina po swojej stronie rozliczyła się ze wszystkiego – mówił. – To już jest sprawa pomiędzy panem, a firmą Inwest-Pro. My mieliśmy aneks do umowy, zgodnie z którym się rozliczyliśmy. Jeżeli pan przedstawia takie nieprawidłowości, to są od tego organy ścigania.
Radny Górski na razie przekazał całą dokumentację przewodniczącemu Rady Miejskiej Wacławowi Czarneckiemu. Ma ona zostać zbadana przez prezydium rady i przewodniczących poszczególnych komisji. Bogdan Górski stwierdził jednak, że nie zgadza się z żadnym z argumentów burmistrza.
- Okłamał pan naszych radnych, bo mówi pan coś innego, niż wynika z faktów – mówił radny. - Aneks nie został podpisany przez członka konsorcjum, a tylko z takim podpisem jest ważny. W innym przypadku liczy się protokół odbioru inwestycji. Nie dajmy się ogłupić, bo z umowy wynika jednoznacznie jak powinno przebiegać rozliczenie. To pan fałszuje dokumenty!
Atmosfera sięgnęła zenitu, a burmistrz zapowiedział pociągnięcie radnego Bogdana Górskiego do odpowiedzialności za wypowiedziane słowa.
Z rozmów kuluarowych wynikało, że radni są zszokowani informacjami, które usłyszeli. Absolutorium dla burmistrza wisiało na włosku. Podczas głosowania nad uchwałą przeważył jeden głos. Burmistrz ostatecznie absolutorium otrzymał, ale kwiatów i podziękowań nie było.
Więcej szczegółów z sesji, komentarzy, analiz i opinni w najbliższym „Expressie Kaszubskim”, który ukaże się w czwartek 11 maja.
Wojciech Drewka
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2006-05-18 14:22:10Nie przesadzaj, Bogdan jaki jest taki jest, ale bez gminy też dobrze by prosperował. Sądze że udział robót dla Gminy w stosunku do reszty nie jest zbyt imponujący, zwłaszcza że nie całe zyski były jego (przy robotach dla gminy). Z tego na pewno nie byłoby go stać na zakup browaru gdańskiego, firmy Izobud i wiele innych nieruchomości (patrz oswiadczenie radnego).[/quote] Sięgam do czasów powstania jego firmy... kiedy jeszcze był prostym budowlańcem. Dzięki przychulności gminy zdobył pierwsze zlecenia i tutaj jest źródło jego dalszych powodzeń. TYLKO tutaj z resztą. Przypomnij mi czy istnieje jakaś większa inwestycja budowlana w gminie, której nie wykonała firma "GÓRSKI" ? Bo ja sobie nie przypominam. Poza tym uważam, że jeśli radny gminy oficjalnie przyznaje się, że jego własna, prywatna firma buduje coś w gminie to już jest nieetyczne.
odpowiedz -
2006-05-16 00:05:53
Bez gminy nie byłoby Bogusia i jego P.B. Wystarczy popatrzeć jakie były początki tej firmy i jakie fajne interesy robiło się z burmistrzem/starostą Wilkowskim w tandemie z firmą żony. Później to przeszło na nasze słońce i z pewnością będzie kontynuowane z jego następcą (jeżeli taki będzie).
odpowiedz -
2006-05-15 19:56:12
no wiem że pewnieby se poradził ale tu miał dodatkowy pieniądz bez większych problemów a tak to przetargi itp...
odpowiedz -
Reklama
-
2006-05-13 09:54:46
Nie przesadzaj, Bogdan jaki jest taki jest, ale bez gminy też dobrze by prosperował. Sądze że udział robót dla Gminy w stosunku do reszty nie jest zbyt imponujący, zwłaszcza że nie całe zyski były jego (przy robotach dla gminy). Z tego na pewno nie byłoby go stać na zakup browaru gdańskiego, firmy Izobud i wiele innych nieruchomości (patrz oswiadczenie radnego).
odpowiedz -
2006-05-12 13:12:07
no dokładnie a nasz wódz się od "biedaka" odwrócił i teraz trzeba będzie bardziej w uczciwy sopsób kasę zarabiać 8)
odpowiedz -
2006-05-12 12:51:57
Oczywiście, że chodzi o kasę! Inaczej Boguś nie przemówiłby NIGDY :lol: ten za kasę by nawet rodzinę sprzedał. Przecież nikt tutaj nie zawdzięcza gminie tyle co On :-) na głowę upadł? :lol:
odpowiedz -
2006-05-11 15:34:14
Tak, jak chodzi o pieniądze to biorą w łeb wszystkie układy, nawet te sympatie wieloletnie.
odpowiedz -
2006-05-11 00:52:05
Czytałem to wystąpienie, to nie jest sprawa rady tylko sprawa P.B. Górski kontra konsorcjum. Sprawa jest zresztą prosta, wystarczy przeczytać umowę powołania konsorcjum i punkt kto jest upoważniony do jego reprezentowania, czy muszą być podpisy każdego członka konsorcjum, czy też wystarczy podpis lidera. Co tutaj mogło zszokować radnych. Spraw, że jeden wziął pieniądze i drugiemu nie zapłacił jest aż zanadto, nawet na naszym kartuskim podwórku.
odpowiedz -
2006-05-05 08:55:25
a pamiętacie, miał też kolegę z carosa i co ? to samo 8) :lol:
odpowiedz -
2006-05-05 00:59:15
Teraz mu grubcio psuje opinię? A jak był z grubciem w jednej drużynie to wszystko było ok?
odpowiedz -
2006-05-05 00:43:28
heh duuużo zarobił...................... dla siebie 8)
odpowiedz -
2006-05-05 00:21:29
Cudowne wystąpienie Bogusia-Judasza, który choć nagle zwrócił się przeciw naszemu kochanemu grubciowi, nie zapewnia mu miejsca na mojej liście kandydatów do przyszłej rady. Wręcz przeciwnie, prywata i słomiany poziom tego radnego-biznesmena napawa mnie obrzydzeniem. 3 lata milczał i nagle przemówił. Co ten człowiek dobrego zrobił dla naszego miasta?
odpowiedz -
2006-05-04 23:59:47
wszyscy się biją o stołki, a kampania wyborcza trwa non stop 8)
odpowiedz -
2006-05-04 23:52:16
11: 10 - o włos! Przez kogo? Panowie i Panie radni - nieładnie. Ziutka straciła resztki mojego szacunku. Ciekawe co jej nasz Burmistrz obiecał? Fotel vice czy inne krzesło? Bzzz... Nasz Wacuś też się nie popisał. Pewnie liczy na stołek przewodniczącego po wyborach.
odpowiedz -
2006-05-04 13:10:56
a może własnie dla tego że będą wybory i trzeba "go" zdyskredytować ? hehe o ile jeszcze bardziej można to zrobić 8)
odpowiedz -
2006-05-04 12:49:29
Pięknie, może w końcu ktoś o naszym "bossie" całą naga prawdę przedstawił. Szkoda, że jest to osoba (B. Górski), która tez nie grzeszy uczciwością - no ale może to jest początek "nawrócenia p. Górskiego, a może jednak cały czas chodzi o kasę , i to kasę baaaaardzo dużą. Q
odpowiedz -
2006-05-03 22:28:45
no teraz się zacznie
odpowiedz -
2006-05-03 21:34:18
Idą wyboooryyy ... KOMPROMITACJA. Żenada...
odpowiedz -
2006-05-03 18:54:15
ja nie 8)
odpowiedz -
2006-05-02 12:31:35
Czy ktoś ma całe wystąpienie radnego B.Górskiego.
odpowiedz -
2006-05-01 21:11:54
no popatrzcie, następny "kloega" się odwrócił od naszego wodza. co się dzieje? panie MGG to juz "początek końca " mi się wydaje, z czego niewątpliwie się cieszę i pewnie nie tylko ja 8)
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze rolki
Reklama
Wideo Kartuzy.info
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 59
- Praca 211
- Nieruchomości 208
- Usługi i firmy 78
- Dom i ogród 47
- Motoryzacja 38
- Rolnictwo 29
- Towarzyskie 14
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 18/07 Jarmark Wdzydzki rozpoczęty. Tysiące gości mimo niesprzyjającej pogody zjeżdża do Wdzydz
- 17/07 150 nowych policjantów rozpoczyna służbę. Przed nimi uroczyste ślubowanie
- 17/07 XIII Pętla "Tuszkowska Matka. Pobiegnij dla zdrowia, rywalizuj dla frajdy
- 17/07 Pociągi dalekobieżne zatrzymają się w Żukowie? Samorządy wystosowały wspólny apel
- 17/07 W gminie Kartuzy zawyją syreny alarmowe. To tylko ćwiczenia ALARM-2026
- 17/07 Kartuzy. Od biesiady po greckie rytmy. Przed nami cztery koncerty z cyklu „Muzyka Świata”
- 17/07 Międzynarodowy Festiwal Folkloru ponownie zawita na Kaszuby
- 17/07 Przed nami Festiwal Tradycji Kaszubskich - XXIII Mistrzostwa Polski w Zażywaniu Tabaki. Chcemë le so zażec!
- 17/07 XXV sesja Rady Gminy Chmielno - sprawdź program
- 17/07 Uciekł po wypadku i zostawił rannego motocyklistę. 21-latek trafił do aresztu
- 17/07 Wielki Odpust Sianowski - historia zapisana w zdjęciach
- 16/07 Nowa przestrzeń rekreacyjna powstaje w Kameli. Mieszkańcy wspólnie realizują projekt z dofinansowaniem
- 16/07 Zmiany w organizacji ruchu w gminie Somonino. Rusza modernizacja drogi w Starkowej Hucie i Połęczynie
- 16/07 28 nauczycieli z awansem zawodowym. Uroczystość wręczenia aktów mianowania w Sierakowicach
- 16/07 Wiedza, która może uratować życie. Szkolenia z pierwszej pomocy w Sierakowicach
- 16/07 Budowa obwodnicy Kartuz na półmetku. Znamy nową datę zakończenia prac
- 16/07 Muzeum Stutthof w Sztutowie. Wizyta w byłym niemieckim nazistowskim obozie koncentracyjnym
- 16/07 Masz w domu stare bilety, zdjęcia lub dokumenty kolejowe? Mogą stać się częścią historii Polski
- 15/07 Samorządowcy z powiatu kartuskiego o przyszłości metropolii: To ogromna szansa dla mieszkańców
- 15/07 Ćwiczenia ALARM-26 w gminie Żukowo. W dniach 21–22 lipca uruchamiane będą syreny alarmowe
Nie przesadzaj, Bogdan jaki jest taki jest, ale bez gminy też dobrze by prosperował. Sądze że udział robót dla Gminy w stosunku do reszty nie jest zbyt imponujący, zwłaszcza że nie całe zyski były jego (przy robotach dla gminy). Z tego na pewno nie byłoby go stać na zakup browaru gdańskiego, firmy Izobud i wiele innych nieruchomości (patrz oswiadczenie radnego).[/quote] Sięgam do czasów powstania jego firmy... kiedy jeszcze był prostym budowlańcem. Dzięki przychulności gminy zdobył pierwsze zlecenia i tutaj jest źródło jego dalszych powodzeń. TYLKO tutaj z resztą. Przypomnij mi czy istnieje jakaś większa inwestycja budowlana w gminie, której nie wykonała firma "GÓRSKI" ? Bo ja sobie nie przypominam. Poza tym uważam, że jeśli radny gminy oficjalnie przyznaje się, że jego własna, prywatna firma buduje coś w gminie to już jest nieetyczne.
Bez gminy nie byłoby Bogusia i jego P.B. Wystarczy popatrzeć jakie były początki tej firmy i jakie fajne interesy robiło się z burmistrzem/starostą Wilkowskim w tandemie z firmą żony. Później to przeszło na nasze słońce i z pewnością będzie kontynuowane z jego następcą (jeżeli taki będzie).
no wiem że pewnieby se poradził ale tu miał dodatkowy pieniądz bez większych problemów a tak to przetargi itp...