Reklama

Kandydaci na wójta Sulęczyna w sądzie w trybie wyborczym

Wiesław Ulatowski pozwał wójta Bernarda Gruczę w trybie wyborczym. Przedmiotem procesu było stwierdzenie obecnego włodarza gminy Sulęczyno, że to między innymi były sekretarz odpowiada za błąd w projekcie przedszkola w Mściszewicach. Sąd nie uznał jednak słów wójta jako agitacji wyborczej i pozew oddalił.

W piątek w Sądzie Okręgowym w Gdańsku odbył się najprawdopodobniej pierwszy z powiatu kartuskiego proces w trybie wyborczym. Na sali rozpraw spotkali się dwaj kandydaci na wójta gminy Sulęczyno Wiesław Ulatowski oraz ubiegający się o reelekcję Bernard Grucza.

Jak wynika z uzyskanych przez nas informacji, że przedmiotem procesu były słowa wójta Bernarda Gruczy jakoby to były sekretarz odpowiadał za błąd w projekcie budowy przedszkola w Mściszewicach. (z wypowiedzią wójta można zapoznać się w artykule "Budowa przeszkola w Mściszewicach musi poczekać. Jest błąd w projekcie")

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał jednak, że wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie w tzw. trybie wyborczym.

- Po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku Wiesława Ulatowskiego przeciwko Bernardowi Gruczy o nakazanie, sprostowanie i zapłatę: oddalił wniosek oraz zasądził od wnioskodawcy Wiesława Ulatowskiego na rzecz uczestnika postępowania Bernarda Gruczy kwotę 257 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania - informuje sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Wyrok jest nieprawomocny. Stronom przysługuje możliwość apelacji.

AL
Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    ... - niezalogowany 2018-10-21 22:17:43

    Ani jeden ani drugi nie zasługuje na to stanowisko, śmiech na sali, ośmieszają nasza gminę w tym momencie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wyborca - niezalogowany 2018-10-21 22:02:09

    I jak, będzie druga tura?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    recenzent - niezalogowany 2018-10-19 07:04:24

    No AL, wyrok już jest prawomocny, bo ten "dobry" gospodarz i kandydat na wójta, sam się zorientował , ze Sąd nie tylko odrzucił jego pozew, ale zrobił coś jeszcze, bardzo precyzyjnie określi zakres obowiązków mgr inż od 2007 do czasu kiedy został wywalony, tym samym dał podstawę do roszczeń finansowych wobec niego, dlatego nie było żadnej apelacji i więcej jakoś szybko przestał mówić, że będzie chciał od gminy 180 tys odszkodowania. Dlatego AL, jak się bierzesz za dziennikarstwo to może najpierw trzeba u kogoś pobrać jakieś nauki bo poziom Twojego "obiektywnego" dziennikarstwa jest żenujący.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo Kartuzy.info




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości