Kartuzy. Jest proponowany cennik za odbiór nieczystości

koszmarnie drogo. za smieci płacimy jak za złoto. superaśnie :P

Czy będzie już tak zawsze?. Czy my na zawsze pozostaniemy w kręgu socjalizmu i komuny? "Klaruje się coraz bardziej kwestia kształtu (naliczania opłat!?) gospodarki odpadami w gminach powiatu kartuskiego" ... "Wkrótce rozpocząć powinna się też kampania informacyjna dla mieszkańców, ... jak ... wyglądać będzie odbiór śmieci z ich domostw". Dwie kwestie: 1) Najpierw gminy ustalają jakie opłaty (ile potrzeba gminie kasy!) a potem dostosowują do tego sposób i częstość odbioru śmieci! Czy nie powinno to być jakoś skorelowane, wyważone wyliczone - to znaczy ZOPTYMALIZOWANE!? 2) Gmina będzie rzeczywiście pobierać opłaty za śmieci jak w prawdziwej KOMUNIE - każdy równo : dziadek, synek, niemowlak, czytający prasę, nie czytający prasy w ogóle, pijący własne "weki", pijący wyłącznie z plastikowych butelek, konsumencki żul spożywający dziennie kilka piw, abstynent. Te kwestie są zbieżne: KOMUNA. To rzeczywiście opłaty, podatki nie zaś zapłata za wykonaną usługę. Czy tej usługi nikt nie będzie egzekwować! Jak mamy przymierzyć się jako konsumenci, klienci do tych opłat, skoro nie wiemy jak będzie wyglądać usługa odbioru śmieci? Czy będzie wreszcie czysto w Kartuzach, skoro gmina nie potrafi poradzić sobie ze śniegiem na parkingach. Mówią, że mamy rozwiązać dotychczasową umowę na wywóz śmieci. Kto to mówi, doradza czy nakazuje? Żeby nie było tak jak z tym zakazem otwierania trumien! Proszę na piśmie! Najlepiej na formularzu nowej umowy z gminą. Umowy, która w szczegółach będzie opisywać obowiązki i prawa stron. Do czasu takiej obustronnej umowy, proszę nie podpisywać żadnych deklaracji, które już są rozsyłane po mieszkańcach np. Spółdzielni (jakiej?, Mieszkaniowej? - bo tego nie podali). Nowa gospodarka odpadami komunalnymi zakłada, że gospodarstwa indywidualne nie wytwarzają zróżnicowanej ilości śmieci. To jest kłamstwo i nieprawda. Może śladem opłat za śmieci od gospodarstw indywidualnych przyjdzie pomysł jednakowych opłat dla przedsiębiorstw? Może lektor języka francuskiego czy korepetytor zapłaci tyle samo co producent wytwarzający tony odpadów?

Odpiszę Ci na przykładzie Żukowa :) @upkey: Są 2 pojemniki (żółty - na segregowane śmieci i niebieski - na pozostałe). Można też wybrać ich pojemność. @upkey: Śmieci zbierane są 2 ciężarówkami. Śmieci z żółtego kubła raz w miesiącu a z niebieskiego dwa razy w miesiącu. Dodam, że w pierwszy poniedziałek miesiąca wystawiane są i żółte i niebieskie kubełki, a ciężarówki przyjeżdżają jedna po drugiej. @upkey: A tu odzywa się własne sumienie.............

ciekawy jestem jak rozwiążą problem segregacji. rozumiem że będe zmuszony wystawić 3- 5 koszów i w każdym coś innego a zabierze je jeden samochód bo wątpie że w czasię wywozu pojadą 3-5 ciężarówek. Po za tym skąd będą wiedzieć że faktycznie mam posegregowane? chyba nie będą przebierać całej zawartości kosza i przegladać jakości sortowania... to jakaś kolejna paranoja....

@Bartosz Kitowski: Wg mnie właśnie będzie.Wedle art 6 ustawy większa część

Całkowicie pominięto spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe, które rozwiązały już problem śmieci we własnym zakresie. Mają własne pojemniki, segregują śmieci i rozliczają sprawiedliwie koszty. Dzięki temu wszystkie śmieci trafiają do pojemników a nie do lasu i mieszkańcy płacą w granicach rozsądku. Przykład z własnego podwórka - 75 lokali mieszkalnych, 3x3 pojemniki 1m3 w tygodniu, 1x2 pojemniki segregowane 1m3 w tygodniu - 1500 zł netto, 1620 zł brutto. Śmieci regularnie wywożone, brak reklamacji. Firma wywożąca śmieci nastawiona jest na zysk, czyli musi na tym zarabiać. Teraz będzie 75x48,35 zł = 3625,25 zł. Podwyżka o 2000 zł. Miesięcznie! A jakość usług kto będzie gwarantował? Gmina nie może zarabiać na śmieciach, więc jak zostanie spożytkowana ta kwota? Nie mówmy, że w ten sposób zapłacimy za tych co nie wywozili śmieci. Przecież oni też teraz będą płacić.

A teraz propozycja dla zwolenników rozliczeń od gospodarstwa" Proszę pójśc do piekarza i powiedzieć ,że od jutra będziecie płacić za dwa bochenki chociaż ma Wam dawać sześc bo jesteście dużym gospodarstwem domowym i akurat spożywacie sześć codziennie :D Inni niech zapłacą za cztery gratisowe.

Metoda wg liczby mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość: Zalety: - bezpośrednia zależność- ilu mieszkańców- proporcjonalnie tyle odpadów, - statystycznie przekłada się na ilość wytwarzanych odpadów, - opłata dotyczy każdego mieszkańca w równym stopniu. wady" -ruch turystyczny (w przypadku Kartuz i gminy nie ma problemu bo kto tu widzial najazd turystów? ) -koniecznośc weryfikacji ilości osób ( przepraszam ale za co "pierdzistołki w końcu biorą nasze pieniądze?) -nakłady pracy administracyjnej ( w końcu będą coś pożytecznego robić prawda? ) Przy rozliczeniu od "głowy " możemy mówić o rzeczywistej opłacie za produkt w tym przypadku śmieci w pozostałych przypadkach to zwykły skok na kasę mieszkańca i podatek śmieciowy . @antonina5 Proszę pani niech pani nie wychodzi z tego lasu ,skąd się biorą takie oklepane dyrdymały wykorzystywane do PR-u aby przekonać ludzi ,że fajnie jest płacić więcej niż trzeba ? Kto śmieci w lasach? Ewidentnie grzybiarze ,puszki,butelki ,papiery więc skoro tak pani kocha las i przyrodę to proponuję zakazać grzybiarstwa.Wysypiska nie znikną dopóty nie będzie nieuchronności kary za śmiecenie w lasach i to dotkliwej . Gdzie wyrzuci eternit ktoś kto za utylizację miałby zapłacić bardzo duża kwotę ? W lesie droga pani.Gdzie wyrzuci kanapę czy starą lodówke ktoś kto będzie musiał ją wieźć 15 km do składowiska? 300 metrów od domu w lesie . Logiczne ?

Wybór przez Radę rozwiązania na tzw "gospodarstwo domowe" wskazuje na jedno ,wygrała opcja urzędnicza. To rozwiązanie ma jedną "zaletę" urząd nalicza i kasuje.Tylko czy chodzi o podatek śmieciowy czy o gospodarkę odpadami ? Kto z państwa poda mi definicję gospodarstwa domowego funkcjonująca w prawie?Jak rozumie będzie to deklaratywna zależnośc od miejsca zamieszkania więc w praktyce wyjdzie na to,że kilka rodzin zamieszkujących budynek stworzy gospodatrstwo domowe? Rodzina wielopokoleniowa ,dziadek ,babcia,syn z rodziną,córka z rodzina to będzie gospodarstwo domowe? No to pięknie -czyli kilkanaście osób będzie płaciło tyle samo so samotny w kawalerce? Gdzie konsultacje społeczne?????Czy którykolwiek z radnych pytał państwa o zdanie? Co z odpadami wielkogabarytowymi? Czy w ramach umowy mogę wskazać gminie taki odpad i musi odebrać czy to kolejna będzie działka do płacenia? Jedna stawka od gospodarstwa domowego: Zalety: - prosta weryfikacja danych, tj. jedno gospodarstwo = jedna opłata, - niskie koszty wdrożenia, - stosunkowo niskie nakłady w administracji. Wady: - w żaden sposób nie przekłada się na ilość wytwarzanych odpadów, wiąże się z koniecznością „karania” mieszkańców, u których liczba osób zamieszkujących w gospodarstwie domowym jest mniejsza od średniej liczby mieszkańców statystycznego gospodarstwa domowego, - możliwość unikania opodatkowania poprzez „sztuczne” łączenie się wielu gospodarstw w jedno, np. w domku jednorodzinnym mieszkają trzy rodziny, każda prowadzi osobne gospodarstwo domowe, jednak w przypadku opłaty za śmieci występuje ryzyko deklaracji że są jednym gospodarstwem; skutkiem tego będzie wyższa stawka opłat dla wszystkich mieszkańców w kolejnych latach, - nie ma jednoznacznej definicji, czym jest gospodarstwo domowe. Wady i zalety? Kto korzysta ?

To jest skandal. Co robi Rada Miasta, że jeszcze trzyma na stołku taką babę burmistrz! Wywaliłbym ją na zbity pysk. Jak mozna coś takiego proponować radzie? Ja płacę z firmy Saniko za wywóz śmieci 20 zł miesięcznie. Mieszkamy w 2 osoby. Dlaczego ktos próbuje rządzić moim portfelem i mam nadpłacać za wielodzietnych czy w ogóle wieloosobowe rodziny! Czy Państwo jeszcze nie widzicie, że to babsko robi sobie z nami, co chce? Wszyscy wieszali psy na Gołuńskim, a tak naprawdę to on nigdy nie doprowadzał do takich sytuacji, jak ona. Szsta cudzą kasą jak tylko chce. A rada jej przytakuje na szkodę mieszkańców. Opamiętajcie się!

@antonina5: Na podstawie jednego śmietnika na os.Wybickiego, w którym znajdują się 4 pojemniki o poj.1100 litrów każdy. Do śmietnika tego "uczęszczają" mieszkańcy bloku 4-klatkowego i połowa mieszkańców 6-klatkowego (reszta tego bloku bliżej ma inny śmietnik) i prawdopodobmie kilku mieszkańców z innego jeszcze bloku, ale pomijamy to w przykładzie. 40 mieszkań + 30 mieszkań = 70 mieszkań * 48zł = 3.360,00zł za wywóz śmieci z jednego śmietnika 4 razy w miesiącu (dla założenia - 1 raz w tygodniu). 3.360,00 zł miesięcznie za 16 pojemników po 1100 litrów każdy :rolleyes:

Zapominamy o ważnej sprawie: jak zaśmiecone są nasze okoliczne lasy. Niszczymy to co ma służyć nie tylko jednemu pokoleniu. Na mojej ulicy regularnie wywożących śmieci, to może połowa mieszkańców. Reszta wiadomo w wory i............ Niektórzy nawet pojemników nie mają. Jeszcz pare miesięcy ten horror będzie trwał. Dlatego wprowadzenie tej oplaty od wszystkich gospodarstw domowych zakończy ten obrzydliwy proceder. Jestem grzybiarą i proszę mi wierzyć,że trzeba wiele czasu aby to posprzątać. Co do wysokości tej opłaty, pewnie nikt nie będzie pytał mnie o zdanie, ale szanowanie przyrody jest dla mnie równie ważna.

@anty PO: Straż miejska jeżdżąc po wioskach kontrolowała na podstawie takich właśnie danych ;)

. Jeśli pobór wody za dany okres wynosił 15m3, a opłaty za wywóz śmieci dotyczyły np.6m3 to przywalali karę, a jeśli nie zgadzałeś się z tym to sprawa trafiała do sądu i koszty sądowe znacznie przekraczały proponowane kary ;) A co ma wspólnego ilość zużytej wody z ilością wywożonych śmieci

. Jeśli pobór wody za dany okres wynosił 15m3, a opłaty za wywóz śmieci dotyczyły np.6m3 to przywalali karę, a jeśli nie zgadzałeś się z tym to sprawa trafiała do sądu i koszty sądowe znacznie przekraczały proponowane kary ;) A co ma wspólnego ilość zużytej wody z ilością wywożonych śmieci

chyba sobie wielka pani burmistrz jakieś jaja robi. Uzależnia opłaty od tego czy śmieci będą posegregowane?! A jakie to ma znaczenie jeśli i tak wszystkie trafiają do jednej tej samej śmieciarki??!! Tak samo jest z pojemnikami na śmieci (plastik, szkło) stojącymi w wioskach! Obojętnie gdzie co wrzucisz! Bo jak przyjeżdża śmieciara to i tak leci wszystko do jednego!! Naprawdę to co się dzieje już teraz w tej gminie zaczyna być frustrujące! Podejście "wielkiej pani" do ludzi to kpina!

@czeczewianin: A pisałem, że nie??? :rolleyes: @czeczewianin: Nie uważam, że ten sposób jest dobry, bo z "złych" nie wybierzesz "dobrego", a być może w przeliczeniu na osobę wyszłoby lepiej ;) Sposoby naliczania opłat, które dopuszczają przepisy są i będą krzywdzące. W zależności od sposobu czy metody na podstawie której określi się pobieranie opłat za wywóz śmieci jakaś "grupa" zawsze będzie pokrzywdzona ;)

Wszystko po to by karmić przede wszystkim Elwoz i Saniko mogli by też dopuścić inne firmy np. z kościerzyny

@czeczewianin: dla tego mam nadzieję że ktoś tą ustawę zaskarży do TK a włodarzy rajtuz, którzy to ustalą (w takiej formie jak w artykule ) powinno się na taczkach wywieźć na składowisko śmieci i powinni jeszcze za to zapłacić !

@dj: Czytając pana domyślam się ,że pańskie tzw gospodarstwo to 5-6 osób więc uważa pan ,że ten sposób naliczania jest dobry i najlepszy .Otóż powinno się płacić za realną usługę ,konsumpcję ,ilość,zużycie więc spośród wszystkich często absurdalnych koncepcji naliczanie jednostkowe /osobowe jest najbardziej urealnione. Jaki sens i uczciwość jest w tym aby singiel czy małżenstwo płacili od gospodrstwa tak jak wielopokoleniowa rodzina 6-10 osobowa? @dj: W odróżnieniu od pańskich ortograficznie poprawnych postów ta osoba napisała z sensem .Moim zdaniem lepiej pisać czasami popełnijąc błędy ortograficzne ,przestankowe niż tak jak jak pan ,często bez sensu. Proponuję panu pod rozwagę jedno pytanie-jakim cudem opłaty mogą wzrosnąć skoro ideą jest pozyskanie w ramach recyklingu znacznej procentowo ilośći towaru odzyskanego z odpadów ? Tylko proszę nie pisać ,że koszt odzysku przekroczy zysk ,zapewniam ,że to bzdura jeśli ktoś tak karkołomnie chciałby argumentować,łatwo to udowodnić. Proszę pana ,sprawa jest prosta.,chodzi o ...pieniądze .Będziemy płatnikami haraczu śmieciowego co z wolnym rynkiem i konkurencją nie ma nic wspólnego.O żadne śmieci i środowisko nie chodzi moim zdaniem . Okazja do złupienia przez monopolistę kieszeni płatnika. Najciekawsze jest to,że gminy ustalają stawki a nie odbyły się przetargi tak ? To skąd te ceny ?

@k1212: Strasznie czyta się tego posta (nie ze względu na zawarte myśli) :/ To o czym piszesz obowiązywało do tej pory i... wielu nie płaciło za wywóz śmieci wcale (nie mieli umów podpisanych). Tylko kontrola mogła fakt ten wychwycić i porównywali opłaty za pobór wody do opłat za wywóz śmieci nie patrząc na to, że ktoś często podlewał ogród, pole czy napełniał sobie wielki basen przed domem. Jeśli pobór wody za dany okres wynosił 15m3, a opłaty za wywóz śmieci dotyczyły np.6m3 to przywalali karę, a jeśli nie zgadzałeś się z tym to sprawa trafiała do sądu i koszty sądowe znacznie przekraczały proponowane kary ;) Jako, że obowiązek przeszedł na gminy to one w naszym imieniu powinny ogłaszać przetarg na tego rodzaju usługi i ustalać ceny, ale nie takie kosmiczne jak obecnie podano. Ryczałt od każdego gospodarstwa domowego to chyba najlepsze rozwiązanie, ale nie w takich kwotach za tą usługę!

To przecież kpina a gdzie zasada wolnego rynku każdy ma obowiazek pozbycia sie smieci ale kazdy powinien miec prawo do wolnego wyboru firmy konkurencyjnej a nie nazucanie bezsensownego cennika jak tak dalej pujdzie to ktos posoli gminie a ta da nakaz do robienia zakupow w danym sklepie lub sikania w danej toalecie publicznej za ustalona wygorowana cene paranoja

@kartuzy.info: o ile sugerowana metoda mi odpowiada to już stawki są księżycowe pod koniec ubiegłego roku wywóz śmieci z firmy KAPEO przejął ELWOZ, wygląda na to że ta firma przejęła wszystkie obowiązki bo sprzątanie również, tym samym zniknęła konkurencja z rynku na ostatni kwartał 2012r firma automatycznie podwyższyła opłaty z 17 zł za pojemnik na 19 zł w opcji 4 razy w miesiącu (była faktura bez zapytania o zgodę) artykuł jest bardzo ogólnikowy, nie określa ile razy w miesiącu ten wywóz mieściłby się w tej kwocie, nie określa kto byłby zobowiązany do podstawiania pojemników oraz ewentualnej ich wymiany, powinien zostać chyba rozpisany przetarg na te usługi ....... sztuczne usunięcie konkurencji chyba wszystkiego nie rozwiązuje, najlepszym przykładem jest link do arta w Gdyni ;) rynek śmieciowy całego powiatu jest bardzo duży, firma może dostosować ceny do takiej oferty jeżeli nie będzie chętna, przetarg może zmienić układy ........ pod warunkiem że nasi radni zazwyczaj bezradni będą mieli w końcu coś konkretnego do powiedzenia po za swarami i dąsami oraz zagrywkami dla maluczkich ;)

@kasiorek: Zgadza się! A w Gdyni mogą jakoś za 30zł wywozić, choć to mało też nie jest :mad: Jeśli u mnie będą wywozić co 2-3 miesiące jeden mały (okrągły) pojemnik, bo nie generuje tyle śmieci (np.mieszkam sam), a u sąsiada co miesiąc jak nie częściej wielki pojemnik (ten na kółkach z ruchomą pokrywą), bo ma duży dom z liczną rodziną to obaj zapłacimy tyle samo miesięcznie????? :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes: Dodane śro, 23 sty 2013, 16:35:38 : A jak to będzie wyglądać w blokach? Jeśli podpiszemy umowę na niższą opłatę to kto będzie stał pod śmietnikiem i sprawdzał czy segreguje śmieci? Mimo, że segreguje to z doświadczenia wiem, że wielu ma to w nosie ;) Jeśli podpiszemy jednak umowę na wyższą opłatę to takie dobrowolne segregowanie będzie zanikać :rolleyes:

te 600 cz 800 zł na rok to jak dla mnie za dużo mając rodzinę na utrzymaniu

Ten "cennik" jak i ta ustawa to jest jawna kpina z ludzi a przed wszystkim z rodzin które ledwo wiążą koniec z końcem widocznie m.in w ten sposób gmina próbuje w ten sposób łatać zadłużenie :P a o to przykład jak można nisko ustalić stawki: http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Gdynia-bedzie-nizsza-stawka-za-smieci-n65700.html?strona=3#opinie