Kartuzy. Urząd ukrywa inwestycje przed radnymi? "Co burmistrz ma do ukrycia i czyje interesy reprezentuje?"

- Może przesunąć ten punkt na koniec obrad sesji, a urząd przygotuje informacje, o które wnioskuje pan radny Tyberiusz Kriger. Pani burmistrz chciałbym się także odnieść do inwestycji, która została wykonana przy urzędzie skarbowym. Mówi pani, że radni otrzymują wszystkie informacje. Niestety ta inwestycja też została wykonana w zupełnym zaskoczeniu dla radnych Rady Miejskiej w Kartuzach, więc proszę nie mówić, że wszystkie zmiany są tylko i wyłącznie w kompetencjach burmistrza. Są bardzo poważne inwestycje o których radni powinni wiedzieć, a nie wiedzą. Szanujmy się pani burmistrz - podkreślał radny Tomasz Belgrau. 

Reklama

Tomasz Belgrau

- Mówi się, że radni o wszystkim wiedzą. A przecież zaskoczeniem dla nas wszystkich była budowa obwodnica wokół kwiaciarni, budowa ścieżki rowerowej nie w tym miejscu, w którym wszyscy sobie wyobrażaliśmy i w tej chwili mówienie nam jeszcze, że to nie należy do naszych kompetencji, to jest to mało poważne traktowanie nas jako radnych. Cieszę się, że jest to na koniec tej kadencji, bo wydajemy 4 mln zł bez jakiejkolwiek konsultacji i rozmów z nami. Jest to jakieś dyktatorskie stawianie warunków i jeszcze mówienie, że niewłaściwie się zachowujemy, jest nie na miejscu - dodawał radny Andrzej Pryczkowski. 

Reklama

Andrzej Pryczkowski

- Nikt nie odbiera państwu kompetencji. Państwo składaliście uwagi do projektu budżetu i budżet został przyjęty. Na ten moment zmiany, które zaproponowaliśmy państwu są niewielkie i w niewielkim stopniu wpływają na budżet. Nie wprowadzamy nic nowego - podnosiła wiceburmistrz Sylwia Biankowska. 

Sylwia Biankowska

- Proszę tak nie mówić, bo nie wszystkie uwagi zostały uwzględnione. Również i moje nie zostały uwzględnione, więc proszę tak nie mówić, bo tak nie jest - ripostowała radna Ewa Klein-Dyjeta. 

Reklama

Ewa Klein-Dyjeta

- Chciałbym zwrócić uwagę, że na każdym etapie budżetu rada ma prawo głosu i zmiany pewnych rzeczy. W tej chwili mamy zmienić budżet po raz kolejny i uważam, że jeśli jest on prawidłowo przedstawiony, zgodnie z wnioskami radnych, to jest przyjęty. Na komisji padł już wniosek, aby przedstawić to, o co wnosił pan radny Kriger, aby było wyszczególnienie poszczególnych pozycji. Radni komisji rewizyjnej i gospodarczej jednogłośnie przegłosowali ten wniosek, więc takich działań oczekujemy. A nie doczekaliśmy się tego - dodawał radny Duszyński. 

Reklama

Ryszard Duszyński

- Burmistrz po raz kolejny pokazał, że nie szanuję radnych i jej postanowień. Mieszkańcy mają prawo wiedzieć na co wydawane są ich pieniądze. W cyklu inwestycyjnym dokumentacja projektowa jest podstawą i posiadając ją można ubiegać się o zewnętrzne dofinansowania. Brak zgody na wyodrębnienie i wskazanie konkretnych zadań świadczyć może albo o niekompetencji albo o próbie ukrycia informacji. W pierwszym przypadku taka osoba jest zdyskwalifikowana do pełnienia funkcji burmistrza, a w drugim przypadku sytuacja jest jeszcze gorsza, bo wprowadza wątpliwości natury korupcyjnej. Warto sobie zadać pytanie co ma burmistrz do ukrycia i czyje interesy reprezentuje. Nie dla traktowania urzędu jako swojego prywatnego folwarku - podkreśla radny Tyberiusz Kriger. 

Reklama

Tyberiusz Kriger

- Budżet gminy powinien być jasny i klarowny dla burmistrza, radnych ale także przede wszystkim dla mieszkańców - ponieważ urząd dysponuje pieniędzmi należącymi do naszych mieszkańców, dlatego przejrzystość budżetu jest tak ważna z punktu widzenia każdego mieszkańca. Każdy mieszkaniec ma prawo wiedzieć na jakie zadania są wydawane jego pieniądze. I nie jest to według mnie dobra wola burmistrza tylko jego obowiązek. W Kartuzach jest jednak jak zwykle inaczej. I najzwyczajniej w świecie czas, aby wybrać nowego burmistrza i w końcu to zmienić dla dobra naszych mieszkańców - zaznacza radny Mariusz Treder. 

Mariusz Treder