Radny za jazdę pod wpływem zapłaci grzywnę. Będzie dalej jeździł ciągnikiem

sąd pozostawił inne kategorie, więc pan radny jeździ Mercem z "kratką"...niby ciężarówka, ale jednak i tak za mało, to są jaja - pijcie, zabijajcie, a sąd i tak was wyłga* *o ile macie opinię proboszcza i inne "wejścia" :cool:

Panie Ziobro do bani z takim prawem. Pan Sz. dalej jeździ autem! To chodzi o prawo , czy o pozory? jeździ osobówką , aby nie było niejasności... :cool:

jak tam apelacja od wyroku? wie może ktoś? dzisiaj mija tydzień i ...radny ma gdzieś wyrok, co, mam nadzieję, zobaczy światło dzienne, facet jest naprawdę bez żadnych zasad dlaczego to piszę? - niech pozostanie póki co tajemnicą, a pewnie wielu się domyśli :cool:

Serio ? Ja też nie wiedziałem :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Nie wiedziałem , że jesteś takim goracym zwolennikiem PiSu.

Ano krecik chciałby zauważyć, że Pan Premier obwieścił wszem i wobec że w tym kraju : "Wszyscy obywatele są równi, mają te same prawa i obowiązki i tak samo odpowiadają za to, co czynią." A przytoczyłem te słowa Pana Premiera w kontekście słów Pani Sędziny uzasadniającej wyrok za prowadzenie pojazdu w stanie "wzkazującym" :"Jednym z warunków umorzenia jest znikoma społeczna szkodliwość czynu "....Sędzia Rapiór zwróciła uwagę, że Mirosław Szalewski "jest osobą powszechnie szanowaną i zasługuje na uznanie z racji sprawowanych funkcji". Nie jestem ani biegłym sądowym, ani osobą upoważnioną do oceny wyroków sądu. Jestem pospolitym zjadaczem chleba powszedniego i chciałbym dożyć w tym kraju takiego czasu, gdzie słowa i zapewnienia Premiera Najjaśniejszej Rzeczpospolitej przekładały by się w realne czyny. Mogę Ci przytoczyć kilkadziesiąt przypadków, gdzie w przypadku prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu przez "osoby powszechnie szanowane", oraz instruktorów nauki jazdy, taksówkarzy i innych kierowców zawodowych - sąd orzekał wyrok skazujący, publicznie piętnował takie postępowanie, zasądzał odebranie prawa jazdy (wszelkich kategorii) , oraz zasądzał wysokie kary pieniężne i podanie wyroku do publicznej wiadomości na koszt skazanego. Nie ma do tego nic przynależność organizacyjna (...) ale skoro już poruszyłeś tą kwestię, to przypomnę tylko że według założycieli - PIS oznacza: Prawo i Sprawiedliwość (ale przyznaję, coraz częściej ludzie zupełnie inaczej tłumaczą ten skrót.)

Nie wiem co krecik chce powiedzieć, jaki moze byc związek PiSu z sędzią wydajacą wyrok. Chyba że pan Szalewski jest członkiem PiSu (o czym mi też nie wiadomo) i są dowody , że ktoś z góry PiSu naciskał.

rzeczywiście, jakie prawo taka ich sprawiedliwość, aż koń , przepraszam -Roman, się uśmiał sztandarowym przykładem na to, że dla Little Brothers wszyscy są równi jest senatorka z Borcza, a Roman na to?

22 kwietnia 2007 : " PiS nie dzieli Polaków na uprzywilejowanych i nieuprzywilejowanych, na tych, którzy mają szczególne prawa i mają prawa zwykłe. - Wszyscy obywatele są równi, mają te same prawa i obowiązki i tak samo odpowiadają za to, co czynią. Tak samo zasługują na nagrodę, jeśli czynią dobrze i na karę, jeśli czynią źle i my od tej zasady nie odjedziemy " Tak powiedział szef rządu, - premier Jarosław Kaczyński, który w Białymstoku uczestniczył w konwencji wyborczej podlaskiego PiS.

Część Wam ! Kolejny raz spotykam sie z takim absurdem jak wydanie pochlebnej decyzji przez parafię. Kolejny raz zauważam i negatywnie oceniam przychylność władz kościelnych do tego typu występków. Był na „gazie” ok. Najważniejsze, że nic sie nikomu nie stało, a policja natrafiła na takiego osobnika i ugotowała go . Sąd osądził i po sprawie. Nie wnikam teraz w „jakość” osądu. Jednak wydanie opinii przez parafię w sprawie tego Pana oznacza, że przychyla sie do tego występku. Popiera jazdę po kielichu co jest niedorzeczne i niezgodne z wiarą. Napewno ksiądz broniłby sie mówiąc ( ... ale nie wydaję opinii na temat jazdy po pijanemu ... tylko na temat wspomnianej osoby dla mnie jest OK ) Bzdura !!!!! Jak taka osoba w świetle dekalogu może być OK ? Naraziła życie bliźniego na niebezpieczeństwo, kalectwo, śmierć, a kościół to popiera ? Ciągle modli sie za pijanych kierowców najwidoczniej tylko dla JAJ !!!!

Jaśnie Wysoki Sąd o strasznie niskim morale dał kolejny raz ciała, pan radny z radości pewnie walnął niejednego kielicha, jak tak dalej ma funkcjonować tutaj sąd to Szanowna Pani Burmistrz - zakończcie rozmowy o zamianie gruntów i budynków z tą instytucją, niech zasponsorują to tak pobłażliwie traktowani... , mają nie tylko super opinie, ale także kasę, Czucha tez miał Stefan ma rację, a ja podam inny przykład po raz wtóry - taryfiarz złapany "na gazie" podczas jazdy rowerem stracił prawko, czyli pracę , dochody, bezpieczny byt rodziny - i kto się nim przejął? nikt, bo nawet opinii proboszcza nie miał, a fajnym elementem tego spektaklu wczoraj było także wyraźne zaznaczenie, że pozytywną opinię dołączył sam szef Rady Powiatu, zaiste, przez te kilka sesji poznał on zasługi i zalety radnego wręcz na wylot... ogólnie - skandal większy od tego co w naszym footbolu, tam tez sędziowie "drukowali", ale chyba nie aż tak!

I taki niestety mamy burdel. Przepraszam Dreams - to nie IV Rzeczpospolita, to coś znacznie gorszego!!! Jeden wielki burdel...

Jawne kpiny z wymiaru sprawiedliwości w wykonaniu sędziego. Zgodnie z uzasadnieniem wysokiego sądu kierowcy autobusu który pod wpływem procentów spowodował wypadek - oddać prawo jazdy bo nikt w rodzinie nie ma uprawnień do kierowania takim pojazdem...... dodatkowo jedyny żywiciel i ma bardzo dobrą opinie od proboszcza...... Jest powszechnie znany i szanowany...... jakie to ma znaczenie pani sędzio ? Jechał po pijaku, stanowił zagrożenie może dla autobusu wiozącego dzieci - powinien ponieść konsekwencje tym większe im bardziej jest znany...... zresztą trudno aby radny był nie znany....... No i na koniec, może będzie sie odwoływał....... może pan prokurator sie odwoła od pseudo wyroku ....... ośmieszającego sąd i prokuraturę.

Proszę Cię...nie bluźnij. hehe ;)

pani sędzia Rapior zrobiła bardzo wielki prezent b. wójtowi, obecnemu radnemu, bardzo wielki - zażartowała nawet podczas uzasadniania właśnie wydanego wyroku, że każdy jest wobec prawa równy - jaja jak nic, kuzynowi za jazdę "pod wpływem" rowerem zabrali wszelkie uprawnienia do prowadzenia wszelkich pojazdów, tymczasem pan Szalewski może jeździć motorem, ciężarówką, ciągnikiem, tylko nie osobowym, bo za to grozi mu ...mandat , bo właśnie tylko B stracił, znajomy policjant gdy mu to obwieściłem powiedział jedno - więc dalej jest jak było, jestem podobnego zdania, panu Szalewskiemu zrobiono prezent, widziałem, byłem, oczy wywaliłem - moja relacja będzie także w gazecie, ale troszkę inna, bo jaja w Kartuzach dzieją się dalej, wiem coś o tym z autopsji, są dalej równi i równiejsi , a pani sędzia zażartowała... :cool:

Jasne!! Ja jednak śmiem wątpić, że komukolwiek z nas (szarych mieszkańców IV Rzeczpospolitej) pomogłaby dobra opinia samego Papieża, gdybyśmy zostali zatrzymani na "podwójnym gazie". A byłemu wójtowi pomogła parafia! Dobre, nie powiem, nawet bardzo!!