Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ktoś mnie rozpoznaje po ID komputera lub adresie poczty elektronicznej, więc nie jest możliwe, by był to ktoś spoza redagujących portal. Dodano przez Ryszard <> w 2004-11-11 18:03 z [83.25.167.110]
Panie Ryszardzie, niestety nie jestem Złym Porucznikiem. Nie chcę ingerować w Państwa opinie i tego nie robię, lecz przyznaję, że często je czytam. Dzięki nim też się dużo uczę i poznaję zdanie mieszkańców powiatu na dany temat. Pozdrawiam wszystkich i także Złego Porucznika. Mam nadzieję, że Zły Porucznik nie jest zły na to, że Pan Ryszard kojarzy moją osobę z nim... Przyznam, że rozbawiło mnie to. Dodano przez E.K. <> w 2004-11-11 14:23 z [83.25.213.245]
Komisarz wyborczy lub ktoś z jego otoczenia muszą doskonale się kumplować z wójtem. Inaczej zwróciłby inicjatorom referendum listę z podpisami do poprawki. Miał takie prawo, a uchybienia były drobne. To że ktoś zamiast Wygoda Sierakowicka napisał Wygoda? Nic prostszego - dopisać jedno słowo. Jeżeli ktoś napisał, że mieszka w Szopie, a nie podał numeru domu - nic prostszego tylko dopisać numerek itd. itd.<br /> <br /> Również pozdrawiam Jeszcze Młodego! Dodano przez Frania K. <> w 2004-11-11 11:31 z [83.25.167.110]
Jeżeli iksowi zebranie 1111 popisów wydaje się takie proste to nic prostszego jak spróbować. Uważam, że ludzie z Bąckiej Huty uczynili milowy krok - nie udało się, trudno. Warto zaznaczyć, że to zwykli ludzie, mają rodziny, obowiązki dnia codziennego i musieli jeszcze zmierzyć się z tak znacznym przedsięwzięciem jak zbieranie podpisów. Nikt im nie zapłacił za przejechane kilometry i wykonane telefony. Ja ich podziwiam. To, że się nie udało nie jest moim zdaniem efektem braku kompetencji. Może rzeczywiście ktoś na pewnym etapie lekkko odpuścił, ale trzeba sobie zdać sprawę, że w trakcie zbierania podpisów sierakowicka władza nie spała. Słyszałem, że wielu ludzi chciało poprzeć tę inicjatywę, ale bali się podpisać pod wnioskiem. Uważali, że macki pana wójta sięgają na tyle wysoko, że będzie w stanie dokładnie zapoznać się z listą podpisów. Przecież to chore! A swoją drogą to kto wie, czy komisarz wyborcza nie jest jakąś znajomą miłościwie nam panującego wójta. Pozdrawiam panią, lub pana Franię:)) Dodano przez jeszcze młody <> w 2004-11-11 11:18 z [213.76.25.100]
Niestety, ma Pan rację. Opozycja nie jest w Sierakowicach dobrze zorganizowana ani przygotowana. Przede wszystkim brak ludziom odwagi. Co do 30-procentowej frekwencji to uważam, że była do osiągnięcia. Reasumując - władzę w Sierakowicach należy wymienić. Pytanie - kto miałby ją zastąpić? Dodano przez Frania K. <> w 2004-11-11 11:10 z [83.25.167.110]
W sumie szkoda, że tak to sie skończyło... Miłoby byłoby popatrzeć jak grupka żądna władzy dostaje po nosie, gdyby nie było wymaganej 30-sto procentowej frekwencji... Co to za grupa inicjatywna jezeli nawet nie potrafi odpowiednio przygotować wniosku? Skoro nie poradzili sobie z tak prostym w sumie zadaniem, to jak wyglądałyby Sierakowice pod ich rządami? Już wiemy. ZERO Kompetencji!!! Ale tak to juz jest z tymi wiecznie niezadowolonymi. Potrafią tylko krytykować. A Frania ma chyba nie tylko rozdwojenie jaźni ale także problemy z identyfikacją własnej płci... Dodano przez XYZ <> w 2004-11-11 10:31 z [83.25.178.125]
Ja jestem gorszy od wirusa. Jestem robak. Ale przynajmniej dyskusja się rozkręca. Dodano przez Ryszard Wenta <> w 2004-10-11 23:38 z [83.25.181.177]
wracajac do tematu, nie jestem dokladnie zorientowany, jednak wydaje mi sie ze "wladze" powinny wyciagnac z tego wniosek.<br /> <br /> dalej tak byc nie moze.<br /> <br /> mysle tez, ze po takim rozwoju wydarzen wzrosnie rola opozycji, jesli tego nie zaprzepasci.<br /> mieszkancy tez nie powinni zrazac sie tym, ze sie nie udalo, ale pokazac ze ich stosunek do wojta sie nei zmienil...<br /> pozdrawiam Dodano przez Zły Porucznik <> w 2004-10-11 23:35 z [83.25.245.228]
panie Ryszardzie, Pan jest wszędzie. jak wirus... Dodano przez Zły Porucznik <> w 2004-10-11 23:32 z [83.25.245.228]
Przyjemnie dyskutować z takimi ludźmi jak Pan. Myślę, że gdyby większość ludzi była tak trzeźwo myśląca, to mielibyśmy się w Polsce całkiem nieźle. Szkoda, że są to wyjątki. Chętnie podyskutuję na ten temat za 2 lata. Zobaczymy, kto miał rację. Co do mieszkańców Bąckiej Huty, to już zaczęły się niesnaski. Już 1/3 jest skłonna wybrać ponownie Kobielę. Propaganda działa. Dodano przez Frania K. <> w 2004-10-11 23:29 z [83.25.175.37]
Nie wiem kim jest szanowna Frania, ale jeżeli rzeczywiście tak było, to tylko dowodzi jak bardzo ograniczeni są ci ludzie. Nie rozumiem co wywołało u nich taką eksplozję radości. W Sierakowicach trudno już usłyszeć dobre słowo na temat wójta, czy w ogóle urzędników. Widać jednak, nie docierają one na urzędowe wysokości. Wolałbym tej urzędniczej radości nie oglądać bo to mógłby być żenujący widok. Co do propagandy - myślę, że to nie będzie już takie łatwe. Żyjemy w nieco innej rzeczywistości i myślę, że ludzie są znacznie bardziej wyczuleni na wszelkiego rodzaju kit, który się im wciska. Dowiedli tego mieszkańcy Bąckiej Huty. Trzymam kciuki za ich szkołę. Nie wierzę w ponowne zwycięstwo wójta Kobieli. Chyba, że potwierdzą się sygnały z poprzednich wyborów w myśl zasady - nie ważne kto głosuje, tylko kto liczy głosy. Dodano przez młody <> w 2004-10-11 23:18 z [213.76.24.223]
Co to za podniesienie głów, skoro przy pierwszym niepowodzeniu chowają je głęboko w piasek. Powinni iść za ciosem, skoro widzą, że tyle ludzi jest zawiedzionych rządami Kobieli. Za dwa lata Kobiela znowu wygra wybory, a teraz była szansa odwołania. Panie Młody nie wie Pan chyba, w jak perfekcyjny sposób w Sierakowicach potrafią uprawiać propagandę. Szkoda, że Pan nie widział, jak wójt Kobiela się cieszył, a jeszcze bardziej panowie urzędnicy - Syldatk i Zengerski. Prawie cały Urząd Gminy szalał z radości na tę wieść. Trochę wiem na ten temat. Władza zrobi teraz z tej małej grupy opozycji oszołomów. Wiem też, jakie stosuje się sposoby, by unicestwić Wentę. Reszty się nie boją. Może uda mi się kiedyś zdobyć taśmy wideo z kamer. Zobaczy Pan, co to była za urzędnicza radość. Dodano przez Frania K. <> w 2004-10-11 22:50 z [83.25.178.76]
Droga Frania chyba nie do końca analizowała sytuację. Fama o referendum rozeszła się bardzo szerokim echem i jestem pewien, że minie sporo czasu, zanim samorząd wywabi tę plamę na swoim wizerunku. <br /> <br /> Fakt, że ludzie chcieli odwołania wójta i radnych o czymś świadczy, to, że się nie udało również. Myślę, że obecna sytuacja wcale nie powinna wywołać u włodarzy poczucia bezkarności - wręcz przeciwnie. To była chyba pierwsza taka inicjatywa w naszym powiecie i śmiem twierdzić, że dla wójtów, którzy są jeszcze jedną nogą w poprzednim ustroju powinna być psztyczkiem na otrzeźwienie. <br /> <br /> Zgadzam się, opozycja w Sierakowicach jeszcze nie zdążyła na dobre zaistnieć, ale właśnie teraz cytowani radni powinni pokazać, że mają jaja (co do pana Wenty,to się nie wypowiadam). Uważam,że oni maja jeszcze jakieś szanse,chociażby dlatego,że pierwsi podnieśli głowy. Dla pozostałych potakiwaczy jest już chyba za późno. Jeżeli chodzi o pana wójta - to sądzę, że raczej nie ma się z czego cieszyć. Dodano przez młody <> w 2004-10-11 22:19 z [213.76.24.223]
A fuj! Sierakowiczanie drodzy! Teraz to dopiero Kobiela (i jego świta urzędnicza) wam pokażą, kto tu rządzi i że naprawdę to możecie im naskoczyć. Dlaczego komisarz wyborczy zwlekał do niemal ostatniego dnia z wydaniem decyzji? Dlaczego nie dał ludziom szansy na poprawienie błędów? Nie rozumiecie? Żal mi Was. Połowa z Was to lizusy władzy, a reszta boi się. W dodatku ta Wasza opozycja ma pełne portki strachu. Będziecie bardzo długo dorastać do demokracji. Co ten pan Kuczkowski opowiada? Że nagłośnienie i zasygnalizowanie tematu wystarczy? Kobiela ma gdzieś to nagłośnienie. Śmieje się do rozpuku z tej nieudolności i partactwa. Jedyne, czego się boi, to Wenty i "Kuriera Kartuskiego", bo ma facet jaja i to chyba ogromne. Dodano przez Frania K. <> w 2004-10-11 21:23 z [83.25.191.107]
Ci dwaj sierakowiccy radni mają chyba pomroczność jasną. Każdy wie, że angażowali się w kampanię referendalną. Teraz coś im się odmieniło? Za chwilę powiedzą, że wójta Kobielę kochają!?! Dodano przez Trzeźwy <> w 2004-10-11 20:56 z [83.25.168.111]
Ktoś mnie rozpoznaje po ID komputera lub adresie poczty elektronicznej, więc nie jest możliwe, by był to ktoś spoza redagujących portal. Dodano przez Ryszard <> w 2004-11-11 18:03 z [83.25.167.110]
Panie Ryszardzie, niestety nie jestem Złym Porucznikiem. Nie chcę ingerować w Państwa opinie i tego nie robię, lecz przyznaję, że często je czytam. Dzięki nim też się dużo uczę i poznaję zdanie mieszkańców powiatu na dany temat. Pozdrawiam wszystkich i także Złego Porucznika. Mam nadzieję, że Zły Porucznik nie jest zły na to, że Pan Ryszard kojarzy moją osobę z nim... Przyznam, że rozbawiło mnie to. Dodano przez E.K. <> w 2004-11-11 14:23 z [83.25.213.245]
Komisarz wyborczy lub ktoś z jego otoczenia muszą doskonale się kumplować z wójtem. Inaczej zwróciłby inicjatorom referendum listę z podpisami do poprawki. Miał takie prawo, a uchybienia były drobne. To że ktoś zamiast Wygoda Sierakowicka napisał Wygoda? Nic prostszego - dopisać jedno słowo. Jeżeli ktoś napisał, że mieszka w Szopie, a nie podał numeru domu - nic prostszego tylko dopisać numerek itd. itd.<br /> <br /> Również pozdrawiam Jeszcze Młodego! Dodano przez Frania K. <> w 2004-11-11 11:31 z [83.25.167.110]