UOKiK skontrolował jakość paliwa - na czarnej liście stacja z powiatu kartuskiego

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów opublikował raport z ubiegłorocznych kontroli, przeprowadzonych na wybranych stacjach benzynowych w całym kraju. Łącznie do badań pobrano aż 1565 próbek. Na czarnej liście znalazła się jedna ze stacji w powiecie kartuskim.

 W wyniku tankowania paliwa o niewłaściwej jakości, spada moc silnika i wzrasta spalanie, może także dojść do uszkodzenia instalacji paliwowej. Na obniżenie jakości paliw wpływ ma jednak nie tylko obecność niedozwolonych składników, ale także niewłaściwe wartości destylatorów oraz zbyt duża zawartość siarki.

Inspekcja Handlowa zakwestionowała w ubiegłym roku 1,72 proc. skontrolowanych próbek paliw płynnych. To minimalnie mniej niż w 2020 roku (1,88 proc.).

- Inspektorzy Inspekcji Handlowej pobrali w 2021 r. łącznie do badań 1565 próbek paliw ciekłych, w tym 779 próbek benzyn i 786 próbek oleju napędowego, na stacjach i w hurtowniach. Badań laboratoryjnych nie przeszło pozytywnie 27 próbek paliw ciekłych (22 próbki oleju napędowego, 5 próbek benzyny) co stanowi 1,72 proc. zbadanych próbek. Odsetek zakwestionowanych próbek paliw w poszczególnych województwach był wyraźnie zróżnicowany. Podczas losowych kontroli stacji paliw najwięcej nieprawidłowości stwierdziliśmy w województwach: kujawsko-pomorskim (3,17 proc.), warmińsko-mazurskim (2,22 proc.) i pomorskim (1,59 proc.). Natomiast w przypadku kontroli przedsiębiorców wybranych na podstawie m.in. informacji od Policji czy kierowców najwięcej nieprawidłowości wykryliśmy w województwie śląskim (14,58 proc.), opolskim (14,29 proc.), warmińsko-mazurskim (11,54 proc.) oraz kujawsko-pomorskim (10 proc.) - informuje Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Na czarnej liście znalazły się dwie stacje z terenu województwa pomorskiego, w tym jedna z powiatu kartuskiego. Chodzi o stację Tadeusz Pranczyk (skład węgla, olej opałowy) przy ulicy Piwnej w Sierakowicach. Badanie wykonano 13 maja 2021 roku. Zakwestionowano jakość oleju napędowego.

- Badana próbka nie spełnia wymagań określonych w rozporządzeniu z uwagi na zaniżony parametr stabilność oksydacyjna, którego wynik badania wyniósł 16,6 h przy wymaganiach jakościowych min 20,0-2,5 h - podaje Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Z pełną listą skontrolowanych stacji można zapoznać się tutaj.