Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Walka o przetrwanie naszych jezior
26/11/2005 12:14
25 listopada 2005 r. w siedzibie Zarządu Kaszubskiego Parku Krajobrazowego w Kartuzach odbyła się kolejna konferencja, której najważniejszym tematem jest ratunek pięknych Jezior Raduńskich przed katastrofą ekologiczną. Na spotkanie to jego gospodarze, w osobach starosty kartuskiego, Janiny Kwiecień i pracowników naukowych gdańskich uczelni, dr Hanny Mazur-Marzec (UG) i dr Bogusława Nedoszytko (AM), zaprosili przedstawicieli samorządów, instytucji zajmujących się ochroną środowiska, związków i stowarzyszeń działających proekologicznie, a także dzierżawcę jezior, jakim jest firma "Radbur" z Somonina.
Osobą, dla której czystość naszych jezior to wręcz cel w życiu jest niewątpliwie dr Nedoszytko. Stara się on zaszczepić w każdym swojego bakcyla, ale jak widać z praktyki naród mamy strasznie oporny. Poświęcając swój czas i nierzadko pieniądze, jeździ , walczy i głosi "ekologiczne" słowo tam, gdzie chcą go wysłuchać. To on tak naprawdę inicjuje głównie wszelkie tego typu spotkania i cieszyć się należy, że ma choć sprzymierzeńca w osobie starosty kartuskiego. Na liście obecności wczorajszego spotkania widziałem wpisane wcześniej nazwiska wszystkich wójtów i burmistrzów naszego powiatu. Widać, że nie zapomniano ich zaprosić. Cóż jednak z tego, skoro solidarnie wypięli się na organizatorów i tematykę spotkania, i chyba tylko grzecznościowo przysłali swoich przedstawicieli, także takich nie do końca przygotowanych merytorycznie. Szkoda, ale pocieszające jest to, że już niedługo są wybory i każdemu z obecnych włodarzy, któremu w kampanii przyjdzie pomysł zasłaniać się sprawami ekologii wypomnę owo zainteresowanie. I to głośno!
Ekologia to temat, który jest niezwykle modny , a jednocześnie traktowany jak AIDS lub inne nieuleczalne schorzenie. Włodarze gmin chwalą się często wybudowanymi oczyszczalniami ścieków (wiele z nich funkcjonuje niewłaściwie), kilometrami kanalizacji (awaryjność i tu często spotykana - przykład somonińskiej fuszerki w Borczu nie jest wyjątkiem), ale tak naprawdę robią niewiele, aby nasze środowisko, a przez to piękne jeziora służyły następnym pokoleniom. Czasami odnoszę wrażenie, że w samorządach polityka - "po nas choćby i potop" - jest na porządku dziennym. Frekwencja włodarzy na wczorajszym spotkaniu jest tego chyba wymownym przykładem. Katastrofa, która grozi naszemu środowisku nie jest dla nich aż tak ważna, jak na przykład spotkanie z księdzem biskupem czy znanym aktorem… Nie ubliżam tu ani biskupom, ani aktorom, ale chcę pokazać atmosferę i doniosłość sytuacji widzianą oczami tych, którzy już za kilka miesięcy będą bić się o nasze głosy. Te słowa krytyki padły z moich ust także podczas i wczorajszej konferencji, gdyż wg mnie dewastacja środowiska odbywa się na oczach i za cichym przyzwoleniem samorządów. Rozwój turystyki za wszelką cenę, aby spływała do gmin kasa… Nie tędy droga mości panowie. A przedstawiciel jednego z włodarzy, dla którego warstwa gliny i glinu to jednakowa warstwa, utwierdził mnie tylko w przekonaniu, że często w samorządach sprawami ekologii zajmują się dyletanci. I może dlatego właśnie tak krytycznie podchodzę do polskiej samorządności, jako do czegoś, co rządzi się tak naprawdę przypadkiem. Wierzę jednak w tych, dla których ochrona środowiska to misja. Tacy ludzie wczoraj byli tam także i to jest budujące.
Pierwszym zagadnienie jakim zajął się dr Nedoszytko były wszechobecne, wręcz posiadające już kaszubskie obywatelstwo, sinice, których nikt i nigdy tu nie zapraszał, a które pojawiają się corocznie. Pojawiają się głównie dzięki ludzkiej głupocie i bezmyślności. Nie będę relacjonował wykładu pana doktora bo zajęłoby mi to sporo czasu, ale spróbuję przedstawić w skrócie istotę problemu.
SINICE to klasa prokariotycznych organizmów jednokomórkowych, kolonijnych lub tworzących prymitywne, nitkowate plechy; w cytoplazmie sinic występują rozproszone barwniki fotosyntetyzujące nadające im barwę od niebieskiej do czerwonej, zwykle niebieskozieloną. Rozmnażają się tylko wegetatywnie. Sinice są uważane za najstarsze organizmy kopalne, znane już z prekambru; współcześnie jest znanych ok. 1500 gat. zebranych w ok. 160 rodzajów; żyją w wodach (zwł. słodkich), glebie i in. wilgotnych siedliskach (m.in. w śniegu i termach do 90°C), niektóre endofityczne; przeważnie fotoautotrofy, przy niedostatku światła mogą pobierać związki org., a niektóre gat. (bezbarwne, dawniej uważane za bakterie siarkowe) są chemoautotrofami; ponad 20 gat. (z rodzajów anabena, trzęsidło i in.) ma zdolność przyswajania wolnego azotu. Sinice mają duże znaczenie w przyrodzie jako organizmy pionierskie oraz ze względu na obfitość występowania; jednak przez masowy rozwój i rozkład mogą doprowadzić do niekorzystnego ubytku tlenu rozpuszczonego w wodzie; niektóre gat. mogą działać toksycznie na zwierzęta i ludzi (!), zakwity sinic wskazują na nadmierną żyzność jezior (eutrofizacja). Sinice są hodowane na polach ryżowych w celu użyźniania gleb i w masowych kulturach (Spirulina) jako źródło białka i in. biologicznie wartościowych substancji.
Ich fatalne oddziaływanie na nasze jeziora i często na nas samych powoduje, że turystyka nad jeziorami może powoli zamierać. Bo który turysta chciałby kąpać się w zbiorniku, który nie dość, że ma podejrzane barwy, nie jest klarowny to jeszcze kąpiel w nim powoduje skórne (i nie tylko) sensacje? Który z wędkarzy będzie chciał przesiadywać godzinami nad wodą w oczekiwaniu na jakąkolwiek rybkę…? Człowiek robi wiele, aby rozwój sinic był jak największy, a więc strzela sam do własnej bramki …Głupota? Bezmyślność? Często tak, ale także brak wiedzy i wspomniana urzędnicza bezczynność. Bo jeżeli wiemy, że za wylewanie nieczystości z domku wprost do jeziora nic nam nie grozi i mało tego, nic za to nie płacimy to czegóż więcej…? A takich domków nad jeziorami są setki, jak nie tysiące. Nie dość, że wiele z nich stoi bez żadnych zezwoleń i wbrew prawu jakie obowiązuje na terenie naszego Parku Krajobrazowego, to jeszcze ich szalety i śmietniki to tylko marne atrapy. Prawie całe lato spędzałem nad jeziorami z aparatem w ręku tropiąc eko-bandytów. I co? I nic. Odpowiednie służby wszystkich samorządów wykazywały tylko swoją niemoc. Do dzisiaj czekam na odpowiedź ze Starostwa dotyczącą nielegalnych budów, braku pozwoleń wodno-prawnych itp. itd. Czekam, czekam i się zapewne nie doczekam. Bo rolą urzędnika jest znać ustawy, umieć parzyć kawę i znać swoje pobory. I to już wystarczy, aby raz na rok otrzymać za to nagrodę pieniężną. Kto by tak nie chciał…? Może niektórzy z owych urzędników poczują się urażeni moimi słowami, ale jak wiadomo każda reguła ma wyjątek i może ci oburzeni to owe wyjątki. Jeżeli pojadę z niedozwoloną prędkością to pan policjant dowali mi mandat i w prezencie ofiaruje jeszcze karne punkty. Jeżeli jednak popełnię przestępstwo lub wykroczenie wynikające z ustawy "Prawo budowlane" czy też "Prawo wodne" to grozi mi doprawdy niewiele, mimo, że ustawy te nie są wcale aż tak liberalne, jak urzędnicy z terenu kartuskiego powiatu. No tak, ale jak karać kogoś z domku nad jeziorem, skoro to nierzadko także urzędnik, prokurator, lekarz, a nawet duchowny (tych ostatnich widziałem ostatniego lata aż dwóch, jak przed swoimi nielegalnymi domkami używali słońca w towarzystwie młodych i skąpo ubranych parafianek - dla ciekawskich, byli to duchowni z gdyńskich parafii). Ksiądz też człowiek, ale czy jego prawo nie dotyczy? Jego i prokuratora tym bardziej! Tak mi się przynajmniej wydaje…
Na zakończenie konferencji jej uczestnicy podjęli następujące wnioski na przyszłość:
- potrzeba częstego monitoringu Jezior Raduńskich przy współudziale instytucji samorządowych wszystkich szczebli, jak również instytucji naukowych, które swoją pomoc deklarują od dawna
- szczególne zwrócenie uwagi (badania, kontrole itp.) na Jezioro Ostrzyckie, jako te najbardziej zagrożone
- badanie obecności toksyn sinicowych w Raduni i zbiorniku Straszyn (wodę tą piją gdańszczanie - smacznego)
- edukacja, edukacja i jeszcze raz edukacja wśród najmłodszych, młodych i tych starszych
Zwrócono się również do mediów z prośbą o pomoc w tym zakresie. Do końca konferencji zostało nas niewielu z tych piszących, ale nie wierzę, że dla tak słusznej inicjatywy któryś z redaktorów naczelnych powiedziałby nie. Nasz Portal zgłosił swoją gotowość "od zaraz". Możemy się pochwalić, że ekologia jest bliska naszej Redakcji, a tematy które poruszaliśmy i poruszamy zawsze wzbudzały ciekawość czytelników. O to wszak chyba chodzi? Nie można "głaskać" urzędników tylko za to, że są dobrym reklamodawcą, a tak niewiele robią z tego, co do nich należy. Do zadań własnych gminy, zgodnie z ustawą, należy między innymi:
"Art. 7. 1. Zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne obejmują sprawy:
1) ładu przestrzennego, gospodarki nieruchomościami, ochrony środowiska i przyrody oraz gospodarki wodnej,"
Szanowni urzędnicy, może czas realizować ustawy, a nie tylko mówić o tym, że nie ma pieniędzy i kadr, parząc kolejna kawę…?
Gdy naście lat temu pisałem swoją pracę magisterską na temat czystości wód pewnej rzeki, mój profesor z UMK, autorytet nie tylko w skali kraju, rzekł mi wówczas - "Polacy nauczą się ekologii chwilę przed własną śmiercią, gdy zrozumieją ile sobie złego uczynili". Twierdzę, że miał rację. Jednak dzięki takim pasjonatom jak mój promotor, dr Hanna Mazur-Marzec, dr Bogusław Nedoszytko i wielu, wielu innym można mieć nadzieję, że Polak choć raz okaże się mądry przed szkodą, a nie jak zwykle po.
Kolejna konferencja odbędzie się 25 kwietnia w Domu Rzemiosła w Kartuzach.
JanuSzczepański
[email protected]
Osobą, dla której czystość naszych jezior to wręcz cel w życiu jest niewątpliwie dr Nedoszytko. Stara się on zaszczepić w każdym swojego bakcyla, ale jak widać z praktyki naród mamy strasznie oporny. Poświęcając swój czas i nierzadko pieniądze, jeździ , walczy i głosi "ekologiczne" słowo tam, gdzie chcą go wysłuchać. To on tak naprawdę inicjuje głównie wszelkie tego typu spotkania i cieszyć się należy, że ma choć sprzymierzeńca w osobie starosty kartuskiego. Na liście obecności wczorajszego spotkania widziałem wpisane wcześniej nazwiska wszystkich wójtów i burmistrzów naszego powiatu. Widać, że nie zapomniano ich zaprosić. Cóż jednak z tego, skoro solidarnie wypięli się na organizatorów i tematykę spotkania, i chyba tylko grzecznościowo przysłali swoich przedstawicieli, także takich nie do końca przygotowanych merytorycznie. Szkoda, ale pocieszające jest to, że już niedługo są wybory i każdemu z obecnych włodarzy, któremu w kampanii przyjdzie pomysł zasłaniać się sprawami ekologii wypomnę owo zainteresowanie. I to głośno!
Ekologia to temat, który jest niezwykle modny , a jednocześnie traktowany jak AIDS lub inne nieuleczalne schorzenie. Włodarze gmin chwalą się często wybudowanymi oczyszczalniami ścieków (wiele z nich funkcjonuje niewłaściwie), kilometrami kanalizacji (awaryjność i tu często spotykana - przykład somonińskiej fuszerki w Borczu nie jest wyjątkiem), ale tak naprawdę robią niewiele, aby nasze środowisko, a przez to piękne jeziora służyły następnym pokoleniom. Czasami odnoszę wrażenie, że w samorządach polityka - "po nas choćby i potop" - jest na porządku dziennym. Frekwencja włodarzy na wczorajszym spotkaniu jest tego chyba wymownym przykładem. Katastrofa, która grozi naszemu środowisku nie jest dla nich aż tak ważna, jak na przykład spotkanie z księdzem biskupem czy znanym aktorem… Nie ubliżam tu ani biskupom, ani aktorom, ale chcę pokazać atmosferę i doniosłość sytuacji widzianą oczami tych, którzy już za kilka miesięcy będą bić się o nasze głosy. Te słowa krytyki padły z moich ust także podczas i wczorajszej konferencji, gdyż wg mnie dewastacja środowiska odbywa się na oczach i za cichym przyzwoleniem samorządów. Rozwój turystyki za wszelką cenę, aby spływała do gmin kasa… Nie tędy droga mości panowie. A przedstawiciel jednego z włodarzy, dla którego warstwa gliny i glinu to jednakowa warstwa, utwierdził mnie tylko w przekonaniu, że często w samorządach sprawami ekologii zajmują się dyletanci. I może dlatego właśnie tak krytycznie podchodzę do polskiej samorządności, jako do czegoś, co rządzi się tak naprawdę przypadkiem. Wierzę jednak w tych, dla których ochrona środowiska to misja. Tacy ludzie wczoraj byli tam także i to jest budujące.
Pierwszym zagadnienie jakim zajął się dr Nedoszytko były wszechobecne, wręcz posiadające już kaszubskie obywatelstwo, sinice, których nikt i nigdy tu nie zapraszał, a które pojawiają się corocznie. Pojawiają się głównie dzięki ludzkiej głupocie i bezmyślności. Nie będę relacjonował wykładu pana doktora bo zajęłoby mi to sporo czasu, ale spróbuję przedstawić w skrócie istotę problemu.
SINICE to klasa prokariotycznych organizmów jednokomórkowych, kolonijnych lub tworzących prymitywne, nitkowate plechy; w cytoplazmie sinic występują rozproszone barwniki fotosyntetyzujące nadające im barwę od niebieskiej do czerwonej, zwykle niebieskozieloną. Rozmnażają się tylko wegetatywnie. Sinice są uważane za najstarsze organizmy kopalne, znane już z prekambru; współcześnie jest znanych ok. 1500 gat. zebranych w ok. 160 rodzajów; żyją w wodach (zwł. słodkich), glebie i in. wilgotnych siedliskach (m.in. w śniegu i termach do 90°C), niektóre endofityczne; przeważnie fotoautotrofy, przy niedostatku światła mogą pobierać związki org., a niektóre gat. (bezbarwne, dawniej uważane za bakterie siarkowe) są chemoautotrofami; ponad 20 gat. (z rodzajów anabena, trzęsidło i in.) ma zdolność przyswajania wolnego azotu. Sinice mają duże znaczenie w przyrodzie jako organizmy pionierskie oraz ze względu na obfitość występowania; jednak przez masowy rozwój i rozkład mogą doprowadzić do niekorzystnego ubytku tlenu rozpuszczonego w wodzie; niektóre gat. mogą działać toksycznie na zwierzęta i ludzi (!), zakwity sinic wskazują na nadmierną żyzność jezior (eutrofizacja). Sinice są hodowane na polach ryżowych w celu użyźniania gleb i w masowych kulturach (Spirulina) jako źródło białka i in. biologicznie wartościowych substancji.
Ich fatalne oddziaływanie na nasze jeziora i często na nas samych powoduje, że turystyka nad jeziorami może powoli zamierać. Bo który turysta chciałby kąpać się w zbiorniku, który nie dość, że ma podejrzane barwy, nie jest klarowny to jeszcze kąpiel w nim powoduje skórne (i nie tylko) sensacje? Który z wędkarzy będzie chciał przesiadywać godzinami nad wodą w oczekiwaniu na jakąkolwiek rybkę…? Człowiek robi wiele, aby rozwój sinic był jak największy, a więc strzela sam do własnej bramki …Głupota? Bezmyślność? Często tak, ale także brak wiedzy i wspomniana urzędnicza bezczynność. Bo jeżeli wiemy, że za wylewanie nieczystości z domku wprost do jeziora nic nam nie grozi i mało tego, nic za to nie płacimy to czegóż więcej…? A takich domków nad jeziorami są setki, jak nie tysiące. Nie dość, że wiele z nich stoi bez żadnych zezwoleń i wbrew prawu jakie obowiązuje na terenie naszego Parku Krajobrazowego, to jeszcze ich szalety i śmietniki to tylko marne atrapy. Prawie całe lato spędzałem nad jeziorami z aparatem w ręku tropiąc eko-bandytów. I co? I nic. Odpowiednie służby wszystkich samorządów wykazywały tylko swoją niemoc. Do dzisiaj czekam na odpowiedź ze Starostwa dotyczącą nielegalnych budów, braku pozwoleń wodno-prawnych itp. itd. Czekam, czekam i się zapewne nie doczekam. Bo rolą urzędnika jest znać ustawy, umieć parzyć kawę i znać swoje pobory. I to już wystarczy, aby raz na rok otrzymać za to nagrodę pieniężną. Kto by tak nie chciał…? Może niektórzy z owych urzędników poczują się urażeni moimi słowami, ale jak wiadomo każda reguła ma wyjątek i może ci oburzeni to owe wyjątki. Jeżeli pojadę z niedozwoloną prędkością to pan policjant dowali mi mandat i w prezencie ofiaruje jeszcze karne punkty. Jeżeli jednak popełnię przestępstwo lub wykroczenie wynikające z ustawy "Prawo budowlane" czy też "Prawo wodne" to grozi mi doprawdy niewiele, mimo, że ustawy te nie są wcale aż tak liberalne, jak urzędnicy z terenu kartuskiego powiatu. No tak, ale jak karać kogoś z domku nad jeziorem, skoro to nierzadko także urzędnik, prokurator, lekarz, a nawet duchowny (tych ostatnich widziałem ostatniego lata aż dwóch, jak przed swoimi nielegalnymi domkami używali słońca w towarzystwie młodych i skąpo ubranych parafianek - dla ciekawskich, byli to duchowni z gdyńskich parafii). Ksiądz też człowiek, ale czy jego prawo nie dotyczy? Jego i prokuratora tym bardziej! Tak mi się przynajmniej wydaje…
Na zakończenie konferencji jej uczestnicy podjęli następujące wnioski na przyszłość:
- potrzeba częstego monitoringu Jezior Raduńskich przy współudziale instytucji samorządowych wszystkich szczebli, jak również instytucji naukowych, które swoją pomoc deklarują od dawna
- szczególne zwrócenie uwagi (badania, kontrole itp.) na Jezioro Ostrzyckie, jako te najbardziej zagrożone
- badanie obecności toksyn sinicowych w Raduni i zbiorniku Straszyn (wodę tą piją gdańszczanie - smacznego)
- edukacja, edukacja i jeszcze raz edukacja wśród najmłodszych, młodych i tych starszych
Zwrócono się również do mediów z prośbą o pomoc w tym zakresie. Do końca konferencji zostało nas niewielu z tych piszących, ale nie wierzę, że dla tak słusznej inicjatywy któryś z redaktorów naczelnych powiedziałby nie. Nasz Portal zgłosił swoją gotowość "od zaraz". Możemy się pochwalić, że ekologia jest bliska naszej Redakcji, a tematy które poruszaliśmy i poruszamy zawsze wzbudzały ciekawość czytelników. O to wszak chyba chodzi? Nie można "głaskać" urzędników tylko za to, że są dobrym reklamodawcą, a tak niewiele robią z tego, co do nich należy. Do zadań własnych gminy, zgodnie z ustawą, należy między innymi:
"Art. 7. 1. Zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne obejmują sprawy:
1) ładu przestrzennego, gospodarki nieruchomościami, ochrony środowiska i przyrody oraz gospodarki wodnej,"
Szanowni urzędnicy, może czas realizować ustawy, a nie tylko mówić o tym, że nie ma pieniędzy i kadr, parząc kolejna kawę…?
Gdy naście lat temu pisałem swoją pracę magisterską na temat czystości wód pewnej rzeki, mój profesor z UMK, autorytet nie tylko w skali kraju, rzekł mi wówczas - "Polacy nauczą się ekologii chwilę przed własną śmiercią, gdy zrozumieją ile sobie złego uczynili". Twierdzę, że miał rację. Jednak dzięki takim pasjonatom jak mój promotor, dr Hanna Mazur-Marzec, dr Bogusław Nedoszytko i wielu, wielu innym można mieć nadzieję, że Polak choć raz okaże się mądry przed szkodą, a nie jak zwykle po.
Kolejna konferencja odbędzie się 25 kwietnia w Domu Rzemiosła w Kartuzach.
JanuSzczepański
[email protected]
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2005-12-02 09:31:21Szczepański przyszedła i pewnie jezior nie oczyści, ale powytakać to i tamto może bo tak ma, a może ktoś zwróci uwagę na to co gada? a MGG jest 16 lat przy sterze i to właśnie z UG w Kartuzach pani nie odróżniła wartswy gliny od warstwy glinu... a przecież wpływ na obsadę stanowisk w UG ma właśnie ów MGG i jakby nie patrzeć krąg zawsze zamyka się wokół niego, ale fakt - ja mam obsesję na jego punkcie, ale cóż każdy ma swoich idoli :P 8)
odpowiedz -
2005-12-02 09:18:04
o właśnie, proszę nas(forumowiczów) uświadomić... bo do urzędu to i owszem się wybrałam, nie tylko raz i .... tajemnica państwowa, nikt pary z gęby nie puszcza, czyli nic się nie dzieje albo jakieś super tajne zabiegi są przeprowadzane :? ależ on trwa, do dobrych kilkunastu lat!!! widać efekty, widać... do takiej ilości zanieczyszczeń jaka tam spływa tp już tylko GREENPEACE a nie żółta łódź podwodna... sam nie da rady oczyścić, ale przyczyni się z pewnością do pozytywnych działań w tym kierunku. Gul Ci skacze std co? zazdrościsz wyższego?, na dodatek kierunkowego -> dlatego to On jest na takich zebraniach, a nie Ty? odpowiedz sobie...
odpowiedz -
2005-12-02 08:21:20
No jasne! Jakże by mogło zabraknąć czegoś o MGG... przecież to napewno on zanieczyścił nasze jeziora przez ostatnie 50 lat .... A może by tak podejść czasami do działów ochrony środowiska naszych urzędów i zapytać się co się robi w tym zakresie? Bo czytałem ostatnio co nieco o przygotowaniach do oczyszczania Jez. Klasztornego. Zdaje się, że proces oczyszczania jezior nie będzie mógł przebiec z dnia na dzień, z hucznymi (jak Pan by wolał) fajerwerkami. A ta sama konferencja o problemie degradacji Jezior Raduńskich była z udziałem tych samych uczonych i tych samych przedstawicieli władz gmin i powiatu zorganizowana w poprzednim roku. I co? I nic. No ale jak Szczepański w końcu przyszedła to jutro jeziora będą czyste.
odpowiedz -
Reklama
-
2005-12-01 18:55:25
Nie powoływałbym się na program, który nie jest dla mnie opiniotwórczy :lol:. Ty na pewno nie udajesz głupiego... Już raz powiedziałem - karolkar1 - nie będę z tobą rozmawiał na Forum, gdyż uważam Cię za oszczercę. To mój ostatni post - odpowiedź na twoje zarzuty do mojej z kolei (po Panu K.) osoby. Koniec, kropka.
odpowiedz -
2005-12-01 16:13:19
Crimsonoid, czy naprawdę jesteś taki glupi czy tylko udajesz? Przecież to co zacytowała Ćma nie jest zadnym artykułem prasowym tylko streszczeniem programu Uwaga zamieszczonym w Onecie. Poza tym o ile się nie mylę (tak wynika przynajmniej z programu Uwaga i artykułów prasowych) wyrok dotyczył nie wybudowania domku lecz jego przywłaszczenia ale zdaje się ze dla ciebie nie ma to żadnego znaczenia. Wiem, że dla ciebie byłoby najlepiej abym się nie odzywał, skądś znam te metody. Na szczęscie zyjemy w wolnym kraju. Ja nikogo nie oczerniam tylko stwierdzam pewien fakt, który zdaje się jest tobie doskonale znany.
odpowiedz -
2005-12-01 15:30:28
Mała poprawka dla karolkara1: wprowadziłem (niechcący) pana w błąd: jako lekturę (zaraz po Trybunie :twisted: ) polecam jednak KK zamiast KC. Kodeks Karny. art 212 §1 W sam raz dla ciebie... I teraz nie żartuję :!:
odpowiedz -
2005-12-01 15:24:08
Zgadzamj się z Crimsonoidem, więc mój stan umysłu wg karolkar1 też pewnie jest nie taki idealny jak jego. Uważam, że nie ma dzienni8karza już w tych czasach, który puściłby mateiał prasowy bez poparcia w dowodach. Na to nie pozwoliłby redaktor - w TV tym bardziej nie ma samowolki. Może być to bardziej lub mniej jednostronna realcja, do czego autor ma prawo, ale na pewno oparta na dokumentach, czyli prawdzie.
odpowiedz -
2005-12-01 15:16:47
Posłuchaj no karolkar1 - to Forum nie jest właściwym miejscem aby sobie skakać do oczu i jeśli chcesz tak dalej poczynać, to zapraszam na priva, albo na real... :twisted: Ani razu nie odniosłem się w swojej wypowiedzi do programu "Uwaga", tylko do artykułu prasowego, przytoczonego zreszta przez "ćmę" powyżej. Wypraszam więc sobie teksty dotyczące stanu mojego umysłu... 8) Kłopoty z myśleniem mam - mówisz..? :lol: Rzeczywiście, bo jeśli niezawisły sąd wydaje wyrok stwierdzający niewinność Pana K. w tej materii (domek na terenie działki, którą kupił), to muszę być ćwokiem żeby nie myśleć tak jak ty: Jeśli nie rozumiesz, że piszesz bzdury, to sie może w ogóle nie odzywaj. Oczerniasz człowieka i udajesz że o tym nie wiesz, hipokryto! Twój poziom jest z ligi "Trybuny" i nie wiem, czy czytasz ją do obiadu, kolacji, czy podczas robienia sobie beretu na drutach. Zresztą nie bardzo mnie to obchodzi. 8) Zastanawia mnie tylko po co się czepiasz tego człowieka? Powtarzam - to Forum to nie miejsce na prowadzenie osobistej wendetty (bo tak to wygląda). Jesli czujesz że coś jest nie tak z tym domkiem na działce, to udaj się do Prokuratury i przedstaw dowody. Temat tego topicu to: "Walka o przetrwanie naszych jezior" i nijak to się ma do twoich urojonych wywodów dotyczących w/w domku. Odnoszę nieodparte wrażenie, że jest to prowokacja - karolkar1... 8) Aha - radzę jednak przeczytać KC - to Kodeks Cywilny 8) Paragraf dot. pomówienia.
odpowiedz -
2005-12-01 14:46:10
Crimsonoid, a jednak masz kłopoty z myśleniem skoro program Uwaga to dla ciebie prasa. Nie wiem co to jest KC więc tam nie spojrzę. Leczyć się nie muszę, bo mam wzrok na tyle dobry by widzieć brednie, które wypisujesz. Nigdy nie napisalem, że Kuręda wybudował domek, tylko że jest jego właścicielem. Radzę spojrzeć do lokalnej prasy, która o tym pisała. Uwaga nie jest dla mnie programem opioniotwórczym ale dla takich jak ty stanowi zapewne podstawowe żródło informacji. Założę sie, że do sniadania czytasz Fakt i Super Expres gdyż dyskusja z tobą jest na takim samym poziomie.
odpowiedz -
2005-12-01 07:44:40
Z tego tekstu moim zdaniem wynika, że samowoli dopuściła się poprzednia właścicielka, nie miała też zgody właściciela gruntu. A następny właściciel nabył tylko tę działkę.[/quote] karolkar1 - zanim zaczniesz tutaj kogoś oskarżać o problemy ze wzrokiem, sam udaj sie do okulisty najpierw - hipokryto! :twisted: Pewnie jesteś zaprzyjaźnionym człowiekiem wymiaru sprawiedliwości w naszym mieście, ale nie upoważnia to ciebie do takiej manipulacji faktami zawartymi w prasie! LECZ SIĘ CHŁOPIE!!! :evil: P.S. za oskarżenia niewinnego człowieka coś tam grozi - ćwoku! 8) Radzę spojrzeć do KC...
odpowiedz -
2005-11-30 18:16:46
Z tego tekstu moim zdaniem wynika, że samowoli dopuściła się poprzednia właścicielka, nie miała też zgody właściciela gruntu. A następny właściciel nabył tylko tę działkę.
odpowiedz -
2005-11-30 17:30:38
Uderz w stół a nożyce się odezwą... Crimsonoid to nie moja wina, że masz kłopoty ze zrozumieniem tekstu (chyba, że ja czytam inne gazety) ale nawet w Uwadze nie kwestionowali faktu, ze Pan Kuręda kupił nielegalnie wybudowany domek letniskowy. Jezeli uwazasz, że to OK i ze ja go oczerniam, to jeszcze raz bardzo uważnie przeczytaj informacje z prasy, spróbuj je zrozumieć, a potem możemy podyskutować.
odpowiedz -
2005-11-30 12:04:13
A może dla Pana jest to NIEznajomy? Nie znam Pana K. osobiście, ale z opublikowanych w prasie i pokazanych w reportarzu telewizyjnym informacji można raczej wyciągnąć wniosek, że to pan K. jest tutaj pokrzywdzonym człowiekiem. Na rozumiem zatem, dlaczego Pan Janusz miał ująć w swoim artykule ten przypadek? No chyba że chcesz tutaj na forum - Panie karolkar1 - stosowac praktykę oczerniania ludzi bez podania jakichkolwiek faktów :twisted: Beze mnie - za bardzo śmierdzi metodyką Stalinowską... 8)
odpowiedz -
2005-11-30 11:30:03
czy KK to Kazimierz Kuręda? proszę o odpowiedź , bardzo proszę 8) dla mnie nie ma znajomych jak są przewały, tak mam , a niejeden już to odczuł 8) ostatnio beka na wspomnienie o mnie jeden pan ze Starostwa, szycha jakich mało, ale beka, a co i jak Policja z Prokuratorem będą ok, to facet beknie , bo powinien, dla mnie złodziej to złodziej , a q-wa to q-wa, chociaż te ostatnie są bardzo wskazane... ludzie wiecie jak ceny w agencjach spadły? na pysk - ropa w górę, gaz w górę, a panienki w dół, sam byłem zaskoczony - nie korzystam z usług takich firm, ale wiedzieć muszę wszystko ;) 8)
odpowiedz -
2005-11-29 10:02:43
ja mam przewagę nad wieloma - istnieję tu od 3 lat i nie tkwię w żadnych ukladach, a kim jest pan KK? jak s.k.u.r.w.i.e.l to zniszczę dziada 8) bo tak mam
odpowiedz -
2005-11-29 09:57:51
Panie Januszu, zastanawia mnie dlaczego nie wspomniał Pan w swoim artykule o strażniku Parku Krajobrazowego, który również ma nielegalny domek letniskowy na jego terenie. Czyżby to nie było szczególnie naganne? A może KK to Pana dobry znajomy.
odpowiedz -
2005-11-29 08:45:42
Szanowny Pilocie - tak mam, gdzie się nie ruszę, capi (cap to kozioł - śmierdzi, to podpowiedź dla tych którzy pachną inaczej) 8) a ja sobie jestem obojętny dla środowiska 8)
odpowiedz -
2005-11-28 22:44:00
Oj szpiegu. Czego się nie dotkniesz to śmierdzi. Czysz nie mam racji? Wszak pewnie idzie tu o ścieki, śmieci i smród nad jeziorami, a i pewnie o samorządowe bagienko. Tak bardzo lubisz się w tym babrać?
odpowiedz -
2005-11-28 16:24:35
a ja ze swej strony, chciałbym podziękować wójtom/burmistrzom za brak, totalny brak, zainteresowania tematem od lat - Janusz Szczepański - Zieloni Karuscy (formacja nielagalna, wszak pożądana)
odpowiedz -
2005-11-28 12:06:46
Zgadzam się, że nielegalne domki letniskowe stanowią poważny problem dla czystości kaszubskich jezior, gdyż produkują one duże ilości śmieci i odpadów, które w znacznej części prędzej czy póżniej trafią do jeziora. Jednakże największym zagrożeniem jest właśnie brak możliwości legalizacji tych domków. Gdyby dać możliwośc zalegalizowania domków pod warunkiem zburzenia tych brzydkich nie pasujących do krajobrazu, wprowadzając dla ich użytkowników obowiązkowy podatek "śmieciowy" oraz zobowiązując ich do wybudowania małych, przydomowych, ekologicznych oczyszczalni ścieków, problem w niedługim czasie zostałby przynajmniej w znacznej mierze rozwiązany. Niestety, czasami zakazy, które mają służyć czemuś dobremu powodują skutek wręcz przeciwny. Świadczą o tym chociażby setki przyczep campingowych, które stanęły nad naszymi jeziorami jako odpowiedż na zakaz budowania domków.
odpowiedz -
2005-11-28 08:21:40
Panie Redaktorze, dziękuję za artykuł, z którego wynika głęboka znajomość tematu. Wszystkich chętnych do zapoznania sie z moimi wykładami na konferencjach zapraszam na stronę Powiatu Kartuskiego http://www.kartuskipowiat.com.pl/szablon.php?d=199&i=202 Jednocześnie dziękuję Pani Staroście Janinie Kwiecień za zorganizowanie spotkania i dostrzeżenie wagi problemu Pozdrawiam Bogusław Nedoszytko
odpowiedz -
2005-11-28 05:51:21
Przepraszam Pana doktora Nedoszytko za błąd jaki wkradł się w artykule, w jego nazwisku - przepraszam błąd niezamierzony i dzisiaj będzie jeszcze poprawiony, pozdrawiam Pana doktora przy okazji i obiecany materiał dotyczący dalszej części zagadnienia opublikuję na dniach - Janusz Szczepański
odpowiedz -
2005-11-27 03:56:45
no i coś jeszcze - wszyscy podobni do MGG muszą odejść w diabły i to raz na zawsze, jak za Dziadka (Józef P.- dla niewtajemniczonych) oficer dał ciała to zostało mu tylko jedno - spluwa, pestka i ...koniec - gdzie są ci honorowi politycy? 8) a nasze urzędasy dają ciała dzień w dzień i co? i nic, dalej biorą kasę 8)
odpowiedz -
2005-11-27 03:47:53
jestem za , ratujmy nasze jeziora i piekne lasy , i polskie środowisko naturalne, na ile pozwoli mi mój szary mózg, na tyle jestem z tymi, którzy są za, aczkolwiek i ja mogę się mylić w tym i owym, ale jestem za ratowaniem środowiska , aby było ono lepsze dla moich dzieci i dzieci moich dzieci - amen 8)
odpowiedz -
2005-11-26 19:14:54
Swietnie sami znawcy, jacy madrzy ludzie, na wszystkim sie znaja. Bardzo latwo kogos krytykować jak to fajnie, jakie to proste super. A moze by tak troche wyedukowac tych znawcow. Spojrzcie co tak naprawde sie dzieje nad linia brzegowa( brak kanalizacji, mycie swoich nowych bryczek nad woda, smieci ktore pseudo turysci zostawiaja,budowy domkow nielegalne,pomosty itd.) to jest wlasnie problem ktory trzeba predko likwidowac i wtedy woda bedzie super a i ryba bedzie-wtedy wszystkim sie dogodzi.Moze by tak zaczac mowic o przyczynie a potem rozwiazywac skutki.Ja wedkarzem nie jestem ale widze co sie dzieje nad woda bo lubie piekny krajobraz naszych KASZUB. TRZEBA GO RATOWAC.
odpowiedz -
2005-11-26 17:43:21
no ich wplyw na te siniawki to jest zaden,fakt ale mnie chodzi o podejscie do jezior jako do pewnego dobra tej ziemi/no nie wiem jak tam z tym zarybianiem jest,jak byly PGR-y (gospodarstwa rybackie) to byla ryba a teraz to tylko lupia po kieszeni wedkarzy sieciowac i sieciowac jakby mozna to kazda rybe by wyjeli jak widze na rynku te 30-40 cm szczupaczki to zwykle barbarzynstwo a ja do p. Jana tez nic nie mam bo Go nie znam widze jak podchodza inni dzierzawcy do tematu jak niektorzy mysla i patrza w przyszlosc a jak podchodza te sieciowniki no ale tu nie o rybach a o sinicach chociaz mi to wszystko sie z rybka kojarzy :)
odpowiedz -
2005-11-26 16:36:49
nie broniąc Radburu (fakt, że lubię Pana Jana niczego tu nie zmienia) wydaje mi się, że akurat oni się do takiego stanu najmniej przyczyniają, sam byłem z nimi wiele razu na zarybianiu (fajne przeżycie - noc , lato i tysiące małych rybek, dziesiątki tysięcy , z których przeżyje 3-8 %)
odpowiedz -
2005-11-26 15:41:20
troche nie na temat,ale tylko troche gdyby te sinice mozna bylo sprzedac to nasze jeziora bylyby najczystsze na swiecie ,juz "radburowcy"by im nie dali zycia.pisze to jako osoba ,ktora spedza dziesiatki godzin nad woda ,z pewnoscia nie jestem obiektywny ale moje zdanie na temat dzierzawcy jezior radunskich jest negatywne fakt , "czyszcza "te jeziora oj "czyszcza" a teraz jak widze to jeszcze wystepuja jako troskliwi opiekunowie
odpowiedz -
2005-11-26 13:40:09
panie Januszu gratulacje za świetny artykuł jak zawsze odważny i trafny - gratuluję
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze rolki
Reklama
Wideo Kartuzy.info
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 60
- Praca 211
- Nieruchomości 208
- Usługi i firmy 78
- Dom i ogród 47
- Motoryzacja 38
- Rolnictwo 29
- Towarzyskie 14
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 18/07 Jarmark Wdzydzki rozpoczęty. Tysiące gości mimo niesprzyjającej pogody zjeżdża do Wdzydz
- 17/07 150 nowych policjantów rozpoczyna służbę. Przed nimi uroczyste ślubowanie
- 17/07 XIII Pętla "Tuszkowska Matka. Pobiegnij dla zdrowia, rywalizuj dla frajdy
- 17/07 Pociągi dalekobieżne zatrzymają się w Żukowie? Samorządy wystosowały wspólny apel
- 17/07 W gminie Kartuzy zawyją syreny alarmowe. To tylko ćwiczenia ALARM-2026
- 17/07 Kartuzy. Od biesiady po greckie rytmy. Przed nami cztery koncerty z cyklu „Muzyka Świata”
- 17/07 Międzynarodowy Festiwal Folkloru ponownie zawita na Kaszuby
- 17/07 Przed nami Festiwal Tradycji Kaszubskich - XXIII Mistrzostwa Polski w Zażywaniu Tabaki. Chcemë le so zażec!
- 17/07 XXV sesja Rady Gminy Chmielno - sprawdź program
- 17/07 Uciekł po wypadku i zostawił rannego motocyklistę. 21-latek trafił do aresztu
- 17/07 Wielki Odpust Sianowski - historia zapisana w zdjęciach
- 16/07 Nowa przestrzeń rekreacyjna powstaje w Kameli. Mieszkańcy wspólnie realizują projekt z dofinansowaniem
- 16/07 Zmiany w organizacji ruchu w gminie Somonino. Rusza modernizacja drogi w Starkowej Hucie i Połęczynie
- 16/07 28 nauczycieli z awansem zawodowym. Uroczystość wręczenia aktów mianowania w Sierakowicach
- 16/07 Wiedza, która może uratować życie. Szkolenia z pierwszej pomocy w Sierakowicach
- 16/07 Budowa obwodnicy Kartuz na półmetku. Znamy nową datę zakończenia prac
- 16/07 Muzeum Stutthof w Sztutowie. Wizyta w byłym niemieckim nazistowskim obozie koncentracyjnym
- 16/07 Masz w domu stare bilety, zdjęcia lub dokumenty kolejowe? Mogą stać się częścią historii Polski
- 15/07 Samorządowcy z powiatu kartuskiego o przyszłości metropolii: To ogromna szansa dla mieszkańców
- 15/07 Ćwiczenia ALARM-26 w gminie Żukowo. W dniach 21–22 lipca uruchamiane będą syreny alarmowe
Szczepański przyszedła i pewnie jezior nie oczyści, ale powytakać to i tamto może bo tak ma, a może ktoś zwróci uwagę na to co gada? a MGG jest 16 lat przy sterze i to właśnie z UG w Kartuzach pani nie odróżniła wartswy gliny od warstwy glinu... a przecież wpływ na obsadę stanowisk w UG ma właśnie ów MGG i jakby nie patrzeć krąg zawsze zamyka się wokół niego, ale fakt - ja mam obsesję na jego punkcie, ale cóż każdy ma swoich idoli :P 8)
o właśnie, proszę nas(forumowiczów) uświadomić... bo do urzędu to i owszem się wybrałam, nie tylko raz i .... tajemnica państwowa, nikt pary z gęby nie puszcza, czyli nic się nie dzieje albo jakieś super tajne zabiegi są przeprowadzane :? ależ on trwa, do dobrych kilkunastu lat!!! widać efekty, widać... do takiej ilości zanieczyszczeń jaka tam spływa tp już tylko GREENPEACE a nie żółta łódź podwodna... sam nie da rady oczyścić, ale przyczyni się z pewnością do pozytywnych działań w tym kierunku. Gul Ci skacze std co? zazdrościsz wyższego?, na dodatek kierunkowego -> dlatego to On jest na takich zebraniach, a nie Ty? odpowiedz sobie...
No jasne! Jakże by mogło zabraknąć czegoś o MGG... przecież to napewno on zanieczyścił nasze jeziora przez ostatnie 50 lat .... A może by tak podejść czasami do działów ochrony środowiska naszych urzędów i zapytać się co się robi w tym zakresie? Bo czytałem ostatnio co nieco o przygotowaniach do oczyszczania Jez. Klasztornego. Zdaje się, że proces oczyszczania jezior nie będzie mógł przebiec z dnia na dzień, z hucznymi (jak Pan by wolał) fajerwerkami. A ta sama konferencja o problemie degradacji Jezior Raduńskich była z udziałem tych samych uczonych i tych samych przedstawicieli władz gmin i powiatu zorganizowana w poprzednim roku. I co? I nic. No ale jak Szczepański w końcu przyszedła to jutro jeziora będą czyste.