Wójtowi gminy Stężyca przedstawiono zarzuty. Co postanowi prokuratura?

Prokuratura Rejonowa w Kartuzach postawiła zarzut wójtowi Czesławowi Witkowskiemu w związku z nieprawidłowościami przy rewitalizacji pomnika Józefa Dambka w Gołubiu. Na przełomie listopada i grudnia będzie wiadomo, czy sprawa trafi do sądu.

Na skargę posłów PiS na kartuską prokuraturę, która odmówiła wszczęcia dochodzenia w sprawie przywłaszczenia tablicy pamiątkowej z pomnika Józefa Dambka w Gołubiu (właściciele działki zdemontowali tablicę, krzyż i obelisk - przyp. red.), zastępca prokuratora generalnego Marek Staszak napisał: „... materiały analizowane przez prokuratora rejonowego w Kartuzach, w kontekście przepisów art. 47 i 48 Kodeksu Cywilnego, pozwoliły na ustalenie, że Janina i Leszek Trojanowscy są właścicielami nieruchomości oznaczonej jako działka nr 265/1, a przedmiotowy pomnik por. Józefa Dambka stanowi część składową gruntu, na którym został posadowiony. Jest on zatem przedmiotem tych samych praw co nieruchomość, albowiem w momencie zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości własność, podobnie jak jak własność całej działki, została przeniesiona na Janinę i Leszka Trojanowskich i to niezależnie od faktu, czy pomnik ten został uwzględniony w akcie notarialnym, czy też nie”.

Krótko mówiąc, właściciele działki „są w prawie” dysponować pomnikiem, co też stwierdziły sądy.

Jakiś czas temu pisaliśmy, że ową działką czuła się władna dysponować (w pewnym zakresie) gmina Stężyca. Przed kilkoma laty gmina zajęła się małą architekturą wokół pomnika (ułożono m.in. chodniczek z kostki „polbruk”), zbudowano parking. To wszystko działo się na działce Trojanowskich i za pieniądze z urzędu marszałkowskiego. Gmina Stężyca wespół z gminą Kartuzy otrzymały pieniądze na rewitalizację pomników na Złotej Górze i w Gołubiu.

Kiedy Trojanowscy zaczęli bardziej energicznie (w sądzie) bronić swoich praw własnościowych, wójt Stężycy nakazał zabrać z działki ową „małą architekturę”. Gmina musiała też zwrócić 8 tys. zł do Urzędu Marszałkowskiego. Na tym jednak się nie skończyło. Sprawa trafiła do Prokuratury Rejonowej w Kartuzach. Na razie prowadząca dochodzenie, prokurator Beata Mering, nie za wiele chce zdradzić.

- Mogę powiedzieć tylko tyle, że pan Witkowski ma przedstawiony zarzut przestępstwa urzędniczego, które ma związek z pełnioną funkcją wójta. Nie chciałabym na razie informować o treści zarzutu, ponieważ pozostało nam do przesłuchania kilka osób. Byłoby niedobrze, gdyby te osoby dowiedziały się z gazet o co dokładnie chodzi i przyszły do mnie już w jakiś sposób ukierunkowane co i jak mają zeznawać.

Prokurator nie jest przekonana, czy nie będzie w tej sprawie aktu oskarżenia.

- Skoro prokuratura stawia zarzut, to zazwyczaj z zamiarem skierowania aktu oskarżenia - dodaje Beata Mering. - Wszystko zależy od tego, jaką linię obrony przedstawi podejrzany i co wyniknie z weryfikacji tej linii obrony. Nie przesądzam jak ta sprawa się skończy. Zależy mi bardzo, żeby jeszcze w listopadzie zakończyć przesłuchania świadków, więc pod koniec miesiąca, najdalej na początku grudnia, będzie wiadomo, czy zostanie skierowany akt oskarżenia.

A tym samym będzie też wiadomo, czy sprawa trafi do sądu.

Ryszard Leszkowski, Gazeta Kartuska

Ponadto w numerze:
– Z aktu oskarżenia w sprawie śmierci Dawidka
– O zarzutach kartuskiego radnego Andrzeja Pryczkowskiego wobec Gazety Kartuskiej
– Z sesji Rady Gminy Stężyca
– O bibliotece w Stężycy
– O wizycie Ukraińców w Somoninie
– "Złoci" jubilaci z gminy Kartuzy
– O jubileuszu OSP w Mirachowie