Podczas wtorkowej sesji radni podjęli uchwałę w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Zatwierdzili też wysokość stawki tej opłaty. Odtąd obowiązywać będzie metoda osobowa od każdego mieszkańca i wynosi ona 29 zł miesięcznie od osoby zamieszkującej daną nieruchomość. Osoby, które nie będą zbierały odpady selektywnie będą musiały płacić 87 zł miesięcznie. Głosowanie nie było jednomyślne. 13 radnych głosowało za przyjęciem uchwały, pięciu było przeciw, a jeden radny wstrzymał się od głosu.
W sprawie zmiany wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi przeprowadzono konsultacje z mieszkańcami. Trwały one od 15 lutego do 15 marca 2021 r. Wzięło w nich udział ponad 8,5 tysiąca osób. Zdecydowanym „zwycięzcą” była metoda osobowa od każdego mieszkańca. Wybrało ją 7748 ankietowanych.
Zmiana stawki i metody spowoduje konieczność złożenia przez wszystkich właścicieli nieruchomości nowej deklaracji.
W 2020 r. gmina Żukowo wydała łącznie ponad 12 mln złotych na utrzymanie całego systemu gospodarki odpadami. Z tego zdecydowana większość bo aż 87,7 proc. to koszt transportu i odbioru odpadów komunalnych od mieszkańców.
W minionych latach stawka za odbiór odpadów komunalnych niektórych frakcji, np. w Szadółkach znacznie wzrosła. Opłata za tonę odpadów ulegających biodegradacji w 2020 r. wynosiła 216 zł, a w 2021 r., a w 2021 to kwota 334,80 zł. Przy czym Szadółki odmówiły przyjmowania odpadów BIO z żukowskiej gminy i są one wywożone do Chlewnicy a tam stawka wynosi 313,20 za tonę.
Takie sytuacje powodują, że firmy stające do gminnych przetargów podnoszą znacznie kwoty. Co prawda gmina może przetarg anulować, ale nie ma żadnej gwarancji, że kolejny przyniesie lepszy efekt. Co ważne, system musi sam się finansować, wpływy muszą pokryć wydatki. Więc jeśli wynik przetargu wpłynie na cenę odbioru odpadów komunalnych, niezbędna jest korekta opłaty, którą – niestety - ponoszą mieszkańcy.
Warto również dodać, że za odpady, które zostają umieszczone na składowiska nakładana jest tzw. opłata środowiskowa, która z kolei powoduje wzrost opłat za zagospodarowanie odpadów. Kiedy w 2014 r. za tonę trzeba było zapłacić 73,60 zł to w tym roku wynosi ona już 276,21 zł
Głos zabrał Tomasz Pellowski, przewodniczący klubu Nasza Gmina Żukowo. Podał w procentach o ile wzrosną opłaty. Te najwyższe dotyczą 6-osobowych gospodarstw (wzrost o 74 proc. ), a 7- osobowe o 103 proc.
- Według mnie, a także członków Klubu Radnych Nasza Gmina Żukowo procedowana uchwała w tej formie jest nie do przejęcia. Analizując uzasadnienie stwierdzam, że konsultacje społeczne jednoznacznie wybrały metodę osobową płacenia za odpady komunalne, to myślę, że nie przewidywały takiego wzrostu opłat. Boję się, że mieszkańcy będą zaniżać ilość mieszkańców aby ponosić mniejsze koszta - twierdzi radny.
W imieniu Klubu Radnych Kaszubskiego Zrzeszenia Wyborczego głos zabrał Albin Bychowski, wiceprzewodniczący rady, który przedłożył taką propozycję klubu.
- Wnioskuje do pana burmistrza o wspólne przygotowanie z klubem na kolejną sesję rady projektu uchwały dotyczącego gminnego programu osłonowego dla osób najsłabiej sytuowanych. Program ten powinien gwarantować stosowną rekompensatę wzrostu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi po spełnieniu określonych w tym programie warunków - proponuje Albin Bychowski.
Tomasz Pellowski, przewodniczący klubu Nasza Gmina Żukowo wyraził chęć uczestniczenia członków jego klubu w pracach związanych z obniżeniem opłat dla mieszkańców gminy.
Głos zabrał burmistrz Wojciech Kankowski, który tłumaczył skąd wzięła się konieczność podniesienia opłat. Wymienił wszystkie elementy powodujące takie rozwiązanie.
- Zdaję sobie sprawę, że nawet gdybyśmy zostawili stawkę dzisiejszą, czyli 26 złotych, to w gospodarstwach, w których jest pięć osób, będą miały sumarycznie większą kwotę do zapłaty. Jaka metoda wydawałaby się sprawiedliwa? Te metody wychodzą z ustawy wprost. I ustawodawca i jego organy dookreśliły, że nie można mieszać dwóch metod. Jeżeli w naszej gminie mieszkańcy zdecydowali w przytłaczającej liczbie biorących udział w konsultacjach uważają, że to jest najbardziej sprawiedliwa metoda, to ja muszę ją państwu zaproponować do przegłosowania.
Uchwała wchodzi w życie 1 lipca 2021 r.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Co z wielkim gabarytem i wywozem śmieci nietypowych??? Dalej każdy we własnym zakresie??
To jest totalna porażka z tym podobnie jak i z odpadami budowlanymi. Totalna porażka baranów żukowskich.
Taaaaaak to wina Trzaskowskiego w Tvp ups.... :) macie swoje 500plusy dawać kase!!
Lepiej że kasa idzie na dzieci a nie na twoich złodziejów takich jak Sławek Nowak, czerwony ryju.
Przecież burmistrz innego świta to w większości PO, koalicja :)))
Ale to PO wprowadziła tą wadliwą ustawę śmieciową , wcześniej płaciło się od wielkości pojemnika i to było sprawiedliwe i bo ile śmieci wytworzyłeś za tyle musiałeś zapłacić. Niby tą ustawę wprowadzili żeby ludzie nie wyrzucali śmieci do lasu a i tak wyrzucają i to jeszcze więcej, bo się okazuje że sporej ilości śmieci nie można wyrzucić do pojemnika na śmieci bo nawet na Szadółkach nie przyjmują.
A jak będą liczone dzieci???
Dzieci .... ? normalnie po 500
Złodzieje zdzierają potężną kasę za śmieci a frajerstwo w czynach społecznych sprząta lasy, jest bekowo.
Ale te jes gupi jak stoi skorznie...
żeby chociaż te darmozjady robiły coś dla gminy,,,,,ale ich praca dla społeczności polega na zabieraniu im kasy a napychaniu sobie portfeli....kiedy to my mieszkańcy w końcu zdecydujemy o tym ile mają dostawać te nieroby kasy z naszych podatków a nie że oni sobie ustalają ?W końcu są na naszym utrzymaniu więc powinniśmy decydowac o takich sprawach.....
Na taczki ich i na Szadółki.
... A jene jes te gupl...
Ne, a te darmozjadze, co te meslisz - do robote so bierz, zgnilcu jeden
2.5 roku i trzeba ta listę głosujących za podwyżkami wymieść na zawsze
Ne jo, tyde so przeszukuj, na pewno ce so udo
2.5 roku i trzeba ta listę głosujących za podwyżkami wymieść na zawsze
Ehhh... po co głosowałem na ten PIS. Za P0 było jednak lepiej
Złodziejom takim jak ty było lepiej, fakt
Hmm, wszystko super. Jestem wstanie ogarnąć ta kwotę ale w zabudowie szeregowej na siedlach gdzie są mieszkania nie mamy miejsca na tyle pojemników na śmieci nie ma możliwości składowania po mieszkaniu papieru i szkła raz na 2 miesiące, i plastiku przez 3 tygodnie. Mam porównanie. W Kwidzynie papier szkło plastik raz w tygodniu, bio 2 razy w tygodniu, zmieszane 1 w tygodniu. Można? Można!
Niektórzy wstrzymali się ze strachu przed burmiszczem, że nic dla siebie nie ugrają.
No te kosz poowda... Te je madri, jak staro bukse...
Tyle za co.. za wywóz śmieci? Które jeszcze po zasortowaniu mogą służyć za surowiec wtórny??? No więc jeszcze na nim zarobią.. To po prostu okradanie obywateli w biały dzień..!!!
I gdzie tu działanie "pro-rodzinne"? Się pytam...
500 plus, darmowi ksazczi do szkołe, wyprawka, mleko, brzod i ogradowizan za darmo... Ne mosz za darmo...
Co z wielkim gabarytem i wywozem śmieci nietypowych??? Dalej każdy we własnym zakresie??
To jest totalna porażka z tym podobnie jak i z odpadami budowlanymi. Totalna porażka baranów żukowskich.
Taaaaaak to wina Trzaskowskiego w Tvp ups.... :) macie swoje 500plusy dawać kase!!