Kartuzy. Radny jak petent

19/05/2011 16:02

Środowa sesja kartuskiej Rady Miejskiej miała kilka punktów spornych, które wywołały ostrzejszą wymianę zdań. Jednym z nich, obok sprawy rodziny Berchgolc, był poruszony przez radną Antczak problem z dostępem do urzędowych dokumentów. - Dwa dni usiłowałam otrzymać kopię, a gdy się w końcu doprosiłam, zażądano ode mnie zapłaty - skarżyła się radna.

Do jej słów w odpowiedzi na interpelacje odniosła się burmistrz Mirosława Lehman, wyjaśniając, że w postępowaniu tym nie ma nic nadzwyczajnego i wynika ono nie z urzędniczej złośliwości, a obowiązującego prawa.

- Dostęp do informacji publicznej odbywa się na jasno określonych zasadach. Przepisy prawa mówią wyraźnie, że to wnioskujący ponosi koszty uzyskania informacji, na której mu zależy - wyjaśniała szefowa magistratu.

- To nie może wyglądać tak, że przychodzi się do urzędu w dowolnej chwili i wymaga by natychmiast wykonano to, czego się oczekuje. To nie wojsko. Nie wspomnę już nawet o sposobie w jakiej pani Antczak rozmawia z urzędnikami. Opłaty to nie nasz wymysł, tylko treść ustawy, którą należałoby znać - skwitowała wystąpienie opozycyjnej radnej burmistrz Lehman.

W obronie Henryki Antczak stanął jednak Mieczysław Gołuński, zauważając, że żądanie od radnej, sprawującej mandat i zadającej pytania w sprawach publicznych dwóch złotych za cztery kartki papieru jest żenujące i z podobną praktyką nie spotkał się ani razu w czasie wieloletniej pracy w samorządzie.

Do dyskusji postanowił się w tym momencie włączyć również przewodniczący Duszyński, z oburzeniem reagując na sugestię, jakoby radni nie byli traktowani równo, a części z nich utrudniało się pracę.

- Niektórzy radni chcą otrzymać pisma w tysiącach spraw i muszą się niestety liczyć z tym, że przyjdzie im za to zapłacić. Każdy może zapoznać się dokumentami, ale wykonanie kopii związane jest z kosztami, które trzeba ponieść - stwierdził.

Argumentacja ta nie trafiła jednak do opozycyjnych rajców.

- Jeśli mamy narażać budżet gminny na tak poważne straty to będziemy płacić - zripostował ironicznie radny Gołuński.

Bartek Gruba

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło i opracowanie własne

Bartłomiej Gruba

Reklama

/Di - niezalogowany 2011-05-23 08:56:55

aaa to przepraszam, nie zauważyłem tej subtelnej różnicy ;)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
WK - niezalogowany 2011-05-21 12:46:54

@/Di: chyba nie , tamten byl kaszub 2010 ,ze spacja .Ten klon Stefana do walki z rodzina B mial ciut inny nick .
odpowiedz
- Zgłoś wpis
/Di - niezalogowany 2011-05-21 11:57:05

ooo Stefan wrócił i dysortografie udaje :D
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
/Di - niezalogowany 2011-05-23 08:56:55

aaa to przepraszam, nie zauważyłem tej subtelnej różnicy ;)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
WK - niezalogowany 2011-05-21 12:46:54

@/Di: chyba nie , tamten byl kaszub 2010 ,ze spacja .Ten klon Stefana do walki z rodzina B mial ciut inny nick .
odpowiedz
- Zgłoś wpis
/Di - niezalogowany 2011-05-21 11:57:05

ooo Stefan wrócił i dysortografie udaje :D
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
dj - niezalogowany 2011-05-21 11:49:20

@kaszub2010: I ortografią :D
odpowiedz
- Zgłoś wpis
kaszub2010 - niezalogowany 2011-05-21 10:31:34

nieh zajmną sie czymś pozytecznym np. dziurami w drogach
odpowiedz
- Zgłoś wpis
dj - niezalogowany 2011-05-20 23:09:35

@dj:
odpowiedz
- Zgłoś wpis
szpieg - niezalogowany 2011-05-20 22:41:45

@dj: Nie my (wyborcy) zatrudniamy współpracowników Pani Burmistrz. Nawet gdybyśmy złożyli wniosek czy petycję z odpowiednią ilością podpisów, aby zatrudnić na takim i takim stanowisku osobą wskazaną przez nas, bo ma kompetencje, wiedzę umiejętności i chęci to i tak mogłoby to zostać odebrane z drugiej strony jako "kolesiostwo", bo ktoś próbuje wcisnąć na jakieś stanowisko być może znajomego, rodzinę itp. Nie mam wiedzy na temat kryteriów jakimi kieruje się ML zatrudniając jak to opisałeś "niemota", więc w tym temacie powinna się wypowiedzieć p.Burmistrz.[/quote] wyborca wybiera, ale i ... może odwołać - ot taka wstawka ma jeżeli jest tam regulamin, a on stanowi, że np. -kawę w UG parzyć może tylko cycata blondynka... to nie inaczej ... a tymczasem parzy rudy chudzielec ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

WK - niezalogowany 2011-05-20 22:27:57

@dj: nie przebije tego bo jak lazilem do szkoly to sie pisalo stalowka i atramentem z kalamarza.dlugopisy weszly dopiero po paru latach .:D No ale to tak odbiegajac od tematu ;) ps widze,ze mozna sie z Toba roznic i potrafisz dyskutowac ,jakis wyjatek jestes :D pozdrawiam dj
odpowiedz
- Zgłoś wpis
dj - niezalogowany 2011-05-20 22:03:05

@WK: Ja też już do najmłodszych nie należę ;) ale pierwsze moje zetknięcie z kompem, a konkretnie z PC-tem zaczęło się w pracy prawie 20 lat temu, a w szkole to tylko na kółku komputerowym (bodajże moja 6-7 klasa podstawówki) były ZX SPECTRUM, TIMEX, BOSMAN czasem COMMODORE lub ATARI ale to bardziej do zabawy. W szkole średniej dopiero "uczyliśmy" się podstaw, a dotyczyło to edytora TAG i bazy danych TAG, a teraz jest MS OFFICE :) http://pl.wikipedia.org/wiki/TAG_%28edytor_tekstu%29
odpowiedz
- Zgłoś wpis
dj - niezalogowany 2011-05-20 21:51:29

@szpieg: Nie my (wyborcy) zatrudniamy współpracowników Pani Burmistrz. Nawet gdybyśmy złożyli wniosek czy petycję z odpowiednią ilością podpisów, aby zatrudnić na takim i takim stanowisku osobą wskazaną przez nas, bo ma kompetencje, wiedzę umiejętności i chęci to i tak mogłoby to zostać odebrane z drugiej strony jako "kolesiostwo", bo ktoś próbuje wcisnąć na jakieś stanowisko być może znajomego, rodzinę itp. Nie mam wiedzy na temat kryteriów jakimi kieruje się ML zatrudniając jak to opisałeś "niemota", więc w tym temacie powinna się wypowiedzieć p.Burmistrz.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
WK - niezalogowany 2011-05-20 21:47:14

@dj: zgoda ale niechaj w tym BIP-ie jest co ma byc :) No to juz bedzie pierwszy dobry kroczek a o "starszych "nie boj zabki dj ,ja jestem stary dziad i jakos daje rade z netem ;)
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

szpieg - niezalogowany 2011-05-20 21:40:43

dj, tam nawet za ciężki grosz zatrudniona jest kolejna niemota, ale "od stosunków", taki Urban (niby) dla Krwawej Miry - i na kiego to wsio? nie szkoda Wam kasy na pozory? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
odpowiedz
- Zgłoś wpis
dj - niezalogowany 2011-05-20 21:35:53

@ines_ka: Gratuluję babci. Niech babcia spróbuje znaleźć na bip.gov.pl jakąś uchwałę naszej Rady. Pewnie po jakimś tam czasie jej się uda, ale czas to pojęcie względne. A tak na poważnie, starsi ludzie często podchodzą do kompa jak do jeża i zauważyłem, że jak już "muszą" i to po wielu namowach ostrożnie, ale niektórzy próbują korzystać z netu. Też zdarzyło mi się starszych już wiekiem ludzi przekonywać i "szkolić" z obsługi sieci i po długim czasie i być może tak jak Twojej babci jakoś im to wychodzi. Zdarza się, że po ich "obsłudze" kompa czasami coś tam namieszają, poprzestawiają, uruchomią przypadkowo różne "dziwne" opcje, coś przestanie działać itp, ale czego tu wymagać od starszych ludzi.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
ines_ka - niezalogowany 2011-05-20 21:24:44

@dj: a to sa już ludzie, którzy na pewno potrafią się obsłuzyć internetem, więc wystarczy ujieszczać dokumenty w internecie ;)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
dj - niezalogowany 2011-05-20 21:19:41

@ines_ka: A jeśli odwrócisz swoją wypowiedź i nie koniecznie połowa, ale spora część z tych ludzi, którzy nie głosowali na ML zażąda takich kopii? ;)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
ines_ka - niezalogowany 2011-05-20 21:17:39

@dj: proszę Cię, skoro moja babcia (75 lat) obsługuje komputer to dadzą radę. Może nie obsługuje komputera tak jak ja, ale jak czegoś szuka to powoli, powoli i znajdzie :)
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

dj - niezalogowany 2011-05-20 21:12:48

@WK: Z tą "połową" to taki przykładowy żart, bo raczej mało realne. Z obowiązkiem umieszczania w Internecie to się zgadza, choć nie wiem czy nie musi być na BIPie. Nie każdy obywatel musi posiadać/mieć dostęp do: komputera, drukarki, Internetu czy chociażby umiejętności szukania w sieci :)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
WK - niezalogowany 2011-05-20 21:07:55

@dj: Warto wtedy podsunac "pomysl" wladzuni,ze jest cos takiego jak internet ;) i podpowiedz ,ze to obowiazek zamieszczac uchwaly i protokoly z posiedzen na stronei urzedu .A u nas wielu dokumentow brakuje niestety .
odpowiedz
- Zgłoś wpis
ines_ka - niezalogowany 2011-05-20 21:06:18

@dj: już widze tą połowę, która ślepo wybrała na kolejna kadencję ML jak chce kopii sprawozdań z sesji. Skoro ja wybrali to ślepo wierzą w jej gadanie.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
dj - niezalogowany 2011-05-20 21:00:27

@szpieg: Były takie przypadki, choć dawno: http://www.wiesci.com.pl/?f=xml/200938.xml&p=2 Ponoć dostęp do informacji publicznej powinien być bezpłatny http://adwokaciportal.pl/artykul/3122/dostep-do-informacji-publicznej-oplata-za-kserokopie-protokolow-nie-moze-byc-ryczaltowa, a co jeśli "połowa" mieszkańców chociażby miasta zażąda kompletu dokumentów jakiejś z uchwał lub sprawozdań sesji? :)
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

Drab - niezalogowany 2011-05-20 07:44:03

@szpieg: jak napisałeś, jaj - ostatnio bywają tu zbuki lub kukułcze.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
szpieg - niezalogowany 2011-05-19 22:55:04

artykuł to jedno, a nasze opinie to drugie -a te bywają skrajnie inne, ale jak ktoś nie ma jaj... to ok, sorry :cool::cool:
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Drab - niezalogowany 2011-05-19 21:44:46

przecież w artykule jest wszystko napisane, szpiegu czytaj uważnie :)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
szpieg - niezalogowany 2011-05-19 21:30:35

i nie problem w tych 2 czy 3 zł. problem w tej dyktaturze Pani z Awansu Społecznego :lol::lol::lol::lol::lol::lol: Dodane czw 19 maj 2011 21:32:19 CEST : @Drab: a co? ob.Drab się nie wypowie? strach? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: dla obywatela wszystko wporzo jo? :rolleyes::rolleyes::rolleyes: tak właśnie myślałem:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

Drab - niezalogowany 2011-05-19 21:29:36

no to macie kolejny temat :cool: 2 zł
odpowiedz
- Zgłoś wpis
szpieg - niezalogowany 2011-05-19 21:28:16

LUDZIE!!! ja bylem, co prawda tylko i aż, 6 lat sekretarzem gminy - NIGDY (NIGDY!!!) żaden radny nie płacił za dokument związany z pracą Rady - NIGDY!!! dzwońcie do 100 wybranych losowo gmin w RP i zapytajcie - znam odpowiedź - GRATIS!!! towarzysz Duszyński dał dooopy - i nawet nie wie jak, ale wie komu :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
odpowiedz
- Zgłoś wpis
ines_ka - niezalogowany 2011-05-19 21:13:36

Duszyński zapowiedział, ze opłata będzie pobierana od wszystkich radnych, czyli ... nie była. Ile w ubiegłorocznym budżecie przeznaczonychh było pieniędzy na diety (wyłącznie diety), a ile jest w pozycji Rada Gminy .... na co idzie różnica?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
King Of Snake - niezalogowany 2011-05-19 20:36:17

jak mniemam pani burmistrz dysponuje dowodami wpłat z obecnej i poprzedniej kadencji za każdy dokument, który na potrzeby sesji Rady Gminy był przygotowany...
odpowiedz
- Zgłoś wpis
szpieg - niezalogowany 2011-05-19 17:53:54

panie Duszyński, PZPR nie dała panu tylu możliwości co Mira, ale jednak uwaga - z budżetu gminy wydzielona jest pozycja Rada Gminy, a tam prócz waszych diet - wielkich i bez sensu w wielu przypadkach, także koszty obsługi Rady - przestań pan zatem pieprzyć jak mały Kazio - jesteś pan kolejna szmata do wycierania nóg Krwawej Miry, w pierdlu miałbyś pan ksywę konserwa lub szmaciarz i pomyśleć, że pan Pobłocki takie coś błogosławi ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
odpowiedz
- Zgłoś wpis