Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
"Ogólnie to odbieram wrażenie, że jeżeli kogoś, coś boli to chyba najbardziej Ciebie..." Kto wie, może czasem i coś zaboli. ;) Skoro w tym przypadku zebrane informacje są tylko i wyłącznie zasługa dziennikarzy a nie uzyskane z KP, to ... i tak nie ma większego znaczenia, bo bardzo czesto informacje przekazywane przez uczestników zdarzenia różnią sie tak bradzo od siebie, że czasami nawet taki zebrany materiał, i tak będzie odbiegał od stanu faktycznego, i niejednokrotnie to sąd roztrzygał jakie były okoliczności zdarzenia, czyja wina, kto kierował itd. Więc oburzanie sie z tak błachego powodu i zarzucanie, że ktoś pisze bzdury, jak dla mnie jest wynikiem silnego oburzenia, tym bardziej, że komentarz napisał ktoś, kto zarejestrował się tylko po to aby dac/ przekazac swoje niezadowolenie. Zauważ że większosc tych komentarzy, które zarzucają niesolidnośc, czy tez fałszowanie faktów, piszą osoby które się "ledwo co" zarejstrowały. Redakcja takie info zdobyła takie przekazała, gdyby wiadomośc zawierała tylko suche fakty, czyli doszło do kolizji dwóch pojazdów, bedą marudzic, że za mało informacji, ze nie ma kto kogo, ile osób smiertelnych itd. Więc tak źle i tak niedobrze. Miło mi że poświecasz czas aby zgłębic te jakże nudą lekturę w postaci moich postów, mozna by napisac w tonie pierwszego komentarza, ale powiem tak:wprowadzasz w bład, nie tylko informacje z tej rubryki są komentowane przeze mnie, choc fakt, ostatnimi czasy głownie, bo nic ciekawszego sie nie pojawiło co by zwróciło skutecznie moja uwage oraz czas. No i gdzie piszę, że mi nie odpowiadaja takie informacje na portalu? Wspominam, że wg mojej subiektywnej oceny, informacje tego typu nie powinny byc priorytetem. Wazniejsze dla mnie jest to, że dziennikarze patrza na rece tym, ktorym powierzylismy zarządzanie naszym wspolnym mieniem, oraz tym jak "zwykłego" człowieka taktuje ten czy inny urzednik, czy tez sama instytucja państwowa. Oraz na co wydawane sa pieniądze. Ocywiscie to jest moje subiektywne zdanie, i pewnie odbiega od tego czego oczekują inni. Informacja o tym że gdzies ktos kogoś puknął nie jest jakos szczególnie istotna. Owszem dla osób uczestniczących jest to priorytet, ale względem ogółu to tylko sucha informacja. chyba że trafi się jakis ciekawski, który chciałby aby podano wszelkie możliwe dane łącznie z adresem, pod pretekstem, że niby się martwi, czy to nie jego krewny, znajomy. Skoro sie tak martwi to w dobie powszechnego dostępu do telefonu, prościej chyba zadzwonic do znajomego i tam uzyskac informacje. Choc moze sie mylę, moze łatwiej zapytac za "plecami", i martwic sie "anonimowo"
@Lwica: Ogólnie to odbieram wrażenie, że jeżeli kogoś, coś boli to chyba najbardziej Ciebie droga Lwico. Takie jedno pytanie gdzie tu ktoś, kogoś zbluzgał? Forumowicz Irek radził się tylko ogarnąć redakcji... "Włożyć trochę wysiłku"- no właśnie może ktoś z redakcji włożyłby trochę wysiłku i sprawdził te informacje nim je poda do wiadomości publicznej bo jak się okazuje policja na miejscu zdarzenia była później niżeli "fotoreporterzy". I tu kolejne zdziwienie bo to nie KP udzieliła takich informacji jak utrzymywałaś w poście wcześniej. Jednak Twoja pamięć Cię zawodzi ;) Według Ciebie ciekawość to coś złego? No niestety tacy już jesteśmy. Tak my, bo czytając wszystkie Twoje komentarze odnoszę wrażenie, że "postujesz" wszystkie informacje, a co za tym idzie wszystko czytasz czyli jesteś ciekawska :) Mylę się? Poza tym jestem tą "pozostałą" jak to ujęłaś bo nie należę ani do rodziny, ani do grona znajomych tym bardziej sąsiadów żadnego z uczestników kolizji, a i tak temat mnie interesuje i nie jest mi obojętny. Najwyraźniej należę do innego grona "pozostałych" :) A jak Ci nie odpowiada, że takie informacje są udzielane na tym portalu, że są ważniejsze to może go zmień? Albo załóż swój, w którym będą same istotne informacje według Ciebie :) Pozdrawiam i życzę spokoju :)
Kolizja dwóch pojazdów, i ... ludzie chcieliby znac prawdę. No tak, ciekawscy są wszędzie, najbardziej zainteresowani to Ci, którzy brali w tym udział, oraz ich znajomi i rodzina, bo dla nich jest to istotne, co i jak do tego doszło, oni są żywo zainteresowani, oraz oburzeni jeśli informacje odbiegają od stanu faktycznego. Pozostali ludzie, którzy wg Ciebie chcieliby znac prawdę, jest im to obojetne- bo dla nich sensacją jest juz sama kolizja drogowa. A co, jak, kto, komu, już jest nieistotne dla nich, oni i tak stworzą swoją wersję, czyja wina itd. Są inne, ważniejsze istotne tematy, które powinny wzbudzac zainteresowanie, oraz oburzenie opini publicznej, choc informacje powinny byc podawane w sposób bezstronny aby czytelnik mógł sobie sam wyrobic zdanie. A tu wielkie hallo przy kolizji, owszem do samych uczestników to jest spora trauma, ale dla pozostałych, obcych ludzi niezwiązanych z tym wydarzeniem to tylko ... kolejny wzrost w statystykach wypadków. Jak dla mnie to takie informacje, nie powinny byc priorytetem na portalu, zeby szybko, bo konkurencja jeszcze nie ma. Bo ludzie sa ciekawscy komu krzywda sie stała i zazwyczaj, cieszą się z tego bo "mu sie nalezało"- taka zawisc w narodzie. A jak nie ma odrazu informacji na portalu, to .. że portal słaby. W RMF FM uśmiercili osobe z wypadku w Żukowie, choc nikt nie zginął, wiec takie wpadki, zdarzaja sie wszędzie i zdarzac sie bedą. A jak kogos to mocno boli, moze skontaktowac się z redakcja i wymusic korektę, choc to zawsze latwiej zbluzgac niż włozyc troche wysiłku.
@Lwica: Czytam komentarz Irka po raz enty i nie widzę takiego oburzenia jakie ty widzisz droga Lwico. Fakt jest faktem, że powinni korygować informacje które podają gdyż niejednokrotnie są to bzdury. W tym zdarzeniu rzeczywiście to kobieta prowadziła srebrny samochód, a wjechał w nią młody mężczyzna. Można tu skorygować również inną informację, a mianowicie taką że nikt nie uskarżał się na ból w kręgosłupie i to, że do szpitala trafiło dziecko. Moim zdaniem jest to zdramatyzowanie faktów, tylko po to aby mieć większą ilość odsłonięć artykułu. Nie wiem skąd informacja, że Irek poniósł osobistą stratę? Nigdzie nie znalazłam takiej informacji. Może wiesz coś więcej na temat tego zdarzenia Lwico? Moim zdaniem rzeczywiście redaktorzy powinni się "ogarnąć"-jak to trafnie ujął Irek, ponieważ ludzie chcieliby znać prawdę, a nie to co komuś ślina na język przyniesie. Pozdrawiam
"Do redakcji dlaczego wy takie bzdury wypisujecie i publikujecie. Jeden mały szczegół" Tak jak piszesz, to szczegół, a oburzenie na miarę sfałszowanych wyborów. O ile mnie pamięc nie myli, to KP udziela informacji. Rozumiem, że to znajomy lub rodzina w zdarzeniu brał udział, ale żeby odrazu sie tak wzburzyc? Skoro z tegu tytułu poniosłeś stratę, czujesz sie urażony, lub utraciłeś jakies niewymierne korzyści, możesz, a nawet powinieneś oczekiwac zadoścuczynienia, czy nawet ekwiwalentu pieniężnego za poniesione straty, oczywiscie dochodzisz tego na drodze postepowania sądowego... chyba, że szybciej osiągniecie porozumienie i sprawa zostanie załatwiona polubownie.
Do redakcji dlaczego wy takie bzdury wypisujecie i publikujecie. Jeden mały szczegół audi kombi kierowała kobieta. Tych waszych reporterów i fotoreporterów powinniscie oddelegować do sprzątania po takich zdarzeniach bo do czego innego sie nie nadają jak nie potrafią nawet odróżnić płci. Ogarnijcie sie !!!
"Ogólnie to odbieram wrażenie, że jeżeli kogoś, coś boli to chyba najbardziej Ciebie..." Kto wie, może czasem i coś zaboli. ;) Skoro w tym przypadku zebrane informacje są tylko i wyłącznie zasługa dziennikarzy a nie uzyskane z KP, to ... i tak nie ma większego znaczenia, bo bardzo czesto informacje przekazywane przez uczestników zdarzenia różnią sie tak bradzo od siebie, że czasami nawet taki zebrany materiał, i tak będzie odbiegał od stanu faktycznego, i niejednokrotnie to sąd roztrzygał jakie były okoliczności zdarzenia, czyja wina, kto kierował itd. Więc oburzanie sie z tak błachego powodu i zarzucanie, że ktoś pisze bzdury, jak dla mnie jest wynikiem silnego oburzenia, tym bardziej, że komentarz napisał ktoś, kto zarejestrował się tylko po to aby dac/ przekazac swoje niezadowolenie. Zauważ że większosc tych komentarzy, które zarzucają niesolidnośc, czy tez fałszowanie faktów, piszą osoby które się "ledwo co" zarejstrowały. Redakcja takie info zdobyła takie przekazała, gdyby wiadomośc zawierała tylko suche fakty, czyli doszło do kolizji dwóch pojazdów, bedą marudzic, że za mało informacji, ze nie ma kto kogo, ile osób smiertelnych itd. Więc tak źle i tak niedobrze. Miło mi że poświecasz czas aby zgłębic te jakże nudą lekturę w postaci moich postów, mozna by napisac w tonie pierwszego komentarza, ale powiem tak:wprowadzasz w bład, nie tylko informacje z tej rubryki są komentowane przeze mnie, choc fakt, ostatnimi czasy głownie, bo nic ciekawszego sie nie pojawiło co by zwróciło skutecznie moja uwage oraz czas. No i gdzie piszę, że mi nie odpowiadaja takie informacje na portalu? Wspominam, że wg mojej subiektywnej oceny, informacje tego typu nie powinny byc priorytetem. Wazniejsze dla mnie jest to, że dziennikarze patrza na rece tym, ktorym powierzylismy zarządzanie naszym wspolnym mieniem, oraz tym jak "zwykłego" człowieka taktuje ten czy inny urzednik, czy tez sama instytucja państwowa. Oraz na co wydawane sa pieniądze. Ocywiscie to jest moje subiektywne zdanie, i pewnie odbiega od tego czego oczekują inni. Informacja o tym że gdzies ktos kogoś puknął nie jest jakos szczególnie istotna. Owszem dla osób uczestniczących jest to priorytet, ale względem ogółu to tylko sucha informacja. chyba że trafi się jakis ciekawski, który chciałby aby podano wszelkie możliwe dane łącznie z adresem, pod pretekstem, że niby się martwi, czy to nie jego krewny, znajomy. Skoro sie tak martwi to w dobie powszechnego dostępu do telefonu, prościej chyba zadzwonic do znajomego i tam uzyskac informacje. Choc moze sie mylę, moze łatwiej zapytac za "plecami", i martwic sie "anonimowo"
@Lwica: Ogólnie to odbieram wrażenie, że jeżeli kogoś, coś boli to chyba najbardziej Ciebie droga Lwico. Takie jedno pytanie gdzie tu ktoś, kogoś zbluzgał? Forumowicz Irek radził się tylko ogarnąć redakcji... "Włożyć trochę wysiłku"- no właśnie może ktoś z redakcji włożyłby trochę wysiłku i sprawdził te informacje nim je poda do wiadomości publicznej bo jak się okazuje policja na miejscu zdarzenia była później niżeli "fotoreporterzy". I tu kolejne zdziwienie bo to nie KP udzieliła takich informacji jak utrzymywałaś w poście wcześniej. Jednak Twoja pamięć Cię zawodzi ;) Według Ciebie ciekawość to coś złego? No niestety tacy już jesteśmy. Tak my, bo czytając wszystkie Twoje komentarze odnoszę wrażenie, że "postujesz" wszystkie informacje, a co za tym idzie wszystko czytasz czyli jesteś ciekawska :) Mylę się? Poza tym jestem tą "pozostałą" jak to ujęłaś bo nie należę ani do rodziny, ani do grona znajomych tym bardziej sąsiadów żadnego z uczestników kolizji, a i tak temat mnie interesuje i nie jest mi obojętny. Najwyraźniej należę do innego grona "pozostałych" :) A jak Ci nie odpowiada, że takie informacje są udzielane na tym portalu, że są ważniejsze to może go zmień? Albo załóż swój, w którym będą same istotne informacje według Ciebie :) Pozdrawiam i życzę spokoju :)
Kolizja dwóch pojazdów, i ... ludzie chcieliby znac prawdę. No tak, ciekawscy są wszędzie, najbardziej zainteresowani to Ci, którzy brali w tym udział, oraz ich znajomi i rodzina, bo dla nich jest to istotne, co i jak do tego doszło, oni są żywo zainteresowani, oraz oburzeni jeśli informacje odbiegają od stanu faktycznego. Pozostali ludzie, którzy wg Ciebie chcieliby znac prawdę, jest im to obojetne- bo dla nich sensacją jest juz sama kolizja drogowa. A co, jak, kto, komu, już jest nieistotne dla nich, oni i tak stworzą swoją wersję, czyja wina itd. Są inne, ważniejsze istotne tematy, które powinny wzbudzac zainteresowanie, oraz oburzenie opini publicznej, choc informacje powinny byc podawane w sposób bezstronny aby czytelnik mógł sobie sam wyrobic zdanie. A tu wielkie hallo przy kolizji, owszem do samych uczestników to jest spora trauma, ale dla pozostałych, obcych ludzi niezwiązanych z tym wydarzeniem to tylko ... kolejny wzrost w statystykach wypadków. Jak dla mnie to takie informacje, nie powinny byc priorytetem na portalu, zeby szybko, bo konkurencja jeszcze nie ma. Bo ludzie sa ciekawscy komu krzywda sie stała i zazwyczaj, cieszą się z tego bo "mu sie nalezało"- taka zawisc w narodzie. A jak nie ma odrazu informacji na portalu, to .. że portal słaby. W RMF FM uśmiercili osobe z wypadku w Żukowie, choc nikt nie zginął, wiec takie wpadki, zdarzaja sie wszędzie i zdarzac sie bedą. A jak kogos to mocno boli, moze skontaktowac się z redakcja i wymusic korektę, choc to zawsze latwiej zbluzgac niż włozyc troche wysiłku.