Chmielno. Debata Roszkowski vs Grzegorzewski

Szanowni Dyskutanci. Debata chmieleńska ukazała jak bardzo od siebie się różnią dwaj kandydaci, ubiegający się o fotel wójta. Moim skromnym zdaniem, pan który już tyle lat zarządzał naszą gminą jest wypalony, bo nie przedstawił swojego planu na przyszłą kadencję, tylko potwierdzał sam siebie w tym czego do tej pory dokonał (lub nie). Drugi pan starał się w krótkim czasie przekazać co zamierza zrobić w naszej gminie. Poprzez swoje szerokie doświadczenie w zarządzaniu zasobami ludzkimi, wysoki poziom wykształcenia, znajomość języków obcych jest jak najbardziej przygotowany do pełnienia funkcji wójta. Jego wizja sprawowania tego urzędu jest tak diametralnie odmienna od dotychczasowych, skostniałych metod, że może niektórym nie odpowiadać; bo się jeszcze z nimi nie spotkali. Stąd próby zdyskredytowania jego osoby; podkreślam: osoby, co nie powinno mieć miejsca. Pan Grzegorzewski od początku swojej kampanii pokazał, że jest nastawiony na dialog ze społeczeństwem, szuka kontaktu z nami i umie się wsłuchiwać w nasze potrzeby i bolączki. W pierwszej turze przekonał do siebie więcej mieszkańców, niż piastujący od ponad 22 lat aktualny wójt. To o czymś świadczy. Pan Grzegorzewski pokazał, że potrafi rozmawiać z każdym. Jest na wskroś człowiekiem DIALOGU a nie konfrontacji, jest otwarty na kompromis i na konstruktywną krytykę. Jego tu i ówdzie krytykowany wiek (66) uważam wręcz za wielki atut, bo przy jego inteligencji i analitycznym umyśle potrafi ogarnąć problemy ogólnie i szczegółowo. Z chęcią oddam głos na jego kandydaturę, bo to rozważny i sympatyczny, skromny człowiek z dobrą wizją na rozwój naszej gminy.

BAZYLEK czyli ogladalismy tę samą debatę. ufff a już myślałam, że jest kilka wersji :)

Nie przekonamy się do swoich racji. Jak widać każdy z nas czyta z wypowiedzi kandydatów co innego. Np. - podczas debaty doskonale wytłumaczono na jakiej zasadzie zatrudniono sekretarza – ale nie dociera. Pan Grzegorzewski z uporem maniaka wraca do tego temu jak widać jest oporny na przyswajanie nowej wiedzy. Kolejna sprawa drogi – w ostatniej kadencji wydano ponad 10mln na rozbudowę dróg, a Pan Grzegorzewski twierdzi, że rocznie buduje się kilka metrów - mam wrażenie, że albo żyjemy w innym wymiarze albo Pan Grzegorzewski ma problemy z prawidłowym odbiorem rzeczywistości. Bardziej boli mnie fakt, iż mam poczucie że pan Grzegorzewski ma mnie za idiotę, który nie jest w stanie zweryfikować jego wypowiedzi. Wkurza mnie jeśli ktoś myśli, ze potrafi mi sprzedać stek bzdur ubrane w piękne słówka.

obiektywna ocena debaty: pan Roszkowski: dwa razy jego wypowiedzi skwitowano śmiechem!!! pan Grzegorzewski dwa razy nagrodzony brawami w trakcie wypowiedzi !!! to są fakty 4:0 dla pana Grzegorzewskiego !!! tego nie można zakwestionować!!! proszę wyciągnąć wnioski samemu !!!

Panie Grzegorzewski, po co to panu? tylko wstydu Pan sobie narobi. Wszyscy wiedza kogo jest pan ,,CZŁOWIEKIEM" i że przemówienia i kartki pisze Panu kto inny. Zrozumiałbym gdyby miał Pan 20 lat, ale w tym wieku? WSPÓŁCZUJE

drodzy adwersarze, to wasze wypowiedzi nie są merytoryczne !!! piszecie ogólnikami, nie ma wiedzy na temat samorządu !!! napiszcie konkretnie , na jakie pytanie nie udzielił odpowiedzi pan Grzegorzewski ??? pan Jerzy precyzyjnie operował danymi na temat gminy!!! i znana już retoryka " w pierwszej turze oddałem głos właśnie na Pana, ale teraz uważam, że był to ogromny błąd z mojej strony." pan Grzegorzewski żadnego ze swoich wyborców nie zawiódł a tym bardziej nie uraził czytaniem z kartki, był po prostu przygotowany!!! jak zwykle pokazał klasę i łagodnie obszedł się z kontrkandydatem!!! natomiast Zbyszek Roszkowski pokazał na końcu, jak się gotuje z bezsilności !!! opowiadał "co zrobił" ale oczekiwałem usłyszeć, co ma zamiar zrobić !!! a z braku argumentów przywołał ś.p. rodziców !!!

Obejrzałem debatę i muszę przyznać, że Pan Grzegorzewski mnie kompletnie zawiódł, w pierwszej turze oddałem głos właśnie na Pana, ale teraz uważam, że był to ogromny błąd z mojej strony. Wiedza merytoryczna na temat pracy samorządowej u Pana jest bardzo uboga, nasza gmina nie może sobie pozwolić na 4-letni kurs nauki bycia wójtem. Zawiodło mnie też Pańskie podejście do wyborcy, przy pierwszym najważniejszym wystąpieniu, gdy miał się pan zaprezentować i podsumować 1 turę wyborów, zaczął Pan czytać z kartki, nie spojrzał Pan praktycznie ani razu na swoich przyszłych decydentów, poczułem z Pańskiej strony brak szacunku dla wyborców. Pierwsze wrażenie jest najważniejsze, tu mnie Pan zawiódł. Następnie gdy miał Pan podsumować debatę i powiedzieć coś o sobie gdzie obecny wójt pokazał ogromną klasę i pięknie ją podsumował. Pan tylko kontynuował ataki na wójta, i nic wiecej

zapewniam kolegę że "kontakty i układy" mają coraz mniejsze znaczenie a nawet nie liczą się wcale, podczas przyznawania środków zewnętrznych !!! liczy się bardzo dobry dobry projekt !!! ale widzę że kolega też wierzy w układy jak Z.R. !! dla czego przytaczanie niewygodnych faktów dla obecnego wójta od razu nazywane jest kłamstwem??? kolega odniósł się tylko do kwestii zatrudnienia sekretarza. proszę się odnieść do reszty, wyżej przytoczonych przeze mnie przykładów!!! czy to też kłamstwa??? chętnie podam kolejne!!! Pan Grzegorzewski zdementował większość brudnych plotek na jego temat i nie może kolega merytorycznie zaatakować jego osoby!!! przytaczanie faktów i opieranie się na faktach to nie brudna kampania, w przeciwieństwie do szerzenia oszczerstw i nie prawdy. wyborcy ocenią 30.11.2014

Jedyne co udowodnił pan Grzegorzewski to to że nie ma programu wyborczego, cała jego kampania opiera się na oczernianiu obecnego włodarza, a jego zapewnienia o czystości kampanii jaką prowadzi doprowadza mnie do szewskiej pasji. Sprawa zatrudnienia sekretarza była prześwietlana przez prokuraturę i nie znaleziono żadnych nieprawidłowości, powtarzania cały czas tego samego kłamstwa nie sprawi że stanie się ono prawdą. Wszyscy wiemy że fundusze zewnętrzne (nie tylko te z UE, ale i urzędu marszałkowskiego i starostwa) są bardzo ważne i stanowią siłę napędową dla Gminy, nie możemy pozwolić aby zajmowała się tym osoba nie mająca wiedzy i kontaktów na innych szczeblach samorządowych.

to byliśmy na różnych debatach!!! wójt przeczył sam sobie!!! najpierw twierdził że szkoły są wyposażone w komputery, co miał potwierdzić inspektorat oświaty i za chwilę oświadcza że do końca roku zostaną zakupione!!! odpytywano p. Grzegorzewskiego ze znajomości ustaw, a to okazało się że wójt po 23 latach, nie zna ustawy o zatrudnianiu sekretarza, który zatrudniony jest bez konkursu czego ustawa nie przewiduje!!! wytarł sobie usta dyrektorami szkół , że to rzekomo oni wnioskowali o likwidację stypendiów!!! ale mimo to 70% uczniów z nich korzysta??? ja nie znam osobiście ani jednego dziecka ze stypendium, moje dzieci też nie!!! aż w końcu w oświadczeniu " ja zawsze mówię, że nigdy nie kłamię", które zresztą wzbudziło poruszenie na sali i rozbawienie ( odsyłam do mat. filmowego) zapomniał dodać że jak się pomyli !!! wyżej zamieszczono utartą anty propagandę, nie spójną z rzeczywistością !!! pan Grzegorzewski udowodnił ponad wszelką wątpliwość że jest dobrze przygotowany do pełnienia roli wójta !!! odsyłam do zapisu video z debaty, oceńcie państwo sami !!!

Debata pokazała wyraźnie że obecny wójt zna się na swojej robocie, a kontrkandydatowi brakuje sporo wiedzy merytorycznej i tak potrzebnego w na tym stanowisku doświadczenia. Gminy Chmielno nie stać na to aby eksperymentować z nowicjuszami, dlatego w niedzielę zagłosuj na Pana Roszkowskiego.