Czat z Prezesem Sądu Rejonowego w Kartuzach

W środę, 18 maja 2005r. w godzinach od 16.00 do 17.30 na czacie Regionalnego Portalu Informacyjnego Kartuzy.info miała miejsce rozmowa z Prezesem Sądu Rejonowego w Kartuzach Panią Mirosławą Śmiałek.

Poniżej prezentujemy zapis rozmowy:

Miroslawa_Smialek: Serdecznie witam i zapraszam do zadawania pytań.
young: Czy Pani prezes jest zadowolona z funcjonowania kartuskiego sądu?
young: Opinie o podległej Pani placówce są przeróżne, gdzie leży prawda? jak zwykle pośrodku?
Miroslawa_Smialek: Jestem Średnio zadowolona. Uważam, że wyniki mogłyby być lepsze. Baza lokalowa (budynek) jest niezadowalająca. Mamy kłopoty kadrowe. Pracują młode kobiety, które korzystają z urlopów macierzyńskich i wychowawczych, co powoduje, że postępowania ...
Miroslawa_Smialek: w niektórych sprawach się przedłużają.
Miroslawa_Smialek: Zależy o jakich opiniach myślimy. Być może co do niektórych opini - pośrodku.
young: Jeżeli cos się w sadzie przedłuża to jakie obywatel ma możliwości przyspieszenia sprwy?
Miroslawa_Smialek: Wielkiego wpływu na to nie ma osobiście, jeżeli przyczyny przedłużenia postępowania są obiektywne np. konieczność zasięgnięcia opinii biegłych, czy usprawiedliwione stawiennictwo stron lub pełnomocników.
young: czy sądy podlegają przepisom ustawy KPA?
Miroslawa_Smialek: Natomiast jeżeli przyczyną jest zwykła opieszałość sędziego, to istnieje możliwość zbadania sprawy w trybie nadzoru przez przewodniczącego wydziału lub prezesa sądu.
Justynka: Na czym polega immunitet sędziowski i czym się on różni np. od poselskiego?
Kaszubek: Pani Mirosławo. Korzystając z pani obecności wśród kartuskich internautów, chciałbym poprosić panią o poradę. Otóż od 8 lat jestem właścicielem domu z licytacji, w którym mieszka poprzedni lokator. Niestety pomimo korzystnych dla mnie wyroków wielu instanc...
Miroslawa_Smialek: W zasadzie nie. Obowiązują nas procedury określone w KPK, KPC, KKW. Jednakże skargi rozpoznajemy w trybie administracyjnym - jeśli chodzi o terminy, co jednak nie powoduje skutków określonych w KPA.
Miroslawa_Smialek: Musiałabym na bieżąco i równolegle porównać obie ustawy, ale oba imunitety sprowadzają się głównie do niemożności pociągnięcia do odpowiedzialności bez uchylenia tego imunitetu. Nie dotyczy to np. sprawców ujętych na gorącym uczynku niektórych ...
Miroslawa_Smialek: czynów.
Miroslawa_Smialek: Nie udzielam porad prawnych i nawet nie mogę tego czynić. Do tego celu są powołane kancelarie prawne, radcowskie i adwokackie.
young: pijany sędzia za kółkiem czy poseł to taki sam przestępca jak średni Kowalski?
Justynka: Ilu pracowników zatrudnia Sąd rejonowy w Kartuzach?
Miroslawa_Smialek: Pewnie, że tak. Tylko procedura pociągnięcia do odpowiedzialności nieco się wydłuża. Ale wymiar kary może być nawet wyższy niż "średniego Kowalskiego", bo w przypadku sędziego będzie okolicznością obciążającą, że pełniąc taki zawód dopuścił się...
Miroslawa_Smialek: popełnienia przestępstwa.
Miroslawa_Smialek: Sędziów / asesorów =11, Referendarz = 1, Asystent Sędziego = 1, Urzędnicy = 54, Pracownicy obsługi = 4
young: kto w takim razie pozbawia immunitetu sędziego?
Miroslawa_Smialek: Sąd dyscyplinarny - tak jak to teraz czytamy szczegółowo w prasie.
young: 54 urzędników w sądzie i takie powolne załatwianie spraw, dlaczego?
Miroslawa_Smialek: Bo to sędziowie wydają orzeczenia, a nie urzędnicy, a w grupie urzędników są pracownicy księgowości, windykacji należności, obsługi kuratorów i oddziału administracyjnego, a nie tylko ci, którzy bezpośrednio wykonują zarządzenia sędziów.
Justynka: Dlaczego Panie w sekretariacie sądu są bardzo niemiłe dla większości interesantów. Tam każdy traktowany jest jak potencjalny przestępca. Takie jest bynajmniej moje odczucie...
young: 2 lata za znęcanie się nad psem i 1 rok w zawieszeniu za zbiorowe pobicie człowieka, który z tego powodu przebywa od lat na rencie - czy to jest normalne wg Pani? taki wyrok zapadł w naszym województwie w grudniu ub. roku, coprawda nie w Kartuzach
Miroslawa_Smialek: Przykro mi, że ma Pani takie odczucia. Jeżeli spotkała się Pani z niemiłym potraktowaniem, mogła się Pani zgłosić do mnie ze skargą.
Miroslawa_Smialek: Nie znam szczegółów sprawy, nie mogę więc wypowiedzieć się w sposób odpowiedzialny i profesjonalny. Przy wymiarze kary Sąd uwzględnia różne okoliczności - również warunki i właściwości osobiste sprawcy, jego dotychczasową karalność, opinię w środowisku, itp.
young: pies przeżył, człowiek jest na rencie, naprawdę ważna jest w tym przypadku tylko opinia o sprawcy, a nie szkoda wyrządzona?
Miroslawa_Smialek: Na pewno nie. Ja też uważam, że życie człowieka jest nadrzędną wartością.
michal: Co grozi osobie, która została napadnięta i w obronie własnej "dotkliwie uszkodziła" napastnika? Pytam sie, bo juz były przypadki, ze z napastnika zrobiono ofiarę...
Miroslawa_Smialek: Wiem, że były takie przypadki. Sąd bada czy zaistniało działanie w obronie własnej lub stan wyższej konieczności. Są to szczegłowe analizy zmierzające do ustalenia czy chroniąc dobro zagrożone użyto współmiernych środków w stosunku do istniejących możliwości. Pewnie to mało zrozumiałe, ale taki jest język prawniczy.
young: czy prawo z czasów krwawego okresu komuny - dajcie człowieka, a paragrafy się znaj dama jeszcze często miejsce w polskim wymiarze sprawiedliwości?
young: wiadomo przecież, że na każdego" coś się znajdzie"
Miroslawa_Smialek: Myślę, że autorowi pytania chodzi bardziej o interpretację przepisów niż o sami prawo, które się aż tak bardzo nie zmieniło. Interpretacja prawa jest zależna od człowieka, nawet jeżeli funkcjonował w okesie komuny.
michal: Tzn. napastnik nie ma nic do stracenia, a napadnięty ma sie zastanawiać, czy można mu coś zrobić?
Miroslawa_Smialek: W dużym uproszczeniu można i tak to rozumieć. Ale chodzi np. o to, że jeżeli widzę dziecko, które coś kradnie, to nie muszę go zabijać, żeby chronić swoje mienie. To przerysowany, ale obrazowy przykad.
michal: OK, podam konkretny. Podchodzi "dresiarz1 i, grozac mi, twierdzi, ze ma noz. Czy mogę "asekuracyjnie" wepchnąć go pod nadjeżdżający samochód?
Miroslawa_Smialek: Nie mogę udzielać takiej porady prawnej. Gdyby doszło do takiej sytuacji, to Sąd badałby szczegółowo wszystkie okoliczności sprawy.
Justynka: Ile czasu ma sąd na odpowiedź na wniosek interesanta?
young: Co sądzi Pani o ostatnich doniesieniach prasowych o aferze w gdańskim wymiarze sprawiedliwości? Czy są tam także "wątki kartuskie" co sugerowała jedna z gdańskich gazet?
michal: Hmm, to najpierw cos sie musi stać, aby sie dowiedzieć, co można zrobić...
Miroslawa_Smialek: Powinien odpowiedzieć w rozsądnym terminie. Staramy się zachować termin 7 dniowy, ale czasami potzrbnyjest dłuższy czas na szczegółowe zbadanie skargi, czy wyjaśnienie zarzutów.
Miroslawa_Smialek: Jestem poruszona skandalem w gdańskim wymiarze sprawiedliwości. Nie mam wiedzy o tym, czy są w tej aferze "wątki kartuskie" poza tymi, która podała prasa, że niektóre z osób wymienionych w gazetach przez jakiś czas pracowała w Kartuzach w różnych instytucjach.
Miroslawa_Smialek: Jest to teoretyzowanie, które do niczego nie prowadzi. Same zagrożenia karą za konkretne czyny określają precyzyjnie przepisy kodeksu karnego. I tam się można też dowiedzieć, co należy zrobić w konkretnych przypadkach.
Miroslawa_Smialek: Proszę o zadawanie kolejnych pytań.
young: czy politycy, także lokalni wpływają jakoś na ferowanie wyroków czy pracę sądu
young: czy są tutaj tacy panowie jak pan Sobótka np.?
Miroslawa_Smialek: Nigdy się z tym nie spotkałam, a pracuję już 26 lat w sądownictwie.
Miroslawa_Smialek: Wśród moich znajomych nie ma takich osób.
kilgore: Jakie są granice krytyki osób publicznych??
Miroslawa_Smialek: To pytanie było przedmiotem niedawnej konferencji Krajowej Rady Sądownictwa i przedstawicieli mediów. Różne autorytety głowią się nad tym pytaniem. Uważam, że krytyka jest dopuszczalna, ale nie można bezkarnie pomawiać innych osób o zachowania,...
Miroslawa_Smialek: które nie miały miejsca.
Miroslawa_Smialek: Czy interesuje szczególnie Państwa coś z działalności Sądu?
cma: Gdzie jest granica pomyłki przez sędziego w procesie a naruszeniem prawa i jaka jest za to odpowiedzialność karna sędziego?
kilgore: mamy wolność słowa a powyższe stwierdzenie (nie mojego autorstwa) było jak najbardziej prawdziwe
misiek: sąd w Kartuzach wydaje rocznie ile wyroków? mniej więcej, a ile z tych wyroków jest zmienianych w wyższej instancji, tak w %
Miroslawa_Smialek: Każda pomyłka w postępowaniu jest naruszeniem przepisów prawa. Istotne jest ustalenie, czy była ona wynikiem niewłaściwej interpretacji przepisów, niewiedzy, czy też celowo przejwionej złej woli.
Miroslawa_Smialek: Wszystkie orzeczenia Sądu pierwszej instancji mogą być zaskarżane do Sądu drugiej instancji i tam podlegają kontroli
misiek: najbardziej felerny jest chyba wydział pracy, jak sie skarży pracodawcę, którym jest radny czy burmistrz to często wynik znany jest z góry
Miroslawa_Smialek: Za błędną interpretację Sędzia nie może ponosić odpowiedzialności karnej. Może być poddany weryfikacji, co do przydatności w zawodzie Sędziego. Za celowe "złe" orzekanie może, o czym czytamy teraz w prasie.
misiek: jakie miałby szansę w sprawie przeciw burmistrzowi? wg mnie żadnych
MiroslawaSmialek: kilgore - proszę o sprecyzowanie.
alien: jak wygląda ściganie tzw. alimenciarzy? przecież to jest chore, że ludzie za długi idą do więzienia, a kryminaliści przebywają na wolności bo nie ma dla nich miejsca
alien: czy nie lepiej zagnać ich do przymusowej pracy?
Miroslawa_Smialek: Dokładnie nie pamiętam, ale jest to liczba kilku tysięcy. Utrzymalność orzeczeń w procentach jest dobra - powyżej średniej w okręgu gdańskim, przy czym jest liczona odmiennie dla każdej kategorii spraw.
kilgore: Tzn. czy polityk podający kogoś do sądu za nazwanie go osobą niekompetentną i nieukiem ma jakieś szansę wygranej? Powiedzmy, że są przesłanki o prawdziwści tych twierdzeń.
Miroslawa_Smialek: Moja wiedza jest zgoła odmienna co do wyniku różnych procesów w wydziale pracy. Sam wydział jest oceniany bardzo wysoko w okręgu gdańskim.
Miroslawa_Smialek: Podzielam tę opinię. Sędziowie tylko stosują prawo, a nie stanowią go. Postulat winien być rozważony przez władzę ustawodawczą.
Miroslawa_Smialek: Ostanio coś się ma zmienić - wchodzą w życie nowe przepisy o egzekuji alimentów, ale jeszcze nie otrzymałam tekstu.
alien: czy wg pani nie warto przyjrzeć się pracy naszej policji? wielu odbiera tą instytucję jako kolesiowo, jaka jest podległość sąd-policja
cma: Kto rozlicza sędziów z ich pracy? Czy sąd jest wg Pani opinii rzeczywiście niezawisły?
Miroslawa_Smialek: Nie mogę wypowiedzieć się za skład sądu, który orzekałby w takiej sprawie, ale przecież wiele procesów tego rodzaju kończy się oddalenie pozwu o ochronę dóbr osobistych.
Miroslawa_Smialek: Nie ma żadnej podległości pomiędzy sądem, a policją. Pytanie proponuję skierować do Komendanta Powiatowego Policji.
alien: rozumiem, że Pani prezes będzie za nami, gdy jakiś Bonzo zechce nam zamknąć portal, do czego już sie przymierzano, jesteśmy chyba jedyną, niezależną opinią w tym mieście?
Miroslawa_Smialek: Z naszej pracy rozliczają nas przełożeni: w zakresie administracyjnym - Prezes i Wiceprezesi Sądu Okręgowego w Gdańsku, w zakresie merytorycznym - Sąd Okręgowy w Gdańsku - jako Sąd drugiej instancji rozpoznającej środki zaskarżenia.
karolajna: w sprawie dotyczącej alimentów - czy ojciec który uchyla sie od odpowiedzialności, nie mieszka pod swoim stałym miejscem zamieszkania(ukrywa się), można przedsięwziąść jakieś inne działania, bardziej radykalne? myślę tu o pozbawieniu władzy rodzicielskiej
alien: my się żadnych strachów nie boimy, bo liczymy na prawo i Panią
Miroslawa_Smialek: Generalnie jestem za otwartością w komunikowaniu się, bo to może wyjaśnić nieporozumienia, rozładować niepotrzebne napięcia. Nie znam natomiast okoliczności, w których przymierzano się do zamknięcia Portalu, ale przypuszczam, że to regulują odp...
Miroslawa_Smialek: odpowiednie przepisy.
kilgore: Czy osoba, która ma sprawę w sądzie może piastować funkcję publiczną?
kilgore: albo się o nia ubiegać?
Miroslawa_Smialek: Jeżeli chodzi o podjęcie bardziej radykalnych działań, to odpowiem krótko - można. Pozbawianie dziecka środków utrzymania niewątpliwie wpływa na ocenę sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej.
alien: kilgore pyta zapewne o naszego burmistrza, a interesuje to wszystkich, tylko, że on ma odwagę zapytać
Miroslawa_Smialek: To zależy od funkcji i od rodzaju sprawy. Bo np. nie ma niczego niewłaściwego, że ktoś ma sprawę spadkową, czy wieczysto-księgową.
alien: czy potwierdza Pani, że taka sprawa się zaczęła jeszcze przed tamtymi wyborami? Pan burmistrz temu zaprzeczał na spotkaniach, a wiemy, że kłamał
Miroslawa_Smialek: Z tego co wiem i pamiętam, to Burmistrz nie został skazany w żadnej sprawie karnej. Do czasu wydania prawomocnego wyroku domniemywa się niewinność każdego podejrzanego czy oskarżonego.
alien: ale kłamanie, że nic się nie dzieje to kłamstwo dla osiągnięcia konkretnej korzyści
Miroslawa_Smialek: Nie pamiętam, kiedy się sprawa zaczęła. Nie mam w tej chwili dostępu do akt sprawy.
alien: czyli można coś takiego ścigać czy nie?
Kasia: u nas się skazuje zaocznie - wystarczy zarzut opinia publiczna wykona wyrok
karolajna: a czy możliwe jest ściągnięcie w jakikolwiek sposób alimentów od ojca znajdującego się poza granicami kraju lub ojca cudzoziemca? jakich należałoby podjąć się działań?
kilgore: Jest takie stare łacińskie przysłowie " I ex retro non agit" czyli prawo nie działa wstecz, a z tego co pamiętam w pewnej znanej kartuskiej sprawie zasada ta została przeinaczona, tzn. przestępstwo zostało popłnione w świetle dawnych przepisów lecz sprawa z...
alien: kłamstwo dla osiągnięcia jakiejś korzyści to przestępstwo czy nie? jest to osoba publiczna
Miroslawa_Smialek: Należy zbadać ordynację wyborczą, czy samo prowadzenie postępowania (a jest różnica pomiędzy postępowaniem w sprawie, a przeciwko osobie) uniemożliwiało już kandydowanie.
kilgore: sprawa została umożona bo przepisy sięzmienily.
Miroslawa_Smialek: Jest możliwe wystąpienie z pozwem o alimenty lub egzekwowanie już zasądzonych alimentów przeciwko osobie zobowiązaniej do świadczeń mieszkającej poza granicami kraju.
Miroslawa_Smialek: W celu uzyskania bliższych informacji należy się zgłosić w sekretariacie wydziału rodzinnego sądu. U nas takie sprawy są prowadzone.
alien: pan Kwaśniewski kłamał, że ma studia, pan burmistrz, że nic przeciwko niemu sąd nie prowadzi. Gdy ja skłamię, że przed sądem to już mogę być ukarany. Czy to nie paranoja?
Miroslawa_Smialek: W prawie istnieją też inne zasady poza I ex retro non agit. Również i ta, że w przypadku zmiany przepisów stosuje się te, które są względniejsze dla sprawcy. Uważam, że wykorzystywanie mojej obecności dla rozgrywek lokalnych z władzami jest nieś...
Miroslawa_Smialek: jest niestosowne. Orzeczenie podlegało zaskarżeniu, jak każde inne. Nawet nie wiem, czy ono jest już prawomocne.
dana: sąsiedzi robią codziennie imprezy zakrapiane, policja ma w nosie kolejne wezwanie, czy nie ma mocnych na takich?
Miroslawa_Smialek: Nic mi nie wiadomo, żeby Pan Kwaśniewski lub Pan Burmistrz kłamali przed sądem, a to różnica w uznaniu zjawiska za paranoję.
Miroslawa_Smialek: Proponuję złożyć wniosek o karanie do wydziału grodzkiego. Jeżeli policja nie reaguje, to kompetentny do rozpoznania skargi jest Komendant Powiatowy Policji lub jego przełożony.
dana: wracając w nocy z gościny zauważyłam ciekawe zjawisko - policja interweniuje tylko w wybranych miejscach, np. nie koło pubu Maska, bo szefem jest także policjant
dana: czy nie ma mocnych na policję?
Miroslawa_Smialek: Odpowiedź jak wyżej. Przełożeni policjantów lub jednostki policji są władni zbadać zarzuty. Również uważam, że pod takim miejscami jak pub Maska i podobnymi powinny być częstsze kontrole policji.
dana: PanPrezes jak już tu napisał ktoś w Pani nadzieja na normalność w Kartuzach, bo chłopy sobie nie radzą
dana: Pani Prezes miało być
kilgore: Czy nie ma Pani wrażenia, że niekiedy sądy wydają nieadekwatne wyroki dowiny np. rok za jazdę po pijanemu na rowerze a 5 lat za pobicie ze skutkiem śmiertelnym?
Miroslawa_Smialek: Bardzo dziękuję za zaufanie i czyje się aż zakłopotana taką nadzieją.
dana: czy prokuratura i sąd podlegają jakoś sobie nawzajem? kto jest szefem dla pana Malinowskiego?
Miroslawa_Smialek: Może być takie odczucie, ale trudno jest mi wypowiedzieć się nie znając akt spraw.
Miroslawa_Smialek: Nie nie podlegamy sobie wzajemnie. Przełożonym każdego prokuratora rejonowego jest prokurator okręgowy - w tym wypadku w Gdańsku.
kilgore: Czy takie okoliczności łagodzące jak niekaralność, niski wiek sprawcy itp mają duże znaczenie przy orzekaniu wyroku?
Miroslawa_Smialek: Niekaralność - tak. Jeżeli chodzi o wiek, to raczej pozytywną okolicznością jest, że starszy człowiek nie był karany przez całe dotychczasowe życie, niż to, że młody jeszcze nie zdążył być karany. Chyba, że chodzi o pojęcie młodocianego, ale to...
Miroslawa_Smialek: osobny wywód prawny.
mrumru: w związku zw wypowiędzie _Dany_mam pytanie,czy pani zamierza startować w najbliższych wyborach do naszych władz samorządowych?
ulisess: jak się pracuje wspólnie z mężem?czy to nie utrudnia w pracy
ulisess: wiele osób to komentuje, niektórzy złośliwie nawet
Miroslawa_Smialek: Bardzo Państwa przepraszam, ale będę musiała skończyć spotkanie o 17.30.
Miroslawa_Smialek: W związku z tym proszę o zadawanie pytań.
Miroslawa_Smialek: Na pewno nie będę kandydować do władz samorządowych.
ulisess: a wyżej ? do Sejmu? Sejmiku?
Miroslawa_Smialek: Nie utrudnia mi pracy obecność męża. Każdy z nas ma swoje obowiązki i nawet rzadko się w pracy widujemy. Nic nie poradzę na złośliwe komentarze.
Miroslawa_Smialek: Nigdzie nie będę kandydować. Lubię swoją pracę.
cma: Czy dużo jest skarg na opieszałość kartuskiego sądu?
ulisess: a jaka jest Pani Szefową? wymagającą?
mrumru: ilu sędziów pracuje w Kartuskim sądzie?
Miroslawa_Smialek: Nie ma dużo skarg na opieszałość. Kilka, które wpłynęły Sąd Okręgowy nie uwzględnił jako zawinione przez nasz Sąd.
Miroslawa_Smialek: Trudno oceniać samą siebie. Myślę, że jestem średnio wymagająca.
Miroslawa_Smialek: Jest 11 etatw orzeczniczych - sędziowie i asesorzy. Przy czym jeden sędzia jest długotrwale nieobecny.
ulisess: o forsie nie rozmawiają mężczyźni, z Panią można - ile zarabia młody sędzia w tym kraju?
Miroslawa_Smialek: Pomiędzy 2000-3000 brutto jako asesor. Potem jest nominacja i dwie stawki awansowe.
mrumru: czy zarobki sędziów i prokuratorów sa związane z ilością spraw,posiedzeń?
Miroslawa_Smialek: Nie. Wynagrodzenie jest stałe. Nie otrzymujemy też nagród - mówię o Sędziach.
Kasia: Czy jeżeli czytelnicy portalu zgłoszą chęć porozmawiania z Panią na czacie to wyrazi Pani zgodę? Dowiedziałam się dzisiaj o czacie z Panią i nie miałam okazji przygotować się :)
kartuzy: Do końca chatu pozostało 5 minut - proszę o zadawanie pytań.
ulisess: zarobki niewielkie do zagadnienia, czy nie łasi się o korupcję więc?
mrumru: są jakieś kryteria przyznawania spraw,kto decyduje?
Miroslawa_Smialek: Tak.
malymis: jak 5 minut skoro trwa do 18?
Miroslawa_Smialek: Myślę, że etyka człoweka ma tak naprawdę niewiele wspólnego z pieniędzmi.
Miroslawa_Smialek: Sprawy karne według alfabetycznej listy sędziów i kolejności wpływu spraw. Sprawy cywilne według numerów końcowych sygnatury sprawy. Sprawy rodzinne według terenu.
ulisess: w Pani naprawdę nadzieja tego miasta, dzięki w imieniu mojej rodzinki i znajomych i niech Pani nigdzie nie sartuje, szkoda Pani do polityki
Miroslawa_Smialek: Przykro mi, ale muszę skończyć szybciej, ale mam nadzieję, że spotkamy się później.
malymis: Czy zamierzacie zmienić pracownika w biurze administracyjnym? Pani ta jest bardzo niemiła
malymis: pani z biura podawczego także
ulisess: potiwerdzam , w pani biurze jest niemiła osoba
Miroslawa_Smialek: Nie wiem, o którą osobę chodzi, ale jest mi przykro, że ktokolwiek jest niemiły. Zwrócę uwagę pracownikom przy najbliższym spotkaniu.
malymis: ona tam chyba za karę siedzi
malymis: tak traktuje swoją pracę
mrumru: bardzo miło ze pani wzięła tutaj u dział, czekamy na innych
malymis: chodzi o tą starszą panią w biurze administracji
ulisess: w biurze jest taka miła pani co wy gadacie, taka młoda i ładna jest OK
Miroslawa_Smialek: Przyjęłam do wiadomości wszystkie krytyczne uwagi.
ulisess: w biurze podawczym
malymis: dziękuje za rozmowę, następnym razem wpadnę wcześniej:-)
malymis: mi chodziło o panią z administracji
Miroslawa_Smialek: Ja również dziękuję za rozmowę. Do widzenia.
ulisess: ale w Pani biurze jest niemiła osoba, gorsza od prokuratora chyba
kartuzy: Dziękujemy Pani Prezes za uczestnictwo w czacie.