Jedna partia - wiele problemów. Nieporozumienia w kartuskiej PO

Nieporozumienia w kartuskiej PO coraz bardziej widoczne. Dwaj członkowie Platformy na wiele spraw mają zupełnie inne spojrzenie. Poniżej prezentujemy oświadczenia przesłane nam przez Stanisława Lamczyka oraz Roberta Gembala. Poruszane są w nich kwestie zarówno wewnętrznej atmosfery w partii, jak i niejasności związanych z projektem Kolei Metropolitarnej.


Oświadczenie Stanisława Lamczyka:

Szanowni Państwo,

W nawiązaniu do wypowiedzi Robeta Gembala, które ukazały się ostatnio w mediach lokalnych, informuję, iż nie mają one nic wspólnego ze stanowiskiem PO RP w powiecie kartuskim. Wypowiedzi te stoją w sprzeczności ze Statutem naszej partii, który określa, jakie osoby są upoważnione do wypowiadania się w ramach struktury powiatowej. Robert Gembal nie jest taką osobą. Jego wypowiedzi odbieram jako niekonstruktywne i nie służące uzdrowieniu sytuacji w lokalnej Platformie. Zawierały one szereg niestosownych odniesień o charakterze personalnym, dotyczących osób zaangażowanych w działalność samorządową i organizacyjną w ramach samych struktur PO RP, do których to twierdzeń nie będę się odnosił.

W kwestii rozwiązania struktur powiatowych PO RP, jakie miało miejsce na mój wniosek w zeszłym roku, pragnę zauważyć, że nastąpiło ono w związku z powtarzającymi się, rażącymi naruszeniami Statutu przez byłe organy powiatowe Platformy. Naruszenia te były na tyle istotne (zostały one szczegółowo opisane w moim obszernie uzasadnionym wniosku), że Rada Regionu Pomorskiego PO RP podjęła tak stanowcze kroki. W tym miejscu należy wskazać, że tzw. sprawa Juliusza Zielonki nie była formalną przesłanką do podjęcia takich działań – jak się to powszechnie błędnie postrzega, lecz jedynie przysłowiową kroplą, która przepełniła czarę goryczy, mobilizując organy regionalne do szybkiego zajęcia się problemem. Podkreślam, że decyzja Rady Regionu nie miała bezpośredniego wpływu na podstawowe struktury PO tj. koła gminne, które funkcjonowały przez miniony czas i rozwijały swoją działalność.

Obecnie Platforma w powiecie kartuskim jest w trakcie, o czym jestem osobiście przekonany, skutecznego procesu odnowienia i uzdrowienia. Fakt, iż pierwsze podejście do Zjazdu Powiatowego było nieudane – oczywiście nie na tyle i nie z takich przyczyn jak to określa Robert Gembal – nie przesądza moim zdaniem niczego. Frekwencja Zjazdu (uwzględniając członków z koła w Chwaszczynie, którzy przybyli na Zjazd, ale z przyczyn regulaminowych nie mogli wziąć w nim udziału) była bliska progu quorum, brakło zaledwie kilku osób.

Oceniając przyczyny takiego stanu rzeczy w żadnym razie nie sposób zgodzić się z twierdzeniem, iż był to jakikolwiek przejaw niezadowolenia członków PO z terenu powiatu kartuskiego (może poza samym Robertem Gembalem, który mimo swej obecnej aktywności – jak sam to potwierdza zbojkotował Zjazd). Uważam że przyczyną był fakt, iż aktywność wielu członków została niejako uśpiona i ogólny poziom zaangażowania uległ obniżeniu. Stąd w czasie pomiędzy zjazdami w kołach nastąpiła weryfikacja członków. Część osób uznając, że nie chce lub nie może uczestniczyć w pracach Platformy, złożyła rezygnacje. Koła odbyły także spotkania mające na celu zmobilizowanie członków do odpowiedniej aktywności.

Już wkrótce – 13 marca br. odbędzie się Zjazd Powiatowy PO RP, który wybierze przewodniczącego i 10 członków Rady PO RP w powiecie kartuskim. W możliwie krótkim terminie Rada w wyborach pośrednich wyłoni nowy Zarząd PO RP w powiecie kartuskim, co definitywnie zakończy stan zawieszenia i niepewności dla naszych działaczy.

Od pierwszych dni funkcjonowania nowych struktur będę oczekiwał od ich członków zaangażowania w pracę merytoryczną, w wymiarze lokalnym – powiatowym (m. in. rozbudowa struktur podstawowych partii w gminach powiatu kartuskiego, w których jeszcze nie ma kół) oraz wymiarze regionalnym, w szczególności włączenia się w przygotowania do wyborów do Europarlamentu. PO powiatu kartuskiego najprawdopodobniej wystawi w naszym okręgu także swojego kandydata na liście w wyborach do Parlamentu Europejskiego.

Na koniec wszystkim Państwu, którzy z niepokojem odebrali wypowiedzi Roberta Gembala usiłujące dyskredytować ideę projektu Kolei Metropolitalnej i jej rozwinięcia do Kartuz, pragnę przekazać informację, że prace nad tym projektem postępują zgodnie z harmonogramem. W pierwszych dniach kwietnia zostanie przedstawione kompletne studium wykonalności, które będzie stanowić fundament do prac w zakresie bezpośredniej realizacji inwestycji, która rozpocznie się najdalej z początkiem przyszłego roku. Stąd jestem przekonany, że idea która budzi takie zainteresowanie i cieszy się niezmiernym poparciem społecznym, zostanie skutecznie urzeczywistniona.

Z poważaniem
Stanisław Lamczyk
Poseł na Sejm RP


Oświadczenie Roberta Gembala:

Szanowni Państwo,

W związku z oświadczeniem podpisanym przez posła Lamczyka, pragnę odpowiedzieć na postawione przez Szanownego Posła tezy. Będę starał się odnieść do sformułowań, zawartych w w/w oświadczeniu.

Po pierwsze nie wypowiadałem się w imieniu PO w powiecie kartuskim, bo jej struktury nie istnieją i zostały rozwiązane na wniosek pana Lamczyka. Wypowiadam się w swoim własnym imieniu. Moje wypowiedzi do mediów są oparte o fakty i sądzę, że o racjonalną argumentację. Nie można czynić im zarzutów niestosowności, co czyni poseł. Ja uważam, że opinia publiczna ma prawo poznać nie tylko opinię posła, ale także opinie innych. To media, a nie ja decydują o tym, co piszą. Nie ma podstaw do czynienia mi zarzutów łamania statutu, a różnice pomiędzy wizją posła Lamczyka, a moją nie powinny być powodem do usuwania z partii, bo tak to było za „komuny”. Proszę pana posła o odnoszenie się do moich argumentów, a nie czynienie mi zarzutów łamania statutu po to, aby usunąć mnie z PO.

Poseł Lamczyk czyni mi zarzuty niesłuszne, próbując wmówić opinii publicznej, że nie jestem zwolennikiem kolei do Kartuz. Ja jestem zwolennikiem i kolei do Kartuz i obwodnicy Kartuz i pięknej drogi Kartuzy – Żukowo. Dostrzegam jednak, że projekt ten nie jest pewny i uważam, że opinia publiczna powinna o tym wiedzieć.

Proszę pana posła, aby w obliczu argumentów odpowiadać argumentami, a nie straszeniem opinii publicznej Robertem Gembalem, który zagraża, narusza ład i porządek.

Robert Gembal (w PO)