Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Może i to rondo coś zmieni ale zanim dojdzie do tego to troche minie a stłuczek i potrąceń coraz więcej przybywa.
@justine: Moim zdaniem jeżeli jest mniejsze natężenie ruchu to rondo jest dobrym rozwiązaniem, a jeżeli wieksze to swiatła.[/quote] Jak ma się to co piszesz do sygnalizacji świtlnej w Garczu oraz innych miejscach z naszego powiatu?! Ktoś (jest ich więcej) poprostu nie myśli. Nie można pozwolić na kolejne błędy. niestety....zmiany zastąpią gdy urzędnicy będą odpowiadać za swe błędy swoim całym majątkiem?
@Endrju: Moim zdaniem jeżeli jest mniejsze natężenie ruchu to rondo jest dobrym rozwiązaniem, a jeżeli wieksze to swiatła.
w Żukowie obojętnie czy światła czy rondo i tak byłyby korki. po prostu jednopasmówka nie jest w stanie pomieścić całego Trójmiasta wracającego do domu z Kaszub...
w Żukowie są korki bo: -moim zdnaiem te ronda są zbyt blisko siebie -ludzie jeżdżą jak ciule i nie potrafią włączyć się do ruchu i myślę, że rondo na Brunona było by lepszym rozwiązaniem, a na krzywiznę terenu napewno da się znaleźć rozwiązanie, w końcu nie żyjemy w jakiś praczasach gdzie ludzie nie potrafią sobie radzić i wykorzystać nowych technologii etc etc...
@stagaw: Rondo upłynnia ruch, sygnalizacja świetlna tworzy korki.. Proszę sobie wyobrazić czerwone światło na placu Brunona dla jadących 3 Maja (tak by zielone było dla Jeziornej) --> przecież korki będą aż pod Hallera.. Z Hallera nikt nie wyjedzie.. Nawet jak z Jeziornej będzie chciał wyjechać tylko jeden samochód, to na 3 Maja będzie ruch zatrzymany.. A gdyby było ronda, to jedzie ten, kto może, czyli ten kto ma z lewej pusto :) Co to Żukowa - fakt są korki, ale to przecież nie przez ronda, wręcz przeciwnie - wyobraź sobie co by było, gdyby tych rond nie było?! Korki w Żukowie są spowodowane tym, że to miasto jest na trasie Trójmiasto (Gdańsk, Gdynia) - Kartuzy (Bytów) - Kościerzyna (Chojnice).. W Żukowie dla rozładowania ruchu przydałaby się obwodnica, no i może będzie :rolleyes: Spójrzmy na "Serce Kaszub" czyli na Kościerzynę :P tam w centrum miasta są 4 ronda i 2 sygnalizacje świetlne i na "kościerskim przykładzie" całkowicie obiektywnie mogę stwierdzić, że lepszym rozwiązaniem komunikacyjnym są ronda..
miejmy nadzieje że po "odnowieniu" ulicy 3-Maja nie będzie nam jeżdziło gożej niż teraz , a trzeba pomyśleć nad wyjazdami od lidla któty ma powstać bo światła tu dużo nie zmienią moja propozycja prześądżmy się na rowery będzie szybciej nie będzie potrzeby utrzymywać Straży Miejskiej a Policja będzie miała miej pracy , poniważ są strasznie zapracowani kiedy potrzeba
Ronda sa super ale tam gdzie jest to lepszym rozwiazaniem a u nas sie buduje wszedzie tam gdzie potrzeba i tam gdzie to nawet spowalnia i utrudnia ruch !
Ronda to najlepsze rozwiązania na calym świecie budują ronda a z sygnalizacji świetnej się wycofują
@DIC CARS: sygnalizacja która była to stary złom przekaźnikowy ........ skutecznie blokowała odbiór czegokolwiek w całym tym fyrtlu Placu Brunona i Jeziornej pomijając fakt że i tak miasto zasłaniało kierunek do Chwaszczyna, przy skrzyniach pracujacych przekaźników niczego już nie było inna sprawa czasy w których było to zamontowane ........ przecież konie nie rozróżniały kolorów :D ale już w tamtych czasach czerwone światło od strony miasta na 3-go Maja (ówczesna 1-Maja) na wysokości przejscia dla pieszych z parku, skutecznie blokowało całą ulice do szkoły nr 1 - Strazy Pożarnej i Sambora w dni targowe furmanki nie mogły wyhamować .......... biedny kierowca za którym jechała taka furmanka w dwa konie ........dyszel wchodził mu przez okno Zapraszam do ankiety - http://kafo.pl/viewtopic.php?id=10867
Tak stagaw.... Wszyscy wiemy dlaczego jest wtrzymywana budowa drogi mającej połączyć (od ronda) ul. Piłsudskiego do dworca PKP (poprzez Carosa z uwzględnieniem jego zamknięcia!) -duma:P i zaszłośc. Bez tej inwestycji jakiekolwiek ruchy remontowo-budowlane a do takich zalicza się na ul. 3go Maja pogrzebią obecnych radnych - dobrze (ioby) że tych trzymających władzę / rządzących. Dobrze zapamiętają im te szykujące sie korki. Nie tylko te podfczas remontu ale także te jakie stworzy nowa sygnalizacja świetlna na każdym skrzyżowaniu. Osobiście jestem za rondem na placu Św. Brunona. Wystarczy podnieć (wypoziomować) teren o ca. 1,5 metra m.in. od strony ul. Wzgórze Wolności tj.pochyłości. Ciekawe kto w naszym regionie wciska mam te wszystkie sygnalizacje świetlne (e- -l- dr- o?) patrz skrzyżowanie w Garczu czy to (w polu) Pępowo/Miszewo/Zukowo/Przodkowo (są zapewne i inne przykłady). Ronda są tańsze w budowie (generalnie) oraz bez obsługowe po wykonaniu (dłuższy okres bezawaryjnego użytkjowania). Na pl. Św. Brunona już była sygnalizacja świetlna i jak starsza część pamięta - nie sprawdziła się! Czy nie potraficie ludzie uczyć się na tak drogich błędach!!!! Słyszałem, że podczas dzisiejszej sesji któryś radny zaproponował aby "zrobić tak jak chcemny my ... a jak będzie źle to zrobimy inaczej (czytaj jeszcze raz)"... - czy stać nas na takie podejście?!!! Lepiej faktycznie postarać się o rzetelne ekspertyzy. Lepiej naprawdę zastanowiśc się / dyskutować przed wydawaniem społeczych pieniędzy!!! Ciekawe czy remont ul. 3go Maja to tylko nowa nawierzchnia czy też będziemy mieli do czynienia z jakąś faktycznie wartością dodaną. Dodaną na plus. Skoro remont już jest klepnięty i są na "to" środki zarezerwowane to może już cała dyskusja jest jałowa bo ktoś w zaciszy podjął decyzję, że ma być sygnalizacją i już ! Na inwestycjach nie można oszczędzać.... patrz: - brak ronda przy szkole nr 2 ... a starsze babcie dalej przechodzą pod płotko/łańcuchami wprost pod koła jadących aut!!!)... z z korkami mamy codziennie do czymienia w godzinach szczytu. Czy to prawda, że na skrzyzowaniu 3-go Maja z Majkowskiego i Kosciuszki ma być sygnalizacja świetlna !!! słyszałem, że podobne rozwiązanie będzie z Sambora tam przeciez będą włączały się do ruchu samochody uprzywilejowane (Policja i Straż Poż. z drugiej strony). .. i dalej podążając tą ulicą... Czy ktoś uwzględnił już zwiększony ruch przy powstającym sklepie sieci Lidl ? P.S. Czy ktoś w Kartuzach zastanawia się globalnie nad ruchem drogowym w mieście i w czasie? Odpowiedź zawiera zamieszczony artykuł. Jak na tak ważne posiedzenie Rady można było nie zaprosić odpowiednich osób? także fachowców/ekspertów...
Rondo na Brunona niczego nie zmieni, do tego nie trzeba ekspertów. Najpierw trzeba połączyć Kościuszki z dworcem. Ronda nie usprawniają uchu, ale nowe drogi na pewno. W Żukowie zrobili 2 ronda i korki zaczynają się już w Lniskach. W Kartuzach będzie podobnie.
@Piaskun: CIEKAWE kto będzie tymi fachowcami , może te same osoby , które odpowiadają za przewalenie terminu remontu ul. Parkowej i z uśmieszkiem podpisują aneks bo im w pażdzierniku deszczyk napadał:P A swoją droga jak będzie rondo to niech zarząd Kartuz nie zapomni znów wysypać jakiś gruzów na środku ,i obsadzić choinkami , które za kilka lat zasłonią skutecznie widok na " przestrzał" żeby kierowcy za szybko nie jeżdzili . Będzie smutno i nie będe miał czego znajomkom pokazywać , tak jak teraz i nie będzie śmiesznie .:(:(:(
Zwoływać posiedzenie i zastanawiać się o czym mówić... no cóż jeśli nie ma o czym mówić to się mówi o tym o czym się wczesniej mówiło - o rondzie... ta sprawa została już dawno zakonczona Zastanawiam się skąd u nas w Polakach tak szeroko rozwinięta głupota.... Człowiek z czymś takim się raczej nie rodzi. Więc wniosek jeden, że z pokolenia na pokolenie głupota i ciemnota. Marny to widok i ciężkie obarczenie naszej ojczyzny choć także przez pokolenia rzucane hasła, jak zresztą widać, rzucane do nikogo i na nic. Polska to Polska a Polacy Polakami, Polska i Polacy dwa różne twory bo Polak od Polski myśleniem nadto oddalony. Kłóćić się, okradać, szerzyć chamstwo... To jest tak durne..., żeby nie móc sie dogadać w sprawie remontu jednej ulicy.
pokłócili się o tematy do kłótni ... fajnie się bawią ;)
Może i to rondo coś zmieni ale zanim dojdzie do tego to troche minie a stłuczek i potrąceń coraz więcej przybywa.
@justine: Moim zdaniem jeżeli jest mniejsze natężenie ruchu to rondo jest dobrym rozwiązaniem, a jeżeli wieksze to swiatła.[/quote] Jak ma się to co piszesz do sygnalizacji świtlnej w Garczu oraz innych miejscach z naszego powiatu?! Ktoś (jest ich więcej) poprostu nie myśli. Nie można pozwolić na kolejne błędy. niestety....zmiany zastąpią gdy urzędnicy będą odpowiadać za swe błędy swoim całym majątkiem?
@Endrju: Moim zdaniem jeżeli jest mniejsze natężenie ruchu to rondo jest dobrym rozwiązaniem, a jeżeli wieksze to swiatła.