Zdaniem Konferencji Episkopatu Polski, katolicy nie powinni godzić się na szczepienia szczepionkami AstraZeneca i Johnson&Johnson, gdyż są one oparte na technologii bazującej na komórkach pochodzących od abortowanych płodów, a to budzi poważny sprzeciw moralny. Według episkopatu, katolicy powinni szczepić się szczepionkami firm Pfizer i Moderna.
Technologia produkcji szczepionek firm AstraZeneca i Johnson&Johnson budzi poważny sprzeciw moralny kościoła. Episkopat wydał w tej sprawie oświadczenie, zaznaczając w nim, że katolicy nie powinni się godzić na szczepienie szczepionkami tychże dwóch firm. Dopuszcza jednak pewne wyjątki, a mianowicie mogą z nich korzystać ci wierni, którzy nie mają możliwości wyboru innej szczepionki i są do tego wprost zobligowani określonymi uwarunkowaniami egzystencjalnymi lub zawodowymi.
- Szczepionki firm AstraZeneca i Johnson&Johnson są niestety oparte na technologii bazującej na komórkach pochodzących od abortowanych płodów (korzysta się z nich w procesie namnażania tzw. składnika aktywnego szczepionki, czyli pozbawionego zjadliwości adenowirusa). Ten fakt budzi poważny sprzeciw moralny, gdyż w tym przypadku komórki pochodzące z abortowanych płodów stanowią niezbędne ogniwo technologii wytwarzania tych szczepionek. Zgodnie z przedstawionymi w poprzednim dokumencie zasadami katolicy nie powinni godzić się na szczepienie tymi szczepionkami, gdyż istnieją inne – wyżej wspomniane mRNA – które nie budzą wiążących sumienie zastrzeżeń moralnych - podkreśla biskup Józef Wróbel, Przewodniczący Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych.
- Stanowisko to nie jest jednak ostateczną oceną moralną w kwestii ewentualnego korzystania ze szczepionek firm AstraZeneca i Johnson&Johnson. Zgodnie ze stanowiskiem Magisterium Kościoła, wyjątkowa dopuszczalność tych szczepionek wynika stąd, że ich przyjęcie nie wiąże się z bezpośrednim uczestnictwem w aborcji, nie oznacza jej akceptacji i jej wymuszania (linie komórkowe wykorzystane w produkcji nie powstały na ich zamówienie). Zakłada się też, że korzystanie z tej szczepionki jest podyktowane przez prawdziwą konieczność czy obowiązek mający na celu ochronę życia i zdrowia osobistego lub bliźnich, którzy mogliby być zakażeni przez kontakt z niezaszczepioną osobą - dodaje.
Pełne stanowisko Episkopatu ws. szczepionek przeciw COVID-19
Dziś już wiadomo, że szczepionki firm AstraZeneca i Johnson&Johnson są niestety oparte na technologii bazującej na komórkach pochodzących od abortowanych płodów (korzysta się z nich w procesie namnażania tzw. składnika aktywnego szczepionki, czyli pozbawionego zjadliwości adenowirusa). Ten fakt budzi poważny sprzeciw moralny, gdyż w tym przypadku komórki pochodzące z abortowanych płodów stanowią niezbędne ogniwo technologii wytwarzania tych szczepionek. Zgodnie z przedstawionymi w poprzednim dokumencie zasadami katolicy nie powinni godzić się na szczepienie tymi szczepionkami, gdyż istnieją inne – wyżej wspomniane mRNA – które nie budzą wiążących sumienie zastrzeżeń moralnych.
Stanowisko to nie jest jednak ostateczną oceną moralną w kwestii ewentualnego korzystania ze szczepionek firm AstraZeneca i Johnson&Johnson. Trzeba bowiem pamiętać, że wierni, którzy nie mają możliwości wyboru innej szczepionki i są wprost zobligowani określonymi uwarunkowaniami (np. zawodowymi, posłuszeństwa w ramach określonych zespołów, struktur, urzędów, służb, dla których przeznaczono właśnie te szczepionki) mogą z nich skorzystać bez winy moralnej.
ReklamaZgodnie ze stanowiskiem Magisterium Kościoła, wyjątkowa dopuszczalność tych szczepionek wynika stąd, że ich przyjęcie nie wiąże się z bezpośrednim uczestnictwem w aborcji, nie oznacza jej akceptacji i jej wymuszania (linie komórkowe wykorzystane w produkcji nie powstały na ich zamówienie). Ponadto związek między płodem abortowanym i szczepionkami nie jest związkiem formalnym (co miałoby miejsce, jeżeli aborcja byłaby przeprowadzona na zamówienie producenta szczepionek i byłaby wymuszana przez osoby chcące z nich korzystać), ale jest związkiem materialnym (brak związku intencjonalnego i przyczynowego; szczepionkę łączy z aborcją tylko materiał biologiczny z niej pochodzący).
Zakłada się też, że korzystanie z tej szczepionki jest podyktowane przez prawdziwą konieczność czy obowiązek mający na celu ochronę życia i zdrowia osobistego lub bliźnich, którzy mogliby być zakażeni przez kontakt z niezaszczepioną osobą. Osoby takie winny jednak – w możliwy dla nich sposób – manifestować swój stanowczy sprzeciw wobec wykorzystania materiału biologicznego mającego niemoralną genezę w produkcji tej szczepionki oraz dlatego, aby nie zostały uznane za popierające w sposób pośredni aborcję (na przykład pisząc listy sprzeciwu do instytucji sprowadzających lub dystrybuujących tę szczepionkę, czy też do przełożonych).
ReklamaNiniejsza opinia nie uwzględnia aspektów formalnych szczepień (zwłaszcza możliwych poważnych skutków ubocznych pozostających w związku przyczynowym, a nie czasowym, z podaniem określonej szczepionki), gdyż jak dotychczas brakuje w tej materii pewnych wyników badań oraz obiektywnych, zgodnych i nie budzących wątpliwości opinii specjalistów. Taka opinia będzie możliwa dopiero wtedy, gdy te wątpliwości zostaną w pełni wyjaśnione.
Jednakże – zgodnie z zasadami etycznymi – w przypadku uzasadnionych podejrzeń co do zagrożenia dla życia konkretnych osób stwarzanego przez którąś ze szczepionek, należy rezygnować z jej podania.
ReklamaBp Józef Wróbel SCJ
Przewodniczący Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
I tak nikt normalny nie zamierzał sobie tego wstrzyknąć.
Czyli pół Polski jest wedlug Ciebie nienormalne. Jeszcze widocznie choroba nikogo z rodziny nie pozamiatała.
A papież zachęca do szczepień i sam zapisał się na szczepienie. Niestety polski kościół coraz częściej idzie inną drogą niż nakazuje zwierzchnik kościoła katolickiego i to nie tylko w sprawie szczepień
bo to papież, ale taki anty
A także za ochroną pedofili w sutannach, związkami z gosposiami. Przypominam, że kościół walczył z zakładaniem piorunochronów, transfuzja itd. ciemniaki
gdzie takich głupków jak ty sieją???
GDNPl pedofil bez sutanny
A mnie śmieszą osoby, które śmiały się z antyszczepionkowców jakiś rok dwa temu a dziś sami sobie nie wstrzykną antycovidowej, pozdro
Panowie w sutannach może wreszcie zajmijcie sie zbawieniem swoich dusz, nie żyjecie w skromności , a w rozpasaniu. Wierni was utrzymują, może za przykładem braci prawosławnych sami zarobicie na swoje utrzymanie. Tam państwo nie dokłada do "kościołow" .Kopernik też był heretykiem , zabranialiście przeszczepów i transfuzji WSTYD
Najbardziej zdumiewające jest to, ze najwiecej do powiedzenia w sprawach kościoła maja Ci którzy maja z nim najmniej wspólnego
Kościół niech się wypowiada w tematach na których się zna. Czyli czarów i dymania ministrantów. A "tworzenie szczepionek z płodów" to nie jest mielenie nowych dostaw płodów, tylko zdarzenie w USA z 1964 roku, gdzie na potrzeby badań wywołano sztucznie poronienie i wykorzystano część genomu płodu. Tyle.
przecież jesteś bezmózgiem, takich jak ty po wojnie rozstrzeliwano za ludobójstwa i eksperymenty na ludziach w obozach, więc spadaj na szczaw komusza zarazo
te szczepionki to nic innego jak wielkie niebezpieczeństwo 1) ingerują w geny, a więc w przyszłości będą mutanty, czyli ni chłop ni baba tylko jakiś trans, wiele zgonów 2) ingerują w płodność, bo ich mocodawcy są za depopulacją 3) osłabiają organizm, co można stwierdzić po co rocznym przyjmowaniu tego pavulonu 4) skoro są produkowane z ludzkich szczątków, to w przyszłości choroba Habsburgów u nich wystąpi 5) są znakiem bestii, bo wprost jest powiedziane przez oprawców, którzy stworzyli ten pavulon, że nikt nie kupi, ani sprzeda, tzn nie polecisz samolotem jeśli nie będziesz miał znamia bestii
Dla higieny psychicznej nie czytam komentarzy w tym portalu.
zakazać szczepienia tych czarnych ignorantów niech kończą pod respiratorami !!!!!
jestem za tylko samobójcy się szczepią tym gów...nem, półmózgi i niedouczeni, a skur... którym płacą firmy farmaceutyczne rozstrzelać za korupcje i morderstwa! Także powsadzać do więzienia wszystkich, którzy przy leczeniu covida używają respiratora!!!!!
Wychodzi na to, że ludzie wierzący znają się lepiej na szczepionkach niż ludzie wykształceni :D a jak ludzie wierzący mają katarek i ból dupy to idą do tych ludzi wykształconych xd, czyli ci ludzie wierzący co posługują się takimi smatfonami .... umiom w internety:) a smartfon kurła wymyślił kto do jasnej? Stiw Dżobs wierzący kurła w co?
kurła to ty masz tak po krótce nasrane i zesrane w mózgu
Kościoły powinny być oddzielone od Państwa raz na zawsze
Wiedziałem że sekta katolicka zna się na szamaństwie ale że zna się na lekach pierwsze słyszę.
I tak nikt normalny nie zamierzał sobie tego wstrzyknąć.
Czyli pół Polski jest wedlug Ciebie nienormalne. Jeszcze widocznie choroba nikogo z rodziny nie pozamiatała.
A papież zachęca do szczepień i sam zapisał się na szczepienie. Niestety polski kościół coraz częściej idzie inną drogą niż nakazuje zwierzchnik kościoła katolickiego i to nie tylko w sprawie szczepień