Mieczysław Gołuński składa apelację od wyroku ws. kupców

W listopadzie przed kartuskim wymiarem sprawiedliwości zapadł wyrok w sprawie przeciwko Mieczysławowi Gołuńskiemu, któremu proces wytoczyło Stowarzyszenie Kupców Budowy Hali Targowej w Kartuzach. Przypomnijmy, że wówczas radny został uznany winnym, ale odstąpiono od ukarania go. Obecny burmistrz zapowiada odwołanie się od wyroku.

Przypomnijmy, że powództwo oparte zostało o wypowiedź samorządowca, w której miał on zasugerować, że sprawa wydzierżawienia przez kupców gminnej działki w centrum miasta pod budowę nowego targowiska ma znamiona korupcji.

Trwający ponad dwa lata proces zakończył się w listopadzie ubiegłego roku. Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne na rok próby oraz zasądził od Mieczysława Gołuńskiego świadczenie pieniężne w kwocie 2.000 zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej oraz zamieszczenie w mediach przeprosin.

Jak uzasadniał sąd, trudno nie zgodzić się z tym, że stanowisko oskarżonego podnoszone na sesji było słuszne, do momentu, do którego nie padły słowa o korupcji.

- Oskarżony działał z motywacji, której nie sposób potępić, a wręcz przeciwnie była ona słuszna i służyła dobrej sprawie. Sąd uznał, że nie zachodzi potrzeba, żeby oskarżonego za to przestępstwo karać. Uznał, że są warunki, by wobec oskarżonego warunkowo umorzyć postępowanie - uzasadniał wówczas sędzia Adam Skórzewski.

Z decyzją sądu nie zgadza się Mieczysław Gołuński, który będzie się od niej odwoływał.

- Nie zgadzam się z wyrokiem, tym bardziej że działałem w interesie społecznym mieszkańców. Ponadto nigdy nie użyłem też takiego określenia, o które zostałem oskarżony - podkreśla obecny burmistrz Kartuz.

Do sprawy wrócimy.

Anna Lehmann