Odwołano panią dyrektor szkoły w Szopie?

Mieszka Pan w Sierakowicach, więc jako zacięty sympatyk wójta Kobieli, niech Pan wymieni jego dokonania. Owszem, wyremontowano szkoły (nawet dużo), trochę wodociągów powstało, gimnazjum, które trzeba jeszcze spłacać kredytami i centrum Sierakowic. Śmiem twierdzić, że przez 14 lat na przykład wójt Mirosław Kuczkowski zrobiłby pięć razy więcej. Natomiast wójt Kobiela popisywał się tym, że jeździł po ludziach, ściskał im ręce i rozmawiał po kaszubsku. To im się podobało, że przyjechał wójt na pole do chłopa i jeszcze porozmawiał w jedynym języku, w jakim ten potrafi się wysłowić. Naprawdę! Ale to była czysta propaganda. Na tym polegają jego rządy. Wszelka krytyka była tłumiona bezlitośnie.<br /> <br /> Uważam, że kiedy ludzie sami przychodzili do inicjatorów referendum, by podpisać się pod wnioskiem o odwołanie władz już wystarczy, by wójt Kobiela podziękował za rządzenie i odszedł. Już powiedzieli mu - dość! Nieważne, że na referendum pójdzie 25% wyborców. Trudno chełpić się tym, że nie zostało się odwołanym w referendum. Ustawa jest zbyt rygorystyczna. Dlaczego, Panie Miodzio, nie potrafi Pan zrozumieć, że to mieszkańcy chcą odwołania Kobieli, a nie grupka ludzi? Bardzo dużo mieszkańców!!! Dodano przez Szperacz <> w 2004-05-11 10:08 z [83.25.189.169]

Przyznam, ze nie znam, bo nie czytam ani "Faktu", ani "NIe" ani "Kuriera" - Pan jak widze zna wszystkie i w dodatku rózne ich zastosowania... Jezeli chodzi o gmine Zukowo- te dwie "firemki" - to tylko dwa potęzne miedzynarodowe przedsiebiorstwa, które jako pierwsze przyszły mi na myśl. Jest zncznie wiecej, a czytać należy uwaznie , a nie wybiórczo... Jak sądze wzrost przedsiebiorczości w tej gminie w wiekszym stopniu łaczy sie z rozwojem małych, rodzinnych firm - i o to własnie chodzi! Owszem można jak proponuje sie to w niektórych nasprowadzac innych, pobudować jakies hiper czy supermarkety, (zresztą plotki o realu w Tuchomiu krązą takze po tamtej okolicy od początku tej kadencji...) Ale czy to ma być rozwój?<br /> A Sierakowice? Cóż - Pozywiom uwidzim... Znaczy bedzie bezkrólewie? A może komisarz? I tak jedna z najlepszych gmin stoczy sie szybko po równi pochyłej z predkościa zastraszającą! Jakos dziwnie, tam gdzie dobrze sie dzieje tak łatwo wmówic, że jest najgorzej. Dodano przez Miodzio <> w 2004-05-11 08:26 z [83.25.183.58]

Myślę, że obraził Pan najlepszą gazetę w powiecie kartuskim. Rozumiem, że podciera się Pan gołą ręką. Dobrze, że Pana nie znam i nie muszę ściskać dłoni. Nie przyjmuje Pan żadnych faktów do wiadomości - to po pierwsze. 13 % wzrost w ciągu 4 lat to wybitny zastój!!! - to po drugie. Sama wysokość podatków w Żukowie w tym czasie wzrosła o 40 %. <br /> <br /> W Sierakowicach nie ma grupki żądnej władzy. Są masy ludzi, które chcą pozbyć się gbura. To Kobiela jest raczej żądny władzy. W tej chwili nie ma nawet kandydata na jego pusty - mam nadzieję - niedługo fotel. Dlaczego nie ma? Bo nikomu nie chodzi o władzę, ale o odwołanie człowieka, który oprócz centrum Sierakowic nie ma właściwie zasług. Proszę więc wymienić zasługi wójta Kobieli. To że ściskał Krzaklewskiego, Wałęsę czy Płażyńskiego? Kobiela uprawiał przez 14 lat politykę, przesiadał się do różnych partii, i żywił ludzi propagandą sukcesu. Mam nadzieję, że doczekamy się wreszcie takiego Witkowskiego (jak Stężyca) w Sierakowicach. Panie Miodzio! Żukowo jest naturalnym zapleczem Trójmiasta i ma niższe podatki. To skandal, że tylko dwie firemki - jak Pan pisze - sprowadziły się do Żukowa za kadencji Łapy. Powinno być ich już 100.<br /> <br /> Gdyby czytał Pan "Kurier Kartuski", a nie podcierał sobie czterech liter papierem ściernym lub "Faktem" to wiedziałby Pan, że Żukowo należy do nasłabiej zwodociągowanych gmin w województwie pomorskim. Z kanalizacją, owszem, jest lepiej. Poza tym proponuję czytać i podcierać się "NIE". Bardzo dobry papier do podcierania, śliski, delikatny, bez zadziorów.<br /> <br /> A dlaczego budynek Urzędu Gminy Sierakowice przypomina barak? Bo brakuje gminie pieniędzy na inwestycje. Jakby zaczęli odnawiać ten barak, to na parę lat zastopowaliby wszystkie inne inwestycje. A w ogóle, czy takiemu wójtowi godzi się budować lepszy budynek? Może zasłużył sobie na barak? Dodano przez Szperacz <> w 2004-05-11 01:53 z [83.25.169.150]

No cóz... Nie jestem mieszkańcem Żukowa, a tylko tam pracuje. I byc moze dlatego, bedac tam codziennie zauważyłem to i owo... Jezeli chodzi o miejsca pracy, to jest w Żukowie taka mała firemka - nazywa sie Berendsen i ma tu centrale na cała Polske. Sprowadziła sie dzieki działaniom pierwszego "wolnego" zarządu gminy, którym kerował poprzednik pana AB. W Chwaszczynie powstała w tym czasie taka spoldzielnia co sie nazywa Marcopol, nie wiem, może nie znacie... To dwie pierwsze firmy, ktore przychodza mi na mysl. A inne inwestycje? Tak powstały z publicznych pieniedzy, ale chyba debilny rozwojowicz (to za to "śmierdzi" - nie przypominam sobie bym cię dupku obraził) sądzi ze wójtowie i burmistrzowie powinni budować za swoje... Wymienie tylko kilka szkół w gminie z poteznym gimnazum i hala której jak sobie przypominam nie wybudowano ani w latach komuny ani w ostatnim dwuleciu. Osrodek zdrowia zamienił sie w nowoczesna przychodnie, a UG nie przypomina już baraku (jak jest to niestety w Sierakowicach...) mało jak na 12 lat? No to dodajmy jeszcze kanalize i wodociągi w kilku miejscowościach... A co do przychodu na głowe - Kurier Kartuski... wybaczy Pan Szperacz... Podcierac Bogu dzieki mam sie jeszcze czym... To co Pan napisał o zalezności dochodu gminy w przeliczeniu na "głowę" i rozwoju gminy jest śmieszną manipulacją, a jeżeli nadto uważa pan blisko 13 procentowy wzrost za zastój, to trudno racjonalnie z Panem polemizować. Z jednym sie zgodze - Stęzyca faktycznie dostała "kopa" i ruszyła galopem, ale dopiero pod rządami obecnego wójta Witkowskiego... <br /> Podsumowując, staram sie obiektywnie oceniac działania władz w gminach. Z oczywistych wzgledów najbardziej intresuja mnie Sierakowice i Żukowo, bo tu mieszkam, a tam pracuje. I dlatego smiem twierdzić, ze odwołanie Kobieli nikomu na dobre nie wyjdzie. Może poza grupką żadnych władzy... Dodano przez Miodzio <> w 2004-05-11 00:47 z [83.25.183.228]

Szanowny Panie Miodzio! Proszę przeczytać przedostatni numer "Kuriera Kartuskiego", w którym przedstawione są dochody gmin w latach 1995-2003. Gmina Żukowo rozwijała się poprawnie tylko do 1998 roku. Lata 1998-2002 były okresem wybitnego zastoju. Dochód na 1 mieszkańca wzrósł z 1200 zł do 1355 zł. Teraz podam przykład gminy Stężyca, gdzie w tym samym czasie dochód na 1 mieszkańca wzrósł z 1097 zł do 1583 zł. Różnicę w rozwoju widać jak na dłoni! Nic dziwnego, że mieszkańcy zrezygnowali z "usług" Łapy. Dodano przez Szperacz <> w 2004-04-11 22:11 z [83.25.181.114]

Jakoś nie zauważyłem tego rozwoju Żukowa. Doskonale pamiętam, bo uczyłem się w Żukowie przez 4 lata, że po 20 latach Żukowo pozostało niezmienione. Za burmistrza Łapy kompletnie nie zmieniło się centrum. Jak teraz przyjeżdżam do Żukowa, to widzę tylko parę sklepów w centrum więcej. Reszta jak przed 20 laty! Taka sama szarość! No może budynek Gminnej Spółdzielni wypiękniał. To było 12 lat zastoju. W Sierakowicach tego zastoju było 14 lat. Przy tak ogromnym budżecie Sierakowice powinny być potęgą. Z tym że Kobiela postępował dokładnie odwrotnie niż Łapa w Żukowie. Dlatego jest tylko piękne centrum, ale im dalej w głąb (jakże to słowo tu pasuje!), tym obraz bardziej nędzny. Dodano przez Dziegć <> w 2004-04-11 20:29 z [83.25.166.51]

Drogi Smrodziu! Zachwalasz rządy poprzedniego sołtysa Żukowa, pytam się za co? Zukowo się rozwijało? ty chyba śpisz i nie wychodzisz z domu! Czy on tam stworzył jakieś miejsca pracy? A ty drogi Miodziu pewnie uważasz wydawanie publicznych pieniędzy za rozwój !!!??? Dodano przez RozwojowiczŻukowa <> w 2004-04-11 18:07 z [83.25.238.78]

No cóż... Jeżeli nie zrozumiałes istoty mojej wypowiedzi - trudno. Otóż przez 12 lat Zukowo było gminą która nieustannie sie rozwijała. W czasie ostatnich wyborów na ówczesnego burmistrza urządzono prawdziwą nagonkę przypisując mu wszystkie grzechy swiata - od nepotyzmu po żydowskie korzenie. Przeciwstawiono mu kandydata "swojego" - Kaszube, "swojskiego chłopa", itd... Co dziś dzieje sie w Zukowie? Powiesili tam czarno zolte flagi i to sie nazywa rozwój. Moje obawy co do Sierakowic są podobne. Przypomnij sobie jak wygladały Sierakowice przed rządami Kobieli. Rzecz jasna nie jest on ideałem, ale kto jest? Czy aby przypadkiem odwołując wójta nie podzielimy losu Żukowa. Kto niby ma być następcą Kobieli? A co do praw miejskich. Może nie wiesz, ale jako gmina wiejska Sierakowice maja wieksze szanse na dodatkowe fundusze ze źródeł które miasto sie nie należa. Moim zdaniem to że Sierakowice nie są miastem,jest - no może poza wzgledami prestiżowymi - korzystne. Dodano przez Miodzio <> w 2004-04-11 17:35 z [83.25.183.239]

Jak cudownie byłoby mieć wreszcie "sołtysa" w Sierakowicach zamiast gbura. Dlatego - Drogi Miodzio! - rozwój jest wskazany. Trzeba się rozwijać: po gburze przyjdzie sołtys, a po sołtysie burmistrz, bo Sierakowice już dawno powinny być miastem. Ale gbur tego nie zrozumie. Dodano przez Dziegć <> w 2004-03-11 21:03 z [83.25.165.247]

Zaczynamy dyskusję pod tytułem : Co wójt Kobiela zrobił dobrego i złego dla Sierakowic.<br /> Dobre: dopiero zrobi jak odejdzie<br /> Złe: Złego też nic nie zrobił bo nic nie robi Dodano przez Szala <> w 2004-03-11 16:31 z [83.25.215.252]

A propos zamiatania czapkami przed "wiecznymi włodarzami"... W niedalekim aż tak bardzo w koncu od Sierakowic Zukowie w wyborach przegrał Łapa - burmistrz który rzadził ta gmina 12 lat. Teraz zamiast burmistrza maja tam "sołtysa" i w dodatku kiepskiego. Wiem co pisze bo tam pracuje. Warto wiec zastanowic sie czy przypadkiem odowłanie Kobieli i wybór "nowego" "naszego" wójta nie bedzie przysłowiową zamianą "Siekirki na kijek"... Dodano przez Miodzio <> w 2004-03-11 15:30 z [83.25.189.5]

Czapkami ludzie jeszcze zamiatają. Najgorsze jest to, że jak już znajdą się odważni i odwołają władze, to ci zamiatacze hołdują kolejnym panom wójtom. Komuna się skończyła, ale mentalność ludzi pozostała. Dopiero młode pokolenie będzie mogło korzystać z pełni demokracji. W naszym życiu jest jeszcze pełno komunistycznego fałszu.<br /> <br /> Pan Kobiela właśnie zaczyna biegać po lekarzach i sanatoriach, więc chciałby zapewne porządzić jeszcze dwa lata, a potem otrzymywać 10 tys. złotych miesięcznie renty. Tymczasem okazało się, że inicjatorzy referendum popsuli mu genialne plany na spokojną starość. W ciągu 3 miesięcy nie da się wyrobić papierów rencisty. Dodano przez Zemdlony sierakowicką obłudą <> w 2004-02-11 22:30 z [83.25.172.42]

Co do furrii pana Kobieli to na pewno nie jest pierwszy taki objaw-wystarczy popytać ludzi, którzy mieli okazję rozmawiać z nim sam na sam. Poza tym w informacji o odwołaniu dyrektor szkoły w Szopie chodziło moim zdaniem o zdyskreddytowanie mieszkańców Szopy, którzy zrobili wyłom i powidzieli wójtowi "nie". <br /> <br /> Uważam, że referendum może się udać,ale duża w tym rola mediów-ludzie muszą wreszcie przestać się bać wyrażania swoich opinii. Toż to nie komuna! Moim zdaniem kończy się pewna era. Popatrzcie co dzieje się w Sierakowicach, Chmielnie, Przodkowie - kończy się czas, kiedy ludzie zamiatali czapkami chodniki na widok wójtow wymienionych gmin, a radni przychodzili na sesje już z podniesionymi rękoma gotowymi do głosowania bez dyskusji. Glosy niezadowolenia słychać coraz wyraźniej. A pan Kobiela, gdby miał trochę szacunku do samego siebie, spakowałby swoje rzeczy i poszedł na emeryturkę, żeby ludzie zapamiętali go jako dobrego gospodarza, a nie furiata. Pozdrawiam! Dodano przez młody <olewka> w 2004-02-11 21:49 z [80.55.74.42]

Drodzy sierakowiczanie! Referendum się wam nie uda, bo prawie nigdzie w Polsce nie udało się zebrać 30 procent ludzi, którzy poszliby do urn. Następne 2 lata z wójtem Kobielą macie za to przerąbane. Będzie mu już wszystko jedno. Pokaże, kto jest w Sierakowicach Panem! Wyrazy współczucia. Dodano przez Makumba <> w 2004-02-11 20:11 z [83.25.174.200]

ZEZOWATEJ chodziło o najwyraźniej o wszystkie żony wójta. Dodano przez Gonzo <> w 2004-02-11 17:49 z [83.25.172.84]

W Przedszkolu dyrektorką jest żona sekretarza gminy. Jeśli chodzi o żonę wójta, to proszę powiedzieć, o którą chodzi, bo obecna to wcale nie jest jego pierwsza. Dodano przez Mieszkaniec z dobrym wzrokiem <> w 2004-02-11 01:28 z [83.25.189.158]

Zartuje Pan z tym przedszkolem. A ile zarabia tam żona wójta? Dodano przez Zezowaty <> w 2004-01-11 20:39 z [83.25.225.193]

Dlaczego jesteście ślepi? W całej gminie Kartuzy na przedszkola wydaje się 1,2 mln złotych, a tylko na jedno przedszkole w Sierakowicach, gdzie dyrektorką jest żona sekretarza gminy - 1 mln złotych!!! Za rok zostanie pewnie sprywatyzowane i cały majątek pójdzie w ręce prywatne. Dodajmy, że majątek gminy. A jak Pan myśli, kto stanie się właścicielem tego prywatnego już przedszkola? Dodano przez Mieszkaniec z dobrym wzrokiem <> w 2004-01-11 18:28 z [83.25.169.86]

Dlaczego w Sierakowicach inwestowano tylko w centrum? Bo chodziło o efekt propagandowy. I taki osiągnięto. Każdy turysta czy przyjezdny z zachwytem wyjeżdżał do swojej miejscowości opowiadając, jak to w Sierakowicach jest pięknie. Ale takie wsie jak Gowidlino czy Kamienica Królewska, gdzie żyje po około 1,5 tys. ludzi nie mają nawet kanalizacji. O porządnych drogach itp. mogą tylko pomarzyć. Dodano przez Radny bezradny <> w 2004-01-11 18:22 z [83.25.184.157]

Od dawna mam wrażenie że w Sierakowicach jest tylko jedna główna ulica i jeden niezniszczalny wójt. Dodano przez ... <> w 2004-01-11 18:17 z [83.25.205.207]

Słyszałem, że artykuł w "Kurierze Kartuskim" dotyczył tego, by gmina mogła zaoszczędzić 240 tysięcy złotych na podatku VAT. Wójt nie chciał (ciekawe dlaczego?), więc wpadł w furię. Widocznie nie lubi, jak ktoś mówi o oszczędnościach dla gminnego budżetu!?! Dodano przez Donna Madonna <> w 2004-01-11 16:43 z [83.25.179.173]

Podobno pobyt w sanatorium - czy na urlopie - jak Pan woli - nie pomógł Panu? Wpadł Pan w furię na ostatniej sesji Rady Gminy z powodu publikacji w "Kurierze Kartuskim". Dżentelmen powinien panować nad nerwami, zwłaszcza gdy zdrówko już nie to! Dodano przez Donna Klara <> w 2004-01-11 16:32 z [83.25.171.137]

NIEZADOWOLONY Z RZĄDÓW ma rację! Sam fakt, że udało się zebrać 3 tysiące podpisów pod wnioskiem o referendum powinien skłonić Kobielę do honorowego odejścia. Referendum być może nie powiedzie się, bo po pierwsze trudno liczyć na 30% frekwencję, a po drugie - właśnie - ważne, kto będzie liczył głosy. Czy Kobiela nie powinien zastanowić się, jak będą postrzegane jego rządy nawet po nieudanym referendum? W dodatku szkoda mieszkańców, na których będzie odgrywał się. Kończ Waść - wstydu oszczędź! Panie Kobiela - odejdź, nie czekając na referendum. Ludzie już powiedzieli Panu - dość!!! Dodano przez Postronny obserwator <> w 2004-01-11 16:27 z [83.25.170.125]

Parafrazując do Lepperowskich wystąpień:Kobiela musi odejśc. Czy sam fakt referendum nie powinien skłonić wójta Kobieli do zastanowienia się nad dalszym sprawowaniem władzy???a może dżentelmeńskie zasady nie są znane sierakowickiemu włodarzowi??Coż zyjemy w czasach gdzie przywiązanie do "stołku" jest większe niż do moralnych zasad czy tradycji...a w referndum jak mawiał Stalin nie ważne kto głosuje tylko kto liczy głosy!!! Dodano przez Niezadowolony z rządów p.Kobieli <> w 2004-01-11 12:28 z [83.25.230.44]

Sierakowickie władze należy bezwzględnie odwołać w referendum. Potem niech nowa władza przejrzy wszystkie dokumenty przetargowe - i nie tylko - z okresu jej rządzenia. Dlaczego Gowidlino nie ma dotąd kanalizacji? To skandal. W gminie Chmielno nie ma już chyba żadnej miejscowości bez kanalizacji. A zresztą szkoda czasu na gadanie. Trzeba żyć nadzieją, że zmieni się wiele na lepsze po referendum. Dodano przez Mieszkaniec Gowidlina <> w 2004-30-10 15:00 z [83.25.178.165]

Sołtys tego sołectwa, jak i większość mieszkańców, doskonale wiedzą, kto "maczał" w tym swoje brudne paluchy. Aż dziw, że wójt Kobiela przez 14 lat rządzi tą gminą. Ludzie z Sierakowic chyba są zastraszeni albo wszyscy weszli w jakieś układy. Takie referendum powinno było odbyć się 10 lat temu, kiedy atmosfera była czystsza. Teraz to już chyba pozostanie smród na wieki. A co to dopiero będzie, jak nowa ekipa dokopie się do wszystkich papierów urzędowych???!!! Dodano przez Kongo Man <> w 2004-29-10 21:54 z [83.25.175.180]

tak to bywa, kiedy sie ktos w zeznaniach zamota. moze jednak wójt chcial sie dowartosciowac i stworzyc wizerunek wszechmocnego macho grande wlodarza... <br /> prawda wyjdzie na jaw...zawsze. Dodano przez Zły Porucznik <> w 2004-29-10 18:09 z [83.25.230.173]

Skoro pani dyrektor została odwołana według informacji wójta, a sama pani Bałdyga twierdzi, ze to nieprawda, to kto był informatorem pana wójta? <br /> Drugie pytanie: czy inne sprawy pan Kobiela też załatwia poprzez tego informatora? jeśli tak, to chyba nie są one jednak potwierdzone... Wprowadzają ludzi w błąd, a potem wszyscy się dziwią, że są afery... Dodano przez obserwator <> w 2004-29-10 18:08 z [80.48.139.167]

Wcale się nie dziwię, że mieszkańcy Sierakowic, chcą w referendum odwołać wójta... Być może to mocne słowa, ale kto chce mieć "włodarza" - krętacza i kłamczucha ???<br /> Reszta bez komentarza...<br /> Pozdrawiam! Dodano przez Pogromcy zła <> w 2004-29-10 17:44 z [80.48.139.180]