Poseł Lamczyk zapala światła mijania. "Aby na naszych drogach było bezpieczniej"

Ty napisz do królowej brytyjskiej nich zwolni tego policjanta :) Chcesz pokazać ,że wszystko rozumiesz a nie rozumiesz podstawowej rzeczy,ze ważny jest stan dróg i świadomość kierowcy.Należysz do ludzi ,którym trzeba nawet przepisu ile razy d..pe podetrzeć .Daj se sianka dj. Ciebie by nie oświeciło nawet słońce gdyby spadło Ci na łep.

@czeczewianin: Ten policjant nie miał tak prawa mówić, a Anglik za jazdę bez świateł może i u nas (i w wielu innych europejskich krajach) dostać mandat. Należy przestrzegać przepisy danego kraju jeśli na jego teren wjeżdżamy, a to że obowiązuje w tym kraju inny przepis niż w drugim kraju nie oznacza, że jest on zły, a po wynikach badań ITS widać pozytywny skutek wprowadzenia u nas nakazu jazdy na światłach do jazdy dziennej przez cały rok. @czeczewianin: W zbyt dużych dawkach to i witamina C jest szkodliwa ;) @czeczewianin: Chyba nie wiesz kto uchwala i wprowadza ustawy, a przed tym toczy się dyskusja w Sejmie, a także w gronie specjalistów danego tematu. Pisałem Tobie wcześniej zaznaczając na czerwono co nam mają dać włączone światła w dzień i widać, że nie rozumiesz dlaczego jeździmy w dzień z światłami włączonymi :D Światła dzienne bynajmniej nie oświetlają drogi, one mają spowodować, że nasze auto jest lepiej widoczne dla kierowców nadjeżdżających z przeciwka. P.S. Przeczytaj sobie zasadę działania świateł do jazdy dziennej i znajdź różnice w rodzaju ustawienia, świecenia itp. ;)

Odpowiem cytatem z artykułu ,do którego lin na poprzedniej stronie. Jak wiadomo opalanie jest szkodliwe ale na plażach smażą się miliony ludzi,Wy pewnie też.Czy ja lub ktoś zabrania Wam się opalać albo ubrać kożuch na plażę a nawet w tym kożuchu zażywać kąpieli? To co Ty czy użytkownik dj sobie wymyślicie to Wasza sprawa ale nie dziwcie się , że są ludzie ,którzy widzą w dzień.Jak rozumie w Niemczech o ile wyjeżdżasz też jeździsz ze światłami w dzień ? Może również dlatego jesteśmy postrzegani jako głupsi ?

Od lat jeżdżę na światłach i nie widzę w tym nic złego. Uważam, że lepiej jestem widoczny, a przez to bezpieczniej się trochę czuję na naszych drogach

Nie mogę napisać szczerze do kogo jak sądzę piszę mając Ciebie na myśli bo mnie administratorzy wyrzucą .Twoje zdanie jest takie jak ten przepis.

@kosa73: Nie zrozumiałeś - wyrażam swoje zdanie na ten temat :D @kosa73: Według Ciebie ;) @kosa73: Nazywaj to jak chcesz :P Ot ciekawostka, a do kogo piszesz? :D

Jakoś się zbulwersowałeś ,że ten głupi przepis ma zniknąć. Ty możesz jeździć nawet na golasa i w d..pie mieć latarkę LED a mnie to nie będzie obchodzić. Na razie przepis jest i musimy wszyscy temu się podporządkować ale oby już niedługo... Dodane sob, 20 paź 2012, 20:31:14 : Nie dyskutuję z Tobą tylko mam polewkę.

@kosa73: To jest raczej Twój problem, póki przepis jest :D :D:D Ty to dopiero musisz mieć problem z gardłem, co? :rolleyes: Ja od zawsze jeżdżę na światłach bez znaczenia czy jest nakaz czy nie :P Dodane sob, 20 paź 2012, 20:16:36 : @kosa73: A jednak! :D (patrz post #20 i #23) :D

Się nakręcił chłopak ha ha ha . Dawaj ,dawaj dj.

Dla tych, którzy nie wiedzą jakie znaczenie ma jazda na światłach do jazdy dziennej: "Co dają światła do jazdy dziennej? Reflektory dzienne, to bardzo specyficzny rodzaj światła. W przeciwieństwie do świateł mijania, które specjalnie są ustawiane tak, żeby nie oślepiać mijanych kierowców, te mają być widoczne głównie dla innych uczestników ruchu. Światła dzienne bynajmniej nie oświetlają drogi, one mają spowodować, że nasze auto jest lepiej widoczne dla kierowców nadjeżdżających z przeciwka. " I trochę o oszczędnościach z tym związanych: "Światła dzienne to wyłącznie dwa reflektory, w których źródłem światła są najczęściej diody LED. W sumie konsumują co najwyżej kilkanaście wat mocy co powoduje, że są one dość oszczędne. Spadek poboru prądu, a zatem mniejsze obciążenie i wolniejsze zużycie układów odpowiadających za ładowanie to rzecz najbardziej oczywista, choć różnica nie jest dla zwykłego użytkownika zauważalna. Druga sprawa to trwałość diod, które mogą służyć bezawaryjnie nawet przez ponad 10 lat użytkowania auta. Na koniec to co najbardziej przemawia do wyobraźni, czyli spadek zużycia paliwa. Światła do jazdy dziennej faktycznie mają mniejszy apetyt na paliwo, niż światła mijania. Włączanie całą dobę tych ostatnich może powodować wzrost spalania o 1,5 do maksymalnie 3 procent w skali roku. Światła do jazdy dziennej są w tym względzie 30 razy bardziej oszczędne."

Gula śmiga,że idiotyczny przepis ma szansę zniknąć?

Ciekawostka dla zainteresowanych: http://www.po-leszno.pl/files/1053/jazda_na_swiatlach_mijania.pdf

@kosa73: Rozmowy na ten temat trwają już bodajże od 2009 roku, a obecnie nie chodzi o zmianę (nowelizację) ustawy, a o zaskarżenie jej do Trybunały jako, "że uchwalono ją niezgodnie z regulaminem sejmu"*. * http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Juz-na-wiosne-jazda-bez-swiatel,wid,15024517,wiadomosc.html Dodane sob, 20 paź 2012, 18:59:51 : @dj: Poprawka: znalazłem pismo Posła do Ministra Infrastruktury datowane na 9 lipca 2008r.

Dopóki przepis obowiązuje muszę jeździć w ten sposób a kiedy zniknie gaszę światła . Tak napisał czeczewianin na poprzedniej stronie więc dokładniej czytaj ines-ka nim zabierzesz głos. :p i z tego dokładnie wynika,że wie o aktualnym zapisie ustawy i wie,że dopiero są plany nowelizacji ustawy . Cieszyć się zawsze można kiedy są choćby plany zmian niepotrzebnych przepisów.

@czeczewianin: tak piszesz o logice a nie potrafisz przczytać że jeszcze nic nie uchwalono. Mało tego - jeszcze nie wiadomo kiedy trafi pod porządek obrad sejmu, więc nie ciesz się tak szybko. @czeczewianin: dlaczego?

dj ustalmy raz na zawsze ,dyskusję z Tobą mam w d..pie . Jesteś jakimś kompleksiarzem i nie mam zamiaru się zarazić .Luzuj gacie. @King oF Snake -Zlewanie jazdy ze światłami to nie to samo co nieprzypinanie dziecka w foteliku. Zły przykład ale geberalnie czaisz o co biega. Dodane sob, 20 paź 2012, 17:09:31 : generalnie ! :)

Chill... Panowie... Każdy ma prawo zlewać włączanie świateł, tak samo jak przypinanie dziecka w foteliku czy przestrzeganie ograniczeń prędkości, albo chociaż kręcenie się w ich okolicy. Nie ma co się spinać - ja wypowiedziałem się w oparciu o własne doświadczenia zarówno na jednośladzie jak i w samochodzie i na światłach jeździł będę...

@kosa73: Skoro nie potrafisz, nie umiesz, nie wiesz jak czy nie masz dowodów (jeśli takie istnieją) na przedstawienie swojej racji czy poglądu na dany temat to... patrz post #19. ;) @kosa73: Nikt Ciebie nie zapraszał do dyskusji w tym wątku, a posty na forum to nic innego jak dyskusja na dany temat i skoro już odpowiadasz na moje posty to właśnie zaczynasz dyskusje ze mną. :P

Ja z Tobą nigdy nie zamierzałem dyskutować,poluzuj gumę w majtach i się nie spinaj .Nie dyskutuję z głupotami jak jazda z włączonymi światłami w dzień.I tyle .

@czeczewianin: @kosa73: Jeśli to mają być mądre i sensowne wypowiedzi na zasadzie "za i przeciw" w danym temacie to dziękuję już wam za dyskusję :D

dj może zacznij jeździć z otwartymi oczami? ha ha

Możesz wkleić tysiąc tekstów a dla mnie jazda z włączonymi światłami w dzień pozostanie głupim pomysłem.Dopóki przepis obowiązuje muszę jeździć w ten sposób a kiedy zniknie gaszę światła .Ty prowadź nawet auto z pierzyną w środku dla bezpieczeństwa skoro to Tobie ma pomóc.

@czeczewianin: Tylko jeden fragment: ;) "Obowiązek jazdy na światłach przez cały rok: doświadczenia zagraniczne. Analiza eksperta ITS Wpływ obowiązku jazdy z włączonymi światłami w dzień na bezpieczeństwo ruchu drogowego od ponad 20 lat jest przedmiotem badań i analiz w wielu krajach. Wyniki tych prac nie zawsze są jednoznaczne, dominują jednak aspekty korzystne dla bezpieczeństwa ruchu drogowego. Większość badań międzynarodowych wskazuje na korzyści wynikające ze stosowania świateł przez cały dzień. W raporcie sumującym wyniki ponad 40 badań stwierdzono, że: - wprowadzenie obowiązku jazdy z włączonymi światłami w dzień we wszystkich krajach Unii Europejskiej w stosunku do sytuacji, gdy światła w dzień nie są używane zmniejszyłoby liczbę zabitych w wypadkach w skali roku o 3 do 5%, czyli o 1200 do 2000 osób, a liczbę wypadków w dzień z udziałem co najmniej dwóch uczestników o 5-15%, - stosowanie świateł przez wszystkie pojazdy nie powoduje pogorszenia widoczności pieszych, rowerzystów czy motocyklistów, - światła mijania nie powodują istotnego oślepiania w dzień, - pomimo wzrostu zużycia paliwa i emisji CO2 o 0,5-1,5%, i 2-krotnego zwiększenia częstotliwości wymiany żarówek, społeczne korzyści tego rozwiązania są około 2 razy większe od kosztów. Pojedyncze badania, wskazujące negatywne skutki jazdy z włączonymi światłami w dzień nie są wystarczająco udokumentowane i powinny zostać dokładniej zbadane."

Po co mam Tobie coś udowadniać skoro jesteś przekonany do tego,żeby jeździć ze światłami w dzień,co prawda Niemcy ,Holandia ,Anglia czy inne rozwinięte demokracje równie głupiego pomysłu nie wprowadziły ale Ty byś w dzień świecił sobie latarką.Świeć ,mało mnie to obchodzi.Ważne ,że ten głupi przepis zniknie a Ty możesz sobie jeździć z żyrandolem i mnie to nie będzie obchodzić.

@czeczewianin: Może lepiej nie zaczynać tego tematu, bo był już taki wątek, w którym doszło do ok.1500 postów. Byli zwolennicy jazdy z światłami mijania przez całą dobę jak i przeciwnicy, a przedstawiano różne dane od zdjęć i filmów specjalnie kręconych pod ten temat poprzez różnego rodzaju statystyki, które w sumie nijak miały się do tematu, bo można je sobie podpasować pod zwolenników jak i przeciwników. Na forum tym dyskutowali nawet mieszkańcy Wejherowa i Białegostoku. :/

@czeczewianin: potrafisz udowodnić, że wyłączone światła mijania przyspieszają moment zauważenia nadjeżdżającego z przeciwka pojazdu??

Grunt ,że nie będzie tego niepotrzebnego nakazu,skoro do Was nie dociera logika i dane z artykułu to możecie nawet w domu nie gasić światła przecież. Kto może zabronić obywatelowi chodzenia po ulicy z latarnią ? W Łapinie firma produkuje ładne. Kupić i chodzić.

@King Of Snake: Jak najbardziej również popieram ;)

dla jednych absurd, ale ja to popieram... Światła w samochodzie włączam czy jest ustawa czy nie, a motocyklem (choć rzadko asfaltem) jeżdżę "na długich" mając nadzieję że zostanę zauważony...

Pora zgasić ten absurd http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Juz-na-wiosne-jazda-bez-swiatel,wid,15024517,wiadomosc.html

To może zrobimy jakąś kolejną nowelizację ustawy? :D Np. od maja przed przejazdem przez tunel należy się zatrzymać, wysiąść z samochodu, przez minimum 10 sekund nasłuchiwać, czy coś nie jedzie, a gdy już nabraliśmy pewności, że tunel jest pusty, to ruszamy :razz: . W ten sposób zapobiegniemy możliwości wystąpienia wypadku w tunelu, pod warunkiem że oba kierunki ruchu będą prowadzone zawsze osobnymi tunelami :P To jest po prostu genialne: ˝4. Poza obszarem zabudowanym w tunelach o długości przekraczającej 500 m kierujący pojazdem jest obowiązany utrzymywać odstęp od poprzedzającego pojazdu nie mniejszy niż: 50 m - jeżeli kieruje pojazdem o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony lub autobusem; 80 m - jeżeli kieruje zespołem pojazdów lub pojazdem niewymienionym w pkt 1." ˝Kierujący pojazdem w tunelu podczas zatrzymania wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego jest obowiązany zachować minimalny odstęp 5 m od poprzedzającego pojazdu˝ Pamiętajcie: jak już stanęliście w tunelu za innym pojazdem, zachowując odstęp minimum 5 metrów, jeśli on ruszył, to Wy możecie ruszyć dopiero wtedy, gdy on odjedzie na minimum 50 metrów :mrgreen:

Szczególnie fragment ustawy o odstępie w tunelach jest nieudaczny, ponieważ przestrzeganie go sparalizowołoby ruch w Warszawie w tunelach na Wisłostradzie. Ale nas tutaj problem nie dotyczy. Ot, posłowi z prowincji zabrakło wyobraźni ile samochodów przejedzie tunelem w Warszawie. Proponuje zamieszczenie oświadczenia o takim ograniczeniu w tunelach w "Życiu Warszawy" - ot taki przykład na prawo, które z góry wiadomo że przestrzegane być nie może. Czy warto wybierać posłów którzy są autorami bezsensownych, "martwych" ustaw?

Co za niesprawiedliwość! On tam w tej Warszawie tyra za trzech a tu takie rzeczy wypisują! To taki społecznik, że dla tych całych swiateł mijania porzucił swoją dochodową działalność i rzucił się w wir pracy dla naszego społeczeństwa. A społeczenstwo niewdzięczne, marudzi, wymyśla, że to dla immunitetu i takie tam... Panie Pośle kochany, jak pana wyznaczą jeszcze raz żeby pan coś z trybuny przeczytał to niechże Pan nam czem prędzej o tym doniesie bo jeszcze możemy przegapić.

Coś sie posieł spóźnił ........ info o światłach dawno już na forum było......... nawet pozytywnie skomentowane przez użytkowników ....... oj posieł, posieł ....... a obiecał że będzie czytał .......... :lol:

Trafna uwaga, za dużo dla tego regionu to pan poseł narazie nie zrobił, a czas leci jakoś nie zauwarzyłem u nas tuneli ale jeżeli jest już ustawa to przydałby się jakiś tunelik

Oczywiście. Jazda na światłach przez cały rok jest ok. Jednak mnie bardziej interesuje co Pan robisz dla regionu, który pana poparł. Była obietnica powrotu koleji do Kartuz. Ma powstać kolej metroplitarna oparta prawdopodobnie na SKM-ce. Myślę że nasze miasto MUSI mieć szybkie połączenie kolejowe z Trójmiastem. I tutaj dopiero jest pole do popisu.

Mnie ta ustawa nie interesuje i tak jeżdze cały rok na światłaś:P