Komisja rewizyjna zawnioskowała o nieudzielenie burmistrzowi gminy Kartuzy Mieczysławowi Gołuńskiemu absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2020 rok. We wniosku do Regionalnej Izby Obrachunkowej zarzuciła włodarzowi Kartuz szereg nieprawidłowości. Tymczasem RIO kategorycznie sprzeciwiła się temu wnioskowi i kolejny rok z rzędu skrytykowała pracę członków komisji rewizyjnej.
Podczas środowej sesji Rady Miejskiej w Kartuzach ma odbyć się debata nad raportem o stanie gminy w 2020 roku oraz sprawozdaniem z wykonania ubiegłorocznego budżetu. Komisja rewizyjna zawnioskowała o nieudzielenie burmistrzowi Kartuz absolutorium. Z takim też wnioskiem wystąpiła do Regionalnej Izby Obrachunkowej. Ta z kolei skrytykowała pracę i ostateczny wniosek komisji, uznając że nie znajduje on merytorycznego uzasadnienia.
Komisja rewizyjna we wniosku o nieudzielenie absolutorium burmistrzowi Kartuz zarzuciła między innymi brak realizacji dochodów budżetowych w stosunku do założonego planu, blokowanie dochodów budżetowych, brak przestrzegania przez organ wykonawczy zasad gospodarki finansowej, czy dyscypliny finansów publicznych.
Zdaniem Regionalnej Izby Obrachunkowej sporządzona przez Komisję Rewizyjną Rady Miejskiej w Kartuzach opinia zawiera ogólną analizę wykonanego budżetu za rok 2020. Nie zawiera jednak zarzutów co do zgodności z prawem czy też braku rzetelności sporządzonego sprawozdania z wykonania budżetu.
- Komisja. Rewizyjna nie przedstawiła. faktycznych powodów rozbieżności pomiędzy planowanymi wartościami budżetu a wartościami wykonanymi, jak również nie wykazała, że wynikają one z zawinionego działania burmistrza. Analizując przedłożony wniosek oraz opinię komisji, skład orzekający stwierdził, że zawarta w powyższych dokumentach ocena całkowicie pomija okoliczności towarzyszące wprowadzonemu w kraju w 2020 r. stanowi epidemii w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2 (poprzedzonemu stanem zagrożenia epidemicznego). Komisja, nie odnosząc się w żadnej mierze do sytuacji związanej z pandemią COVID-19, nie wzięła również pod uwagę ograniczeń, jakie w roku 2020 mogły mieć wpływ na. wykonanie budżetu gminy np. w związku z nieobecnością pracowników, w tym pracowników innych instytucji, pracą zdalną pracowników, ograniczeniami w spotkaniach, zawieszeniem postępowań administracyjnych - podkreśla Regionalna Izba Obrachunkowa.
Co więcej, RIO zaznaczyło, że to Rada Miejska w Kartuzach podejmując uchwały, miała wiedzę na temat dokonywanych zmian w ciągu roku budżetowego.
Komisja rewizyjna wyraziła również obawę "co do efektywności polityki budżetowej i inwestycyjnej gminy Kartuzy w kolejnych latach. Realne i zauważalne odstępstwa od budżetu, w tym w szczególności w zakresie inwestycji oraz braku ich terminowego realizowanie, a co za tym idzie braku odpowiedniego nadzoru nad wykonywaniem budżetu, nie pozwala wystawić burmistrzowi Kartuz pozytywnej oceny".
- Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej zaznacza, że ocena "aspektu komunikacji" pomiędzy organami gminy oraz "obawa co do efektywności polityki budżetowej i inwestycyjnej gminy Kartuzy w kolejnych latach" nie powinny mieć bezpośredniego przełożenia na ocenę wykonania budżetu, ponieważ nie mają żadnego związku z wykonaniem budżetu w roku 2020. Dodatkowo także przy ocenie realizacji zadań inwestycyjnych komisja winna wziąć pod uwagę wszystkie wyjaśnienia ze strony organu wykonawczego oraz okoliczności ternu towarzyszące. Zdaniem Składu Orzekającego analiza wniosku Komisji Rewizyjnej nie wykazała wystarczających przesłanek do uznania, że Komisja dokonała skonkretyzowanej i dostatecznie udokumentowanej oceny całokształtu stopnia wykonania budżetu. Przebieg opiniowania przez Komisję wykonania. budżetu nie wykazuje także, aby podjęto próbę wyjaśnienia okoliczności niepełnego wykonania. planowanych dochodów i wydatków budżetu, przy uwzględnieniu wyjaśnień Burmistrza oraz sprawozdania z wykonania budżetu - zaznacza w swojej opinii RIO.
- Zauważyć także należy, że Komisja Rewizyjna w swojej opinii tylko pobieżnie odniosła się do okoliczności, świadczących o prawidłowym wykonywaniu budżetu. Nie uwzględniła ona np.: przedterminowej spłaty rat kredytu zaciągniętego w 2009 roku, zmniejszenia ogólnego stanu zadłużenia czy osiągnięcia wyższych dochodów w porównaniu z rokiem poprzednim - podsumowuje Regionalna Izba Obrachunkowa w Gdańsku, uznając, że wniosek komisji rewizyjnej nie znajduje uzasadnienia merytorycznego.
Czyją opinią - komisji rewizyjnej czy Regionalnej Izby Obrachunkowej - będą kierować się radni podczas głosowania nad udzieleniem burmistrzowi absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2020 rok? Przekonamy się już w środę.
Z pełną opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej można zapoznać się tutaj.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Źle się czyta tekst z kropkami w środku zdania.
Dba o oddech :)
W Kartuzach jak zawsze śmieszna nagonka na radnych Dziwi że kartuskie tuzy lokalnego dziennikarstwa nie zauważa ciągnących się w nieskończoność fatalnie wykonywalnych inwestycji. Jak mało trzeba być spostrzegawczym oby nie widzieć Kartuz trwających w marazmie zapóźnienia w strategicznych inwestycjach (II część obwodnicy, kanalizacji ,gazyfikacji, ścieżek rowerowych ,......Pytanie dlaczego nie nagłaśniacie tych tematów) Na to wszystko nakłada się jednostronna propaganda Czy w lokalnych mediach jest miejsce tylko na negatywną opinii na temat radnych . Macie się za obrońców demokracji a coraz bardziej brniecie w stronę minionej epokę to smutne.
Moim zdaniem jakie RIO taki burmistrz czytając to coś co nazywa się opinią można dojść do wniosku że gorzej prowadzoną instytucją od naszej gminy jest RIO pytanie za co im płacą???
Wynika jasno z tego artykułu, że KR nie jest w stanie odróżnić "konia od koniaku".
Banita Ormo von Pryk
Komisja nie wzięła uwagi, jak to było przerw związanych z przerwą oraz praca zdalną urzędników,, no ale chyba tylko urzędników, pozostali obywatele zapierdzielali do pracy dzień w dzień, czy był dojazd czy nie było, wszyscy pracowali, a urzednicy jakoś nie mogli, to tylko pokazuje, że nawet jak ich nie ma świat sie nie zawalił. A sama komisja rewizyjna jest.. do bani, oni drugi raz dali duu...-y, nie wyciągneli wniosków z poprzedniego raportu, sądzą że burmistrz jest głupi razem z RIO. Żenada ta komisja, bo RIO, nie sprawdza widzi mi się komisjo, ani tego jak ocenia ona działania burmistrza, tylko czy postępuje ścisle wg ustawy. Nie lubie burmistrza, ale ta komisja to porażka, raz można taki bład popełnić, ale dwa razy z rzędu? Poprzednio dali ciała, powinni się nauczyc, jak przygotować sprawozdanie, aby RIO mogła wytknąć błędy, a wyszło na to, że burmistrz bohater a komisja to dno.
Gmina kartuzy jedną z najbardziej zadłużonych gmin. Brak ścieżkek rowerowych z sołectw do kartuz. Patrz jakie porządne ścieżki rowerowe powstały w gminie Stężyca czy Żukowo. Brak kanalizacji, brak dróg asfaltowych, brak chodników, marne oświetlenie. Brak łączy internetowych szerokopasmowych. Brak pozyskanych środków na odnawialne źródła energii. Pozyskane środki z UE dla solectw ZERO. Betonowy pomnik mgg za 1.5mln a kosztorys był na 500tys. Asfalt dla przewoznika autobusowego, przestanki dla prywatnego przewoźnika za gminne pieniadze, it za to golunski NIE powinien absolutorium.
Brawo, chociaż ktoś widzi to partactwo, można by jeszcze wiele wymienić, na pewno pracowników gminy, szczególnie od dróg, bo składanie wniosków to strata papieru i czasu, człowiek się zastanawia, po co ci ludzie tam są i za co biorą wypłatę, tragedia i dlatego burmistrz się na to zgadza.
Kto ta miernotę bobkowską wybrał ?
Do pustych i ogólnikowych tez mojej cioci Bobkowskiej odniosłam się w komentarzu na Facebook’u pod jednym z jej wpisów. W odpowiedzi zaatakowała mnie personalnie, nie potrafiąc merytorycznie uzasadnić swoich banialuk na temat rzekomych przewinień burmistrza. Bełkot rzeczowy i licentia poetica, tak w skrócie można by opisać płody komisji rewizyjnej. W tym wszystkim, co oni robią, poza polityczno-osobistymi wycieczkami i dbaniem o własne interesy nie ma krzty zainteresowania naszym regionem i Kaszubami. Przyspawani do pisowskich stołków, oportuniści i koniunkturaliści, kuglarze, a nie radni. Niebawem i ja wystartuję w wyborach samorządowych, aby zmyć hańbę z nazwiska Bobkowskich.
Stefa ty się lepiej zastanów kto wybrał tego burmistrza
Większa część gminy i to w pierwszej turze matołku .
Sądy wypuszczają z aresztu gangusa Sławka Nowaka a ludzie wierzą w nieomylność śmiesznego RIO. Niestety w Polsce mamy cały czas urzędy polityczne a nie działające w oparciu o prawo. Póki czerwoni rządzili krajem to wszystko im pasowało bo wszystkie urzędy były zgodne z ich linia polityczne. Gdy od 2015 roku czerwone ścierwa straciły władzę to kwestionują wszystko co tworzy PiS.
Bo pizland to zło .
Typowy przykład, gdzie budżet jest formalnie poprawny, ale nie jest on efektywny ekonomicznie, fatalne zarządzanie. Myślę, że w tym kontekście zwyczajnie trzeba nie udzielić absolutorium i szukać nowego burmistrza.
Kto wybudowal przystanki dla gryfa za gminne pieniadze? Kto zasłużył gminę na około 80mln? Kto pobudował ścieżkę rowerową dookoła Kartuz z której nikt nie korzysta. Kto doprowadził sołectwa do zapaści? Kto chce teren po byłej policji przekształcić na plac manewrowy dla gryfa? Kto pobudował skatepark i przepłacił trzy krotnie? Kto nie pozyskał środków na ścieżki rowerowe, drogi, odnawialną energie? Kto zrobił za milony ślizgawkę na rynku i oszpecił rynek? Gdzie podziała się kostka z rynku? Gdzie podziały się lampy z rynku? Kto zlikwidował wystrój ronda aby zrobić po swojemu? Kto zlikwidował skatepark w Kartuzach aby zrobić po swojemu? Kto nie ma czasu dla mieszkańców? Kto obraził kartuzkich strażaków? Kto wezwał policje przeciwko mieszkańcom? Kto olał mieszkańców jak rozmawiali z Radnymi ? Pani bobkowska może odpowie?
Te pytania zadaj panu burmistrzowi, nie mnie. Gdy ja zostanę radną, albo burmistrzem, to na każde takie pytanie, chętnie bym odpowiedziała. Przede wszystkim, jako kobieta rozsądna, unikam w życiu intryg, kłamstw i kłótni, a kieruję się prawdą obiektywną. Trudno mi oceniać pracę burmistrza, bo to proces długofalowy, poczekajmy na koniec kadencji. To, co mnie razi, to intrygi pisowskich działaczy na Kaszubach i w Kartuzach, którzy zamiast współpracować i współbudować powiat, to zajmują się rozgrywkami politycznymi na zlecenie. Śmiech na pustej sali. Czytając decyzję RIO dochodzę do wniosku, że i ciocia Bobkowska i pozostali pisowscy działacze nie nadają się do bycia samorządowcami. Bycie samorządowcem, to praca dla ludzi, a nie dla partii politycznej. Coś im się w głowach pomieszało i to solidnie, Szanowni Państwo...pisząc w pisowskim stylu.
Mariusz a ty ciągle płaczesz
Radna Bobkowska , hmm .... i taki ktoś reprezentuje nas w tak ważnej komisji. Jedno wielkie nieporozumienie, niekompetentna w całej rozciągłości
Źle się czyta tekst z kropkami w środku zdania.
Dba o oddech :)
W Kartuzach jak zawsze śmieszna nagonka na radnych Dziwi że kartuskie tuzy lokalnego dziennikarstwa nie zauważa ciągnących się w nieskończoność fatalnie wykonywalnych inwestycji. Jak mało trzeba być spostrzegawczym oby nie widzieć Kartuz trwających w marazmie zapóźnienia w strategicznych inwestycjach (II część obwodnicy, kanalizacji ,gazyfikacji, ścieżek rowerowych ,......Pytanie dlaczego nie nagłaśniacie tych tematów) Na to wszystko nakłada się jednostronna propaganda Czy w lokalnych mediach jest miejsce tylko na negatywną opinii na temat radnych . Macie się za obrońców demokracji a coraz bardziej brniecie w stronę minionej epokę to smutne.