W Garczu ma powstać stacja bazowa telefonii komórkowej. Inwestor złożył już do gminy wniosek o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Mieszkańcy jednak nie chcą, by w ich sąsiedztwie powstała baza, więc napisali petycję i rozpoczęli zbiórkę podpisów.
Do gminy Chmielno wpłynął wniosek o wydanie decyzji o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej w Garczu. Gmina wszczęła więc postępowania administracyjna. Mieszkańcy z kolei rozpoczęli protest.
- Nie zgadzamy się na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej w Garczu. W najbliższej okolicy znajdują się przedszkole, place zabaw oraz duże skupisko domostw. Nie chcemy budowy stacji ze względu na szkodliwość fal, które wytwarza i tym samym niesie za sobą zwiększone ryzyko chorób. Chcemy zdrowego życia dla siebie i przyszłym pokoleń - podnoszą mieszkańcy.
- Nieopodal znajduje się już stacja, w Kożyczkowie. Nikt nie narzeka na słaby zasięg czy brak dostępu do internetu - dodają.
W tym celu powstała też petycja. Od wtorku trwa zbiórka podpisów. Osoby, które chciałyby się podpisać pod petycją mogę też zgłaszać się do sołtysa Garcza, - Anny Linstedt.
Warto dodać, że na obecnym etapie postępowania administracyjnego mieszkańcy mają możliwość zabrania głosu i wypowiedzenia się, czy chcą by w Garczu powstała stacja bazowa telefonii komórkowej.
Do sprawy wrócimy.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
"W ciągu ostatnich dwóch dekad przeprowadzono wiele badań, aby ocenić, czy telefony komórkowe stanowią potencjalne zagrożenie dla zdrowia. Do tej pory nie stwierdzono negatywnych skutków dla zdrowia spowodowanych używaniem telefonów komórkowych"
To chyba o Playa chodzi. Chce załatać dziurę zasięgową na trasie Miechucino-Garcz. Przykro się robi, jeśli ludzie za wszystko obwiniają stacje bazowe. Na zdrowie wpływa między innymi stres i niewłaściwa dieta. Promieniowanie to tyle co nic.
Do komentarza wyżej.
Oczywiście, że fale elektromagnetyczne z sieci 5G nie przekraczają poza bezpieczne normy, szkoda tylko, że te \'\'bezpieczne\'\' normy zostały ostatnim czasie podwyższone. W jaki sposób wyjaśnisz mi to, że minister srodowiska został odsunięty od podejmowania decyzji ponieważ był on świadom zagrożenia jaki stanowi sieć 5G. To właśnie on miał podpisać nową \'\'bezpieczną\'\' norme, jednak odebrano mu dziwnym trafem te kompetencje i nadano je ministrowi o którym ostatnio jest najgłośniej. Dziwne no nie? Radze włączyć myślenie póki nie jest za późno, wszystkim.
Przykro ale żadnej dziury nie ma, od razu obok masz stacje 4g i zasięg jest jak talala :)
Brawo mieszkańcy, w kupie siła. Obyście zebrali wymaganą ilość podpisów.
To co się na świecie zaczyna dziać, nie napawa optymizmem.
Jestem z wami.
Ludzie jesteście smieszni! Dzwonić chcecie internet chcecie telefony macie płaczecie ze zasiegi słabe a jak chcą postawić antenę to oburzeni podpisy zbieracie. Zastanówcie się czego chcecie bo niestety w powietrzu antena się nie utrzyma. Ludzie coraz głupsi są albo te stare daty albo dziwacy się rodzą
Proponuję wgłębić się w literaturę zanim się wypowie się na jakiś temat, że coś szkodzi lub nie. Fragment z rozmowy z prof. dr. hab. n. med. Aleksandrem Sieroniem, doktorem
h.c. multi, Kierownikiem Dyscypliny nauk O zdrowiu uniwersytetu
Jana Długosza W Częstochowie, Krajowym Konsultantem W Dziedzinie Angiologii, który powiedział, że cyt: "wskazania Komisji Europejskiej przewidują, że do 2020 roku w co najmniej jednym dużym mieście każdego kraju członkowskiego powinna być dostępna na zasadach komercyjnych sieć 5G, a do 2025 roku wszystkie kraje UE mają dysponować pokryciem swoich terytoriów tą siecią. Stanowisko Ministerstwa Cyfryzacji jest słuszne, choć oczywiście napotyka na opór społeczny, o którym już mówiliśmy. Ministerstwo zwróciło się do grupy osób, w tym również do mnie, byśmy rozważyli możliwość przeprowadzenia badań naukowych wpływu technologii 5G na ludzki organizm. Obecnie postęp ekonomiczny i gospodarczy jest szybszy niż postęp wiedzy medycznej. Potrzeba bowiem sporo czasu, by zbadać oddziaływanie nowych wynalazków na nasze zdrowie. Czasu wymagają obserwacje i badania naukowe na hodowlach komórkowych, na zwierzętach i wieloletnie badania na ludziach. W przypadku telekomunikacji mamy do czynienia z tak burzliwym rozwojem samej technologii, że badania nie nadążają za nim. Mówiąc obrazowo: piłka jest już w grze, a badania medyczne muszą być przeprowadzane już w trakcie meczu. Pracujemy nad stworzeniem interdyscyplinarnych zespołów naukowców, którzy zajmą się kompleksowymi badaniami. Będziemy oceniać biologiczne, somatyczne i psychologiczne działanie pól elektromagnetycznych wysokiej częstotliwości wykorzystywanych w sieci 5G. Mam też deklaracje ze strony uczonych z innych krajów, że chętnie przyłączyliby się do tych badań"
Więc skoro brak badań to jak można mówić o długofalowych skutkach . O skutkach, które mogą odczuwać nawet kolejne pokolenia ( jeżeli dożyją....)
Brawo mieszkańcy, jestem z Wami. Gdzie tu dobro i zdrowie mieszkańców, kto pozwala budować takie maszty to, tak jakby ludzi zabijał. Zbierajcie podpisy bo będziecie padać jak muchy... Brawo Pani sołtys.
do gościa - niezalogowanego, który ośmiesza protestujących i wyzywa od głupków, starej daty i dziwaków..
Jeżeli masz dość czasu i cierpliwości to odsłuchaj w całości ( zaznaczam w całości) tego wywiadu.
https://www.cda.pl/video/10443075d
Do pana ośmieszającego protestujących :
1. proszę o odpowiedź dlaczego już w 2017r na konferencji
NAUKOWCY I LEKARZE ŻĄDAJĄ BEZWZGLĘDNEGO ZAKAZU stosowania 5G!
13 września 2017 roku ponad 180 naukowców i lekarzy z 36 krajów podpisało apel, w którym domagają się zawieszenia technologii 5G w Europie.
Jakimi argumentami się posiłkują?
Technologia 5G i pole elektromagnetyczne
Naukowcy z całego świata zwracają przede wszystkim uwagę na to, że upowszechnienie technologii 5G istotnie zwiększy naszą ekspozycję na pole elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej (tzw. RF-EMF), które już teraz jest emitowane przez sieci: 2G, 3G, 4G i Wi-Fi.
Wdrożenie masowego korzystania z sieci 5G będzie wymagało wybudowania wielu nowych anten, ponieważ przesyłanie informacji w tych częstotliwościach działa prawidłowo jedynie w niewielkich odległościach.
Jeżeli więc zaczniemy masowo korzystać z sieci 5G niemożliwym stanie się uniknięcie ekspozycji na jej promieniowanie.
Zwiększona ilość przekaźników sprawi, że będzie ona wykorzystywana m.in. przez lodówki, pralki, kamery do monitoringu, samosterujące samochody.
W związku z tym przeciętny obywatel Unii Europejskiej nie uniknie zwiększonej i długoterminowej ekspozycji na RF-EMF.
Szkodliwość RF-EMF
O szkodliwość RF-EMF naukowcy donoszą już od kilku lat. Pisało o tym ponad 230 naukowców z ponad 40 krajów w liście skierowanym do ONZ i WHO z 2015 roku.
Potwierdziły to badania amerykańskiego National Toxicology Program (NTP) oraz działająca przy WHO Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem, która zaklasyfikowała pole elektromagnetyczne o częstotliwości między 30 KHz a 300 GHz do grupy czynników prawdopodobnie rakotwórczych.
Udowodniono, że pole elektromagnetyczne emitowane przez urządzenia elektryczne
i bezprzewodowe szkodliwie wpływa na rośliny, ludzi i zwierzęta (powoduje wzrost zachorowań na raka mózgu i serca).
Mieszkańcy !! zbierajcie podpisy, macie dzieci przecież to ich zdrowie jest najważniejsze. Jak można dac sobie tyle promieniowania na głowę wsadzić, kto pisze, że to nie jest nic takiego to jest samobójca!!!
Czy ktoś już umarł od 5G???? jak Tomas Edison chciał aby jego prąd stały który w przesyle był nie opłacalny związku ze stratą energii pokazywał jak prąd zmienny Nicoli Tesi jest niebezpieczny i zorganizował pokaz zabijając słonia prądem zmiennym.Teraz wyobrażacie życe bez prądu?. Tu jest to samo ci co nie mają dystrybucji 5g sieją panikę aby ludzie nie przeszli do innej sieci która daje 5G. A strach przed czymś nowym łatwo napędzić. Był taki film nawet jak ludzie uciekali bo doktory idą i badają ludzi,albo jak ludzie protestowali bo nie chcieli prądu w domach pod strzechom,teraz 30minut brak zasilania i ludzie ,,umierają"
Czy ktoś już umarł od 5G???? jak Tomas Edison chciał aby jego prąd stały który w przesyle był nie opłacalny związku ze stratą energii pokazywał jak prąd zmienny Nicoli Tesi jest niebezpieczny i zorganizował pokaz zabijając słonia prądem zmiennym.Teraz wyobrażacie życe bez prądu?. Tu jest to samo ci co nie mają dystrybucji 5g sieją panikę aby ludzie nie przeszli do innej sieci która daje 5G. A strach przed czymś nowym łatwo napędzić. Był taki film nawet jak ludzie uciekali bo doktory idą i badają ludzi,albo jak ludzie protestowali bo nie chcieli prądu w domach pod strzechom,teraz 30minut brak zasilania i ludzie ,,umierają"
NAUKOWCY I LEKARZE ŻĄDAJĄ BEZWZGLĘDNEGO ZAKAZU stosowania 5G! Konferencja z fejsbuka. Sam tytuł faktycznie brzmi naukowo???????? W żukowie też jeden leczy koronowirusa i twierdzi że lekaże nie chcą stosować jego metody bo farmacja by zbankrutował.
https://www.bitchute.com/video/yrgOyP8jrW6f/ radze wszystkim obejrzeć
Gościu pewnie o tych badaniach czytałeś na stronie play, wp, czy onecie. I dobrze, takich ludzi potrzebuje nasz rząd. Czytaj dalej. Natomiast takich ludzi, o których mowa w powyższym tekście potrzebuje społeczeństwo i bije im teraz ogromne brawa.
Odnośnie tych badań usa toxsik to łatwo znaleś https://www.gov.pl/web/5g/icnirp-krytycznie-o-publikacjach-na-temat-nowotworow-u-zwierzat-zwiazanych-z-pem Szach i mat. Informacja strachliwa szybciej się rozchodzi a niestety zdrowy rosądek który powinien podpowiedzieć żeby sprawdzić informacje jest uśpiony. Tylko te newsu z festboka. Mi zajeło 3 minuty. A wam???
Zauważyłem, że jedynymi argumentami osób będących za 5G jest:
- Chłopy protestowali kiedyś, że radio zabija
-Ludzie nie chcieli prądu
- Ludzie kiedys protestowali za wprowadzeniem telefonów komórkowych.
Oczywiście, że protestowali. Być może sie mylili,być może nie. Ale żyjemy w XXI wieku, mamy dostęp do wielu informacji, wielu badań i myśle, że są one troche inne niż w XVIII wieku.
I proszę was, nie pogrążajcie sie takimi argumentami, że chłopy kiedyś też sie buntowali po to tylko was ośmiesza,waszą niewiedzę.
A może poczytaj sobie ten artykuł w całości:
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C77249%2Cekspert-wciaz-malo-wiemy-o-ewentualnym-wplywie-promieniowania-sieci-5g-na
Ekspert: wciąż mało wiemy o ewentualnym wpływie promieniowania sieci 5G na zdrowie
Pola elektromagnetyczne wytwarzane przez telefony komórkowe i stacje bazowe telefonii wpływają na pracę komórek organizmu. Wciąż jednak niewiele wiadomo, zwłaszcza odnośnie sieci 5G, czy ma to wpływ na zdrowie - mówi PAP prof. Marek Zmyślony z Instytutu Medycyny Pracy...........
Nie narzekamy na Internet ani brak zasięgu nie potrzebne nam 5g ! GOŚCIU nie wciskaj kitu ze nie ma fal! TE KOMENTARZE piszesz bo chcesz to u nas postawić! I udajesz kogoś innego . Ja się nie zgadzam na postawienie czegoś co szpeci, wzmaga nowotwory i co jest nam nie potrzebne !wszędzie w necie przecztasz i od dawna o tym wiadomo że nawet zwykle anteny szkodzą więc po co je ulepszać w naszym regionie !!
Jeśli , Ci co się tak boją z Garcza nie powinni chodzić do Kościoła w Chmielnie do swojej parafi , bo na wieży Kościoła w Chmielnie od lat jest stacja telefonii komórkowej.
Ludzie, w końcu będzie zasięg :) ludzie z Garcza panikują, zapewne właściciel działki obok której ma powstać. Nie sraj póki pożaru nie ma !
przejdźmy na kabel
i nie jecmy mięsa
i będziemy zdrowi jak ser
Co za gamonie. Fale komórkowe to promieniowanie niejonizujące. Odebrać takim nieukom prawo głosu i niech oddadzą państwu za edukację
https://youtu.be/e2grtSuRkjQ
Chroncie się przed tym, zrobiłbym wszystko, żeby chronić swoją rodzinę nie dajcie sobie tego postawić. Chcą nowoczesności, ale waszym kosztem mieszkańcy, teraz się z was śmieją, ale później będą wam bic brawa, że wybraliście. Ludzie obudzcie się walczcie, ile tego się słyszy, że maszty to choroby, nowotwory, kalectwa, no chyba tylko głuchy i niewidomy nie reagował by na to. Jeśli zrezygnujecie zobaczycie za 4-5 lat co się będzie działo.
Światło widzialne ma większą częstotliwość niż fale sieci komórkowej. Można to sprawdzić w minutę, ale co z tego lepiej węszyć spisek/szatana/czary.
Szanowni Państwo, osoby zainteresowane tematyką stacji bazowych telefonii komórkowych oraz wymogów prawnych stawianym tym obiektom, zapraszam na moją stronę internetową: http://www.czyleko.pl
Zobaczycie ludzie że jak powstaną antenę 5G. Będą wam wszystko zdychać mówię o zwierzętach a ptaki będą leżeć jednym po drugim. Nie wspomnę o zdrowiu. Ból głowy itd. Trzeba wszystko zrobić żeby tego nie było. Pozdrawiam
a potem wielkie halo , awantury że nie ma zasięgu . Niech wtedy sobie taka petycję podpiszą ..
Nie poszło w Łapalicach to postawimy w Garczu.
Tam gdzie 5g funkcjonuje żadne zwieżenta nie padły więc skąd taką sraczke masz.
Relewizja też przechodzi na hd tu dopuero jest promieniowanie takie że gdyby postawić niedakeko wierzy tranformator to możemy mieć darmowy prąd. Albo linie wysokiego napięcia jak staniecie pod nią i weźniecie zwykłą świetlówkę w rękę to się świeci. Precz z liniami energetycznymi,precz z prądem tylko zabija!!!
A gdzie funkcjonuje? Mieszkasz tam? Jak masz tyle wiedzy to napisz wniosek i postaw sobie na dachu. Najważniejsze to zdanie mieszkańców, szczęście są tyle inteligentni, ze wiedza z czym maja do czynienia. Teraz decyzja należy do władz, na szczęście nie do Ciebie. Okaże się czy uszanują zdanie mieszkańców. A jeśli potraficie dobrze czytać to jest jasno napisane, ze nie narzekają na brak zasięgu, czy jakość internetu. Zdanie mieszkańców najważniejsze, a nie trolli.
Brawo! Też jestem tego zdania. Jeżeli ktoś chce mieć u siebie to niech postawi nawet na podwórku i na to patrzy i się zachwyca, korzysta ile chce. Warunek aby nie szkodziło innym. Dlaczego tak łatwo decydować za innych. Ośmieszać tych co czują i myślą inaczej, mają swoje zdanie.....
Nasz region taki piękny i ma być upstrzony takimi koszmarami. Kto będzie chciał przyjeżdżać do Garcza czy Chmielna ???? kto będzie chciał korzystać z wczasów w obecności skupiska różnych masztów wież i fal. Czy rodziny z dziećmi, osoby starsze będą chciały przyjeżdżać??? . Ludzie z miast szukają piękna u nas , na Kaszubach, a my chcemy sami zniszczyć to co najpiękniejsze, naszą przyrodę, widoki, krajobraz i zwierzęta. Chwalimy się, że jesteśmy ekologiczni, a gdy trzeba o tym zaświadczyć swoją postawą to zmieniamy zdanie, wycofujemy się . O skutkach ubocznych fal dowiemy się pewnie za ileś lat, bo jak twierdzą różne autorytety, niezależnych badań jest mało. Specjaliści mówią, że forsujący 5G nie pytają się o zdanie lekarzy, onkologów czy innych specjalności.
Liczy się pieniądz - kasa, kasa, która rządzi światem. Liczy się tylko "moja" potrzeba, a inny człowiek, sąsiad nic nie znaczy.
Brawo dla Pani sołtys, która podjęła się zadania obrony praw mieszkańców swojego sołectwa. Brawo dla Pana radnego!!!! To się chwali.....Tak trzymać!!! Niech inni biorą z Was przykład.
Zabronic zwiększania mocy rozbudować światłowody. Osoby które twierdzą że promieniowanie jest nieszkodliwe, są w błędzie może wypowiadają się nieświadomie a może to zwykli klakierzy opłacani przez operatorów. Powinno się zlecić przeprowadzenie niezależnych badań.
https://youtu.be/e2grtSuRkjQ
Zadałem sobie trud odsłuchania wywiadu. Proponuję wszystkim zwolennikom i przeciwnikom. Proponuję też rodzicom dzieci i młodzieży. Dajcie sobie czas.odsłuchajcie i oglądajcie. Pomyślcie co dla Was ważne!!!!
Ludzie o czym wy piszecie. Ten maszt to nie żadne 5G. Do tej technologii długa droga. Na wsiach i tak nie doświadczymy "GigaHercowego" promieniowania.
Nie jestem z Garcza ale chetnie podpisze tą listę :)
Foliarze zmartwychwstali. Polecam się dokształcić w podstawach fizyki https://youtu.be/VckjLBRuqCc
Foliarze zmartwychwstali. Polecam się dokształcić w podstawach fizyki https://youtu.be/VckjLBRuqCc
Mam nadzieję że wybitni uczeni z wykształceniem z Facebooka nie mają telewizorów gdyż one wydają podobne częstotliwości XD banda imbecyli
Niemież Wszystkich Swoją Miarą...
Niemież Wszystkich Swoją Miarą...
Stacji bazowej nie, ale szybki internet bezprzewodowy by się chciało.
Bezprzewodowy, na łatwiznę idą aby każdemu dać to co mu się wydaje że chce.
Ja chcę światłowód!!!
Potem będzie dodatkowy bajer wszyscy będą wiedzieć co, kto, gdzie i kiedy, o czym myśli, co robi, jakie ma zamiary i jaki marketingowy szajs mu wcisnąć.
"Mikrofale" to dopiero początek, problemem jest to do czego ten wydajny wynalazek ma być wykorzystany.
Wyłączyć w Garczu i okolicy wszystkie przekaźniki od internetu i tel. kom też bo przecież szkodzą , a ci co tak protestują niech przejdą na telefony stacjonarne najlepiej te na korbkę i po kłopocie a maszt postawić tam gdzie chcą się rozwijać.
"W ciągu ostatnich dwóch dekad przeprowadzono wiele badań, aby ocenić, czy telefony komórkowe stanowią potencjalne zagrożenie dla zdrowia. Do tej pory nie stwierdzono negatywnych skutków dla zdrowia spowodowanych używaniem telefonów komórkowych"
To chyba o Playa chodzi. Chce załatać dziurę zasięgową na trasie Miechucino-Garcz. Przykro się robi, jeśli ludzie za wszystko obwiniają stacje bazowe. Na zdrowie wpływa między innymi stres i niewłaściwa dieta. Promieniowanie to tyle co nic.
Do komentarza wyżej.
Oczywiście, że fale elektromagnetyczne z sieci 5G nie przekraczają poza bezpieczne normy, szkoda tylko, że te \'\'bezpieczne\'\' normy zostały ostatnim czasie podwyższone. W jaki sposób wyjaśnisz mi to, że minister srodowiska został odsunięty od podejmowania decyzji ponieważ był on świadom zagrożenia jaki stanowi sieć 5G. To właśnie on miał podpisać nową \'\'bezpieczną\'\' norme, jednak odebrano mu dziwnym trafem te kompetencje i nadano je ministrowi o którym ostatnio jest najgłośniej. Dziwne no nie? Radze włączyć myślenie póki nie jest za późno, wszystkim.