Reklama

Wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach w sprawie przeciwko Marcinowi Rompie, Danielowi Rompie i Grzegorzowi Kreffcie

20/11/2019 13:11

Sąd Rejonowy w Kartuzach podaje do publicznej wiadomości wyrok tutejszego wymiaru sprawiedliwości w sprawie przeciwko Marcinowi Rompie, Danielowi Rompie oraz Grzegorzowi Kreffcie.

WYROK  W !MIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

                                 Dnia 31 grudnia 2018 r.

Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Joanna Stella — Borkowicz
Protokolant: Martyna Lis
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach — ---
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 r., 21 września 2017 r., 27 listopada 2017
r., 28 grudnia 2017 r., 9 stycznia 2018 r.. 5 marca 2018 r., 8 maja 2018 r., 31 lipca 2018 r., 6
września 2018 r., 15 października 2018 r. i 17 grudnia 2018 r. sprawy:

Reklama

Marcina Rompa
urodz. 3 kwietnia 1989 r. w Patokach
syna Jana

Daniela Rompa
urodz. 14 stycznia 1991 r. w Kartuzach
syna Jana

Grzegorza Krefft
urodz. 11 kwietnia 1986 r. w Kartuzach
syna Jerzego


oskarżonych o to, że:
W dniu 13.09.2015 r. Sierakowicach, działając wspólnie i w porozumieniu, działając publicznie, bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, dokonali uszkodzenia lokalu Incognito poprzez wybicie w oknach 6 podwójnych szyb oklejonych naklejkami z logo lokalu, potłuczenie 3 płytek glazury na podłodze, zbicie 15 szklanek do piwa o pojemności 0,5 litra. 12 pełnych butelek piwa Żywiec, 5 pełnych butelek wódki Wyborowa, 5 pełnych butelek wódki Żołądkowa, 1 pełnej butelki wina musującego Michel Angelo, potłuczenie koszopopielnicy ze stali nierdzewnej Jofel oraz zbicia 6 szyb w drzwiach sąsiedniego budynku gospodarczego, a ponadto zabrali z wymienionego lokalu w celu przywłaszczenia gaz pieprzowy oraz wzmacniacz audio TA 2400, powodując straty o łącznej wartości 5.114,41 zł na szkodę G.G., tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Reklama

orzeka:

I.    Oskarżonych Marcina Rompa, Daniela Rompa i Grzegorza Krefft w ramach zarzucanego im aktem oskarżenia czynu uznaje za winnych tego, że w dniu 13.09.2015 r. w Sierakowicach, działając wspólnie i w porozumieniu, działając publicznie, bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, dokonali uszkodzenia lokalu Incognito poprzez wybicie w oknach 6 podwójnych szyb oklejonych naklejkami z logo lokalu, potłuczenie 3 płytek glazury na podłodze, zbicie 15 szklanek do piwa o pojemności 0,5 litra i 15 szklanek o pojemności 0,3 litra, 12 pełnych butelek piwa Żywiec i 11 butelek piwa marki Warka, 5 pełnych butelek wódki Wyborowa, 5 pełnych butelek wódki Żołądkowa, 1 pełnej butelki wina musującego Michel Angelo, potłuczenie koszopopielnicy ze stali nierdzewnej Jofel oraz zbicia 6 szyb w drzwiach sąsiedniego budynku gospodarczego, powodując straty o łącznej wartości 3254,44 zł na szkodę G.G. i czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. w w zw. z art. 57 a § 1 k.k. i za to skazuje ich, a przy zastosowaniu art. 57a k.k. na podstawie art. 288 § 1 k.k wymierza oskarżonemu Marcinowi Rompa karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, oskarżonemu Danielowi Rompa karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, a oskarżonemu Grzegorzowi Krefft karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.

Reklama


II.   Na podstawie art. 46§2 k.k. orzeka wobec oskarżonych Marcina Rompa, Daniela Rompa i Grzegorza Krefft na rzecz G.G. nawiązkę w wysokości po 5.000 (pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.


III.  Na podstawie art. 43b kk orzeka wobec oskarżonych Marcina Rampa, Daniel Rompa i Grzegorza Krefft środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego publikację w prasie o zasięgu lokalnym na terenie powiatu kartuskiego oraz w lokalnych portalach internetowych.

Reklama


IV.   Na podstawie art. 616 § 1 pkt 2 kpk w zw. z art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 633 kpk w zw. z § 11 ust. 2 pkt 3 , § 11 ust. 7 i § 15 ust. 1, § 16 i § 17 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015, poz. 1800 ze zm.) zasądza o  Marcina Rompa, Daniela Rompa i Grzegorza Krefft w 1/3 części od każdego z nich na rzecz oskarżyciela posiłkowego G.G. kwotę 2520 (dwa tysiące pięćset dwadzieścia) złotych tytułem wydatków poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego z tytułu ustanowienia pełnomocnika.


V.    Na podstawie art. 626 §1 kpk, art. 627 kpk, art. 633 kpk zasądza od oskarżonych Marcina Rompa, Daniela Rompa i Grzegorza Krefft na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w 1/3 części od każdego z nich oraz na podstawie art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) opłaty od każdego z oskarżonych w wysokości po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.

Reklama

 

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-11-20 13:34:55

    Niech trafią w celi na prawdziwych chłopów z jajami.... W pojedynkę nic nie zrobi

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Do gosc - niezalogowany 2019-11-20 14:35:33

    Bo Ty już trafiles i wiesz jak to jest

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość2 - niezalogowany 2019-11-20 14:56:52

    Ja cię gacie ... Nie dość , że tyle pieniędzy muszą zwrócić to jeszcze odsiadka :( Najlepsza rozpierducha pod nosem POLICJI :-D xd; Xyz

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo Kartuzy.info




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości