Wyższe stawki za śmieci obowiązują od 1 lutego. SM "Kaszuby" naliczyła podwyżki za szybko

a gmine chmielno srawki za smieci juz za styczen na jakiej podstawie

Tylko samorządy mogą pozwolić sobie na podwyżki, uchwała wystarczy. Przedsiębiorcy prywatni walczą o klienta jakością usług. Dwoję się i troję, aby ceny wywozu gruzu i odpadów po budowie zostawić na tym samym poziomie. No właśnie, jeśli szukacie dobrej firmy w Warszawie, dzwońcie tel.: 669 939 999 śmiało. Marian i ekipa: https://zamowmariana.pl/ czeka:)

To prawda najlepiej zarabia się na narkotykach i śmieciach, a w kwietniu nasz "kochany" rząd znów podnosi stawki za wywóz śmieci!!!

https://tvn24bis.pl/magazyn-pieniadze,173,m/fala-podwyzek-oplat-za-wywoz-smieci-kolejne-miasta-podnosza-stawki,894315.html

tzw.afera śmieciowa

w spułdzielni bardzo lubimy panią prezes,dba o nas jak o swoje dzieci .

Co to znaczy , te lub ? cytat z strony np. Stawki za odbiór odpadów segregowanych - nieruchomości zamieszkałe: - 6 mieszkańców i więcej - 75,00 zł (było 48 zł) ???

W wielu gminach Polski zapowiadane są horrendalnie wysokie bo nawet ponad 100 procentowe podwyżki comiesięcznych opłat za usuwanie śmieci – www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/burmistrz-o-podwyzkach-oplat-za-odpady-katastrofa-i-masakra,118099.html ... Warto więc zapoznać się jak to jest we Wspólnocie Europejskiej... Czy w bogatych krajach starej UE gminy ogłaszają przetargi na odbiór i zagospodarowanie odpadów swoich mieszkańców, czy np. po niemieckich gminach jeżdżą polskie, francuskie czy z innych krajów śmieciarki? Czy w ogóle jeżdżą śmieciarki firm prywatnych czyhających na comiesięczne opłaty rodzin za śmieci? NIE! Bo w tych bogatych krajach te ustawowe zadanie samorządów gminy wykonują bez przetargów poprzez własne firmy, po kosztach własnych w tak zwanym systemie „in house” a więc bez narzutów na realizację misji, którą dla obcych firm niemunicypalnych jest pomnażanie swoich zysków…

Jak wynika ze strony SM Kaszuby posiada ona w Kartuzach 66 budynków mieszkalnych o powierzchni lokalów 122.352m2. Wpływy z tytułu funduszu remontowego (2 zł/m2) to obecnie około 3 000 000 zł/rocznie. Fundusz remontowy dot. remontów doraźnych dla poszczególnych bloków to nieznaczna kwota. Dla wielu bloków to często kwota 0,00 zł. Niechby na doraźne remonty, sprawy bieżące, typu wybita szyba w oknie, odczepiona rynna, itp. wydawano rocznie 500 000,00 zł. Pozostaje 2,5 mln zł/rocznie.
Na podstawie wyników przetargu wygląda na to, że 2 500 000,00 zł wystarcza na ocieplenie 5 bloków na os. Wybickiego i nieco więcej dla Sędzickiego. Średnio, będzie to kwota na ocieplenie 4,5 bloku.
Wiem, że to ceny obecnie obowiązujące. Ale zakładając, że poziom cen usług budowlanych w poprzednich latach kształtował się podobnie, fundusz remontowy wystarcza na ocieplenie rocznie od 4 do 5 budynków-bloków. Jeżeli co roku ocieplono by 4-5 bloków to fundusz ten byłby wystarczający. Ocieplenie 66 bloków przy wskazanym tempie ociepleń zajmie (66/4,5 =) 15 lat. Ocieplanie bloków trwa już wiele lat. Ile budynków pozostało do ocieplenia? Może wolniej albo przy wsparciu funduszy zewnętrznych?
Wiele spółdzielni mieszkaniowych (np. w Kościerzynie), dokonały pełnych termomodernizacji swoich bloków z funduszy europejskich. Z tego co mi wiadomo, niektóre bloki kartuskiej spółdzielni zostały ocieplone ze specjalnych środków jego mieszkańców!
Nie ma zgody na takie zarządzenie, w którym gdy nie wystarcza na założenia i wizji prezesa, podnosi się czynsz na fundusze remontowe. Czy na tym polega nadzór? Jak zabraknie to podwyżka? A po wykonaniu ocieplenia SM obniży fundusz remontowy? Zarząd powinien zarządzać majątkiem optymalnie. Powinien operować majątkiem i zastanymi wpływami do kasy optymalnie. Wiele budynków zostało ocieplonych. W jakim celu? Aby termika budynku była lepsza. Czy w ślad za tym obniżono koszty ogrzewania tych budynków? Jeżeli nie zmniejszono opłat za ogrzewanie to jest to dla mieszkańców bezcelowe. Wydać, żeby wydać?
Nie ma zgody na rajcowanie i harcowanie za nasze składki.