Zabójstwo czy głupi żart? Sąd wyjaśnia

Z uwagi na dobro małoletnich, zarówno oskarżanych nieletnich, nadawcy wiadomości i świadków oraz niejawny charakter postępowania sąd nie ujawnia zbyt wielu szczegółów w sprawie rzekomego zabójstwa w Żukowie. Podaje jednak, że koncentruje się na ustaleniu czy doszło do zabójstwa, czy głupiego żartu wobec jednego z małoletnich.

Znamy więcej szczegółów w sprawie rzekomego zabójstwa w Żukowie. Postępowanie wyjaśniające w tej sprawie wszczął kartuski sąd.

- W dniu 22 listopada Sąd Rejonowy w Kartuzach III Wydział Rodzinny i Nieletnich wszczął postępowanie wyjaśniające przeciwko dwóm nieletnim, 15 i 16- latkowi, dotyczące rzekomego pozbawienia przez nich życia nieustalonego mężczyzny i postanowił umieścić ich w Policyjnej Izbie Dziecka na 48 godzin na czas podejmowanych czynności procesowych. W dniach 22 listopada i 23 listopada Sąd Rodzinny przesłuchał nieletnich, nadawcę wiadomości e-mail, ich rodziców oraz dwóch nieletnich świadków. Policja dokonała również oględzin miejsca, w którym miałoby znajdować się ciało mężczyzny. Po przeprowadzeniu tych czynności Sąd Rodzinny zwolnił nieletnich z Policyjnej Izby Dziecka - informuje sędzia Łukasz Zioła, rzecznik ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Jak wyjaśnia, czynności sądu koncentrują się na ustaleniu czy doszło do zabójstwa czy głupiego żartu wobec jednego z małoletnich - nadawcy wiadomości - którego w błąd mieliby wprowadzić rzekomi sprawcy przestępstwa.

Przypomnijmy, że we wtorek, 19 listopada e-mailem do policji dotarła informacja od anonimowego nadawcy o brutalnym przestępstwie, do którego miało dojść na terenie Żukowa. Dwaj nieletni chłopcy mieli śmiertelnie pobić mężczyznę, a następnie wrzucić jego ciało do studni. Wiadomość tę, stróże prawa odczytali w środę i natychmiast podjęli czynności weryfikujące tę informację. 

Policjanci ustalili nadawcę wiadomości oraz dwóch nieletnich - 15-letniego mieszkańca powiatu kartuskiego oraz 16-letniego mieszkańca powiatu gdańskiego, którzy mieliby dokonać opisanego w e-mailu przestępstwa. W piątek z uwagi na to, że są nieletni, stanęli przed Sądem Rodzinnym w Kartuzach, gdzie zostali przesłuchani. 

Do sprawy wrócimy.