Żukowo. Uchwalono (tymczasowo?) opłaty za wywóz śmieci

Mieszkam z synem i pojemnik jest przeważnie w 1/4 wypełniony i płacę tyle samo,co inni.Poproszę o pojemnik 60 litrowy i będę płacił połowę.Ta praktyka jest stosowana na zachodzie od wielu lat.Pojemniki zewnętrznie gabarytowo takie same,ale dno jest podniesione i jest 120 litrów,90 litrów i 60 litrów.Każdy zapłaci tyle,ile produkuje śmieci.Tylko w Polsce zawsze maja problemy ze wszystkim,co na świecie już rozwiązano 50 lat temu.Zaś naliczanie śmieci od poboru wody jest totalną bzdurą i chyba umysłowo chory wpadł na taki pomysł.

@stefan: Pan ostatnio chyba wpadł do kubła na śmieci ? @stefan: dlatego deklaruje sie zamieszkujących a nie zameldowanych @stefan: Jesli od osoby to można zapisać ,że do pełnoletności dzieci stawka np 75 %,w czym problem ? @stefan: U pana rozsądek słabo funkcjonuje skoro uważa pan,że wielopokoleniowa rodzina albo kilka rodzin z nieruchomości (budynek tzw jednorodzinny zamieszkuje powiedzmy 3 rodziny ) a samotna osoba lub samotne małżeństwo powinni płacić tyle samo. W naszym prawie nie funkcjonuje zdaje się konkretna formuła co to jest tzw gospodarstwo więc raptem się okaże ,że wszystkie wielorodzinne nieruchomości prowadzą wspólne gospdarstwo i co wtedy ?

Do massuana. Proszę wyjaśnić jaki jest sens wliczania opłat za śmieci do podatku gruntowego???? Co ma powierzchnia gruntu do wyprodukowanych śmieci. A co jeśli ktoś posiada grunt niezabudowany?? Ja osobiści się w tym przypadku nie dziwię, że nikt tego nie chciał słuchać.

tak nie jest, jesteś w błędzie podam kilka przykładów - - mieszka a zameldowanie to różnica, - jedna osoba potrafi tygodniowo zapełniać pojemnik 110l i to fakt realny - mieszkają 2 dorosłych i 3 dzieci - policzysz dzieci jako dorosłych ? byłoby pięcioro ? - mieszka 5 osób dorosłych i jak je policzysz skoro mają wspólną kuchnie (rodzina z dorosłymi dziećmi) . wiadomo, kupując żywność kupują większe opakowania i nie produkują tej ilości śmieci co 5 obcych osób - mieszka rodzina z 3 dzieci lecz dzieci przebywają w internacie np. wnioski wyciągnij sam :P po mojemu naliczanie od mieszkania byłoby najrozsądniejsze, cena powina być rozsądna oraz powinna być możliwość określania ile razy w miesiącu ma być odbiór i od tego uzależnić opłatę miesięczną

najsprawiedliwsza wycena jest od osoby i niech mi ktos udowodni że nie....

A co kiedy na gospodarstwo domowe przypada tylko 1 osoba? Mam płacić tyle samo co rodzina 5 czy 10 osobowa? JEST TO NIE SPRAWIEDLIWE! Rajcy zacznijcie myśleć nie tylko o sobie!

Kompletna paranoja. Kiedy proponowałem metodę mieszaną podczas konsultacji w grudniu po sesji, myślałem o koszcie około 40 zł na podstawie obecnych płatności. Chociaż gospodarka śmieciowa to jeden z kierunków moich studiów to nie słuchano żadnych zastrzeżeń. Kilka lata temu zaproponowalem doliczanie kosztów śmieci do podatku gruntowego, mielibyśmy najniższe i obowiązkowe opłaty. Dodane pią, 1 lut 2013, 20:33:54 : @massuana: Tomasz Dorniak MASSUANA

@Ewelinchen666: znaczy z góry zakładają podwyżkę ciekawe podejście, czytałem wytyczne ....... docelowo mają prowadzić odzysk ze wszystkich śmieci jeżeli tak to i z nie posegregowanych odzyskają surowce mało tego, sam ilość powinna spowodować obniżkę kosztów zbiórki

ciekawe ile aut bedzie zbierac segregowane kontenerki? Jeden zbiorczy?

@stefan: 46 zł/m-c

Dodane pią, 1 lut 2013, 16:45:37 : @Piotr Cackowski: @Ewelinchen666:

@stefan: @Ewelinchen666: @Ewelinchen666: I o ile dobrze wywnioskowałam @Ewelinchen666: @Ewelinchen666:

„Uchwała śmieciowa – nie taki diabeł straszny”, informuje w Internecie burmistrz Żukowa i przedstawia uzasadnienie, z którego wynika taka alternatywa: albo Pan Jerzy Żurawicz źle przeanalizował fakty, albo wręcz przeciwnie, świadomie zignorował racje mieszkańców (przedstawione także w czasie sesji). Dlaczego? Np. ja płacę firmie Sita Pomorze 46 zł miesięcznie w sumie za śmieci segregowane i nie segregowane (dwa pojemniki). Tak więc, jakby nie liczyć Panie burmistrzu, moje koszty są znacząco niższe o tych, które Pan przepchnął na ostatniej sesji Rady Miasta. Poza tym, czy mam rozumieć, że wybierając wariant za 43 zł, a nie za 80 zł będę mógł wrzucać do jednego pojemnika wszystko, tzw odpady mokre, butelki, plastyki, papier itd.? Jak to się ma do obostrzonych ostatnio przepisów Unii Europejskiej? I jeszcze jedno, Panie burmistrzu, pisanie, że to jest uchwała tymczasowa jest niepoważne, podwójnie niepoważne, no bo w tym przypadku żartuje Pan i z mieszkańców i z siebie. Jak mawiał klasyk gatunku, „niech Pan nie idzie tą drogą”. Wbrew tytułowi Pana informacji w Internecie – tym razem diabeł jest bardzo straszny i pokrętny aż do bólu.

@Ewelinchen666: znaczy taki podstawowy pojemnik :D tylko ile razy w m-c ? będzie opróżniany dotyczy to co prawda Żukowa :P w Kartuzach za opróżnianie takiego pojemnika płacę obecnie 19 zł od 4 kw ubiegłego roku śmieci nie segregowane ....... jakim cudem 80 zł skoro 4 (tygodnie) x 19 = 76 zł ile wynosi opłata obecnie w Żukowie, za standardowy pojemnik ?

co tu pisać. paranoja.

123 zł za miesiąc ogółem? :o Czy tylko 43 zł ogółem jeśli są posegregowane a 80 zł w przypadku niesegregowanych? Sprawa wygląda tak: Pojemniki będą miały pojemność ok. 110/120 L. Osoby, które nie chcą absolutnie segregować odpadów płacić będą 80 zł miesięcznie. Osoby segregujące - 43 zł na m-c. Pojemników będzie kilka. Osobno na: 1.papier, 2.szkło,3. tw. sztuczne, 4.suche (np. pampersy,puszki metal. i alu,popiół) 5.mokre(nadające się na kompost - np. trawa, liście, rośliny, mokry papier). Odpady segregowane wywożone będą 1xw miesiącu, a niesegregowane( o ile się nie mylę to suche i mokre) - 2x w miesiącu. Bardzo ważnym jest to aby każdy kto posiada aktualnie umowę na wywóz nieczystości z firmą SITA złożył wypowiedzenie do dnia 31.03.2013 zachowując tym samym 3 miesięczny okres wypowiedzenia. W innym przypadku zdarzyć się może, że ktoś kto przegapi ten fakt, będzie płacił zarówno Gminie jak i SITA :)

Stawki zmienią się na pewno - tyle że oczywiście w górę żeby utrzymac kolejnych urzędasów od śmieci :lol::lol::lol:

Kilka pytań . -na podstawie jakich danych ktokolwiek zakłada wzrost cen skoro dzisiaj po przetargach płacimy niższe stawki ? Skąd się wzięły wyliczenia jeśli "pod nowe stawki" nie było przetargów? -jakim cudem opory przez rozliczaniem "od osoby" skoro później zakłada się rozliczanie od wielkości gospodarstwa ? Z tego wynika,że nie ma problemu z określeniem ilości zamieszkujących . - czy jeżeli stawki zmaleją to zostaną zwrócone nienależnie pobrane kwoty mieszkańcom ? -jak można zakładać wzrost ceny za śmieci skoro segregowane odpady będą odsprzedawane do recyklingu? Powinno się założyc obniżenie wyceny a nie wzrost bo docelowo ma być poddane recyklingowi 70 % odpadów. Czyli 70 % odpadów będzie podlegało odsprzedaży . Czy mają państwo wrażenie,że to jedynie skok na nasze portfele? czy ta władza ,radni rzeczywiście myślą o mieszkańcach czy może troszczą się na zapas o interes odbiorcy śmeici ?