Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ale sprawcy nie zaczepią mojej żony bo moja żona nie jest zboczona . Ma męża, dzieci i też uważa, że homoseksualizm to zboczenie, którego w żaden sposób nie nalezy propagować co więcej - należy chronić innych ludzi przed tą zarazą. Czy zoofilię czy nekrofilię też można zacząć propagować ? Przecież to też nie jest choroba w/g co niektórych lewackich idiotów.
Predator, oby tych dwóch spotkało twoją żonę -jeżeli znajdziesz jakąś idiotkę która się z tobą będzie chciała zadawać wieczorem na pustej ulicy. Zakompleksionych idiotów z małym fiutkiem nie sieją, sami się rodzą.
No własnie, teraz te dwie łachudry będą się czuły bezkarnie i dalej będą obnosiły się ze swoim zboczeniem. Sąd popełnił błąd bo sprawców należało skazać co najwyżej na jakąś grzywnę .
Jednak określenie - Prawo po kartusku, uzyskało dodatkowe uzasadnienie. Wyrok co najmniej łaskawy. Nękanie, napaść z powodu orientacji seksualnej. A wyrok jak za jazdę po użyciu alkoholu bez spowodowania wypadku. Ciekawe co by było, gdyby nękano prokuratora lub sędziego. Ten wyrok jest dowodem oderwania się sędziów i prokuratorów od rzeczywistości i niezdolności do oceny -społecznej szkodliwości czynu. Nic dziwnego, że łachudry czują się bezkarne.
Ale sprawcy nie zaczepią mojej żony bo moja żona nie jest zboczona . Ma męża, dzieci i też uważa, że homoseksualizm to zboczenie, którego w żaden sposób nie nalezy propagować co więcej - należy chronić innych ludzi przed tą zarazą. Czy zoofilię czy nekrofilię też można zacząć propagować ? Przecież to też nie jest choroba w/g co niektórych lewackich idiotów.
Predator, oby tych dwóch spotkało twoją żonę -jeżeli znajdziesz jakąś idiotkę która się z tobą będzie chciała zadawać wieczorem na pustej ulicy. Zakompleksionych idiotów z małym fiutkiem nie sieją, sami się rodzą.
No własnie, teraz te dwie łachudry będą się czuły bezkarnie i dalej będą obnosiły się ze swoim zboczeniem. Sąd popełnił błąd bo sprawców należało skazać co najwyżej na jakąś grzywnę .