Kolejna UWAGA! w Kartuzach

My nie trzymamy władzy. Brzydziłabym jej się nawet dotknąć, a co dopiero trzymać. Przecież władza aż śmierdzi układami, układzikami i ma sama skorumpowane (czy też skrępowane - ten wyraz zawsze mi się myli)ręce. To prawda - mamy uciechę. Ja na przykład się cieszę, że nie jestem u władzy z tym towarzystwem. Sama sobie dobieram znajomych. Cieszę się życiem i pracą, którą bardzo lubię. Pytanie tylko kto manipuluje tymi informacjami? Szpiegu - pewnie ty! A może ja? Kto ma prywatne porachunki z prokuraturą? Przecież oni mi nic dobrego nie zrobili, więc za co miałabym się z nimi rachować?

O jaką grupę ci chodzi? Kto wchodzi w jej skład? Bo dla mnie to są ogóły, które może powiedzieć każdy o każdym. Może trochę faktów.[/quote] adam gigol miał zapewne na myśli enigmatyczną "grupę trzymającą władzę"... ;) Ale ma też rację po części; mamy troszkę uciechy... tylko... czyim kosztem? :lol:

Grupa Trzymająca Władzę? sorry, to nie my - dobrze mówię ćmo? :P 8)

O jaką grupę ci chodzi? Kto wchodzi w jej skład? Bo dla mnie to są ogóły, które może powiedzieć każdy o każdym. Może trochę faktów.

umówmy się co do jednego - w Polsce nie ma prawa , są tylko jakieś przepisy, które i tak olewa każdy, od prezydenta, kumpla Sobotki - po pana ministra , kumpla tych od samosądu 8) jeden przepis, to samo przestępstwo - a 100 różnych wyroków, czy to jest prawo? 8)

Nie mając nic wspólnego z wymiarem sprawiedliwości mam jej poczucie, tak jak wielu spokojnych obywateli naszego regionu. Dlatego zabieram głos w tej sprawie widząc jak grupa osób manipulując informacjami odwraca kota ogonem załatwiając swe prywatne porachunki z prokuraturą i w obrębie sądu. Co mamy z tego? - trochę uciechy kosztem innych. Konsekwencje tej sprawy mogą ponosić właściciele nielegalnych daczy i innych zabudowań.Poprzez stworzenie precedensu Kurądy właściciele gruntów mogliby wejść w posiadanie na nich stojących nieruchomości. Dotychczas prawo chroni prywatnej własności - nawet tej nielegalnie postawionej. Uważam że dlatego sprawą zają sie prokurator.

Aż to mię ucieszył kolega WK. Jasne że nie gwizdek a WK jest kierownikiem pociągu. Nareszcie jakaś żywiołowa reakcja. chciałoby się powiedzieć - Stary człowiek i może. Martwi mie tylko jego świat mystyczny - widzi mię jednego ale w trzech osobach.

wielce czcigodny fidelu-gigolkar1 -prosba starszego czlowieka ,czyli moja ;) wyluzuj ,nie strasz,nie kapuj....i na litosc wszelaka nie chwal sie tak yntelygencjom bo nie przystoi gwizdkowi sadzic ,ze przez niego jedzie pociag 3m sie kolego forumowy :)

Coraz większy szacunek wzbudza we mnie Pan Szpieg. Posiada dużo chumoru. Niby znika, a wchodzi na scenę wydarzeń z błyskotliwą, trafną pointą. Przeczytałem zbiór jego tekstów i jestem pewien że gdyby chciał mógłby coś opowiedzieć o sprawie Uwagi. Na przykład - co Pan Kuręda ma do sędziego ś. , skoro ten go uniewinnił. To byłby klucz do Uwagi 2. Myślę że szpieg musi coś wiedzieć. Choć wskazówke! Co do cmy i "sztucznej inteligencji" to moja jest wrodzona i tego się nie wstydzę. Mam taką pracę że ścinam dęby, a szczególnie te krasne.

Jestem z natury bardzo spokojna, tylko po prostu nie trawię takiej sztucznej inteligencji. Skąd wiesz co mam na myśli, skoro nawet nie czytasz ze zrozumieniem. Obserwuję i widzę, że masz wszelkie predyspozycje do pracy w sądzie.

Niczego nikomu nie sugeruję. Czytałam, żródło podałam. Ten Sędzia pracował dawno temu w Kartuzach i wątpie by miał coś wspólnego z tematem poruszonym w Uwadze. Czytaj, a potem obrażaj i wmawiaj !!!

Sprytna ta Anna, sugeruje czytelnikowi, że sprawa w Kartuzach z Gdańską nie mają nic wspólnego. Powinna przecież wiedzieć, że ci sami aktorzy grają w różnych filmach. Scenariusz się zmienia a triki te same. Cma zaczyna się denerwować. Maślę że to nocna cma i boi się światła prawdy. Coś nie idze cmie po jej myśli. Trzymanie się rzeczowych faktów nazywa prowokacją. Oczywiście twierdzi że można ją prowokować ale temat. Na jaki temt? Dotychczas cma zajmuje się pocieszaniem zruganych kolegów. Jak pisze robi to nawet na sankach. by, by

Dzięki za życzenia :) Wkurza mnie na forum ta paplanina o niczym, i pewnie nie tylko mnie. Jak jest czasami ciekawa dyskusja to ktoś bez sensu prowadzi wywody odbiegając od tematu. Po to wymyślili na forum tematy, aby się ich trzymać. Można stosować prowokację w niektórych wypadkach, ale NA TEMAT!!! Życzę tobie również crimsonoid wszystkiego dobrego podobnie jak wszystkim forumowiczom. Jak dobrze pójdzie to jutro bedziemy mogli się spotkać na sankach. Czytałam. Wygląda na to, że lista "niesprawiedliwości" jest długa. Poczekajmy jeszcze trochę, myślę, że ktoś jeszcze dołączy do tej listy...[/quote]

Tak, ja również słyszałam, że sędzia K. były pracownik Sądu w Kartuzach jest zamieszany w sprawę fałszerstwa dokumentów. Ma to związek ze sprawą niedoszłego sędziego - Asesora S. Sprawa ciągnie sie od 2003r. oto link do informacji źródłowej http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.phtml?id_news=18036

No dobrze, kolego "adam gigol" - chowam sarkazm głęboko pod choinkę i oświadczam że Fakty mnie interesują (oprócz tej kolorowej gazety 8) Na kolejne pytania będę mógł odpowiedzieć w terminie późniejszym, gdyż ... sanie już czekają, i Rudolf parska na mrozie :D Do następnego razuuu.... ;)

crimsonoid, przyproszenie przyjmuję, co do bliźniego to znowu przesadzasz. Może ty jestes nawet fajny facet, może bym cię też polubił jak ta cma, wk i inni. Widzę że i szpieg daje ci intelektualne fory. Jednego nie mogę wybaczyć, że ty nic nie kapujesz. Jeśli ktoś ma inne zdanie jak ty,to jest oszczercą i donosicielem, a do tego jest napewno nasłany. Jest to naiwny sposób widzenia świata gdzie granice horyzontu kończą się na własnym podwórku. Tylko kolesie jak pan Kasio czy Wiesio to dobrzy ludzie . Wszyscy inni - to ci z drugiej bandy. Fakty w tym forum dyskusyjnym cię nie interseują. Dlaczego ?

ja bez żadnej złośliwości stwierdzam - a to ciekawie się robi :P 8)

Dziękuję Ci "Cma" za wsparcie w tych trudnych dla mnie chwilach... ;) :lol: A tak na poważnie; panowie Analitycy oprócz oszczerstw i gróźb donosu nie bardzo przyczyniają się do podniesienia poziomu merytorycznego tego Forum. Myślę że wszyscy rozumnie czytający poszczególne posty widzą to i potrafią odróżnić "zwykły" wpis od prowokacji. 8) Pozdrawiam Cię "Cma" i życzę dużo dobrego w nadchodzących dniach... :D

Nie przejmuj się tym crimsonoid, ktoś komu kończą się argumenty zawsze atakuje osobę, która się z nim nie zgadza. Dyskusja w tym momencie traci sens, bo zamiast wniosków są oszczerstwa.

Ja też przepraszam, ale to że coś Ci się paluszki trzęsą nie upoważnia do obrażania bliźniego twego... :lol: Pozdrawiam i życzę przyjemnych przygotowań do Świąt... :D

Przepraszam ale dla crimsonoida trzeba trzy razy pisać a i tak nie zrozumie. A donosiła to prasa. Sie masz

adamie gigol - na czkawkę najlepsze jest nabrać powietrza w płuca i wytrzymac tak z 20 minut... (ponoć) ;) p.s. a skąd to Ci doniesiono?

Pisałem przedwczoraj o Pani Intrygantce i ostrzegałem o dołkach. A nie mówiłem, licho nie śpi!.Ledwo co i daleko nie trafiło - doszło do Paninej alkowy. Donoszą mianowicie z Gdańska że były Kartuzki Prezes Sądu utracił immunitet sędziowski za fałszowanie dokumentów. Może z Uwagą coś też fałszował..Co?! Jedni mówią pech, inni że jest jednak na świecie sprawiedliwość. A co wy na to ?

ale rozumiem, że działające? chciałbym komuś zgotować "wystrzałową" choinkę 8)

Jak dla Ciebie - masz te 3 gratis! postawię Ci jeszcze piwo i będziemy kwita... :lol:

a po ile takie bombki? 8) kupiłbym ze 3 :P

:D ...Pan Analityk wytoczył armatkę (wodną) widzę... :lol: Ale to jeszcze nie śmigus-dyngus, więc nie lej tu wody... zamarźnie i będziesz się ślizgał po własnych wypowiedziach :P . Co do wyniku twojej analizy, to gratuluję! :twisted: Rzeczywiście jestem "brzydkim małym karłem" i ...nic ci do tego 8) Niedługo przypną mi białą brodę, ubiorą w czerwony kaftanik, potem trzasnę biczem na Rudolfa i polecę rozwozić prezenty. A jeśli nie przestaniesz donosić na bliźnich do Prokuratury, to zamiast prezentu spuszczę ci taki małą "bombkę" do komina :D . Tylko nie próbuj przypinać jej do choinki, bo ten rodzaj wybucha w łapkach donosicieli... :P :P :P p.s. pisze się: prośbą, nie; proźbą... :twisted: Pozdrawiam wszystkich i życzę miłych przygotowań do Świąt Bożego Narodzenia :D

Wniosek do Moderatora Forum; proszę o upomnienie użytkownika: crimsonoid za demoralizację noworodków poprzez skłanianie do palenia tytoniu. Nniejszym zawiadamiam że powiadomiłem Prokuratora Malinowskiego o przestępstwie z proźbą o wszczęcie śledztwa. crimsonoid - masz przerąbane _________________

Halo, widze że skorzystaliści z mojej rady i cały dzień dzielnie ćwiczyliście . Nie chciałem wam przeszkadzać ale powiem, że jeśli tak dalej pójdze to będziecie mogli nawet osobiście pisać skargi do TVN. Bo na razie mogą was nie zrozumieć i przekręcą całą sprawę - tym razem w drugą stronę. crimsonoid przeszedł sam siebie. Po jego jednej wypowiedzi widać że facet nie w ciemię bity. Ma rozległe wiadomości z zakresu budowy mózgu, czasoprzestrzeni, eteru a może nawet teorii wzgledności. Ma skłonności do filozofii. Tylko żeby tyle nie jarał bo zostanie do końca życia tym brzydkim małym karłem.

Skąd masz takie informacje, że ten domek stoi na terenie KPK? Jesteś tego pewien? Dla mnie skoro działka a wraz z nią wszystko co na niej stoi została nabyta aktem notarialnym (prawomocnym, bo nikt go z tego co wiem nie podważył do tej pory, co wyrok tylko potwierdził), to dlaczego piszesz, że Kuręda jej nie kupił, skoro też za nią zapłacił. Dla mnie takie sugestie też są niezrozumiałe. Nie pisałam tego w nawiazaniu do Pana Kurędy, ale twoje pytanie może być trafne - ciekawe czy był. Ciekawe też dlaczego uniewinniony człowiek dalej się czepia? Może coś w tym jest.[/quote] Ciekawe czy z powodu KK musiano zrobić dobrze wymiarowi sprawiedliwości w Kartuzach odwołując dla dobra wymiaru sprawiedliwości Panią Śmiałek i Pana Śmiałka? Teraz to im w sądzie będzie dobrze.

Po co się kłócicie kto ma rację. Wystarczy przecież sprawdzić. Z tego co wiem, to prokurator kartuskiej prokuratury wystawił pismo, ze tamte tereny (jezeli dobrze kojarzę) nie znajdują się na terenie Kaszubskiego Parku Krajobrazowego. To chyba karolkar1 wie bo jak widać jest b. dobrze poinformowany

ludziska sie boja karolku mowic i dlatego zaslaniaja twarz,zeby im sie krzywda nie stala np zeby ich na policji nie pobili ,w szpitalu nie ucieli reki a prokuratura nie wnioskowala o areszt ;) no powiedz sam -jak jedna reka robic podkop zeby zwiac z tego aresztu? a tak powaznie to gdzie koledzy analitycy ? polubilem te wejscia typu: witam ,widze ,ze tylko karolkar umie czytac i pisac a reszta to .....

karolkar1 a może KK to twój wróg? Ciekawe co ci zrobił? Nadepnął na odcisk? Dziwne, bo mam takie samo odczucie jak ty crimsonoid. :)

Skąd masz takie informacje, że ten domek stoi na terenie KPK? Jesteś tego pewien? Dla mnie skoro działka a wraz z nią wszystko co na niej stoi została nabyta aktem notarialnym (prawomocnym, bo nikt go z tego co wiem nie podważył do tej pory, co wyrok tylko potwierdził), to dlaczego piszesz, że Kuręda jej nie kupił, skoro też za nią zapłacił. Dla mnie takie sugestie też są niezrozumiałe. Nie pisałam tego w nawiazaniu do Pana Kurędy, ale twoje pytanie może być trafne - ciekawe czy był. Ciekawe też dlaczego uniewinniony człowiek dalej się czepia? Może coś w tym jest.[/quote]

Otóż oczerniasz karolkar1, OCZERNIASZ... Twój pierwszy wpis wogóle na tym Forum był pytaniem; dlaczego nikt tu nie ma za złe Panu Kazimierzowi że kupił działkę z nielegalnym domkiem? Konkrty? Pszę: 29.11.2005: Gdyby nie ten wpis, to nikt by tutaj nawet nie pisnął o Panu Kazimierzu. Dla mnie to wygladało na prowokację, co nie omieszkałem wygarnąć... 8) Tak samo jak "Cma" uważam, że ten Pan ma prawo do pozostawienia go w spokoju (przeciwnie do Prokuratora Malinowskiego, który jest osobą publiczną, jak słusznie zauważyła "Anna"). Nikomu nic nie zrobił, a przynajmniej nie wiem nic o tym.

Myślę, że każdy obywatel tego kraju (nie tylko uczciwy) powinien liczyć na uczciwy proces. Poza tym Pan Kuręda został uniewinniony. Czyżbyś sugerował, że proces nie był uczciwy?

Ale chyba mamy nowy ustrój - DEMOKRACJĘ :!: I uczciwy obywatel tego kraju może chy6ba liczyc na uczciwy proces. A kolesiostwo kojarzy mi się "trochę" z przymykaniem oczu na łamanie prawa. To tak zwane powiedzenia "rąsia rąsię myje"

Cma, nikogo nie oczerniam. Stwierdzam tylko fakt, ze Pan Kuręda wszedł w posiadanie ( nie kupił ) domku letniskowego, nielegalnie postawionego, znajdującego sie na terenie Parku mimo, iż jako jego strażnik jest zobowiązany do walki min. z nielegalną zabudową. Czy tym faktom zaprzeczysz? Nie wiem czy prok. Malinowski ma jakieś powiązania z "niby pokrzywdzoną". Może wiesz lepiej. W każdym razie jak sam napisałeś UWAGA sugerowała takie powiązania, co nie znaczy, że one rzeczywiście były. Niestety nie do końca wierzę ludziom, którzy jak coś o kimś mówią zasłaniają twarze. To mi przypomina Sądy... kapturowe.

to były czasy.... 8) :P

tia... już się gdzieś tutaj skarżyłem na "kolesiostwo". Ale jednak kiedyś - w czasach prehistorycznych ;) , to było fajniej:

Z tego co widzę karolkar1, to raczej w twojej teorii oczerniania niewinnego człowieka brakuje argumentów. Twoje argumenty przytoczone powyżej jak dla mnie nie mają sensu, proszę więc nie obrażać Crimsonoida - każdy ma prawo na tym forum wyrazić swoje zdanie. Ja też popieram teorię lotnego umysłu, bo to właśnie obserwuję m. in. w twoich wypowiedziach. Powiedz mi karolkar1 czym wg ciebie tak naprawdę zawinił Kazimierz Kuręda? Tym, że kupił domek? Przecież to mógł być każdy. Po obejrzebiu pierwszego odcinaka Uwagi stwierdziłam, że rolnik po prostu chciał pozbyć sie paszkwila i nawinął się kupiec. Też pewnie sprzedałbym tą ziemię, gdybym była naciskana przez różnych ludzi i straszona, aby mieć w końcu święty spokój. Aniu Uwaga też sugerowała powiązania prokuratora Malinowskiego z niby pokrzywdzoną. Czy nie uważasz, że właśnie dlatego ten pan nie chciał podjąć tematu na czacie? Mnie ta sprawa cały czas zastanawia. Akurat w tej kwestii były tam nakręcone zeznania ludzi, który ten fak potwierdzili.

wg mnie jednak nie, jest tylko spis mądrych zdań i słów, i nic z tego absolutnie nie wynika - kumpel Kwacha czy Ziobry ma takie przepisy gdzieś, wystarczy w tym kraju mieć "kumpli" 8)

W tym kraju Prawo - jest!... tyle, że nieprzestrzegane... 8)

w Gdańsku zapadł wyrok w "bardzo poważnej sprawie" (tydzień temu bodaj) - facet za skopanie psa dostał 1,5 roku, pies żyje, facet siedzi i jest niby ok - ponad 3 lata temu piszący te słowa dostał wp.....l od 4 panów -jako dziennikarz, który chciał za dużo wiedzieć , 3 miesiące "lizałem" rany w szpitalu, do dzisiaj odczuwam skutki owej napaści itd. panowie dostali po roku ,na 3-letnich "szelkach" - chciałem tylko zapytać , czy w tym kraju jest prawo? czy tylko dlatego, że robiłem materiał o powiązaniu niebieskich za światem przestępczym prawa nie było? nie robię z siebie bohatera bo nim nie jestem, ale .... , w tym kraju prawa nie ma i zdania wcale nie zamierzam w tej kwestii zmieniać 8)

Ja Pana Kazimierza nawet na oczy "na żywca" nie widziałem, ale po lekturze i obejrzeniu materiałow filmowych mam takie samo zdanie jak Ty - szpiegu... 8)

Kazika znam osobiście i na moje ktoś mu wyrządził krzywdę, a kto? nie wiem, od tego są pod :P 8) obno w Polsce sądy,a jak widać facet musi szukać pomocy w mediach bo sądy jakieś niemrawe są

Nie wierzę Analitykom... :lol: "sam z siebie" to nawet mnie jest wstyd napisać publicznie, co można zrobić... 8) "karolkar1" - jakbyś się tutaj na "dzień dobry" nie obnosił z obsmarowywaniem człowieka, któremu nikt jeszcze nic nie udowodnił, to pewnie dało by się pogadać. Niestety tak się stało i zostaniesz już dla mnie dyżurnym prowokatorem i Analitykiem Prokuratury Rejonowej. :twisted:

nie znamy się coprawda, ale łapę bym Tobie w tym momencie podał - tak jest, masz rację - "Nie", ale czy sie nie boisz tak publicznie wypowiadać w tym zakresie? za coś takiego może grozić stos, ostatnio Urban dowiedział się , że prawo w Polsce jego nie dotyczy, Bender nazwał go Goebelsem i już , Bender może bo ma kumpli w Radiu Ojca Dyrektora, ale jak Urban powiedział coś o śp. Papieżu to tak mu dowalili , Polska Prawa i Sprawiedliwa - a fuj

Szpiegu np. NIE

jak to? są media piszące i głoszące prawdę, na przykład... cholipa zapomniałem :P 8)

Widzę, że Pan Crimsonoid odporny jest na argumenty i niezdolny do rzeczowej dyskusji ( zero argumentów, zamiast tego wykład o lotności umysłu wskazujący, ze tego mu własnie brakuje). Wszystko jest dla niego prowokacją. Widocznie ten typ tak ma. Pomyj na nikogo nie wylewam, tym bardziej nie będę na niego ale na dyskusje z nim nie mam już ochoty. CZeść. PS. Nikt mnie nie "zatrudnił". Ja tak sam z siebie. [/b]

Tak Anno - zaiste, ta sprawa jest dziwna... 8) . Dziękuję w imieniu pozostałych Forumowiczów za przypomnienie o tej pierwotnej prawdzie, która mówi że Prokurator Rejonowy jest osobą publiczną i ma odpowiadać na pytania, skoro ludzie z jego rejonu go pytają. 8) Mam wrażenie że nie tylko o tym Pan Malinowski zapomniał. :!:

Żadna z lokalnych Gazet nie jest dla mnie wiarygodna (pracowałam, swoje widziałam, zero wiarygodności), na telewizję też zerkam z przymru żeniem oka, więc poprosiłam o komentarz ,,na żywo bo to jest wiarygodne źródło wiedzy.. Tylko tyle. A to czy jest nagonka na Pana prokuratora czy nie, to jest jego problem. Prokurator to rzecznik interesu publicznego - osoba publiczna, i musi się liczyć z tym, że jeżeli pojawi się jakiś cień na jego osobie, ludzie będą chcieli znać prawdę. A ta sprawa jest dziwna, przyznacie sami. Wiele znaków zapytania po obu stronach...

Wniosek do Moderatora Forum; proszę o upomnienie użytkownika: grandefidel aby zrezygnował z wciskania na siłę tego bezmózgowca Castro W TAKICH ROZMIARACH avatara. W razie potrzeby służę odpowiednią wiedzą, oraz sprzętem i oprogramowaniem służącym skutecznie użyć funkcji Resize (zmniejsz) zdjęcie do rozmiarów określonych regulaminem forum. Pozdrawiam Analityka Prokuratury Generalnej w Kartuzach. :twisted: 8)

Witam domorosłych Analityków :lol: Uważam, że Panowie; karolakar1, grandefidel oraz adam gigol to najbardziej lotne umysły jakie to Forum kiedykolwiek gościło. 8) Nie sądzę też, aby najbliższa i trochę dalsza przyszłość miała to zmienić. Wyjaśnienie: lotnośc umysłu - mierzy się w jednostkach: czasu (t) - w jakim myśli się "ulatniają" ze zwojów kory mózgowej, oraz masy (m) - tejże kory mózgowej PO ulotnieniu się myśli. Myślę, że tę ostatnią wartość możemy sobie darować. Natomiast czas (t), jaki pozostał tym Panom na kontynuowanie PROWOKACJI w sprawie P. Kazimierza K. jest niestety (dla nas) niewiadomą, nad czym trochę ubolewam ;) Podsumowanie: proponuję Adminowi tego Forum przygotować spore wiadro, które zapewne przyda się na te hektolitry pomyj, które za chwilę Panowie "Trójca Analityków" zaczną tu wylewać w swojej (tak będa tłumaczyć) obronie. p.s. Nie wiem jak reszta czytelników forum, ale ja nie zdawałem sobie sprawy ilu Analityków Sytuacji Medialnej "zatrudnił" nasz Kartuski wymiar sprawiedliwości w ostatnim czasie... Tak trzymać - Panie Malinowski :lol:

urzekla mnie wasza historia zaszczyt obracac sie wsrod analitycznych umyslow i przytomnosci miary wielkiej madrego zawsze warto poczytac ;) milego dnia zyczy WK

Halo Karolkar1, Twoje spostrzeżenia świadczą o zdolnościach analitycznych i przytomnym umyśle. Niestety inni uczestnicy Forum zadawalają sie tylko próbami elokwencji. Moim zdaniem powinny ćwiczyć dalej. Co do tematu: Program Uwagi. Pan Kurąda z racji pełnionej funkcji jak i zająć pozazawodowych (myślistwo, wędkarstow) posiada rozległe znajomości wśród miejscowych i pozamiejscowych VIP-ów. Gościł i ugościł wiele wpływowych osób. Wie też wiele o samotnych daczach nad jeziorami. Dlatego nie strach mu miejscowa Temida. Niektóży go nie docenili, a znowu inni skorzystali z jego kontaktów z TVN by załatwić otwarte rachunki z przedstawicielami wymiaru prawa. Stąd pierwsza "Uwaga" zawiera dodatkowy wątek. W obydwuch sprawach chodzi o osobe Pana Sędziego. W istocie rzeczy nie wierzę że Pan Kurąda od początku miał coś osobistego do Pana ś. Przecież Pan Sędzia w wątpliwej sprawie stał sie jego dobroczyńcą - a dobroczyńców nie powinno sie kąsać. Jednak dał sie omotać intrygantce, a ona zapomniała że mama ją kiedyś uczyła - kto pod kim dołki kopie ten sma w nie wpada. Maśle że wpadnie. A Ty?

Anno, Gdy Pan Prokurator odmawia odpowiedzi jest to podejrzane, gdy znowu udziela obszernego wyjaśnienia w prasie to też jest to podejrzane - ludzie mówia wtedy " za dużo się tłumaczył - pewnie nie jest bez winy". Przecież tak to komentowano w Kartuzach. Na końcu jaby nie było: rozmawiasz z ludzmi - jest źle, nie rozmawisz - też źe. A może Anna wie jak się zachować, gdy nagonka już ruszyła i każda odpowiedz jest zła?

WK wybierasz tylko te słowa i wątki które są dla mnie manipulacją mediów i tak to już jest... pozdrawiam GRANDEFIDEL

widze ,zes Pan wyrocznia i mozg wielki i wiedze o wszystkim masz szanowny grandefidelu odpowiem jak umje bez blysku i natchnienia slowa wazac jednak 1-nikt nie napisal ,ze czuje sie urazony .stwierdzilem ,ze to nieladne zachowanie ,tak jakby o kulture chodzilo 2-skad wiadomo ,ze czlowiek zyl po wypadku ?no bo tak twierdzi straz i swiadkowie ale to cie pewnie nie przekona? 3-nie uwierzysz ale bywam w sklepach ;) (przysiegam na wszystkie ryby jeziora klasztornego) 4-pan komendant niech sie z niczego nie tlumaczy ,w koncu to prywatna policja 5-pan K gada, bo jeszcze w tym kraju mozna myslec i gadac.chyba? 6-nie pracuje jako basenowy albo saunowy i juz sie nie mocze (serio) 7-sensu cytatu nie zrozumialem bo nie potrafie go polaczyc z tematem wypowiedzi uklony i pozdrowienia WK

MASZ RACJE - NIE WAŻNA JEST PŁEĆ WAŻNE SĄ TYLKO UCZUCIA.

Mogą sie czuć urażeni ci co mają coś na sumieniu a ja dokładnie prześledziłem wystkie te sprawy poruszone w programie uwaga / www.uwaga.tvn.pl / i w prasie DB NIE i inne lokale wydawnictwa ciekaw jestem czy WK nie może rozróżnić faktów od manipulacji / niedopowiedzeń/. Pytanie : Skąd wiadomo, że ten człowiek żył po takim wypadku dlaczego służby które przybyły nie udzieliły mu pierwszej pomocy zgodnia z obowiązującym prawem, czy WK był choć raz w sklepie i robił zakupy a sprzedawczyni odpowie że przychodzi, skąd ona wie czy np. ma dyżur czy maja przerwę śniadaniową zgodnie z kodeksem pracy. Dlaczego z-ca komendanta musi odpowiadać na insynuację gdzie kupuje paliwo. Dlaczego prokurator ma tylko migawki wypowiedzi a pan K sobie gada. Życzę WK aby jego gniazdo było czyste choć jako podający się z Kartuz też w nim siedzi. No cheba, że jest pracownikiem basenu i moczy się cały czas. Kaszubi Fidel powiedział " Ci, którzy nie wyrzekną się nawyku picia rumu, będą musieli drogo płacić za ten napój." wnioski do wyciągnięcia drogi WK.

grandefidel witam Cie i pozwol ,ze napisze pare slow : napisales- Najrozsądniej z całej w tej dyskusji wypada karolkar a pozostali gdacie jak potłuczeni. Robicie z siebie ignorantów. Czemu ktoś nie spyta kto ciągle ściąga TVN do Kartuz aby ta tv "robiła" w nasze gniazdo Może ktoś wie to niech odpowie- czasami najlepsza odpowiedzia jest milczenie wiec na temat potluczonych zamilcze co do drugiej czesci -to moze i tvn robi w TWOJE gniazdo ? nie mow za innych -dla mnie to moga tu przyjezdzac w kazdy dzien tygodnia ,w swieta i dzien wyplaty rowniez ;) napisales rowniez: z tych wszystkich rozważań można wysnuć wniosek, że mogą zachodziać jakieś interesy pomiędzy tvn-em a panem K. a przez to cierpi oprócz prokuratury szpital i policja. No chyba, że storosta,burmistrz lub wójt puści bąka to tvn przyjedzie bo nastąpiło skażenie terenu. W głowie się nie mieści. no skoro tak cierpi szpital to jak cierpi rodzina tego ktoremu nie udzielono pomocy?!!! co do innych cierpietnikow wymienionych przez ciebie to az mi lzy polecialy ... ze smiechu jak widze kazdy moze miec swoje zdanie byleby bylo zgodne z twoim. tyle na razie z braku czasu pozdrawiam forumowiczow z wyrazami szacunku WK

a ja tam nie wierzę ani urzędnikom, ani księżom, ani nikomu - a tym bardziej prasie 8) księża to kawalerzy (lub kawalerowie), którzy nauczają - jak żyć dobrze w małżeństwie - chyba się znają... 8)

Grandefidel, też mnie zastanawia dlaczego TVN tak broni Pana Kurędy, który moim zdaniem jest w tej sprawie nie bardzo OK. Słyszałem, że panowie dziennikarze z TVN gościli wiosną tego roku na Kaszubach na zaproszenie jaśnie nam panującego MGG, a opiekował się nimi własnie Pan Kuręda. Informacja pochodzi z naszego magistratu, więc jest chyba wiarygodna.

Ja tylko gdybam po co spadkobiercom nielegalny domek na który nie ma testamentu, a który dodatkowo stoi na czyjejs posesji. Też się zastanawiam, czemu Pan Kuręda korzysta z nielegalnego domku skoro jest nielegalny. Z tego co wiem Pan Kuręda był oskarżony o nielegalne przejęcie domku. Ale chyba takiej sytuacji tu nie ma... Mógł conajwyżej odpowiadać, za to że ma nielegalny domek na swjej działce. Ale Prokuratura wybrała nielegalne przejęcie... Więc moje stwierdzenie jest jak najbardziej na miejscu.. wiele znaków zapytania w tej sprawie po obu stronach..

z tych wszystkich rozważań można wysnuć wniosek, że mogą zachodziać jakieś interesy pomiędzy tvn-em a panem K. a przez to cierpi oprócz prokuratury szpital i policja. No chyba, że storosta,burmistrz lub wójt puści bąka to tvn przyjedzie bo nastąpiło skażenie terenu. W głowie się nie mieści. [/img]http://zs46.x.pl/wos/dyktatorzy/castro.html

Grandefidel, zastanawiasz się kto sciąga TVN do Kartuz. Myślę, ze ten kto ma w tym interes. Domyśl się kto.

Ćma, gdybyś uważnie sledzila wszystkie publikacje w mediach na temat tej sprawy też miałabyś takie szczegółowe informacje. Anno, jak sama zauwazyłaś domek jest nielegalny, a więc czy w porządku jest aby Kuręda, który jest straznikiem Parku Krajobrazowego i jego zadaniem jest pilnowanie przestrzegania przepisów na jego terenie, takze tych dotyczacych samowoli budowlanych, w co najmniej dziwny sposób wchodzi w posiadanie nielegalnego domku? Ponadto jezeli jesteś prawnikiem to musisz wiedzieć, ze spadkobiercy nie moga odpowiadać karnie za spadkodawców.

A skad ma Pan takie szczegółowe informacje? Czy rozmawiał Pan z tą kobietą? Na słowo to nie na papier. W prawie właśności tylko to co w księdze wieczystej ma znaczenie. Nie budowałaabym nic na krzywy ryj.

witam,Najrozsądniej z całej w tej dyskusji wypada karolkar a pozostali gdacie jak potłuczeni. Robicie z siebie ignorantów. Czemu ktoś nie spyta kto ciągle ściąga TVN do Kartuz aby ta tv "robiła" w nasze gniazdo :twisted: Może ktoś wie to niech odpowie

Bravo CMA, ja też tak uważam, zbudowała na nie swoim (dzierżawa) potem jej się umarło i córka sobie przypomniała o spadku. Tylko jakim spadku ? Grunt rolnika, umowa wygasła bo jedna ze stron umarła. Co tutaj ma do zrobienia Prokuratura ?? Nie rozumiem ?? Zwykła umowa dzierżawy poprostu wygasła i już. A to, że Pani zbudowała sobie domek - nielegalnie, a córka się o niego upomina to chyba trzeba zajrzec w testament i sprawdzić, czy zmarła wogóle wspomina o jakimkolwiek domku. Jeżeli tak, to spadkobiercy powinni zostac pociągnięci do odpowiedzialności za nielegalną zabudowę. A tymczasem Pani Prokurator M i Pan Prokurator M naginają przepis w drugą stronę. Tylko czemu oboje?? Jaki mają w tym interes?? Z drugiej strony nie rozumiem czego pan Kuręda chce od P. Śmiałka, skoro ten go uniewinnił.... Ta sprawa ma po obu stronach wiele znaków zapytania....

Przypominam Ćmie, ze ta pani była dzierżawcą tej ziemi a własciciel przed rozpoczęciem budowy zapewniał ją, że działkę jej sprzeda. Ty mówisz cep, ja mówię naiwna bo zaufała innemu człowiekowi. Ale chyba to ty masz rację. Przecież w dzisiejszym swiecie ufać ludziom moze tylko cep.

Mi nie jest żal Pani, która wybudowala domek, bo co za cep buduje na nieswojej ziemi tylko na czyjejś? Każdy idiota powie, że to zły interes i złe gospodarowanie swoim mieniem.

Anno, jezeli sprawę znasz z mediów, w tym również z naszych lokalnych, to powinnaś wiedzieć, że prok. Malinowski jak i Pan Kureda bardzo szczegółowo wypowiadali się na temat tej sprawy i moznabyło wyrobić sobie w miarę obiektywny pogląd.

Nie bronię pana K. Chciałam tylko usłyszeć dwa zdania z drugiej strony. Ale Pan Prokurator odmówił wypowiedzi i już. Dla mnie to jest podejrzane. Bo gdyby wszystko było rzeczywiście prawe sprawiedliwe i czyste Pan Prokurator nie powiedziałby kategorycznego NIE. Tylko tyle... Nie wnikam kto kupił i za ile, bo sprawę z nam tylko z mediów, ze strony Prokuratury nic nie usłyszałam, oprócz ,,Sprawy Pana Kurędy nie będę komentował Więc dla mnie jest to zagadka..

Anno chciałaś aby prok. Malinowski skomentował sprawę Kurędy w dwóch zdaniach. To chyba niemożliwe skoro TVN musiał poświęcić jej aż dwa programy, nie mówiąc już o licznych artykułach prasowych (np ostatnie NIE). Jak się patrzy na Pana Kurędę to aż żal serce sciska taki jest biedny i pokrzywdzony. Dziwi mnie tylko jedno, ze nikomu nie jest żal tej pani, która wybudowała sobie domek, a którą następnie skrzywdził Pan Kuręda przywłaszczając jej domek. No cóż: Kali ukraść to dobrze, Kalemu chcieć ukraść to żle. Ja ze swojej strony radziłbym biednemu Panu Kurędzie zwrócić się o pomoc do nowego Ministra Sprawiedliwosci Pana Ziobro. Skoro poprzedni Minister nic nie zrobił, ten jako jedyny uczciwy i sprawiedliwy z pewnością ukarze winnych.

sorki, Grześków nie jadłem, ale wiem kto i ile zasponsorował, i tylko właśnie za to mam problemy - bo wiem... 8) a pan od autobusów ponad 2 lata temu mi nakazał wręcz, cytuję ; "nie po to w niego (Wafelka) wrzuciłem tyle kasy, abyś ty (czyli ja) go niszczył" i tym bardziej mnie to rajcuje - tylko mam prośbę, jak mi dadzą po ryju(kolejny raz), lub dziecko porwą (już takie goźby były) to musi być albo pan K., albo pani DAM, albo reszta moich wrogów (a ci są chociaż cywilizowani)8)

a mnie wpuścił w maliny(tak domniemywam) pan od tych super tanich autobusów spod znaku "Gryf", sorry panie K., ale skoro się finansowało Grześki to i Szpieg musi mieć potem problemy... 8)

http://www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6671 Kto nie czytał niech poczyta. A co - oni też się nudzą i szukają bez powodu w Kartuzach?[/url]

a ja tylko (jak zwykle) wtrącę - Sąd i ta Pro- coś tam, ma trochę więcej do wytłumaczenia się, ale póki co, mnie ktoś wziął "pod bajer" i ja, osobiście jekem Szpieg się tłumaczyć muszę, ale mnie to rybka - pójdę do paki za nic (urlop na koszt Państwa), a taki X , czy Y - looozaki, kradną , molestują, handlują prochami - ale tego ORGANY nie widzą - dlaczego? , śmiem przypuszczać - RODZINA , po włosku - MAFIA 8)

Aniu doskonale się z tobą zgadzam. Oni tu nie przyjeżdzają, bo nie mają nic innego do roboty. Coś w tym jest. A z tego co wiem to bardzo śmierdzi. Przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości moga wszystko. Nawet uprzykrzyć życie niewinnemu człowiekowi (3 lata walki o uniewinnienie, to jak dla mnie trochę dużo). Z resztą kto ich rozliczy nawet gdy kłamią. Im wszystko wolno. Podczas rozprawy przed sądem rejonowym oskarżony uporczywie zwracał się do składu sądzącego per "Wysoka Sprawiedliwość", pomimo upomnień przewodniczącego. Tego ostatniego wreszcie poniosły nerwy. - Tu nie ma żadnej sprawiedliwości - warknął - tu jest sąd!

Podczas czatu z prok. Malinowskim poprosiłam o dwa zdania komentarza w tejże sprawie tzn w sprawie pana K. Ale Prokurator nie chciał tego komentować, więc coś w tym musi być. Bo nie sądzę, aby ekipa TVN przyjeżdżała tu dla turystyki :-)

Zapis programu: http://uwaga.onet.pl/1299643,archiwum.html