Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Absolutnie nie rozumiem sposobu myślenia co niektórych osób. Nie znam ani redakcji kartuzy.info, ani nikogo ze służb kontrolujących Wrzos a tym bardziej nie znam właścicielki tego "ośrodka". Ale ludzie zacznijcie myśleć logicznie..jaki byłby sens pisania już kilku bardzo ważnych artykułów tylko dla zasady, dla rozgłosu? Ten portal jest na tyle poczytną stroną że nie wymaga reklamy więc ten powód uważam za całkowicie bezsensowny. Redaktorzy bardzo wyraźnie opisali co faktycznie dzieje się we Wrzosie, mają zeznania wielu byłych pracowników których ruszyło sumienie, którzy postanowili wyznać prawdę. Ta sprawa powinna być niezwłocznie wyjaśniona i doprowadzona do finału, ale prawdziwego, niezakłamanego finału aby oszczędzić cierpienia ludziom którzy tam przebywają. Tam są ludzie którzy być może potrzebują pomocy a więc zacznijmy działać a nie zamiatajmy sprawy pod dywan!!!
Czytając co nie które komentarze, ciekaw jestem jak ci państwo przekraczają próg kościoła, i w ogniu nie stają. Jak również,ciekawi mnie podejście tych państwa do pomagania bliźniemu w potrzebie. Jednakże jak każdy z nas wie, życie przewrotnym bywa, a to co dajecie po stokroć do was powróci, dobre czy złe... "Wszystko więc, co byście chcieli, żeby wam ludzie czynili, i wy im czyńcie! Albowiem na tym polega Prawo i Prorocy. " Ewangelia wg św. Mateusza 7-12 Redakcja moim skromnym zdaniem powinna rozesłać swój artykuł do wszystkich portali jakie im przyjdą do głowy, Na pewno lwia część z nich zainteresuje się sprawą... Pozdrawiam
Zastanawia mnie także fakt, czy Pani na tym zdjęciu wyraziła zgodę na pokazanie jej wizerunku w sieci? Art. 81 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych; 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
ZGROZA Szacunek dla Redakcji. Proponuje zorganizowanie legalnego protestu pod ośrodkiem, lub pod domem pani właścicielki, i morze wtedy TVN lub jakakolwiek "krwiopijcza" telewizja się pojawi, bo jak "krew" się nie leje to temat truchleje. Mam nadzieje iż nasi włodarze nieco utemperują nasze służby, po przez przypomnienie im od czego w końcu są... Pozdrawiam
Redakcja powinna zająć się czymś na prawdę ważnym! Weźcie się do pracy, prawdziwej pracy. Do Hohnerek właśnie chodzi o życie dlatego dajcie spokój! Gdyby było coś na rzeczy już dawno ośrodek zostałby zamknięty. Więc reasumując po kontroli wszystkich służb specjalnych ośrodek nadal funkcjonuje, to po cholerę pisać kolejny artykuł i do tego z pięknym zdjęcie śpiącej babci? Widać, że komuś bardzo zależy na zrujnowaniu tego ośrodka, może policja powinna spojrzeć w innym kierunku ...
Hohnerek to Ty nie rozumiesz, kartuzy.info kolejny raz pisze jaka to tragedia ludzi spotyka tymczasem i Tobą manipuluje, chociażby ostatni tytuł, przed obecnym " Dom Seniora Wrzos po kontrolach. UW: "nieprawidłowości są poważniejsze niż sądziliśmy"", sugerują wielkie nieprawidłowości, tymczasem czatając całą wypowiedź kontrolującego można odnieść inne wrażenie. Życie ludzie nie da się przeliczyć w żaden sposób, tylko dlaczego Redaktorzy manipulują tak bardzo słowami, dlaczego przyczepili się tylko tego tematu. Naprawdę zastanawiam się kto za tym stoi tak naprawdę i czy rzeczywiście chodzi tylko i wyłącznie o los tych biednych ludzi? Gdzieś tam w jakimś filmie widziałem kiedyś coś co napiszę teraz do Pani i Pana redaktora. Codziennie Pani się czesze maluje? Pan codziennie się goli? Potraficie spojrzeć prosto w oczy tym których widzicie w lustrze? I co Oni Wam mówią?
@Mieszkaniec Żukowa - przecież tu nie chodzi o źle zaparkowany samochód a o ludzkie życie!!! Tak ciężko to zrozumieć??
a ja powiem tak i pewnie zaraz wszystko wiedzący zbluzgają mnie. Pierwszy artykuł szok dla mnie kolejne jeszcze większy, miałem przyjemność poznać kiedyś Panią Jankę, rozmawiałem niedawno z kimś kto pracował w Domu Seniora Wrzos. Droga redakcjo dlaczego tak wyolbrzymiacie tą sprawę, dlaczego czepiacie się tak bardzo tego tematu? Kto rzeczywiście za tym wszystkim stoi? Nie wierzę Wam, że wszystko co napisaliście jest prawdą, uważam że w znacznej mierze przebarwiliście. Jeżeli było aż tak źle to, czy w tak krótkim czasie dało się wszystko naprawić? Ludzie otwórzcie oczy. "frugo" samosądzić chcesz kogo redakcję za takie artykuły? Dlaczego szanowni Redaktorzy nie zajmiecie się śmieszną sprawą znaku na parkingu przy Urzędzie Gminy w Żukowie, który mówi o parkowanie do pół godziny a samochody i tak stoją cały dzień. "Miejscowi" i tak sobie z tego nic nie robią, bo wiedzą że żadnych konsekwencji nie będzie. Czepiacie się parkowania kierowców na parkingach, a przy nowym komisariacie samochody poustawiane tak, że przejść chodnikiem nie można albo przejechać bez obaw samochodem. Dlaczego nie potraficie napisać pozytywnie, że dziś dziesiąt osób pomogło bezinteresownie drugiemu człowiekowi, że dzisiaj tyle pozywytnych spraw się wydarzyło. Ludzie lubią się karmić tym co złe a sami?.......................................................... Kto z nas i ja również rzuci jako pierwszy kamień, bo jest bez winy.........? Życzę miłego dnia wszystkim
Ludzie, jeżeli coś wiecie to zgłaszajcie to, mówcie o tym głośno. Być może boicie się o utratę pracy, ale czy taka praca daje Wam satysfakcję? Nie żal Wam tych biednych, bezbronnych starszych ludzi? Pomóżcie! Za takie traktowanie właściciela powinna spotkać kara!
Rodziny? Rodziny cieszą się, że mają spokój od "uciążliwych" staruszków nad którymi trzeba sprawować pieczę niemalże 24/7. Siedziałam do tej pory cicho na forum i tylko się przyglądałam komentarzom. Wielkie ukłody dla redakcji, która od kilku miesięcy staje dosłownie i w przenośni na głowie, żeby coś z tym bajzlem zrobić... TVN?POLSAT? Oni wiedzą o sprawie, ale nie ma wystarczająco dużo świadków, bo pewnie Janinka użyła swoich "straszaczy" Kto chce zeznawać łapa do góry! Nie ma chętnych? Przykro. Jesteśmy narodem nie potrafiącym walczyć ani o swoje racje, ani o racje ludzi bezbronnych! Ja nie wiem co się do jasnej ciasnej w tych ^%#^@# Kartuzach dzieje! Ja osobiście mam strach z nieślubnym dzieciakiem na spacer do lasu wyjść! Kiedyś myślałam, że szkoda iż nie żyjemy w latach 20 wtedy polak polaka cenił za kromkę chleba, rodzina rodzinę szanowała za więzi krwi, a mężczyzna kobietę w oczach wielbił. Dokąd zmierzamy?! Ludzie! :( :( :( Nóż mi się w kieszeni otwiera!
Ciekawe gdzie są rodziny tych ludzi ze "schroniska dla staruszków" ?
Sprawę przekazać do Tvnu ,Polsatu. Może się zainteresują, podkreślić stanowisko Prokuratury,Policji. Może to jest rozwiązanie ?
I w takich oto sytuacjach zaczynam uważać, że samosąd powinien być legalny.
Prokuratura w Kartuzach, Policja w Kartuzach i już wszystko wiadomo? Dopóki w prokuraturze lub na policji nie pojawi się trup 29 latka, (który miał chyba wątpliwą przyjemność gościć na komendzie) i nie powie kto go zabił, to policja i prokuratura na pewno tego zgonu nie wyjaśni. Swoją drogą, ciekawe co by zrobił prokurator gdyby został zarażony świerzbem?? Ciekawe czy siedział by spokojnie w swoim fotelu?? Przykład o reakcji na gwałt oddaje sposób rozumowania tych panów idealnie.
Absolutnie nie rozumiem sposobu myślenia co niektórych osób. Nie znam ani redakcji kartuzy.info, ani nikogo ze służb kontrolujących Wrzos a tym bardziej nie znam właścicielki tego "ośrodka". Ale ludzie zacznijcie myśleć logicznie..jaki byłby sens pisania już kilku bardzo ważnych artykułów tylko dla zasady, dla rozgłosu? Ten portal jest na tyle poczytną stroną że nie wymaga reklamy więc ten powód uważam za całkowicie bezsensowny. Redaktorzy bardzo wyraźnie opisali co faktycznie dzieje się we Wrzosie, mają zeznania wielu byłych pracowników których ruszyło sumienie, którzy postanowili wyznać prawdę. Ta sprawa powinna być niezwłocznie wyjaśniona i doprowadzona do finału, ale prawdziwego, niezakłamanego finału aby oszczędzić cierpienia ludziom którzy tam przebywają. Tam są ludzie którzy być może potrzebują pomocy a więc zacznijmy działać a nie zamiatajmy sprawy pod dywan!!!
Czytając co nie które komentarze, ciekaw jestem jak ci państwo przekraczają próg kościoła, i w ogniu nie stają. Jak również,ciekawi mnie podejście tych państwa do pomagania bliźniemu w potrzebie. Jednakże jak każdy z nas wie, życie przewrotnym bywa, a to co dajecie po stokroć do was powróci, dobre czy złe... "Wszystko więc, co byście chcieli, żeby wam ludzie czynili, i wy im czyńcie! Albowiem na tym polega Prawo i Prorocy. " Ewangelia wg św. Mateusza 7-12 Redakcja moim skromnym zdaniem powinna rozesłać swój artykuł do wszystkich portali jakie im przyjdą do głowy, Na pewno lwia część z nich zainteresuje się sprawą... Pozdrawiam
Zastanawia mnie także fakt, czy Pani na tym zdjęciu wyraziła zgodę na pokazanie jej wizerunku w sieci? Art. 81 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych; 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.