Ulga prorodzinna dla płacących podatki. Samorządy mogą stracić po kilka milionów złotych

WK i Kaz - szanuję Wasze poglądy polityczne. Rowiązań "równo" dobrych dla wszyskich (tzw. solidarnych) w tym temacie nie będzie. Dalej podtrzymuję moje stanowisko, że ulga jest sprawiedliwym, najlepszym rozwiązaniem jakie do tej pory zaproponowano społeczeństwu.

Ja też jestem PiSowcem (raczej dla tutaj piszących nie jest to tajemnica) i raczej ani w poscie w tym temacie , ani w innych nie budzi się PiSowska zazdrość (mam nadzieję - wszystkicj nie pamiętam). [ Dodano: Sro 26 Wrz, 2007 09:54 ] Moim zdaniem WK raczej również nie kieruje się zazdrością tylko niuansami takiego rozwiązania, na zasadzie Janusza Weisa w radiu ZET. Ja na te niuanse odpowiadam, jezeli komuś się bardziej opłacaja zasady ogólne opodatkowania i korzystanie z ulgi, to może zmienic sposób opodatkowania i z niej skorzysta i to jest dobre rozwiązanie.

ales mi dowalil :razz: :razz: :razz: przeczytaj co napisalem a dopiero potem wyciagaj wnioski ulga nazywa sie PRORODZINNA ale skorzystaja niektorzy? ulga spowoduje ,ze wiele milionow podatnikow nie bedzie placilo podatku dochodowego?tak?(za gazeta jakas to wiem) to teraz zwroc uwage na paradoks platnikiem podatku dochodowego bedzie szewc na ryczalcie ,ktorego pieniadze wplyna do budzetu (ale Ulgi nie dostanie)a nie bedzie ktos kto tam zarabia iles tysiecy bo to mu zwroci sie w postaci ULGI.tak? czyli Ci co twierdza ,ze to fajnie bo promuje placacych podatek dochodowy chyba nie maja dp konca racji bo ten podatek zostanie im zwrocony w postaci ULGI. a czyj podatek wplynie? ano szewca na ryczalcie? czyli wiecej zmarnuja "ja rozumie ,ze skoro moj podatek jest mniejszy bo np jestem szewcem (ryczalt)to ok ulga bedzie mniejsza ale ,ze psinco dostane? "" z tego wynika ,ze bogatemu zazdroszcze? e tam

Przyłączam się do dwóch przedmówców. W końcu w naszym kraju ktoś docenił człowieka, który płaci podatki. Może już dość promowania tych, którzy mają na kwicie najniższą krajową i latają do opieki, po wszelkiego rodzaju stypendia, renty, itp. Ta ulga jest krokiem w dobrym kierunku!!!

Sądzę, że ta ulga to dobry zdecydowanie kierunek!!! Można ją nieco oczywiście zmodyfikować, lecz powinna/musi być długotrwała (tj. pewna przez wiele lat) aby przyniosła swój efekt. Przy okazji można zlikwidować "becikowe" oraz okroić wszelkie inne "socjale" co demoralizują społeczeństwo, promując jednocześnie "dwie lewe ręce" szarą strefę ect. Przypomnę przy okazji, że połowa naprawdę dużych pieniędzy socjalnych trafia do "niewłaściwych" osób!!!. Ulga zachęca do wykazywania dochodów!!! oraz do posiadania potomstwa (czytaj: przyszłych podatników i płatników na skraju zbankrutowanego ZUS-u). Przy okazji u niektórych (WK) znów budzi się PiS-owska zazdrość, że ten bogaty (ale i mądrzejszy) może więcej odliczyć (bo i więcej "wykazuje" ale i więcej "zarabia"). Może w końcu Ci pracujący na czarno lub szaro będą chcieli/domagać się więcej oficjalnie zarabiać (a nie z rączki do rączki tworzyć fikcję i korzystać z różnego rodzaju socjalu) a przy okazji więcej pieniędzy wpłynie już dziś do ZUS-u! Spójrzcie prawdzie w oczy !!! To jest dobre rozwiązanie!!!!!

Chyba nie łapiecie sensu ulgi, jezeli ktoś zarabia 1800 brutto to z uwagi na ulgę zapłaci 0zł podatku, a do tej pory podatek mały, ale jednak jakiś płacił. W zasadzie procentowo do swojego wynagrodzenia zyska najwięcej. Nie można mylić ulgi z dodatkiem rodzinnym. Zyska każy kto płaci podatek nie wazne ile zarabia, wykluczeni są jedynie wymienieni: karta podatkowa, ryczałt, podatek liniowy. Jeżeli komuś nie pasuje np podatek liniowy może w przyszłym roku z niego zrezygnować i skorzystać z ulgi, jeżeli na tym nic nie zyska, to znaczy że zarabia dobrze i niech tutaj nie skamle. Co do budżetu to straty bezpośrednie będa małe, bo 5% społeczeństwa płaci ponad połowę wszelkich wpływów z podatku dochodowego, a pośrednio nic nie straci bo duża grupa wyda troszkę więcej pieniędzy przy okazji płacąc VAT i dajac większe zyski innym (też płacącym podatki). Zdecydowanie jest to element prorodzinnej polityki państwa. PS ja mam trójkę dzieci i nic nie zyskam, płacę podatek liniowy i mi się nie należy, będę w przyszłym roku ponownie płacił liniowy bo mi się bardziej opłaca, ale cieszę się ze inni zapłacą mniej.

No nie żartuj :neutral: Ja tam się akurat łapię, nawet mogłabym se drugie zafundować...hmmm... muszę przemyśleć... ;)

Zasiłek rodzinny i 100 zł na książki dla dziecka to potrafią zabrać , bo dochód rodziny przekroczył 100 zł. Ja cię 2400 wżyciu takich pieniędzy nie widziałem, czy moją córka jest gorsza od JURKA i to się nazywa ulga prorodzinna , dla kogo? :shock: :?:

czyli kolejna ustawa dla bogatych a reszte polskich rodzin maja w nosie... :???: :mad:

czyli biedny szewc nie skorzysta z ulgi bo jego dzieci robia za bogate mimo ,ze krupnik co dwa dni i bulki z marmelada a wielkorzadcy dzieci nalezy sie ulga bo maja kase ale powinni miec wiecej? brawo Jurek brawo Marek ja rozumie ,ze skoro moj podatek jest mniejszy bo np jestem szewcem (ryczalt)to ok ulga bedzie mniejsza ale ,ze psinco dostane? a np dzieci prezesa orlenu dostana? czyli moje moze utluc szpadlem ? to nie jest ulga prorodzinna tylko ulga JURKA a jak wiadomo Jurek Ogorek Kielbasa(wyborcza) i sznurek [ Dodano: Pią 21 Wrz, 2007 13:44 ] jasne a kiedy zaczeli? jedna reka dadza a kalesony Ci zdejma na zime nawet

nareszcie zaczynaja mniej krasc....przeciez i tak oprocz tego ze place podatki od pensji to czy kupuje chleb czy paliwo to i tak to wszystko jest tez opodatkowane....czy panstwo straci ? pewnie ze nie - zobaczcie jak drozeje chleb benzyna czy nabial- to czysta propaganda to wszystko.....w koncu ida wybory....