Żukowo. Dlaczego wycięli dorodne drzewa?

Nie rozumiem Was ludzie. Czepiacie sie kilku drzew, ktore właściciel posesji sobie wyciął na swojej posesji podczas gdy leśnicy wycinaja zdrowe buki hurtoo tylko po to, by zagrodzic wjazd do lasu. Niech ktos spróbuje wyciąć jeden buk to zobaczycie jkie to sa pieniadze. Dla niektórych taka grzywna to doobek życia, dla innych są o bajonskie sumy, dla leśników zaś to zwykły pikuś mimo, że nie są oni właścicielami lasów panstwowyh. największym zagrożeniem polskich lasów są leśnicy. Wycinaja zdrowe drzewa dla kaprysu lub zysku, bo ni od dzisij wiadomo, że moznau tych rzezimieszków drzewo nabyć. Zobaczcie ile zniszczyli pieknych, zdrowych buków przy wylocie z Kartuz na kosy np. Zmasakrowali całe połacie szlachetnych drzew. Kartuskim lesie tylko po to, zeby zbudować ogrodzenie o pomnika swojej próżności przy wylocie na cmentarz bilowo. W miejsce zdegradowanego lasu posadzili choinki, bo te szybciej rosną. Zabraniaja ludziom wstepu do lasu (o wjeździe nawet nie wspomnę) zastanawiam sie po co? Chyba tylko po to, żeby ludzie nie widzieli jaką uprawiają prywatę na publicznej przecież własności. Niedlugo bedziemy musieli wlamywać sie do lasu na grzyby, ktorych jest coraz mniej w wyniku degradacji przez nich naturalnego ekosystemu. A Wy tu o kilku drzewach na prywatnej posesji sie rozpisujecie. Pozdrawiam

Mieszkam na tej ulicy i dla mnie było wielkim zdziwieniem wycinanie zdrowych lip,które niczemu i nikomu nie zagrażają. Lubię mieć własne zdanie,tym razem leonekptak ma rację.Artykuł całkowicie odbiegł od rzeczywistości.

Ne interesuje mnie z czym Ci się coś kojarzy. Interesuje mnie jaki fałszywy człowiek kryje się pod tym pseudonimem...

@blondyna: Ja mam i imię i nazwisko.Tylko,że blondyna mnie się z czymś kojarzy.

Krew mnie zalewa jak czytam takie pierdoły. To do Ciebie mój drogi-Leonptak. Kim TY do cholery jesteś i czego tak naprawdę chcesz od tych ludzi???!!! Zajmij się swoim domem i rodziną. Brak Ci rozrywki w życiu? Wybierz się do kina albo teatru,bo nie dobrze mi się robi jak czytam Twoje wypowiedzi. Nie jesteś właścicielem tej działki,drzewa również do Ciebie nie należą. Skoro piszesz to,co piszesz to miej również odwagę i się podpisz imieniem i nazwiskiem. Nienawidzę ludzi takich jak Ty.

@Leonptak: jeżeli chodzi o prawo ( a dokładnie o pozwolenie na wycięcie drzewa) pisałem że sa odstępstwa od zakazu wycinki. Dobrze przecież wiesz... Po za tym jest decyzja więc ci państwo wycieli je zgodnie z prawem także do czego pijesz ? uzasadnienie także masz Po za tym nie rozśmieszaj mnie pisząc że prawo obowiązuje wszystkich :lol: dobrze wiesz że nie którym w naszym kraju wolno więcej niż innym ale to już rozmowa na inny temat...

@chestero: Co ty za bzdury piszesz? Tu nie chodzi o czyjeś podwórko,tylko o prawo,które wszystkich obowiązuje.Chcecie żyć w demokracji i wam się wydaję,że wszystko wolno,a figa prawda.

nawet gdyby ptaku to co Ci do czyjejś własności ? nie chcesz widoku betonu ? zasadź swoje drzewa ! dla czego jeszcze tego nie zrobiłeś ? Współczuję Twoim sąsiadom. Dobrze że nie jesteś moim. Coś bardzo się "troszczysz" o nie swoje podwórko....

Jedynie"stefan"przyznał się,że nie był na miejscu i tylko"punkt widzenia zależny od miejsca siedzenia ......."Nic dodać,nic ująć.Reszta zaś trzepie tylko jęzorami.Wybaczcie,ale niektóre wypowiedzi są tak prostackie,że dawno takich nie czytałem.W artykule p.Dera twierdzi,że zostanie jeszcze dużo drzew.Dlaczego pani kłamie?Niektórym najlepszym widokiem z okna jest ściana betonowa,a zamiast trawników beton i asfalt.Gratuluję. Możliwe,że wystąpię z oficjalnym pismem do Prokuratury o ustalenie zasadności wydania przez urzędnika UG zezwolenia na wycinkę drzew,gdyż(opieram się w tej chwili tylko na artykule)owa decyzja nie jest zgodna ze stanem faktycznym,czyli jednym słowem,jest sfałszowana.

Nie uważam ,że taka mentalność sąsiadów z czasem zaniknie natomiast myślę ,że jak puści bąka na zbiorniku z gazem to przy dobrych wiatrach zagazuje sąsiadów :lol:

@Leonptak: przyznaję, nie byłem jednak jakie to ma znaczenie skoro właściciel posesji czy działki stwierdził że drzewa zagrażają to tak widocznie było - zresztą potwierdza to artykuł z czym zgodziły się odpowiednie urzędniki dalsze dywagacje typu dlaczego, bo ochrona ....... są po prostu pozbawione sensu chce ktoś sobie coś chronić czy decydować ....... proszę bardzo, posadzi sobie poczeka aż urośnie i będzie decydować :D @blondyna: niestety taka mentalność zaglądania sąsiadowi w garnek :D przypadłość mieszkańców głownie mniejszych miejscowości :D pozostałość po minionych czasach :D z czasem zaniknie :D @karolaaa25: ha ha :D ...... postawisz zbiornik na gaz i na zbiorniku ....... sąsiad z zazdrości pęknie :P:lol:

kurka ja jakbym mogła to bym wycielą wszystkie drzewa blisko drogi:/ a z tym prawem zabraniającym robic na działce porządki i wycinać drzewa to na prawdę. kurka mam ziemie, płacę podatki i jeszcze nie mogę wyciąć paru swoich drzew które mi zawadzają w jakiś sposób. niedługo nie będzie można "baka pościć" na swoim podwórku bo jakiś życzliwy sąsiad doniesie ze powietrze sie zanieczyszcza...

@blondyna: jak widać ptakom jest żal :lol::lol::lol: pewnie o te gałęzie Ci chodzi co leon ? :lol::lol::lol:

Jakbyście nie mieli swoich problemów drodzy myśliciele... Co Was obchodzi fakt,że właściciel wycina drzewa na swojej posesji,skoro jak twierdzi ma na to pozwolenie??? Niech każdy zajmie się swoim życiem a nie wtrąca się w życie innych. Pisanie takich donosów do gazety jest strasznie puste i prostackie.Państwu Dera gratuluję bardzo troskliwych sąsiadów. Ciekawi mnie kto kryje się pod pseudo Leonptak, ktory ma takie szczegółowe informacje na temat działki tych państwa. Nie zajmujmy się głupotami ludzie.

Czy ktos z powyzszych respondentow tam byl?Watpie. Z tekstu:"W trakcie przeprowadzonego postępowania i oględzinach w terenie stwierdzono konieczność usunięcia drzew, m. in. ze względu na to, że uszkadzają one ogrodzenie, a także zagrażają budynkowi, w którym mieści się chlew. Ponadto nad drzewami przebiega linia wysokiego napięcia, co w zetknięciu z gałęziami grozi częstymi zwarciami." To jest niezgodne ze stanem faktycznym.Nagroda Nobla jeszcze czeka.

@chestero: zgadzam sie w pełni z chestero :D punkt widzenia zależny od miejsca siedzenia ....... gdyby jeszcze urzędnicy odpowiadali za chybione decyzje finansowo może pomyślałby jeden z drugim lub ruszył swoje cztery litery i na miejscu się przekonał jaka sytuacja właściciel posesji ma dosyć czasu aby przeanalizować możliwe potencjalne zagrożenia i skoro decyduje sie wystąpić o usunięcie jakiegoś drzewa to widocznie ma podstawy bo czuje zagrożenie wszelkie takie bo jest pod ochroną bo coś tam są po prostu złośliwe swego czasu w ramach jakiegoś czynu kilku urzędasów obsadziło drzewkami teren wokół pewnego budynku oczywiście wielki szum i fotki były a pewnie i jakieś nagrody lub premie za postawę ........... skoro tylu oficjeli się zjechało po kilku latach zaczęły się problemy ........ te drzewka się rozrosły...... trudno aby było inaczej żeby było śmieszniej ....... korzenie podniosły fundament płotu ..... dewastując wszystko wokoło protest zdał się na tyle że jeszcze podczas sadzenia owych drzewek wykopali te od strony ogrodzenia mojej posesji i obsadzili ulicę po drugiej stronie oczywiście przenieśli imprezę z okazji czynu na drugą stronę budynku ....... aby protest nie przeszkadzał ;) żeby było jeszcze śmieszniej ....... pajac który własnoręcznie zasadził jedno albo i więcej (jedno to widziałem) z tych drzewek ........ potem nadzorował wielką akcję wycinki tych drzew :D a wystarczyło aby jeden z drugim przed sadzeniem pomyśleli ........ włączyli myślenie na 10 minut przecież to nie boli :D

@Leonptak: ale są też odstępstwa od tych przepisów o czym zapomniałeś wspomnieć... po za tym jest to durny przepis, rozumiałbym gdyby chodziło o drzewa w lasach czy parkach ale przepis ten nie powinien obowiązywac na prywatnej posesji... Dla mnie jest to tak debliny przepis jak by wprowadzić zakaz sprzedaży np samochodu powyżej 10 lat...

@Ewelinchen666: Jest bez znaczenia,czy staly na prywatnej posesji,czy nie.Sa wyrazne przepisy mowiace,ze drzew powyzej 10 lat nie wolno wycinac pod grozba kary. Dodane wto, 22 sty 2013, 00:05:03 : Z tekstu:"Ponadto nad drzewami przebiega linia wysokiego napięcia, co w zetknięciu z gałęziami grozi częstymi zwarciami."Nagroda Nobla dla tego,kto pokaze te linie.

@Ewelinchen666: chyba raczej złośliwość stały na prywatnej działce więc nie powinno nikogo obchodzić co z drzewem zrobi właściciel działki, tym bardziej że stanowiły zagrożenie to właściciel decyduje czy drzewo stanowi zagrożenie czy nie a potem podejmuje stosowne decyzje wara życzliwym sąsiadom ....... chce jeden z drugim decydować to posadź sobie drzewo koło chałupy (jak masz), poczekaj aż urośnie a wtenczas będziesz miał prawo do decyzji ...... i zobaczysz, odczujesz jak to jest jak jakiś życzliwy zacznie dochodzić czy aby na pewno miałeś prawo ściąć to drzewo ..... odbieram ten donos do prasy jako ukrytą pod płaszczykiem zainteresowania ekologią, złośliwość podobnie jak tego typu komentarze komentujący chyba artykułu nie czytał tylko komentarz wstawił ........

Drzewa znajdowały się na prywatnej posesji. Zostały wycięte zgodnie z prawem, więc o co chodzi? Nadgorliwość?

idiotyzm,za takie wycinki powinni zamykać

Wycieli bo miejsce drzew jest w lesie. Dopiero jak coś się stanie to każdy widzi skutki.