Reklama

Głos ws. przesunięcia obwodnicy metropolitalnej

28/01/2013 13:59
O planach przesunięcia przebiegu planowanej obwodnicy metropolitalnej już informowaliśmy. GDDKiA w Gdańsku, by ominąć dwie duże firmy w Miszewie zaproponowało naniesienie korekt w projekcie i przesunięcie przyszłej drogi w kierunku Banina. Generalnie pomysł przyjęty został z aprobatą lokalnej społeczności, ale pojawiają się jednak i pierwsze głosy krytyki.

Niezrozumiała a wręcz dramatyczna jest dla nas sytuacja, że gmina zajmuje tak stronnicze stanowisko w tej sprawie, a co z mieszkańcami, którzy niebawem mogą mieć obwodnice za płotem. Mamy wrażenie, że najważniejszy jest interes dwóch firm, które sfinansowały przebieg nowego wariantu - rozpoczyna Oliwier Płotka, autor przesłanego na nasz adres listu.

Jedna z firm, która tak naprawdę nie zostanie zlikwidowana, ma możliwość rozwój, gdyż sąsiednie działki są niezabudowane. Proszę sprawdzić kiedy dokładnie została wybudowana druga z firm. Z naszych obserwacji wynika, że istnieje w Miszewie nie dłużej niż dwa lata. Uważamy, że właściciel firmy doskonale wiedział, że przez jego działkę przebiega wariant czerwony, praktycznie zatwierdzony. Rozumiemy problem z utratą stanowisk pracy, ale co z osobami, które zainwestowały oszczędności w budynki mieszkalne lub w nieco gorszym przypadku spłacają 30-letni kredyt za mieszkanie?

Ubolewamy, że nie mamy możliwości zatrudnienia odpowiednich prawników aby rozpatrzyli tą sprawę. Szkoda, że twórcy nowego projektu stworzyli wariant niebieski na nieaktualnych mapkach. Tak po prostu wykluczyli kilka albo nawet kilkadziesiąt nowych budynków, które zostały wybudowane w pobliżu niebieskiego wariantu w ostatnich latach. Mówimy tu o całych osiedlach i działkach budowlanych z wydanym już pozwoleniem na budowę.

Najciekawsze jest to, że wariant niebieski to niemalże wariant zielony, który został 2 lata temu odrzucony dzięki protestom ludzi z Banina. Teraz jak widać wraca tylnymi drzwiami. Sporym problemem będzie fakt, iż niestety duża część ludzi bezpośrednio zagrożonych zmianami (mówię tu o nowopowstających osiedlach przy Pszennej, Tuchomskiej), choć podjęła już decyzję o kupnie swojego nowego domu, nie ma żadnego prawa głosu, ponieważ wszystko jest jeszcze w trakcie budowy. W tym układzie Banino straci kilkaset głosów, które by z pewnością przeważyły szalę na rzecz Banina.

Proszę zwrócić uwagę, że na terenach po których ma przebiegać wariant niebieski przeprowadzone zostały dwukrotnie badania dotyczące poszukiwania gazu łupkowego. I mamy nadzieje, że to jakoś wpłynie na zmianę decyzji. Czujemy straszną niesprawiedliwość. Czy pieniądze lub ich brak wpływają na nasz komfort życia? Sprawa jest skomplikowana, ponieważ przedstawiciele firm rozpoczęli działania w sprawie zmiany wariantu już we wrześniu, tylko szkoda, że mieszkańcy nie zostali o tym poinformowani. Cytuję może już znany Państwu artykuł:

"Jeżeli doszłoby do wybudowania wybranego wariantu, to nasza dopiero co powstała firma zostanie zrównana z ziemią - powiedział nam Piotr Kubicki, wiceprezes firmy Hydromega w Miszewie . - A wystarczy przesunąć planowaną w tym miejscu drogę o około sto metrów, a taka możliwość istnieje i wszyscy będą mieli spokój."

- W tej sprawie wystąpiliśmy do ministra Sławomira Nowaka, wicepremiera Waldemara Pawlaka, GDDKiA, wojewody, marszałka i posła Stanisława Lamczyka - poinformował zebranych Zbigniew Jarecki, prezes Związku Pracodawców w Żukowie. - Poparła nas również starosta Janina Kwiecień, która wystąpiła w tej samej sprawie do marszałka i wojewody.

Poseł Stanisław Lamczyk stwierdził, że obwodnica powstać powinna jak najszybciej. Jednak szlak, który wybrano, nie jest do końca doskonały. Reakcją na liczne interwencje były przeprowadzone przez niego rozmowy z GDDKiA w Warszawie. Ostatecznie podjęto decyzję, aby zlecić poznańskiej firmie przeprojektowanie wspomnianego odcinka. W ciągu dwóch tygodni ma się wyjaśnić, czy korekta (na korzyść miszewskich firm) zostanie wprowadzona."

Podkreślam, że na zebraniu w Miszewie dwie firmy same oświadczyły, że sfinansowały projekt, czyli korektę czerwonego wariantu na niebieski. W tym artykule została przedstawiona wersja osób zainteresowanych tylko jednym wariantem. Ubolewamy nad tym, że duża część społeczności została wykluczona z procedury przesunięcia wariantu czerwonego.

I podejrzewamy, że wiele osób nadal jest nieświadomych konsekwencji zmiany wariantu czerwonego na niebieski. Proszę zauważyć, że niebieski wariant wymaga wycięcia ponad 500 drzew oraz przesunięcia linii wysokiego napięcia co wiąże się z bardzo dużymi kosztami.

Proszę nie bagatelizować naszego problemu.

nadesłane
Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    massuana - niezalogowany 2013-03-30 22:12:27

    Przekazałem wicepremierowi Piechocińskiemu dokumenty http://kartuzy.info/wiadomosc,15119,Wicepremier-otrzymal-dokumentacje-dotyczaca-obwodnicy-Zukowa.html Pozdrawiam Tomasz Dorniak https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4706615660145&set=a.2088587131068.2103265.1136894476&type=1&theater

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    diabolo - niezalogowany 2013-01-31 20:54:26

    Tu chodzi o to, że wariant czerwony byl juz ,,zaklepany" i wszyscy sie z tym pogodzili, az tu nagle dwie firmy z Miszewa wymyslily sobie, że oplaca nowy projekt i nagle on okazuje sie o duzo lepszy niz czerowny?? Jak maja czuc sie ludzie, ktorzy zostana pokrzywdzeni w ten oto sposob? Postawcie sie na ich miejscu..

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    baniak - niezalogowany 2013-01-31 09:01:56

    Ciekawe czemu nikt nie napisał ile jest wyburzeń w wariancie czerwonym. Wariant niebieski zakłada ok 20-stu wyburzeń budynków mieszkalnych mniej. W obu wariantach zakłada się po 3 wyburzenia gospodarstw rolnych, ingerencję w drzewa, i słup wysokiego napięcia. Jeżeli piszemy coś to pokażmy dokładny obraz w świetle wariantu czerwonego i niebieskiego. A nie, że na końcu artykułu zamieszczone jest ,,podsumowanie wariant niebieski zakłada wycinkę 500 drzew, i likwidację słupa wysokiego napięcia. Jakie jest to porównanie - drzewa do ilości wyburzeń jakie zakłada wariant czerwony. Tyle w temacie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo Kartuzy.info




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości