31 grudnia 2008 roku właściciel zamku w Łapalicach złożył do nadzoru budowlanego w Kartuzach zamienny projekt budowlany obiektu. Jeżeli dokumenty zostaną zatwierdzone, wówczas właściciel zamku będzie mógł kontynuować jego budowę.
O sprawie pisaliśmy w lipcu ubiegłego roku. Ponad dwa lata temu powiatowy inspektor nadzoru budowlanego w Kartuzach wydał decyzję o rozbiórce zamku w Łapalicach. Jednak na wniosek właściciela obiektu w Łapalicach decyzja ta została uchylona. Postawiono jednak warunek - do końca 2008 roku właściciel zamku musiał dostarczyć zamienny projekt budowlany obiektu.
Krzysztof Nowak, powiatowy inspektor nadzoru budowlanego w Kartuzach, w wywiadzie dla Expressu Kaszubskiego oznajmił, że 31 grudnia 2008 roku właściciel zamku w Łapalicach złożył niezbędną dokumentację, zawierającą pełny projekt budowlany.
- Analiza dokumentów zajmie nam nieco czasu, więc liczę, że w drugiej połowie lutego wydamy decyzję – poinformował Krzysztof Nowak. – Wiele zależy oczywiście od tego, czy niczego w dokumentacji nie będzie brakowało, bo jeżeli okaże się ona niepełna, będziemy musieli wzywać inwestora do jej uzupełnienia. Jeżeli jednak wszystko będzie w porządku, właściciel jak najbardziej będzie mógł kontynuować budowę zamku.
Piotr Borycki
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
bylem tam miesiąc temu i nie widać żeby sie sypał pracy trochę przybyło także myślę że facet bedzie kontynuował swoją wizję;);)
ten cały zamek powinni najpierw rozebrać bo się sypie niesamowicie a dopiero budować nowy
Ktoś wie co dalej z zamkiem? Dokumenty zatwierdzili czy zaczyna się rozbiórka? A może wznowiono prace budowlane?
Koszty rozbiurki oraz wyburzania przewyższyły by znacznie cene generalnego remontu i przsystosowania do dalszych prac budowlanych i wykończeniowych...
to się przecież sypie , to cała budowla chyba właśnie z tego słynie że wielka, i niedokończona. zastanawiam się czy ze względy to że się wszystko tam sypie nie należy tego rozebrać i zacząć od nowa
Kaz !!! Zgadzam się z Tobą w 100 procentach , ale uważam, że z uwagi na wielkośc ,rozgłos, i rozmach budowli fajnie by było żeby nasze "władze" poszły na rękę Inwestorowi . Nie wiemy tylko , czy Inwestor chce i może dalej kontynuować swój plan . Dobrze by było, gdyby mu zaoferowac szeroko idące wsparcie . Sądzę, że po zakończeniu gmina miałaby dużą satysfakcję z posiadania takiego obiektu i całkiem spore profity .
@jemJOzKASZEB: Dziwnie jakos pamietam cos innego, nadzór budowlany zwrócił sie do inwestora o ...., nadzór budowlany wyznaczył nowy termin na uzupełnienie ... , pomimo upłyniecia terminu nadzór budowlany wyznaczył nowy termin itd. Gośc miał pozwolenie na budowe budynku mieszkalnego jednorodzinnego, przyznaj ze deczko przesadził, daj mi jakiś inny przykład, gdzie nadzór tak się pieścił z inwestorem, oczywiście jak inwestor w koncu cos zrobi to będzie dobrze a nie stojące juz prawie ruiny.
szkoda fajna budowla,warta inwestycji.znana w świecie,chociaż zwie się ruiną :(
Jeziu ! Tylko, czy Inwestorowi życia starczy na te utarczki, toć już z 20 lat walczy.
bylem tam miesiąc temu i nie widać żeby sie sypał pracy trochę przybyło także myślę że facet bedzie kontynuował swoją wizję;);)
ten cały zamek powinni najpierw rozebrać bo się sypie niesamowicie a dopiero budować nowy
Ktoś wie co dalej z zamkiem? Dokumenty zatwierdzili czy zaczyna się rozbiórka? A może wznowiono prace budowlane?