Zanosi się na długi proces... Sprawa Staniszewa: Sąd nie rozumie zarzutów

Szanowny Bobik, primo- nikt nie mówi o cenzurze, co najwyżej prowadzona jest moderacja grupy przez moderatorów, secundo- na poziom forum wpływaja również jego uczestnicy poprzez swoje posty, tertio- nie napisałem że wszyscy muszą potępiac jakąś wypowiedź. Tak samo jak nie wszyscy muszą wstac w tramwaju, żeby ustąpic miejsca staruszce albo nie wszyscy muszą puścic kobietę przodem wchodząc do sklepu. To kwestia kultury. Tym większe uznanie dla WK i Sefana, że zareagowali. Poza tym, nie urażając Cię Bobik, ale jest spora różnica między anonimowym Bobikiem z forum, a sędzią prowadzącą sprawę, z opublikowanym jej wizerunkiem i przyrównaniem jej do osoby niepełnosprawnej.

Wszyscy, bo mówić do jakiegos idioty (przykładowo, proszę nie brać tego do siebie) Ty Zapchlony Kundlu jest obraźliwe dla psów nierasowych, które nijak na tym forum same obronić się nie mogą.

Szanowny bdp. a od kiedy to forumowicze mają być cenzorem czyichś wypowiedz? jeżeli ktoś powie na mnie, ty zapchlony kundlu zamiast np.BOBIK to czy wszyscy muszą potępiać tą wypowiedż?

Ja się niestety zgadzam z przedpiszcą (redegorkiem). Kartuzy info zawsze traktowałem jako źródło informacji o Kartuzach, a nie brukowych opowieści lub domniemanych skandali, afer itp. Jako ktoś z zewnątrz nie mam pojęcia o jakichkolwiek sporach między Kartuzy.info a Kurierem. Ma o nich pojęcie dośc ograniczona ilośc ludzi, ale większośc pozostałych czytelników pewnie nie do końca rozumie o co własciwie chodzi (m.in. ja, a raczej nigdy nie uskarżałem się na brak inteligencji). Ale jedna rzecz dośc mnie rozczarowała- jak mało osób otwarcie skrytykowało posty osoby o nicku Kaszub Błotny. Nie wiem, czy pozostałym się podobały, czy czekają co z tego wyniknie i liczą na jakaś kolejną aferą. Dla mnie te posty są wyrazem już nawej nie frustracji i zakompleksienia autora, ale tego, że jego poziom nawet nie sięgnął błota, z którego (wg. nicku) pochodzi. A znieważenie jest niewątpliwe, w razie procesu stawiam dolary przeciwko orzechom, że przegrałby sprawę.

Jeżeli wyjdziemy z założenia, że każdy z userów który napisze post na tym forum, automatycznie zyskuje miano "dziennikarza" - to w zgadzam się z Tobą. Aż chce się czytać...... :sad: :sad: :sad:

nie wiem czy mnie jeszce pamiętacie. Dawno się nie udzielałem na forum... Ale po tym co dzisiaj tu wyczytałem - jedna rzecz przychodzi mi do głowy: uwielbiam Kartuzy!!! Uwielbiam te głupoty jakie wypisują kartuscy dziennikarze (szczególnie na kartuzy.info). A wasz spór z Kurierem jest po prostu rozczulający. To nasze miejskie bagienko jest takie brzydkie i cuchnące, że aż chce się tu wracać z tego nudnego ogarniętego przez wyścig szczurów Trójmiasta. Ludzie zmieszają cię tu z błotem, ale robią to bezinteresownie. Tylko żeby sobie poużywać. I to jest piękne :grin: Może w tym co piszę powiewa trochę ironią, ale naprawdę się rozczuliłem przeglądając wiadomości na portalu. Jak człowiek ma dosyć swoich problemów to przynajmniej może sobie poczytać o problemach innych i jeszcze sobie na nich poużywać. Wybornie!! Wszytskim dziennikarzom kartuzy.info gratuluję elokwencji, dociekliwości i fantazji w wyszukiwaniu kolejnych afer. Pozdrawiam serdecznie. Dobrze, że jesteście :lol:

No to bedziemy mieli kolejne przedstawienie w kartuskim sadzie. A tak na marginesie wiecie ze byly burmistrz gdy został po raz pierwszy wybrany na to stanowisko... (poczatek lat 90) został usunięty przez RM, za.. (żeby nie skłamać-ostrzegam moge przekrecic) .. za podejzenie, lub tez za niegospodarne rzadzenie..a w nastepnej kadencji..jakims sposobem dostal sie na stanowisko v-ce burmistrza i .. zgadnijcie co sie stalo.. rada znow go odwolala(oczywiscie po jakims czasie sprawowania tego urzedu) za co?? no oczywiscie za podejzenie o niejasne gospodarowanie... a teraz znowu sad sie go czepia. Jakis niefart za tym czlowiekiem sie ciągnie. p.s. informacje te podaje z drugiego tomu "Dzieje Kartuz"

To co sąd robił przed rozprawą :?: :!: :?: :?: :!: :!: :!: Czyżby szkoła kartuska obejmowała tylko część kodeksu postępowania karnego :?: :?: :?: Chyba sąd praktykował u sędziego Ś i byłego prokuratora M. Jeżeli jest to prawdą to program TVN - Sprawiedliwość po kartusku tylko dotknął problemu sprawiedliwości po kartusku. Czekam na ciąg dalszy wytrysków intelektualnych w tej sprawie :shock: :shock: :shock: :shock: [ Dodano: Nie 04 Lut, 2007 23:07 ] Gdzie indziej mógłby zapaść nieprawidłowy wyrok :!: :!: :!: Przecież chodzi o to, aby sąd był niezawisły nawet od rozumu :twisted: [ Dodano: Nie 04 Lut, 2007 23:12 ] Od czasu jak małżonkowie Ś. nie rządzą sądem to pozostali sędziowie nikogo już w Kartuzach nie znają :?: :?: :?: nie mają żadnych kontaktów towarzyskich ani z prokuraturą :?: ani z policją :?: ani z urzędem miasta :?: :?: Bo jak nie ma G. burmistrza to kto by się z nimi kolegował :?: :?: Jaki tam jest interes do załatwienia :?: :?: :?: :?: :?: :?:

Tak mam. I przyznam otwarcie, że nie podoba mi się to co robisz.

Panie stefanie nie pitol pan! Uskuteczniasz pan cenzurę na zlecenie WK. Pierwsze zdjęcie to była fota pani Sędzi z artykułu - rzeczywiście bardzo wymowna. A drugie to okładka książki, którą można kupić w każdej księgarni. Polecam. http://gloria24.pl/ksiazki.php?akcja=opis&iProdId=914&iKatId=318 Ma ktoś jakieś negatywne skojarzenia?

A wy nie mozecie dac sobie spokoj z MG

Byłemu burmistrzowi Kartuz wszystkie przekręty uchodzą na sucho. Dziwię się, że taka rozprawa odbywa się w Kartuzach. Gołuński i cała reszta ludzi odpowiedzialnych za tą sprawę powinni w końcu zostać należycie ukarani.

mam jakieś dziwne wrażenie że ten proces to stracony czas....

obrazki nawet bez słów były bardzo wymowne........ żałuje tylko że wczoraj nie odwiedziłem tej strony ..... ale nie zawsze można wszędzie być .......

dziekuje Stefan mam nadzieje ,ze zgadzales sie z moimi slowami.

Mam wrażenie że wymieniając tylko prokuratora Malinowskiego i Grzegorza G. omijacie inne ważne nazwiska, które pojawiają się na wokandach. Wtedy mozna przypuszczać że ataki są jednostronne. Leczycie niektóre objawy, a choroba teraz rozwija się również w innym miejscu i tam też trzeba zajrzeć. W imię Prawa i Sprawiedliwości.

prosze o usuniecie postu kaszuba (zdjec) albo to forum ma byc miejscem dyskusji ,sporow ,zabawy itp albo ma sie wpisac w etyke "scierwonautow" prosze moderatorow o reakcje mam nadzieje ,ze ktos mnie poprze. zestawienie tych zdjec jest ponizej krytyki. nie lubie sadow ,policji ,nie wierze im i nie ufam . ale mozna to wyrazac inaczej.

Ten proces to będzie farsa. Przecież już pani sędzia wie jaki będzie werdykt. Uniewinniający. Klika i jeszcze raz klika.

Bardzo ciekawe :grin:

tutaj było zdjęcie, które usunąłem --- tutaj było 2 zdjęcie, które usunąłem