Zeznawał kolejny świadek. Ciąg dalszy sprawy żukowskich policjantów

Kilkakrotnie pisaliśmy już o procesie dotyczącym żukowskich policjantów. Dzisiaj 17 marca br. w Sądzie Rejonowym w Kartuzach przy barierce stanął świadek Cezary M. Sędzia przypomniała mu zeznania, które złożył na policji w Gdańsku. Dotyczyły one m. in. uszkodzenia jego samochodu.

Cezary M. ma sześćdziesiąt dziewięć lat i pochodzi z Przyjaźni. Gdy rozpoczęło się jego przesłuchanie świadek stwierdził, iż nie wie o co chodzi i dlaczego został wezwany na rozprawę. Powiedział tylko, że kiedyś musiał stawić się na policji w Gdańsku. Wezwanie to rzekomo dotyczyło tego, czy świadek wiedział coś na temat brania łapówek przez policjantów.

Sędzia od początku miała trudności w porozumieniu się ze świadkiem. Przypomniała mu jego zeznania na policji w Gdańsku. Dotyczyły one uszkodzenia samochodu marki Opel Kadet, który należał do świadka. W pojeździe wybito wszystkie szyby oraz skradziono z niego radio. Cezary M. jako właściciel uszkodzonego pojazdu zawiadomił policję o popełnionym przestępstwie.

Na komisariacie Cezary M. opowiedział jednemu z funkcjonariuszy o zdarzeniu. Potem dowiedział się, że poniesione straty zostały oszacowane na kwotę dwustu złotych. Wartość ta nie odpowiadała jednak stanowi faktycznemu zniszczeń. W związku z tym Cezary M. stwierdził, że policjant go oszukał.

Świadek powiedział, iż zniszczony samochód oddał na złom. Otrzymał za niego dwieście złotych.

Potem Cezary M. dowiedział się, że owe zdarzenie zostało potraktowane jako występek, a nie przestępstwo. Po odczytaniu jego wcześniejszych zeznań przez sędzię, świadek powiedział, iż od pewnego czasu zażywa leki psychotropowe. Ponadto ma cukrzycę. Gdy zaś zeznawał na policji w Gdańsku był w formie.

W sądzie nie pojawili się wszyscy z oskarżonych. Kolejna rozprawa odbyć ma się 31 maja br. o godzinie dwunastej. Sąd zamierza zwrócić się o aktualne opinie z miejsc pracy bądź miejsc zamieszkania wszystkich oskarżonych.

Andrzej Baranowski