Komfort właścicielki Wrzosu ważniejszy od komfortu bezbronnych penjonariuszy

Urzędnicy wojewody ustalają z mecenasami co mogą, a czego nie mogą powiedzieć na temat przeprowadzonej przez siebie kontroli. Wydaje się, że jest dla nich ważniejsze, co na temat podjętych przez nich działań, ma do powiedzenia właścicielka Wrzosu niż los samych pensjonariuszy. Z wojewodą nie dano nam na ten temat porozmawiać.

24 stycznia opublikowaliśmy pierwszy artykuł dotyczący nieludzkich warunków, w których przechowuje się pensjonariuszy w "Domu Seniora Wrzos" w Hopowie. Po naszym zawiadomieniu Pomorski Urząd Wojewódzki w Gdańsku wszczął kontrolę.

Już 9 lutego jeden z kontrolerów poinformował nas, że potwierdzono nieprawidłowości w zakresie warunków lokalowo-bytowych i przestrzegania praw pensjonariuszy, i są one poważniejsze niż wcześniej sądzono. Wyznaczył nam termin dziesięciodniowy na przekazanie szczegółowych informacji na ten temat.

W oczekiwaniu na nie, nie trwoniliśmy czasu i zbieraliśmy dalsze informacje o funkcjonowaniu tego przybytku. 19 lutego, czyli zgodnie z wcześniejszymi uzgodnieniami, zapytaliśmy się o ustalenia kontroli. W odpowiedzi usłyszeliśmy, że właścicielka nie przyjechała podpisać protokołu, a urzędnik udaje się na urlop i może nam udzielić informacji dopiero 2 marca.

Taka odpowiedź wprawiła nas w osłupienie, bo okazuje się, że Pomorski Urząd Wojewódzki w Gdańsku pracuje w rytm urlopów jednego z pracowników, a co za tym idzie los pensjonariuszy uzależniony jest od tego, czy urzędnicy są w pracy czy nie. Nie dało nam to spokoju.

22 lutego zwróciliśmy się do biura prasowego wojewody o możliwość rozmowy z urzędnikami merytorycznymi na temat przebiegu, ustaleń i działań podjętych przez wojewodę w celu ochrony praw pensjonariuszy. Kazano nam przygotować na piśmie listę pytań i przesłać ją do biura prasowego. Obiecano nam tego samego dnia odpowiedź.

Po całodziennym oczekiwaniu dowiedzieliśmy się, że przygotowywana jest odpowiedź i cały czas trwa narada z radcą prawnym. Następnego dnia zamiast odpowiedzi na nasze pytania, otrzymaliśmy informację, że Wydział Polityki Społecznej zwrócił się o pomoc prawną do radcy prawnego, celem ustalenia czy i w jakim zakresie na tym etapie procedury kontrolnej może udzielać informacji w przedmiotowej sprawie. Nikt nie zauważył, że pytaliśmy się o pomoc jaką urząd udzielił pensjonariuszom, a nie o to jaka pomoc jest potrzebna urzędnikom Wydziału Polityki Społecznej!

Po kolejnych telefonach do biura wojewody, dostąpiliśmy zaszczytu rozmowy z Michałem Rzepiakiem, doradcą wojewody ds. mediów i komunikacji społecznej, który wyjaśnił nam, że pierwszeństwo w uzyskaniu informacji o sytuacji w Domu Seniora Wrzos w Hopowie ma jego właścicielka.

- Po kontroli, jej wynik został przekazany szefowej domu seniora. Sprawa jest w toku. Informacja nie może być udostępniona, bo nie mamy takiej możliwości. Dla urzędu wojewódzkiego sprawa kontroli nie jest zakończona. Uwagi wniesione przez urzędników podlegają ocenie w Hopowie. Po wniesieniu tych uwag (przez właścicielkę - przyp. red.) urząd wyda ostateczny wynik i wtedy protokół kontroli zostanie udostępniony - podkreślał.

- Nie byłoby fair, mówiąc krótko, żeby wynik kontrolny był wynikiem jednostronnym, bez możliwości zapoznania się i oceny ze strony adresata tych zastrzeżeń. Chodzi o pewną wrażliwość społeczną, a nie, mówiąc krótko, news czy trzymanie ręki na pulsie - kontynuował.

Na pytanie, co urzędnicy zrobili dla ludzi, którzy są traktowani w nieludzki sposób, odpowiada, że przeprowadzano kontrolę.

- Urząd zarządził kontrolę. To jest urząd, a urząd ma funkcję kontrolną. Ona (kontrola - przyp. red.) się jeszcze nie skończyła - uciął rozmowę Michał Rzepiak.

Nasze epopeja w celu ustalenia, co zrobiono dla poprawy losu pensjonariuszy "Wrzosa" zakończyła się tym, że uzyskaliśmy informację, że w piątek 26 lutego mamy otrzymać informację czy dostaniemy informację co urząd zamierza zrobić tej sprawie.

Szanowni Czytelnicy, to co opisaliśmy powyżej, nie są to błędy w redakcji tekstu, nie są to cytaty z Matrixu czy Kafki, tylko wypowiedzi urzędników państwowych, którzy odpowiadają za politykę społeczną na terenie naszego województwa. Mamy nieodparte wrażenie, że dla urzędników Biura Wojewody, Biura Prasowego Wojewody oraz Wydziału Polityki Społecznej Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego ważniejszy jest komfort Janiny Trzebiatowskiej - właścicielki Wrzosu, niż los bezbronnych pensjonariuszy tego przybytku.

Kiedy próbowaliśmy rozmawiać w tej sprawie osobiście z wojewodą, nie połączono nas i nie udostępniono nam jego służbowego numeru telefonu.

Anna Lehmann
Bartosz Kitowski